Conversación proporcionada a Seymour Hersh entre un consejero de seguridad y un soldado americano en un centro de operaciones. Ambos afirman que no hubo un ataque químico en Kahn Sheikoun y que la respuesta de Estados Unidos no estaba basada en informes de inteligencia.
Seymour Hersh, el hazmerreír del periodismo internacional. El mismo que decía que Estados Unidos preparaba la invasión de Irán y no sé cuántas trolas más.
Venga ya! Eso es increible. Que los Estados Unidos se inventen una disculpa para atacar a alguien es imposible. No me lo puedo creer. Solo hay que mirar la historia useña como el ataque a la Cuba española o a Irak.
#1 Solamente hay que leer la noticia para darse cuenta de que no es más que una teatralización de una posible entrevista.
Es decir, la noticia, no es tal noticia.
Comentarios
Seymour Hersh, el hazmerreír del periodismo internacional. El mismo que decía que Estados Unidos preparaba la invasión de Irán y no sé cuántas trolas más.
Venga ya! Eso es increible. Que los Estados Unidos se inventen una disculpa para atacar a alguien es imposible. No me lo puedo creer. Solo hay que mirar la historia useña como el ataque a la Cuba española o a Irak.
#1 Solamente hay que leer la noticia para darse cuenta de que no es más que una teatralización de una posible entrevista.
Es decir, la noticia, no es tal noticia.
#2 Relacionada, del mismo medio y autor:
https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html
Pero vamos, la noticia no es tal noticia... Sí era noticia lo que nos contaban por la tele de aquellas?
#3 welt.de es basura
#1 Algunos oficiales USA de inteligencia hasta son inteligentes.
Lo que se dice en las mentiras de: "no se lo creen ni ellos"
Los rusos todavía están esperando a que alguien se digne a mandar inspectores para verificar dicho ataque.
Pero cómo no va a existir si lo dijeron en la tele?
Negativo por no aclara de cual de los 35 países americanos son los oficiales de inteligencia
#4 Del único que lleva América en el nombre.