La guerra en Ucrania cumple este lunes 328 días desde que Rusia inició la invasión. Ucrania busca supervivientes bajo los escombros de un edificio en Dnipro, bombardeado por Rusia en un ataque que ha dejado al menos 40 muertos y una treintena de desaparecidos.
#1:
"El Kremlin ha defendido que sus fuerzas no atacan objetivos civiles y ha sugerido que las defensas aéreas ucranianas habían desviado el misil ruso de su trayectoria, algo que Kiev niega"
Para empezar Rusia no debería estar bombardeando Ucrania...
#2:
#1 Son hechos completamente independientes, pero solo me gustaría recordar que Ucrania bombardeaba ciudades ucranianas en el este, desde el 2014. También es un hecho sin relación alguna que Merkel y Hollande han salido diciendo, recientementeque, que el alto el fuego que se alcanzó (acuerdos de Minsk) sirvió solo para ganar tiempo para fortalecer a Ucrania...de cara a seguir bombardeando dichas ciudades, entiendo.
#4:
#2 Pues a mi me gustaría recordar que Putin y compañía consideran que Jersón es territorio ruso, pues según su teoría estarían bombardeando territorio ruso, te recuerdo también que los separatistas rusos también bombardean...
"El Kremlin ha defendido que sus fuerzas no atacan objetivos civiles y ha sugerido que las defensas aéreas ucranianas habían desviado el misil ruso de su trayectoria, algo que Kiev niega"
Para empezar Rusia no debería estar bombardeando Ucrania...
#1 Son hechos completamente independientes, pero solo me gustaría recordar que Ucrania bombardeaba ciudades ucranianas en el este, desde el 2014. También es un hecho sin relación alguna que Merkel y Hollande han salido diciendo, recientementeque, que el alto el fuego que se alcanzó (acuerdos de Minsk) sirvió solo para ganar tiempo para fortalecer a Ucrania...de cara a seguir bombardeando dichas ciudades, entiendo.
#2 Pues a mi me gustaría recordar que Putin y compañía consideran que Jersón es territorio ruso, pues según su teoría estarían bombardeando territorio ruso, te recuerdo también que los separatistas rusos también bombardean...
#4 Realmente son los habitantes de Jerson los que, primero han votado y decidido declararse independientes, y años después volviendo a votar, pidieron formar parte de la federación Rusa.
#2 Hechos independientes pero tú cuelas tu propaganda a ver si así se blanquea un poco a Putin. Así ya puestos incluimos el derribo del MH-17 por Rusia que también es algo independiente.
#8 Los hechos no están relacionados salvo por la muerte de civiles, pero el bombardeo de civiles solo preocupa a algiunos cuando sale en los telediarios y te lo recuerdan. Solo enfadan si nos han dado permisos para enfadarnos con esos muertos civiles y no con otros. Solo nos enfadamos con unos presidentes como Putin, pero no con otros como Zelensky, que además subió al poder con la promesa de parar la guerra, cosas que no quiso o no pudo hacer y ambas opciones son terribles.
Para ti será propaganda, para mi es recordar que tanta rabia, merecida, con la muerte de civiles, no me pareció ver por estos lares del 2014 hasta hoy, que han pasado ya 9, repito, 9 años.
#13 Y como los de Donestk no salen en los telediarios porque no hay vídeos porque son mentira, pues ya tienes tu intento de blanqueamiento hecho. Buen trabajo. Ve a que Putin te pase la mano por el lomo.
#16 "Lo que no veo, no existe" Nivelazo. Aunque me tienes acostumbrado, me sigues sorprendiendo. No lo ves porque no quieres. No es mi problema.
¿Te acuerdas cuando al inicio de la guerra se prohibió en occidente acceder a medios rusos? No, no te acuerdas. Así que no ves porque no te dejan. Aunque daría igual porque tampoco te importa la verdad, te gusta más la propaganda.
#18 Se prohibieron medios rusos de propaganda, o sea, casi todos porque siguen el dictado del amo fascista Putin.
Lástima que en Rusia no quedan reporteros libres porque les encierran.
#21 Por eso te mandé un enlace de EFE, donde puedes leer si quieres una noticia sobre el uso de HIMARS sobre un pueblito del quinto pino. ¡Ay! La comprensión lectora...
#23 ¿una noticia donde un periodista de EFE ha visto eso? Me dejas anodadada. Con toda la razón no entré a tu enlace ni presto apenas atención a tus comentarios.
#29 Ya quisieras que todo fuera bulo y propaganda, ya.
La guerra es horrible, por eso se debería de haber parado antes toda esta locura. Una cosa que tiene seguro arreglo es la ignorancia, en la mayoría de los casos.
#24 Mira, una película hecha en el 2016, sobre la guerra del Donbás, por una francesa. No se lee, va más a tus gustos. La vi hace meses. Porque para hablar, primero hay que formarse una opinión, o si no se corre el riesgo de repetir las palabras "propaganda" y "Putin" constantemente.
#26 Una película hecha por rusos en Rusia con dinero ruso y siguiendo indicaciones de Rusia y su gobierno como marionetas. Apuesto a que es pro-Ucrania y pro LGTB, pro libertades y anti derribar aviones civiles.
Se puede ver en you tube:
Perdona, me confundí. Es un misil sobre ciudadanos ucranianos. Debe ser una película y efectos especiales.
#2 y como es posible que Ucrania no recuperase terreno si bombardeaba a pobres civiles en sus ciudades? Debería haberse impuesto con comodidad y no lo hizo, algo falla en la ecuación.
#15 El ejército ucraniano de estas zonas se levantó, según cuenta la leyenda, y recibieron ayuda de los rusos. Lo que es seguro es que se dedicaron a bombardear las ciudades.
#27 aunque no estemos de acuerdo, agradezco el tono de la conversación y que me recomiendes un documental para tener más puntos de vista. Este en concreto no lo he visto, a ver si por la noche saco una horita y lo puedo mirar.
#31 Lo mismo digo. Hay veces que es complicado y se agradece poder debatir con quien opina diferente, sin caer en los "territorios comunes".
Personalmente, el documental no es de lo mejor que habrás visto; es una francesa que se va al Donbás y entrevista a la gente. Para mi lo mejor que tiene es la fecha en la que se hizo, antes de que empezara la guerra actual.
#5En la guerra todos mienten pero es que Rusia no ha dicho una sola verdad desde que empezó todo esto
Cuando el misil que cayó en Polonia y mató a dos personas, y los rusos decían que no era suyo, al contrario de lo que decía Ucrania, ¿también mentían? ¿También mintieron EEUU y Polonia cuando les dio la razón?
#7 Vídeos hay para todos los gustos, del mismo incluso unos te dicen que algo es una cosa, y otros que eso mismo es lo contrario. Aquí a diferencia de lo que ocurrió en Polonia, no es Polonia ni EEUU quien lo investiga, sino el gobierno de Ucrania, cuya versión siempre, pase lo que pase, es que ha sido Rusia, y también así lo mantenían en el incidente de Polonia. Cosa normal, pues Ucrania necesita ese victimismo para conseguir ayudas occidentales. Por eso yo no me voy a creer nada de lo que digan unos u otros.
#11 Si son de Dnipro tal vez sean más rusófilos que Putin, así que a lo mejor lo puedes celebrar tú, porque entiendo que si crees erróneamente que yo apoyo que Rusia mate ucranianos, será porque tú apoyas que Ucrania mate (pro)rusos.
#36 Es que esas fueron las últimas elecciones libres antes del golpe de 2014, golpe que se produjo porque en Kiev no estaban conformes con el resultado electoral (que en buena medida se nutrió de los votos del este). Pero aunque hubiese habido unas elecciones libres más recientes, según lo que tú dices, tampoco demostraría mucho.
Comentarios
"El Kremlin ha defendido que sus fuerzas no atacan objetivos civiles y ha sugerido que las defensas aéreas ucranianas habían desviado el misil ruso de su trayectoria, algo que Kiev niega"
Para empezar Rusia no debería estar bombardeando Ucrania...
#1 Son hechos completamente independientes, pero solo me gustaría recordar que Ucrania bombardeaba ciudades ucranianas en el este, desde el 2014. También es un hecho sin relación alguna que Merkel y Hollande han salido diciendo, recientementeque, que el alto el fuego que se alcanzó (acuerdos de Minsk) sirvió solo para ganar tiempo para fortalecer a Ucrania...de cara a seguir bombardeando dichas ciudades, entiendo.
#2 Pues a mi me gustaría recordar que Putin y compañía consideran que Jersón es territorio ruso, pues según su teoría estarían bombardeando territorio ruso, te recuerdo también que los separatistas rusos también bombardean...
#4 Realmente son los habitantes de Jerson los que, primero han votado y decidido declararse independientes, y años después volviendo a votar, pidieron formar parte de la federación Rusa.
#2 Hechos independientes pero tú cuelas tu propaganda a ver si así se blanquea un poco a Putin. Así ya puestos incluimos el derribo del MH-17 por Rusia que también es algo independiente.
#8 Los hechos no están relacionados salvo por la muerte de civiles, pero el bombardeo de civiles solo preocupa a algiunos cuando sale en los telediarios y te lo recuerdan. Solo enfadan si nos han dado permisos para enfadarnos con esos muertos civiles y no con otros. Solo nos enfadamos con unos presidentes como Putin, pero no con otros como Zelensky, que además subió al poder con la promesa de parar la guerra, cosas que no quiso o no pudo hacer y ambas opciones son terribles.
Para ti será propaganda, para mi es recordar que tanta rabia, merecida, con la muerte de civiles, no me pareció ver por estos lares del 2014 hasta hoy, que han pasado ya 9, repito, 9 años.
#13 Y como los de Donestk no salen en los telediarios porque no hay vídeos porque son mentira, pues ya tienes tu intento de blanqueamiento hecho. Buen trabajo. Ve a que Putin te pase la mano por el lomo.
#16 "Lo que no veo, no existe" Nivelazo. Aunque me tienes acostumbrado, me sigues sorprendiendo. No lo ves porque no quieres. No es mi problema.
¿Te acuerdas cuando al inicio de la guerra se prohibió en occidente acceder a medios rusos? No, no te acuerdas. Así que no ves porque no te dejan. Aunque daría igual porque tampoco te importa la verdad, te gusta más la propaganda.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-autoridades-lugansk-denuncian-ejercito-ucraniano-lanzado-cinco-cohetes-himars-20220725074118.html
Esta esa la gran ciudad bombardeada con los HIMARS:
https://es.wikipedia.org/wiki/Alchevsk
#18 Se prohibieron medios rusos de propaganda, o sea, casi todos porque siguen el dictado del amo fascista Putin.
Lástima que en Rusia no quedan reporteros libres porque les encierran.
Y esta también ha sido bombardeada por los HIMARS https://es.wikipedia.org/wiki/Gondor
Ficción de la buena.
#21 Por eso te mandé un enlace de EFE, donde puedes leer si quieres una noticia sobre el uso de HIMARS sobre un pueblito del quinto pino. ¡Ay! La comprensión lectora...
#23 ¿una noticia donde un periodista de EFE ha visto eso? Me dejas anodadada. Con toda la razón no entré a tu enlace ni presto apenas atención a tus comentarios.
#24 No prestas atención, así, en general. Es más acertado. Ni lees, en general.
#25 A personas como tú no presto atención. La justa para reírme de tus bulos y propaganda.
#29 Ya quisieras que todo fuera bulo y propaganda, ya.
La guerra es horrible, por eso se debería de haber parado antes toda esta locura. Una cosa que tiene seguro arreglo es la ignorancia, en la mayoría de los casos.
#32 ¿En tu caso que arreglo vas a tener si te pasas el día blanqueando a Putin?
#33 Claaaaaro, siiiii...
#24 Mira, una película hecha en el 2016, sobre la guerra del Donbás, por una francesa. No se lee, va más a tus gustos. La vi hace meses. Porque para hablar, primero hay que formarse una opinión, o si no se corre el riesgo de repetir las palabras "propaganda" y "Putin" constantemente.
https://www.imdb.com/title/tt5474178/
Se puede ver en Youtube, lo tienes fácil:
#26 Una película hecha por rusos en Rusia con dinero ruso y siguiendo indicaciones de Rusia y su gobierno como marionetas. Apuesto a que es pro-Ucrania y pro LGTB, pro libertades y anti derribar aviones civiles.
Se puede ver en you tube:
Perdona, me confundí. Es un misil sobre ciudadanos ucranianos. Debe ser una película y efectos especiales.
#26 Santa paciencia la que tienes.
#37 Y el trabajito que cuesta, no sé ni pa'qué 🍻 🍻
#2 y como es posible que Ucrania no recuperase terreno si bombardeaba a pobres civiles en sus ciudades? Debería haberse impuesto con comodidad y no lo hizo, algo falla en la ecuación.
#9 Si hacemos caso a lo que dijo Merkel y Hollande corroboró después, porque Ucrania tenía un ejército de mierda que se esforzaron en fortalecer.
#14 un ejército tan malo que no podía ni contra civiles desarmados?
#15 El ejército ucraniano de estas zonas se levantó, según cuenta la leyenda, y recibieron ayuda de los rusos. Lo que es seguro es que se dedicaron a bombardear las ciudades.
#19 arriba el donbas bombardeado durante años por ucrania, abajo liberado.
Además supongo que los pocos soldados buenos serían los del donbas
#20 Por eso decían que tenía un ejército malo.
#20 Te recomiendo este documental de 2016 de una periodista francesa:
#27 aunque no estemos de acuerdo, agradezco el tono de la conversación y que me recomiendes un documental para tener más puntos de vista. Este en concreto no lo he visto, a ver si por la noche saco una horita y lo puedo mirar.
#31 Lo mismo digo. Hay veces que es complicado y se agradece poder debatir con quien opina diferente, sin caer en los "territorios comunes".
Personalmente, el documental no es de lo mejor que habrás visto; es una francesa que se va al Donbás y entrevista a la gente. Para mi lo mejor que tiene es la fecha en la que se hizo, antes de que empezara la guerra actual.
#1 realmente se ve en videos que va directo y que no se ha podido desviar por su trayectoria
En la guerra todos mienten pero es que Rusia no ha dicho una sola verdad desde que empezó todo esto
#5 En la guerra todos mienten pero es que Rusia no ha dicho una sola verdad desde que empezó todo esto
Cuando el misil que cayó en Polonia y mató a dos personas, y los rusos decían que no era suyo, al contrario de lo que decía Ucrania, ¿también mentían? ¿También mintieron EEUU y Polonia cuando les dio la razón?
#6 aquí hay pruebas visuales, se ve la trayectoria del misil en videos
Aparte que en menos de 24 horas Polonia y Estados Unidos dijeron lo que había ocurrido, esto ha pasado ya hace unos días y siguen en lo mismo
#7 Vídeos hay para todos los gustos, del mismo incluso unos te dicen que algo es una cosa, y otros que eso mismo es lo contrario. Aquí a diferencia de lo que ocurrió en Polonia, no es Polonia ni EEUU quien lo investiga, sino el gobierno de Ucrania, cuya versión siempre, pase lo que pase, es que ha sido Rusia, y también así lo mantenían en el incidente de Polonia. Cosa normal, pues Ucrania necesita ese victimismo para conseguir ayudas occidentales. Por eso yo no me voy a creer nada de lo que digan unos u otros.
#10 ¿Y no te da rabia no poder adjudicar la matanza a Rusia? Apoyáis que Rusia mate ucranianos pero el logro es de Zelenski!
#11 Si son de Dnipro tal vez sean más rusófilos que Putin, así que a lo mejor lo puedes celebrar tú, porque entiendo que si crees erróneamente que yo apoyo que Rusia mate ucranianos, será porque tú apoyas que Ucrania mate (pro)rusos.
#12 Los "rusófilos" como tu los llamas son los colonos rusos que ha mandado Putin. Y ahora además les bombardea.
Tu error es creerte la propaganda rusa que dice que los ucranianos quieren ser rusos porque hablan ruso. Es una tontería.
#12 Tu prueba es el mapa de unas elecciones del 2010. Aparte de que eso no demuestra mucho, deberias poner un ejemplo mas reciente.
#36 Es que esas fueron las últimas elecciones libres antes del golpe de 2014, golpe que se produjo porque en Kiev no estaban conformes con el resultado electoral (que en buena medida se nutrió de los votos del este). Pero aunque hubiese habido unas elecciones libres más recientes, según lo que tú dices, tampoco demostraría mucho.
Al final los putinejos van a querer a Zelenski porque es el responsable de las matanzas de ucranianos.