Hace 1 año | Por cromax a bbc.com
Publicado hace 1 año por cromax a bbc.com

Un vertedero militar estadounidense en el noreste de Siria es su única fuente de alimentos e ingresos. "La gente nos avergüenza, nos llaman personas basurero", confiesa Alia, de 25 años. Tras más de una década de guerra, se estima que 15,3 millones de personas en Siria necesitan asistencia humanitaria, según muestran las últimas cifras de la ONU. Y cuatro de cada cinco personas de entre ellos no tienen acceso a alimentos suficientes. La hija de Alia, Walaa, es una de ellas. "Estamos aquí para encontrar carne, para encontrar comida porque tenemo

Comentarios

cromax

Por si se nos olvida, esta guerra no ha terminado. Y en el Norte de Siria Turquía se encarga de seguir animando el cotarro masacrando a los kurdos.

casius_clavius

Pero fijaos en lo poco que se habla de cómo EE.UU. sigue ahí cual garrapata.

D

#7 robando el petróleo sirio, como buenos ladrones y terroristas que son..

cromax

Con este mapa se entiende mejor. Los americanos en principio apoyaron a los kurdos, pero ahora ya no les interesa y los han dejado a su suerte.

D

Hay que mandarles pepinos a los Sirios para defenderse de la invasión imperialista o los próximos seremos nosotros. Y sanciones a las importaciones americanas. Y una bandera siria en el telediario.
O si no podemos asumir que solo somos un herramienta más en manos de EE.UU. en su puta mierda de guerra fría contra Rusia, y que lo hacemos tan contentos y convencidos que nos daría igual dar la vida por la causa, en plan secta religiosa.

MasterChof

#4 #10 a ver, a ver... que aquí, tanto Israel como EEUU tienen justificaciones para ocupar, masacrar, destruir y robar. En cambio los islamistas y Putin no las tienen. Todo parte del nivel de comprensión que tengamos. Las víctimas lo entienden muy bien y son felices sabiendo que hay una justificación para todo. De ahí que en TV no saliera ni una sola víctima iraquí (y fueron más de 1 millón) ni salen las víctimas palestinas (van más de 2.500 niños asesinados por israel desde el año 2000) pero sí que muestran a los cadáveres ucranianos , en cualquier franja horaria, esparcidos por las calles.

DangiAll

#1 Y por el sur Israel sigue bombardeando, sin olvidar la invasion anexión ilegal de los Altos del Golan desde hace mas de 50 años.

j

#3 Es lo que le pasará a los ucranianos. Los americanos van dejando nada más que cadáveres, y basura, a su paso. La misma historia se repite una y otra vez. Recientemente en Afganistán, vimos en los telediarios a "aliados" de USA, o España, llegando en aviones. Esos serán unos pocos afortunados.

Notas:
* Americanos = gobierno federal estadounidense + agencias
* Ucranianos = mayoría del pueblo de Ucrania que ni pincha ni corta y nunca ha querido esta guerra, pero que la pagará con creces, durante décadas, gracias a un gobierno que ha buscado el enfrentamiento en vez de la neutralidad.

MasterChof

#15 Pero eso no es noticia, ni las víctimas son de 1er nivel, ni los verdugos son tan malos (al fin y al cabo son nuestros amigüitos, no como los malotes rusos).
No os salgáis del redil, chicos/as: los medios nos han de guiar y decir quiénes merecen nuestras lágrimas y quiénes solo bombas, destrucción y alimentarse en vertederos. Y ¡ay! de quién contradiga sus mandamientos...
Y la UE a la zaga, hablando de valores europeos para exigir a Rusia pero apoyando a Israel y/o mirando para otro lado mientras sigue con su barbarie contra los nativos (el propio canciller alemán decía que "hablar de apartheid contra los palestinos era una exageración"... pedazo de mierda de tío)

Armas para Ucrania contra la invasión, armas para Israel a favor de la invasión. ¿Quién dijo hipocresía?

#4 No seas mal pensado/a. Las casualidades existen. Solo hay que darle tiempo a los medios de comunicación para que nos las hagan ver o nos den una explicación lógica. No seas impaciente.

p

#4 y Al-Tanf en el sur del país, frontera con Jordania, como lugar seguro para cortacabezas buenos

D

#32 Lo qué te digo, lo que hay debajo de la melena no piensa. Ahora preguntátelo al revés los kurdos son sirios, los yankis no y roban a los sirios, sean kurdos o no, el gobierno catalan solo está en tus obsesiones.

MoñecoTeDrapo

No pueden estar hablando en sirio roll

MasterChof

#14 no sé si rio o si lloro

D

#1 Y los yankis siguen ROBANDO las riquezas de Siria.

m

#3 Del propio artículo:

La ONU está teniendo dificultades para llevar ayuda a la región, especialmente después de que Rusia y China bloquearan una resolución del organismo internacional que autorizaba a permanecer abierto un cruce fronterizo desde Irak.

Las constantes amenazas a la seguridad obstaculizan cualquier plan para financiar este tipo de proyectos. Turquía ya ha liderado dos operaciones militares en Siria contra áreas controladas por la administración kurda, las SDF.

El grupo está dominado por las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), que Ankara considera una organización terrorista. Turquía asegura que la presencia del grupo en sus fronteras es una amenaza para su seguridad.

"Si Estados Unidos se retira, toda la región no tardará más de 24 horas en caer ante Turquía o el gobierno sirio", dice Hamki, y agrega que ambos escenarios tendrían implicaciones "catastróficas" para las personas que viven en la zona.

D

#13... O el gobierno sirio, eso es lo que EEUU y sus satélites no quieren, que el territorio sirio lo gobiernen los sirios, para eso le hicieron una guerra.

D

#22 Los kurdos no controlan, lo hacen los yankis, que ROBAN y SAQUEAN incluso a los kurdos.

D

#26 ¿Qué tiene que ver el gobierno kurdo, para que los yankis lo controlen y saqueen las riquezas de Siria?, cortate el flequillo, la melena no te deja leer bien,...

D

#28 ¿Qué es lo que no entiendes?, el territorio kurdo lo CONTROLA EEUU, lo saquea y chulea a los kurdos.

D

#30 Joer tío, el ejército yanki es un INVASOR, ¿quien lo va reconocer?, no es tan dificil.

cutty

#4 No seas borde que aunque se lleven algo de petróleo bien que dejan los vertederos para esa pobre gente.

m

#21 No lo tengo claro, ¿lo dices porque los kurdos no son sirios y, por tanto, no pueden gobernar el territorio que controlan? ¿o son sirios que no pueden gobernarse a sí mismos? ¿y qué pasa con la parte iraquí controlado por los kurdos? ¿son sirios, iraquíes o kurdos?

m

#25 Vaya, pues en el Parlamento Catalán, ERC, la CUP y Comuns no están de acuerdo contigo ya que reconocen el gobierno kurdo como independiente.

https://www.elnacional.cat/es/politica/parlamento-reconoce-kurdistan-sirio-psc-comuns-evidencia_659714_102.html

El Parlament de Catalunya ha reconocido este miércoles el Kurdistán sirio, también conocido como Administración Autónoma del Nordeste de Siria, en una propuesta de resolución presentada por los grupos de ERC, Junts, la CUP y los comuns. Además de reconocer la región, la propuesta de resolución "insta a las instituciones catalanas a establecer relaciones institucionales con esta administración" y "pone en valor el potencial del confederalismo democrático como solución pacífica, inclusiva, democrática y de convivencia en el Oriente Medio basada en el municipalismo, el feminismo y el ecologismo social".

m

#27 Pues como has dicho "que el territorio sirio lo gobiernen los sirios", repito la pregunta ¿los kurdos son sirios? ¿si lo son por qué no son ellos los que se quejan del "saqueo de EE.UU"? si no lo son ¿como puedes decir que están saqueando a los sirios, tendrás que decir a los kurdos?.

m

#29 Si lo saquea a los kurdos por que dices que se lo roban a los sirios. Y si el territorio kurdo lo controla los EE.UU por que entonces el gobierno catalan reconoce al gobierno kurdo como el legitimo y no al ejercito de EE.UU.

m

#31 Yo lo que pregunto es si el ejército yanki está robando el petróleo a los sirios o a los kurdos. Y si es a lo kurdos por qué su gobierno no se queja. Y si dices que no hay gobierno kurdo, por qué el gobierno catalán lo reconoce...

m

#33 Entonces, si los kurdos son sirios tu comentario #21 es mentira

O el gobierno sirio, eso es lo que EEUU y sus satélites no quieren, que el territorio sirio lo gobiernen los sirios, para eso le hicieron una guerra.

En el territorio kurdo gobierna las SDF que Turquía reconoce como una organización territorista, por lo tanto según tú es un gobierno sirio que nunca se ha quejado del ejército estadounidense robarles el petróleo de su territorio...

aupaatu

#20 no les vale con el De Irak, Libia y Siria ,les falta el de Irán esperan que c on el tiempo el de Rusia
El fin de la ocupación militar de Estados Unidos no significa que los iraquíes tengan pleno control de su petróleo. Si bien el ejército estadounidense ha puesto fin formalmente a la ocupación de Irak, algunas de las compañías petroleras más grandes de Occidente, como ExxonMobil, BP y Shell, se quedan. Se calcula que Irak tiene la segunda mayor reserva petrolera del mundo

https://www.elciudadano.com/economia/las-empresas-petroleras-occidentales-se-quedan-en-irak/02/04/

Maitekor

Menos mal que no es Putin, o sea, Rusia el que está allí robándoles el petroleo a los sirios, que si nooo....
EEUU son los buenos, los mejores, lo que hagan estará siempre bien y nadie les va a toser. Lo dudas?

D

lo acojontnte es que pidas armas para un dictador genocida que ostenta el poder por que su papa dio un oglpe de estado militar hace 53 años lol

Si es que los fachas os quitais la careta con demasiada facilidad.

Para el facha que apoya a genocidas de 5.. a el le mola defender dictadores