Hace 2 años | Por Verdaderofalso a swissinfo.ch
Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a swissinfo.ch

Especialista en sanciones en el Graduate Institute de Ginebra, Moret reconoce que los embargos a veces pueden ser una herramienta útil, sobre todo cuando la diplomacia ha agotado todas sus posibilidades y la acción militar no es factible. Pero señala que, aunque hay estudios que analizan la eficacia de estas medidas, ninguno demuestra que las sanciones económicas, por sí solas, hayan alterado la política de manera importante. "No tenemos ningún modo de demostrar que ha habido cambios políticos como consecuencia de las sanciones", afirma.

Comentarios

p

#4 Bueno, con estas sanciones no se busca que caiga Putin. Habrá quien lo diga, pero es muy poco probable. Putin MATA (literalmente) todo lo que le haga la más mínima sombra. Ante ese panorama, esperar que caiga por falta de apoyo es absurdo.
Las sanciones están pensadas para estrangular su ejército. USA y UK han olido sangre y se han lanzado a cuchillo. Fíjate que sin mandar un sólo hombre, todo desde el sofá, se han cargado de una tacada miles de tanques, miles de soldados e incluso el buque insignia del mar Negro. Reponer todo eso va a llevar a Rusia años y muchos. E insisto, lo más que ha hecho USA es mandar armas y pedirle a Musk que ponga sus juguetes a funcionar.

#8 Pero tío, que lleva Castro y Chavez (cuando vivían) décadas quejándose del embargo. Que por culpa del embargo eran tan pobres. Pues claro que joden al país, lo que pasa es que a los psicópatas se la zumba.

Verdaderofalso

#13 Cómo estás dando la razón, no han servido para nada salvo para empobrecer a toda la sociedad de esos países

fofito

#13 Como bien te dice #15, y tú mismo reconoces ,las sanciones solo sirven para empobrecer al país que las sufre.A su población.Y la esperanza de dichas sanciones es que dicha población ,en su desesperanza,derróque al gobierno.
Esto puede llevar décadas,o no ocurrir nunca.
Pero lo que si ocurre, desde el minuto 0,es que ciertas empresa radicadas en los países sancionadores obtienen beneficios de dichas sanciones.

Y por esto último es que siempre les merece la pena la política de sanciones.Aunque su propia población se vea afectada.

p

#16 #15 Pero vamos a ver, ¿os parece poco? De esta forma obligas a esa gente a emigrar a otros países, se quedan los allegados al dictador y los que no tienen escapatoria. Eso, a medio plazo, te hunde en la más absoluta miseria. Lo hemos visto con Cuba, con Venezuela y lo veremos con Rusia si la cosa se alarga.

La gente suelta con alegría que Rusia tiene materias primas, coño, pues menos mal que Venezuela no las tiene. Que Rusia las puede exportar a China, cosa que Venezuela no podría hacer con sus vecinos, por ejemplo. Que los rusos están acostumbrados a las miserias (será que hay pocos en la Costa del Sol o Sotogrande, que yo conozco a unos cuantos).

Yo no se qué va a pasar en 2023, pero si estoy seguro de algo es que si, efectivamente, se mantienen los vetos a gas y petróleo ruso, Rusia se hunde en la miseria porque no tiene nada más. No puedes basar todo tu crecimiento económico en vender materias primas. Eso lo sabemos todos y si no, preguntad a los árabes, que están invirtiendo miles y miles de millones en casi cualquier cosa porque saben que en cuanto se les acabe el petróleo, su oasis de mierda creado en el desierto, vale menos que el m2 en Siberia.

Que da igual Putin, es pasajero, morirá tarde o temprano. Y Lavrov también. USA y UK saben que eso va a pasar y saben que Putin es secundario, lo verdaderamente importante es sumir en la miseria a todo el país para cuando venga Putin2, a lo más que pueda aspirar es a sobrevivir. Y eso no se consigue en un año, ni dos, ni cinco. Es a base de años de ostracismo, como con Cuba.

fofito

#17 En absoluto.
Pero suena muy distinto tu comentario #17 de tu anterior #13.
Como reconocer que el objetivo es la miseria del pueblo y no tanto una derrota militar

p

#18 Pues claro, igual que el de Putin es estrangular a Ucrania económicamente cerrando su salida al mar. Joder, si es que intentó llegar a Kiev para poner un títere y después lo negó!!!!

Rusia y USA están intentando hacer lo mismo pero a diferentes actores. Rusia quiere matar a Ucrania y USA a Rusia. No es cuestión de reconocer nada, es cuestión de ver lo evidente. Ni a Rusia le importa un carajo el nazismo ni a USA los DDHH de los ucranianos.

En medio, pues nosotros y, sobre todo, los ucranianos. Nosotros más pronto que tarde (por ubicación) nos recuperaremos, producimos bastante en el campo, nuestro gas es de Argelia y el petróleo da igual, será más caro o barato, pero te lo venden en barcos. Ucrania va a estar jodida, con suerte una década. Rusia no se sabe ni se sabrá.

Trigonometrico

#4 Cierto, Venezuela culpababa de su situación reciente a las sanciones de EEUU, y no se sabe si realmente tendrían algo que ver y si hubo cambios desde la guerra de Ucrania.

Bank of America proyecta que PIB de Venezuela experimentará crecimiento económico del 15%

Hace 2 años | Por Verdaderofalso a aporrea.org


eeuu-renueva-licencia-restringida-chevron-operar-venezuela-hasta/best-comments
Hace 2 años | Por bonobo a es.euronews.com

Trolencio

#3 Esa misma sensación tengo yo. Creo que todo esto es un ataque para arruinarnos, que ellos se enriquezcan y tenernos bien controladitos con la excusa de la crisis obligándonos a pasar por el aro en que nos quieran meter. Tened en cuenta que además de la crisis energética pronto empezarán a notarse los golpes del cambio climático y esta gente va a querer tener toda la riqueza posible acumulada para decidir quien sobrevive y quién no.

D

#6 Yo por si acaso, amigo trolencio, voy a ir haciendo acopio de vaselina por kilos. El rabazo que nos van a meter va a ser de órdago. Que ya les conocemos eh ....... un préstamo en condiciones ventajosas, de esta salimos todos más fuertes ..... la culpa es del cha cha chá.... suputamadre. Me están poniendo de mu mala hostia compañero.

D

#6 agenda 2030 a tope, pobres y nos bombardearán por la tele con que pese a eso somos muy felices, cuando no soma a mogollón.

Shotokax

#3 y se siguen vendiendo armas a otros países invasores para colmo de hipocresía, por utilizar una palabra suave.

D

#9 Eso da pasta. Lo demás son milongas para distraer al personal, ya sabes, la cortina de humo.

p

¿Como las sanciones que no se le impusieron a la Alemania de Hitler?

A

#2 Lo del petróleo sintético fue por gusto.

p

#5 Lo del petróleo sintético fue tras 4 años de guerra. Desde que Hitler subió al poder en 1933 hasta 1939 hubo muchas propuestas de encargos que no se atrevieron a llevar a cabo.

#21 La guerra empezó en el 39, y la solución final en el 42. No andaban exterminando judíos sistemáticamente desde el 33.

Salvo que tenga que entender tu frase literalmente y sea una queja por no sancionar a Hitler en el 33

p

#22 Anda que estás tú bueno en historia, para resumir todo el conflicto en esto.

Verdaderofalso

#2 las últimas sanciones a países como Cuba, Irán o Venezuela han servido para algo?

p

#8 Que no prosperen regímenes represivos.

n1kon3500

Las sanciones económicas le salvaron el culo a Egipto de ser invadida por Reino Unido