Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Yo voto negativo lo que considero que merece negativo, no ando hostigando y acosando a nadie.
Hipócrita es alguien que lleva este lema:
Ni dios, ni patria, ni rey.
Y anda en todos los hilos de Ucrania repitiendo las consignas otanistas punto por punto.
Yo no me dedico a invisibilizar las noticias que no me gustan o no coinciden con el relato que me interesa como hacen muchos por aquí, la prueba es que la mayoría de mis votos a envíos son en positivo, los de Mysto lo son en negativo.
Lamentable que vengas a defender a ese personaje, la verdad que decepción contigo.
Hipócrita es alguien que lleva este lema:
Ni dios, ni patria, ni rey.
Y anda en todos los hilos de Ucrania repitiendo las consignas otanistas punto por punto.
Yo no me dedico a invisibilizar las noticias que no me gustan o no coinciden con el relato que me interesa como hacen muchos por aquí, la prueba es que la mayoría de mis votos a envíos son en positivo, los de Mysto lo son en negativo.
Lamentable que vengas a defender a ese personaje, la verdad que decepción contigo.
#6:
#2
Pues me imagino que se puede.
Yo le he votado negativo a toda vez que me cruzaba con el (al coincidir en noticias), pues desde que apareció me tenía en el ignore, sin haber interactuado anteriormente.
Me dije que debía de ser un clon y que automáticamente al tenerme anteriormente ignorado, me ignoro al crear la cuenta.
Pues me dije... Cada vez que coincida con el, negativo al canto.
Pues me imagino que se puede.
Yo le he votado negativo a toda vez que me cruzaba con el (al coincidir en noticias), pues desde que apareció me tenía en el ignore, sin haber interactuado anteriormente.
Me dije que debía de ser un clon y que automáticamente al tenerme anteriormente ignorado, me ignoro al crear la cuenta.
Pues me dije... Cada vez que coincida con el, negativo al canto.
#1:
45 segundos y sin el negativo de mysto...hoy no cobra.
Comentarios
#3 Ahora viene con el resto de clones.
Lamentable personaje.
Pd. De verdad que asco de astroturferos propagandistas, se le quita a uno las ganas de subir nada
#5 Yo voto negativo lo que considero que merece negativo, no ando hostigando y acosando a nadie.
Hipócrita es alguien que lleva este lema:
Ni dios, ni patria, ni rey.
Y anda en todos los hilos de Ucrania repitiendo las consignas otanistas punto por punto.
Yo no me dedico a invisibilizar las noticias que no me gustan o no coinciden con el relato que me interesa como hacen muchos por aquí, la prueba es que la mayoría de mis votos a envíos son en positivo, los de Mysto lo son en negativo.
Lamentable que vengas a defender a ese personaje, la verdad que decepción contigo.
#7 Yo no defiendo a nadie, solo pongo de manifiesto el tremendo cinismo que representa acusar a otros de lo que uno mismo hace.
Ayer mismo votaste negativo a dos de mis comentarios que, ni ofendían a nadie, ni vulneraban de ningún modo las normas del sitio, solo porque no coincidían con lo que tú piensas.
Cuando uno pretende erigirse el adalid de la limpieza y buen funcionamiento de la página, ha de ser consciente de que cada uno de sus movimientos será analizado y no puede permitirse el lujo de caer en aquello que critica.
#15 Es mentira que haga lo mismo, solo se tiene que ver los votos en noticias míos y los de Mysto para comprobar que estás faltando a la verdad.
Tus comentarios los voté negativo por lo mismo que voto negativo cualquier comentario belicista que promueve la escalada militar sin importar las consecuencias, comentarios completamente desnortados e irresponsables, si te pica te rascas.
#23 Faltaría a la verdad si dijera que no he alentado la violencia en algunos comentarios, lo hice en una noticia (llevo aquí desde 2006 y más de 11.000 comentarios ) y me arrepiento de ello. Pero no es cierto que ayer mis comentarios alentasen a la violencia, solo ponía de manifiesto lo que en mi opinión puede ocurrir en Ucrania.
Yo no quiero que la OTAN despliegue fuerzas en Ucrania, todos sabemos lo que eso podría representar, sin embargo estoy convencido de que eso ocurrirá si los ucranianos se quedan sin capacidad de expulsar a Putin.
Siento que no te guste oír mi opinión, pero si no eres capaz de soportar las opiniones de los demás, este no parece un sitio muy adecuado para ti.
#27 Soy perfectamente capaz, quizá eres tú el que no está el sitio adecuado para ti si no soportas que los demás expresen su opinión sobre tus propias opiniones, hay muchas otras opiniones que te he votado positivamente, no veo que te quejes de eso en cambio.
La libertad de expresión incluye el juego de que tú interlocutor pueda opinar radicalmente diferente a ti y te lo haga saber, aquí y en cualquier parte.
#30 "La libertad de expresión incluye el juego de que tú interlocutor pueda opinar radicalmente diferente a ti y te lo haga saber, aquí y en cualquier parte. "
Completamente deacuerdo. Sin embargo tú no atacas las ideas, atacas a quien las expresa.
Detesto que se haga eso porque es radicalmente contrario al espíritu democrático.
Por lo demás te agradezco tus votos positivos y respeto tus negativos cuando son justificados.
#33 El hecho de que te haya votado positivo en otras ocasiones (igual que esta mañana le voté a suppiluma dos comentarios que consideraba acertados) es bastante demostrativo que yo negativizo comentarios cuyo contenido considero que merece negativo, no a quien lo escribe.
Creo que te fastidió más el hecho de que señalase la desconexión entre lo que pones en tu muro y lo que muestras en los hilos sobre la guerra de Ucrania, que los negativos en si mismos, y está bien, entiendo que eso te moleste y te pido disculpas por ello (tenga razón o no, no es una manera adecuada de decirlo) por mucho que no esté de acuerdo, al menos tu no caes en la descalificación a la primera de cambio como hacen muchos con este tema, la riqueza de este sitio es el poder intercambiar opiniones con gente que opina muy diferente, pero si no se mantiene el respeto, esa riqueza se convierte en miseria (y ojo, en eso también tengo yo que mejorar).
Un saludo
#23 El usuario
MaKaNaS declara que negativiza comentarios por razones ideológicas.
¿@admin está esto permitido?
45 segundos y sin el negativo de mysto...hoy no cobra.
#1 Ha votado spam mis últimos 5 envíos de 5 medios diferentes y diferentes temáticas (voto de castigo por los negativos que le casco a las gilipolleces y mentiras propagandísticas que suelta continuamente).
¿@admin está esto permitido?
#2 Ya se ha pasado por el envío?... terrible.
#2 Eres un hipócrita, no te lo digo como un insulto sino como una descripción. Tu eres el primero en votar negativo a todo aquello (comentarios y noticias) que no sigan tu línea de pensamiento.
Da vergüenza ajena que vengas ahora quejándote de que otros hagan lo mismo que tú.
Tapate un poco anda.
#2
Pues me imagino que se puede.
Yo le he votado negativo a toda vez que me cruzaba con el (al coincidir en noticias), pues desde que apareció me tenía en el ignore, sin haber interactuado anteriormente.
Me dije que debía de ser un clon y que automáticamente al tenerme anteriormente ignorado, me ignoro al crear la cuenta.
Pues me dije... Cada vez que coincida con el, negativo al canto.
#6 Para mi esa clase de gente que enmierda y manipula todo el tiempo, sobra, así que siempre es buen momento para cascarle un negativo cuando me cruzo alguna de sus payasadas propagandistas.
#8 Entonces tú y este envío sobráis, ya que se dedica a manipular repitiendo la propaganda imperialista de que el este de Ucrania pertenece a Rusia.
#9 Muy bien, esa es tu opinión, como dijo el sargento de artillería Highway: las opiniones son como los culos, ya sabes dónde está el botón de votar.
#11 Que Kharkov sea rusa no es una opinión, es un bulo.
#17 Mientes, no pone eso en ningún sitio del envío.
#21 It is the second biggest “Ukrainian” city.
There will be no fighting, at least no major fighting, in large Russian cities. Which Kharkov definitely is.
El único que miente eres tú. O eso o es que eres analfabeto o no te has leído el panfleto.
#_31 Pues mira, no estoy de acuerdo en eso con el autor, Jarkov por mucho que sea predominantemente rusofona y tenga un tercio de la población de origen ruso, históricamente ha sido siempre ucraniana, por otro lado que suba un enlace no significa que automáticamente esté de acuerdo con todo lo que exprese el autor, sólo significa que considero su analisis interesante y acertado en algunas cosas y considero pertinente darle visibilidad.
Ibas bien, hasta que has llegado al final y me has llamado analfabeto por la cara (los otanistas siempre venís con el insulto por delante) así que he revisado tu lista de votos a noticias, y como sigues el mismo patrón de voto que el resto del comando NAFO, te mando al ignore con el resto de propagandistas.
Hasta más ver.
Pd. Me pongo en copia de #21 para que no se descuelgue el mensaje dado que ya me ha ignorado.
#9 El este de Ucrania pertenece a Rusia de la misma forma que Kosovo pertence a un narcoestado montado por EEUU, son posesiones de facto con reconocimiento limitado
#41 Kharkov a día de hoy está controlada por Ucrania.
#8 Que poca vergüenza tienes para acusar a otros de enmierdar y manipular cuando hace dos días intentabas colarme que hay armas biológicas en Ucrania y que habían prohibido hablar ruso.
#10 Eso que acabas de decir es mentira, demuéstralo o te calzo reporte por bulo.
#12 Tus mentiras no cuelan:
nueve-muertos-ataque-misil-ucraniano-contra-bloque-apartamentos/c080#c-80
Nueve muertos en ataque con misil ucraniano contra...
reuters.comnueve-muertos-ataque-misil-ucraniano-contra-bloque-apartamentos/c030#c-30
#13 ¿Donde digo yo ahí que esté prohibido hablar ruso en Ucrania o que haya armas biológicas? Porque si dices que pone eso, tu comprensión lectora es una auténtica basura.
#16 Que me habla de compresión lectora un prenda que se ha creído que hay armas biológicas en Ucrania y que está prohibido hablar ruso.
#19 Escurres el bulto porque sabes que has mentido, en ningún sitio afirmo que hablar en ruso esté prohibido o que haya armas biológicas en Ucrania, si afirmé que hay biolabs yankis en Ucrania (algo que reconoció Nuland en el Senado) y que se han prohibido obras culturales de origen ruso, nada de lo que tu afirmas que dije mentiroso manipulador.
#22 No, cariño, tú dijiste que el ruso estaba prohibido. Fui yo quien te dijo que un canal había dejado de emitir contenido ruso en protesta a la invasión de 2014. Y ahora te toca recular porque te da vergüenza haberte tragado un bulo tan obvio.
Y por supuesto que te has creído la payasada de las armas biológicas también. onu-rechaza-investigar-supuestas-armas-biologicas-ucrania/c022#c-22
ONU rechaza investigar supuestas armas biológicas ...
dw.com#24 Confirmado, tu comprensión lectora es una putísima mierda.
En el último envío mío que enmierdasteis los del comando NAFO os había metido a todos en el ignore con el objetivo de no sacaros nunca más y ahorrarme vuestra propaganda, mentiras y toxicidad, pero eso iba contra mi propósito de no ignorar a nadie permanentemente.
Ahora veo que me equivoqué, no tenéis remedio ni vergüenza, hasta nunca.
#25 No sé...es leer todos los comentarios y creo que eres tú mismo quien está boicoteando el envío. Porque en lugar de hablar sobre Jarkov o la guerra, solo he leído quejas de otros usuarios, hablando de putinistas, propagandísticas. Etc..
#38 Pues mira, te doy la razón, cuando suba este tipo de envíos va a ser mejor no entrar al trapo y hablar del meneo en sí (e ignore a los que vengan a faltar y acusar de putinejo).
Gracias por el apunte
#19 El ruso no está prohibido, ahora, los esfuerzos por joder el uso de esa lengua así como a todos los partidos a los que vota una parte importante de la población ucraniana son evidentes.
#_10 Sabes dónde NO había armas biológicas Flori? en los supuestos ataques a Ghouta que tu tanto escenificaste y difundiste.
Están los comentarios por allí de hace años ...
Pues si que andan desesperados los otaneros por aquí. Llevan unos días de negativizacion constante y descarada, órdenes de arriba?? Necesidad de esconder sus vergüenzas??? Últimos coletazos de sus cuentas propagandistas?? El tiempo dira.
La no-sorpresa, Rusia difunde propaganda en MNM | Análisis de suppiluliuma (ES)
#14 Como no, el que faltaba, es realmente sorprendente lo rápido que os organizáis para votar y desvirtuar los hilos que os interesa.
Ya está el magufo cobarde lloriqueando porque le pillan los bulos.
#26 A mi también me ha enviado al ignore.
Debíamos estar "enmierdando", es decir, diciendo la verdad.
Lo que es realmente sorprendente es que subas esta mierda y te extrañe que alguien vote en contra de ella.
Y ya sé que cree el ladrón que todos son de su condición, pero yo no estoy organizado con nadie.
#0 hola, me acabo de organizar contigo para reforzar la opinión de #29. Gracias por el envío. Bien argumentado e interesante.
#34 Hombre, tú elogiando propaganda rusa. ¡Qué sorpresa! (spoiler: no)