Nos habéis preguntado por esta publicación de Facebook en la que se asegura que el etarra Igor González Sola, al que encontraron muerto en su celda el pasado 5 de septiembre, fue "el autor material del secuestro y asesinato" del concejal del Partido Popular Miguel Ángel Blanco. Pero es un bulo. En las imágenes se habla de que Igor González Sola fue autor material. El autor material es el que perpetra efectivamente un delito, con la ejecución de los actos externos que concretan el ataque a una persona o a un bien u otra lesión jurídica punible.
Comentarios
Hay que ser muy yonki de crear bulos para intentar hacer a un etarra más malo de lo que ya es, a base de mentiras.
Con ser etarra ya era suficientemente despreciable, sin inventarse nada por el caminante.
#3 Según esa noticia formaba parte del comando que lo asesino y sus condenas apuntan a que se encargaba de logística (armas, falsificaciones).
Por eso la nota insiste que no fue el "autor material", no lo fue solo se encargaba de la logística del comando. Ignoro si en el mismo periodo o en otro.
#3 pasate por Twitter y verás la de convencidos de que fue autor material...
#8 Twitter es un colector de basura, así que no me sorprende que haya tanto convencido por allí.
#3 https://www.facebook.com/vendettagrupo/photos/a.427450361727/10151900709501728/?type=1&theater
#3 En otros tiempos, podías ser de ETA incluso sin saberlo.
#12 y ahora.
Pdr y el coletas son etarras para esa parte de la población que echa de menos cuando ETA les regalaba votos.
Pasarán 20 años y aún habrá gente que eche de menos a ETA, y no me refiero a los abertzale precisamente.
#3 Entonces todos los policías son torturadores.
#14 si así fuera, todos tendrían cuatro medallas.
Que crees, que esas medallas se ganan solas?
Por cierto, buen detalle comparar a la policía con etarras, igual excesivo, pero respeto tu opinión en ese tema.
#15 La comparación es en la igualdad supuesta en los etarras,cuando ha cumplido condena gente que aún se están preguntando el porqué y otros por vínculos de amistad .por no comentar la legalidad de los interrogatorios.
#16 creo que la guerra sucia contra ETA no pilla a nadie por sorpresa.
Pero vamos, es una respuesta lógica... Monstruosa, injusta, pero lógica.
Acaso los etarras esperaban que sus adversarios fueran mejores seres humanos que ellos?
La mayoría puede que lo fueran, pero todos? Era mucho esperar que no hubiera guerra sucia, haciendo ETA lo que hacia.
#18 La diferencia es que unos estaban al margen de la ley y lo defendían ideológicamente y los otros eran la ley y no defendían ni justificaban su ilegalidad ,esto es, unos mentían a los ciudadanos y los otros no.
#19 ya bueno, lo de poner bombas y dejar niñas sin piernas creo que es ligeramente peor que esas mentiras.
Pero bueno, cada uno da prioridad a lo que le interesa.
#23 Arrancar los dientes torturarlos y matarlos por supuestos ,siempre es una prioridad más civilizada.
Teniendo en cuenta que matar civiles no es un objetivo y torturas supuestos terroristas si .creo que no es equiparable.
#25 si quieres seguir midiendo las pollas ponemos número de muertos en cada bando.
Por cierto, un buen detalle el editar para quitar que lo desmembrar niñas era por accidente.
#28 De torturadores condenados entonces ni hablamos ni los contamos.
#29 se pueden contar y se puede hablar perfectamente, más tendrían que estar en la cárcel que los que están.
Pero por mucho que esa gente hiciera animaladas, no blanquees ni por un segundo las que hizo ETA.
Ni por un puto segundo. Sin excusas.
Meterle un tiro en la nuca a alguien que piensa diferente es de hijos de la gran puta, en cualquier estado, en cualquier época.
#31 Comentar la impunidad de los torturadores, no es blanquear no te confundas.
#34 pues lo ha parecido, y mucho.
#35 Si ,en cuanto críticas las actualizaciones de estado y críticas los métodos de las fuerzas de seguridad del estado parece que eres un rojo terrorista.
Sera por eso de que estás conmigo o contra mi.
Afortunadamente ya no existe está y no te pueden acusar de apología a el terrorismo.
#36 claro que puedes criticar lo que quieras, de hecho estoy de acuerdo contigo.
Pero si me vas a hacer un concurso de que polla es más larga si la de ETA lo la del estado español, justamente en un hilo que habla de ETA.
Pues te diré lo que te he dicho, que no me blanquees a ETA, que son unos hijos de puta, indistintamente de que los otros lo fueran igualmente.
#37 Olvidándonos de Tarantino, mientras los etarras han cumplido condena o siguen en la cárcel no se puede decir lo mismo de los policías torturadores o asesinos .Los muertos del 3 de marzo ,siguen esperando justicia y no eran etarras ni ellos ni los cien heridos de bala.Pero sigue hablando de blanqueo que tiene muchos intérpretes.
#28 Los muertos por la guerra sucia son unos cuantos.
#3 Pues sí, es tan absurdo que mintiendo y exagerando perjudican a su causa.
Ah entonces eso ya le convierte en etarra bueno...
#1 ¿y quiénes son buenos? ¿Los del PP?
El presi lamentando profundamente su muerte:
#7 Y que esperabas que dijera? Que no es Fachascal, no se va alegrar de que se muera nadie.
El senador de EH Bildu Gorka Elejabarrieta ha aprovechado la comparecencia de Pedro Sánchez de esta tarde en el Senado para interpelarle sobre la muerte del preso bilbaino Igor González Sola el viernes pasado en la cárcel de Martutene.
En su respuesta, Pedro Sánchez ha afirmado que «lamenta profundamente» la muerte del preso vasco pero no ha dicho nada sobre modificar la política carcelaria. Se ha limitado a señalar que la legislación penitenciaria española se basa en un «tratamiento individualizado», que en lo que respecta a los presos vascos su Ejecutivo ha realizado «90 actuaciones» y que «siempre» actúa «en cumplimiento de la legalidad y los derechos humanos».
Ha puesto el caso de Igor González Sola como ejemplo de esa «atención individualizada» porque en julio pasado se le trasladó a Martutene «teniendo en cuenta sus circunstancias personales y penitenciarias».
«El desgraciado suceso de la semana pasada debe servirnos de estímulo para mejorar, pero ha habido una atención correcta de la autoridad penitenciaria con Igor González», ha concluido.
#22 Nadie dice que es inocente, por eso estaba en la cárcel. De lo que estamos hablando es de difundir el bulo, intencionadamente, de que fue él quien apretó el gatillo.
#24 logico para esta panda, se crea una mentira y sobre ella se construye un argumento para atizarle al gobierno, en este caso como Sanchez ha lamentado la muerte del sujeto en cuestion, pues conviene que ese sujeto sea lo mas abyecto posible, y si no lo era lo suficiente de por si, pues le ponemos como autor material de la ejecución de Miguel Angel Blanco.
Paren las rotativas, dejen de lado otros temas de actualidad, suban esto a portada: Alguien ha subido un bulo a Facebook y un puñado de personas o bots lo han compartido!!
#2 Pero nadie ha dicho que sea el autor material del asesinato. Lo que se está diciendo es que estuvo metido en el ajo del asesinato. Estos de maltita, cada vez son más ridículos.
#20 Nadie, no. Mucha gente está diciendo que es autor material del asesinato. En Twitter, sin ir más lejos, muchísimas personas.
#21 El que no apretara el gatillo, no lo convierte en inocente.
#20 Parece que te molesta que se desactiven según que bulos.
#27 tenemos una sociedad enferma, y tus comentarios son la prueba.
#33 No, a la sociedad no le pasa nada nuevo. Lo que pasa es que algunos no soportais que la sociedad no sea uniforme y homogénea. Tus comentarios y votos negativos son buena prueba de ello. Te lo devuelvo.
No, los etarras, que estás deseando que lo diga, pillín...
Claro, era un etarra bueno. Lo de colaborar en banda armada y que fuera su comando el que mato al concejal fue solo casualidad. Estaba en la carcel por no pagar el IBI.
Siguiendo la logica de newtrola, los etarras que solo hacian las bombas pero no las ponian bajo los coches no son culpables de nada. La bomba exploto por si misma.
#39 maldita maldita, que newtrola es otra aunque sean lo mismo, corrijo.