Hace 2 años | Por Ratoncolorao a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a 20minutos.es

No hay datos que validen la afirmación en el Consejo General del Poder Judicial, el INE o los ministerios. Desde Vox apelan a un artículo en un medio especializado y a un informe de Interior sobre homicidios. Espinosa de los Monteros: "Los niños mueren más a manos de mujeres y, sin embargo, nunca hablamos de violencia feminista"

Comentarios

JohnnyQuest

#17 Ese artículo concreto, precisamente, pone en duda esa aseveración. No sé si te lo has leído muy rápido (#18)...

En todo caso, gracias por el artículo, es muy interesante y parece serio.

D

#25 sí lo he leído, el artículo pone datos que muestran que el 70% de homicidios los causan las madres, e intenta analizar lo que puede haber detrás de esos datos, si son incompletos, posibles motivaciones.....coge más datos de otras fuentes pero siguen sin llegar a conclusiones sólidas para el articulista, lo cual está muy bien, yo westoy completamente a favor de que se analice todo lo posible, y parece que en estos casos, falta información. En España mismo ni tenemos númeors brutos, como para masticarlos.

Pero el dato del 70% está ahí.

Que es irrelevante en cualquier caso como intento explicar en mi primer comentario.

JohnnyQuest

#26 El 70% cuando el 91% de los hogares monoparentales constan sólo de la madre. El dato está ahí, el articulista muestra el escepticismo de usarlo tan alegremente contra el mensaje de "los hombres matan más". De hecho en un punto dice:
1,704 were killed by a mother acting alone. That represents only 0.12% of the1,452,099 children who are neglected by their mother alone. For fathers, who by themselves neglected 661,129 children, they killed 0.13% (859). So in terms of parents acting alone, fathers kill MORE children than mothers.
Lo cual me parece una opinión muy equilibrada ante falta de datos más precisos.

D

#17 Leñe, toda la vida estudiando y creyendo que un "estudio" es algo que debe estar en un sitio con factor de impacto, pasar la revisión por pares, o como mínimo, ser de un organismo oficial competente, y resulta que no, que según anarionumeritos un "estudio" es algo que suelta una abogada inglesa antilgtb, entre otras lindezas, en su página web.

Cuadraos, hay que tenerlos cuadraos.

#15 Era peor de lo que creía lol lol

D

#28 vamos, que has venido a soltar tu mierda en vez de hablar en serio, ya se veia en tus "aportaciones". El artículo habla de informes con datos oficiales del departamento de Salud de Estados Unidos, y puedes leer el informe y el resto de fuentes que aparecen si te aburres https://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/documents/cb/cm06.pdf

Paso de mantener interacciones contigo así que no te molestes. Debe escocer no poder rebatir datos de organismos oficiales.

d

#31 Por una vez estoy de acuerdo contigo. Muy posiblemente los políticos suelen hablar con datos medio inventados, pero me extraña que la gente niegue casi por dogma que una buena parte de los niños asesinados por sus propios padres (en sentido genérico) lo son por sus madres. Suelen haber noticias en este sentido con frecuencia (de hoy mismo, una madre ha confesado que lo hizo aposta, https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210611/7523540/mujer-mata-hija-confiesa-venganza-exmarido-sant-joan-despi.html, y un enlace de esa noticia hoy está recibiendo muchos negativos sin motivo). Y no es el único ni desgraciadamente (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-13/filicidios-doce-menores-asesinados-madres-padres_2400572/) . A mí personalmente no me importa si los matan él, ella o los dos (que también se da), en cualquier caso son unos/as malnacidos/as.

Es cierto que el número suele variar entre el 30% y más de la mitad de los casos, dependiendo del estudio, pero yo creo que depende mucho de si se cuentan o no los casos de bebes asesinados/abandonados (me refiero abandonados en basuseros y cosas así, no un abandono seguro), ya que en ese caso suele haber participación mayoritariamente de la madre y eso dispara el porcentaje si se incluye en la cuenta. De ahí yo creo que exista la disparidad de datos.

oso_69

#17 Ese usuario es de lo más tóxico que pulula por Menéame.

oso_69

#44 En ignore lo tengo yo hace ya tiempo, así que ni me había enterado... lol

D

#11 Hay estudios que avalan que las mujeres abusan más de los hijos que los padres,

Cita uno.

D

#15 Te pondrá un dato tergiversado de una gráfica tergiversada de un tema que no tiene nada que ver

O

#15 Aquí (http://www.interior.gob.es/documents/10180/8736571/INFORME+HOMICIDIOS+2010_2012.pdf/b691a55e-af23-4e91-b948-6c938caa8cdd) puedes ver un informe del Ministerio del Interior sobre el homicidio en España entre los años 2010 a 2012. En la página 46 comienza una sección titulada "La mujer homicida", donde en sus primeros párrafos se citan varios estudios. Podemos leer cosas como las siguientes:

Vanamo, Kauppi, Karkola, Merikanto y Räsänen (2001)* afirmaron que en el 61% de los homicidios de menores en el hogar, la autora era la madre, frente al 37% de los casos en los que era el padre o padrastro. Los menores asesinados por sus madres solían ser de menor edad que los asesinados por los padres, y los medios más frecuentes eran los golpes, ahogamientos y estrangulaciones.

En cuanto a los datos recopilados en España tenemos que

Al estudiar la relación entre el o la homicida y su víctima, clasificándolos simplemente en función de si existía relación (conocidos, familiares y parejas sentimentales) o no (extraños), se encontró que 557 (77,36%) de los varones homicidas tenían relación con sus víctimas frente a los 163 (22,64%) que no, en tanto que 84 (92,31%) de las mujeres tenían relación y 7 (7,69%) no. Lo cual resultó en una asociación estadísticamente significativa entre el sexo del autor y relación con su víctima

En relación con los dos aspectos anteriores (tipología delictiva y relación), estudiando las edades de las víctimas mortales, se encontró que la mujer mató con mayor frecuencia quehombre a recién nacidos (18,3% vs. 1,3%) y a menores de edad (12,9% vs. 3,5%)

En la página 55, en el apartado de conclusiones, podemos leer que

las mujeres tienden a perpetrar en mayor proporción homicidios de tipo interpersonal que los hombres, especialmente en el ámbito familiar y, naturalmente, a conocidos

* Vanamo, T., Kauppi, A., Karkola, K., Merikanto, J., y Räsänen, E. (2001). Intra-familial child homicide in Finland 1970–1994: incidence, causes of death and demographic characteristics. Forensic Science International, 117(3), 199-204.

Por cierto, que los resultados de todos estos estudios más o menos se pueden intuir leyéndose la tragedia Medea, aunque son malos tiempos para los estudios clásicos en secundaria y bachillerato, por lo que no podemos pedir peras al olmo...

Cide

Tengo dudas de cual es la realidad porque ni el INE ni ningún otro organismo saca este tipo de estadísticas.

tremebundo

#1 ¿Y en qué consiste exactamente tu duda?

SubeElPan

#32 En que no haya estadísticas imagino.

tremebundo

#35 Creo yo que no habrá estadísticas de cualquier cosa.
Por cierto, ya que el organismo que tiene todos esos datos no elabora estadísticas ¿de dónde se saca VOX eso que dice?
¿Eso no te genera también dudas?

SubeElPan

#39 VOX no me genera dudas. Una panda de fanáticos con medio dedo de frente no me puede crear ninguna duda. Sé muy bien lo que son y lo que sueltan por la boca.

Cide

#32 Pues que se lleva mucho tiempo diciendo en muchos sitios que hay muchos más filicidios hechos por madres que por padres. Que hay noticias de madres asesinando hijos pero no sé les da la misma relevancia que cuando es al revés. Esto lleva siendo así varios años, pero sin embargo un instituto mantenido con dinero público no ve interesante sacar una estadística oficial del tema. Da que pensar puesto que alimenta el discurso de que habiendo tanta gente viviendo de un discurso feminista (asesores, consejeros, observatorios, concejalías, casas de la mujer, etc.) pareciera que no se quisiera desvelar algo para no entorpecer el mamoneo institucional. Sería muy sencillo de hacer y publicar pero es que parece que no se quiera. Igual que se pasa de puntillas por otros temas por parte del CIS o el INE.

txutxo

Ah! Ahora les toca a los niños ser los utilizados por esta gentuza, no? ¿Quiénes serán los siguientes? No tienen vergüenza.

L

#2 se los están rulando en plan porro entre estos, la montero y de más ralea.

D

#12 Si te sientes criminalizado cuando se habla de asesinos y maltratadores mirátelo.

Los que somos normales ni fu ni fa, es más, estamos bastante de acuerdo con dichos postulados.

oso_69

#19 El problema es que se habla de los hombres asesinos y maltratadores dando a entender que esos crímenes y delitos sólo lo cometen los hombres. Y que es algo inherente al hombre, bien por estar incardinado en nuestra genética, bien porque la sociedad patriarcal nos adoctrina así.

Yo, y me imagino que #12 por su comentario, no se siente aludido en cuanto a asesino o maltratador, sino en cuanto a que pertenece al género masculino. Si tú no te sientes aludido pues muy bien. De todo tiene que haber en la viña del señor, incluso aliades. El "síndrome de Estocolmo" está bastante documentado.

D

#30 Primer punto, y primera mentira o media verdad.

Nadie, absolutamente nadie, dice que esos delitos los cometen hombres, y solamente hombre. Como mucho que la mayoría de esos crímenes son perpetrados por ciertos hombres.

Y segunda derivada de ello, no se señala a hombres, se señala que la mayoría de víctimas tienen un perfil muy concreto y particular.

Que no es el criminal, que es la víctima, leches.

Kantabrien_89

#19 Buenoooo, ya tenía que salir lo típico de 'si te molesta será por algo'. Claro, claro, será porque soy un psicópata asesino, y no porque llevo todo el día de hoy viendo en redes sociales asociaciones del tipo 'hombre violencia', diciendo 'violencia vicaria es violencia machista' (como si no hubiera casos similares de mujeres) y que si los hombres tal y cual.

Y sí, sí se relaciona toda esta mierda directamente con los hombres. Ejemplos en medios de masas y redes sociales tienes a montones. Así que con esos cuentos, a otro.

Anda a pastar. Yo soy normal y muy normal, pero estoy hasta las gónadas de que se me trate en medios y redes sociales (y hasta por parte de algunos políticos) como asesino y violador potencial. Es insultante, y si algo semejante o incluso mucho más leve pasara con cualquier minoría todo el mundo se llevaría las manos a la cabeza. Pero no, resulta que tenemos que callar y tragar. Eso es por lo que no paso.

#30 ya te ha respondido, se ve que algunos sí que tienen la comprensión lectora necesaria, o será que a otros os ciega la ideología. Yo soy de izquierdas, yo condeno crímenes deleznables como los del hijo de puta de Tenerife, pero yo también rechazo el discurso puramente ideológico y profundamente insultante sobre los hombres.

D

#55 Solamente está en tu cabeza que alguien te haya llamado asesino a ti por ser hombre.
Así que sí, míratelo, al menos la parte esa donde escuchas en tu cabeza cosas que no existen

tremebundo

#6 ¿De verás te crees cualquier dato que aporte VOX?

D

#2 Los están utilizando tooooooodos.

Ergo

Igual conviene relacionar el artículo con más de 12.500 visitas (por ahora):
[Bulo] El gráfico de los menores asesinados según sexo

#23 Deberías encargarte tú de hacer el cuadrante de horarios a los admin roll

D

Justamente acabo de consultar este dato y el INE no recoge el dato , pero ye fácil de comprobar , se consultan las condenas por parricidio y ya está . Porque que malos son los de BOCS que dicen esto pero qué buena la Montero que dice que son ya 37 los menores asesinados por sus padres . Este ye el problema no solo de polítizar un fenómeno , al fin y al cabo todos los fenómenos o problemas acaban politizados , si no el hecho de cargar solo contra una parte y obviar , cuando no pontificar a la otra .

Meneador_Compulsivo

actualidad - 06.09.2019

J

#8 Lo importante es hacerle publicidad a Vox, calla, calla.

JohnnyQuest

#8 El tema sí es muy actual, hay un artículo al respecto en la sección de artículos.

tremebundo

#21 ¿Qué tema es actual, que los de VOX intentan tomar el pelo al que se deje?

JohnnyQuest

#36 La actualidad puede parecerte inteligente o estúpida. Pero es la que es.

tremebundo

#41 ¿Actualidad inteligente? ¿Actualidad estúpida?
Eres raro...

JohnnyQuest

#42 Gracias.

p

Podríamos convenir que si ante un problema tan grave como el infanticidio a manos de sus progenitores no hay datos oficiales lo más plausible sería pensar que dichos datos podrían no ir en la dirección adecuada para según que narrativas.

O

#40 Obviamente así es. Por supuesto que hay estadísticas de eso, otra cosa es que no se publiquen

D

Vaya, las mismas alimañas que decían esta mañana que "hay datos que dicen que las mujeres matan más" ahora votando negativo esta noticia que les da una más que merecida patada en la boca

urannio

Definitivamente es una discusión inservible. No es el género es el poder. Y los colegios todavía hoy no han remplazado el valor ético, moral y de valores familiares que caía en manos de la religión.

D

#47 Ya lo dijo Nietzsche

jonolulu

Los datos de sus cojones morenos sí

d

Todo vale con tal de llegar al poder y asegurar una buena provisión de dinero público a tus intereses.

Brill

Como si los datos o la verdad les importaran alguna vez a esta gentuza.

c

Si lo dice Espinete de las Mentiras seguro que es cierto.

Lamantua

Al franquista y al franquismo ni agua. Este tipo no es un político, es la prolongación de una dictadura.

vonbraun1969

No hay datos porque se prohiben los datos por ley y solo se permiten los que interesan para el dogma del feminismo radical de n-ola

JohnnyQuest

#9 Esto es un poco como el psicoanálisis, no? No falsable.

JohnnyQuest

#22 #9 Aparte del negativo tienes algo que decir?

tremebundo

#9 Eso no te lo habrás inventado ¿no?

arawaco

Con poner en un buscador abuse murder filicid parents sale una cantidad inmensa de publicaciones que aborda el tema. Los menores que más son asesinados son del sexo masculino.
Es claro que hay muchas publicaciones contradictorias, sin embargo al ir a las fuentes de los datos si hay una tendencia clara. Pero como el tema en esta publicación está álgido, le queda a cada quién hacer una búsqueda y comparación juiciosa.
( puede ciertas respuestas las dén las publicaciones del FBI.)
Algunas investigaciones universitarias hay que cogerlas con pinzas porque tienen tendencia de favorecer a ciertos padres, dejando relaciones de igualdad con el otro,cosa que se desmiente al hacer un análisis de las fuentes.
En algunas revistas científicas de psicología y psiquiatría abordan el tema sin menos pasiones , con resultados que desmayarían a muchos colectivos doctrinantes.

D

#_6 eres asqueroso.

Vox saca unos datos no. Vox se inventa unos datos.

Y por cierto, tu has acudido raudo y veloz en la noticia de la niña asesinada por una mujer a dejar tus diarreas mentales misoginas. Eres tan imbécil que te contradices en menos de un minuto.