Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Vende Doñana a los agricultores ilegales privados, vende los rios a embotelladoras privadas, vende la Sanidad a empresas privadas.
Son unos parásitos de la sociedad, no aportan, sólo saquean lo de todos y restan derechos..
Son unos parásitos de la sociedad, no aportan, sólo saquean lo de todos y restan derechos..
#2:
Las concesiones de la explotación de la gestión del agua a empresas privadas han derivado en que éstas maximicen su margen de beneficio minimizando sus costes de mantenimiento. Las consecuencias las padecemos ahora, registrando pérdidas de agua por fugas que, en el mejor de los casos, no bajan del 20%. Una auténtica barbaridad.
Ojo, no creo que la privatización de la gestión del agua sea lo mejor, pero las pérdidas de agua potable en las redes de abastecimiento llevan décadas en torno al 20%.
Recuerdo que cuando estudié abastecimiento de agua en la carrera, esta cifra hizo que me llevase las manos a la cabeza.
Pero luego te explican que, tanto desde la gestión pública como desde la privada, solucionar estas pérdidas costaría una millonada y, al fin y al cabo, lo que se pierde le sale gratis a la empresa explotadora. Excepto en episiodios de sequía, no hay limitaciones al consumo de agua de boca (para el consumo humano) y lo que no se consume se va por los ríos. ¿Qué le importa a la empresa explotadora que un 20% se pierda en el subsuelo o que siga por los cauces fluviales?
Ojo, no creo que la privatización de la gestión del agua sea lo mejor, pero las pérdidas de agua potable en las redes de abastecimiento llevan décadas en torno al 20%.
Recuerdo que cuando estudié abastecimiento de agua en la carrera, esta cifra hizo que me llevase las manos a la cabeza.
Pero luego te explican que, tanto desde la gestión pública como desde la privada, solucionar estas pérdidas costaría una millonada y, al fin y al cabo, lo que se pierde le sale gratis a la empresa explotadora. Excepto en episiodios de sequía, no hay limitaciones al consumo de agua de boca (para el consumo humano) y lo que no se consume se va por los ríos. ¿Qué le importa a la empresa explotadora que un 20% se pierda en el subsuelo o que siga por los cauces fluviales?
#3:
la corrupción y el parasitismo son EL GRAN PROBLEMA de las sociedades, sin ellos todo funcionaría a la perfección y sobraría la +mitad del dinero recaudado
#1:
el PP está destruyendo el patrimonio Español
otros incrementan su patrimonio
otros incrementan su patrimonio
#4:
Mientras tanto es imposible escuchar cualquier emisora de radio en Andalucía sin que te bombardeen con el anuncio institucional de la Junta que lleva por lema: “El agua es vida”… ¡Qué bonito!…
Comentarios
Vende Doñana a los agricultores ilegales privados, vende los rios a embotelladoras privadas, vende la Sanidad a empresas privadas.
Son unos parásitos de la sociedad, no aportan, sólo saquean lo de todos y restan derechos..
Las concesiones de la explotación de la gestión del agua a empresas privadas han derivado en que éstas maximicen su margen de beneficio minimizando sus costes de mantenimiento. Las consecuencias las padecemos ahora, registrando pérdidas de agua por fugas que, en el mejor de los casos, no bajan del 20%. Una auténtica barbaridad.
Ojo, no creo que la privatización de la gestión del agua sea lo mejor, pero las pérdidas de agua potable en las redes de abastecimiento llevan décadas en torno al 20%.
Recuerdo que cuando estudié abastecimiento de agua en la carrera, esta cifra hizo que me llevase las manos a la cabeza.
Pero luego te explican que, tanto desde la gestión pública como desde la privada, solucionar estas pérdidas costaría una millonada y, al fin y al cabo, lo que se pierde le sale gratis a la empresa explotadora. Excepto en episiodios de sequía, no hay limitaciones al consumo de agua de boca (para el consumo humano) y lo que no se consume se va por los ríos. ¿Qué le importa a la empresa explotadora que un 20% se pierda en el subsuelo o que siga por los cauces fluviales?
#2 no en todas partes pasa, pero es común que por la noche baje la presión de agua en las casa. Precisamente es para ahorrar perdidas en los momentos de menos consumo.
Pero siempre ha de haber un poco de sensacionalismo.
el PP está destruyendo el patrimonio Español
otros incrementan su patrimonio
la corrupción y el parasitismo son EL GRAN PROBLEMA de las sociedades, sin ellos todo funcionaría a la perfección y sobraría la +mitad del dinero recaudado
Mientras tanto es imposible escuchar cualquier emisora de radio en Andalucía sin que te bombardeen con el anuncio institucional de la Junta que lleva por lema: “El agua es vida”… ¡Qué bonito!…
Disfrutemos, andaluces. Es lo que hemos querido. Dos veces.
El propio gobierno de Andalucía es su negocio personal.
#13 es el consumo medio por habitante... En ese calculo se mete a los negocios y a los hogares (que yo sepa).
#11 https://www.epdata.es/datos/graficos-situacion-agua-mundo-espana/333
133 dicen aquí, 250.000/133 = 1.879,7. He redondeado a 2.000, si fuese tu número serian 2.500.
Ya me dirás si es chorra o no.
#12 #13 en #15 pongo un enlace, no es cosa mía.
#17 No quiero fresas ni mierda producida por los desecadores (que no agricultores).
#15 A ver, lo que digo es que no es chorra. Es urgente que se frene como sea este destrozo. Que se equivoquen en los datos un periódico sobre esta movida me da igual.
#21 ¿cuantos litros van a extraer entonces?
#24 No sé, no soy ingeniero agrónomo ni tengo los datos de la guardia civil ni de la junta(“todos” los datos, quiero decir, que darán miedo ecológico).
#26 vale, que te quejas porque alguien se queja pero eres incapaz de analizar
los datos por tí mismo, o sí, pero no puedes salirte de tu marco ideológico.
#28 No me salgo de mi marco “ecológico “,Tengo frutales desde los ochenta, y siempre me ha preocupado mi entorno montuno.
Llevan destruyendo España desde por lo menos el siglo XVIII no pararán hasta no que quede ni tierra bajo nuestros pies.
La noticia chorra del día, 250.000 litros al día es el equivalente al consumo de 2.000 personas al día.
Si el ecosistema se va a la mierda por el consumo de 2.000 habitantes mal vamos.
Y en otro orden de cosas, a menos de 20 km del valle de Lecrin tenemos la presa de Rules, una obra magnífica y que solo sirve para que entrenen medallistas olímpicos.
#9 La noticia no es chorra.
El consumo por persona día de agua es de unos 100 litros.
Quítale un cero al menos, killo.
#9 yo no consumo 125 litros al día ni de coña.
#12 Cerdo
#12 #13 Es una media, y como media es más bien baja, el consumo medio en la mayoría de ciudades europeas es mayor que ese. Por supuesto, yo no sé si gastas más o menos, si pones muchas o pocas lavadoras, si cagas mucho o poco, etc. Pero a nada que te duches cada día, tires de la cadena del wc 6 veces al día, pongas un par de lavadoras a la semana y cocines y friegues los cacharros cada día a mano se gasta eso fácilmente.
#9 Mucho gastas tú, 125 litros/día son mas de 11 metros cúbicos al trimestre por persona.
#39 Pues sí, si no pueden regar esos cultivos con otra agua esos empleos fuera.
#29 Mejor que trasvasar agua de otras cuencas o hacer presas nuevas, que tienen impactos negativos en el medio y estamos hablando de un puto patrimonio natural de la humanidad: que dejen de sacar agua ilegalmente, que se cierren todos los pozos y multas bien gordas a los hijos de puta que se han enriquecido que les dejen temblando e hipotecados de por vida, nada de nuevas embotelladoras, etc. Que se proteja de verdad el entorno. Y cuando eso se haga, entonces se valora si es o no suficiente.
Por otro lado, que se construyan desaladoras para conseguir agua potable. Hay que invertir con visión de futuro, hacer un trasvase nuevo ahora en este país de sequía y riesgo de desertización no parece la mejor inversión de dinero.
#34 pues mira ese presupuesto del gob. que no han gastado en 5 años que lo inviertan en desaladoras. Entiendo que los empleos de los usuarios actuales de esa agua que falta nos los quitamos de enmedio?
#37 ¿Te refieres a los agricultores con pozos ilegales que están secando Doñana?
#38 por ejemplo
Me duele Andalucía
A dios rogando y con el mazo dando ...
Ayudas rogando y recursos destrozando ...
A la gente engañando y dinero publico robando ....
Para el que no es andaluz se pensará que desde que está el PP Andalucía se ha convertido en un infierno neoliberal negacionista.
Pues no, es exactamente igual que cuando estaba el PSOE. Porque a los andaluces no puedes cambiarlos y la corrupción como forma de funcionar sigue vigente
#47 pues nada el gobierno no tiene nada que ver. Enhorabuena la culpa es solo del PP
Es un win win para los "desecadores" , para los ppvox en el gobierno y parlamento y los restaurantes donde se gasten el taco. Para el resto de la península es una lacra.
EL DESIERTO DE DOÑANA
A ver, lo que digo es que no es chorra. Es urgente que se frene como sea este destrozo. Que se equivoquen en los datos un periódico sobre esta movida me da igual.
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) gobernado en Andalucía 30 años. Casi ná!
Ademas el Parque Nacional de Doñana es responsabilidad del gobierno de España y de la Junta de Andalucía. Está bajo la gestión conjunta de ambas administraciones para asegurar su conservación y protección. El espacio está protegido como Parque Nacional desde 1969 y ha sido declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
#23 sí, pero es el que está ahora el que tiene que tomar medidas, ¿no crees?
#25 estoy de acuerdo el PP tiene que hacer su parte pero es que al PSOE gobierno actual nadie le señala por no haber hecho las obras prometidas de:
- Trasvase de los ríos Tinto, Odiel y Piedras, para garantizar garantizaría el equilibrio hídrico.
- Presa de Alcolea
Con todo este agua no habría problema para regar el entorno de Doñana. Han pasado 5 años y no se han hecho esas obras, que serían competencia del Estado y esto no aparece en la portada de Menéame.
#29 jjajajaj solucion de garrulo lo de trasvases....
Con gente como tu luego que porque hay cambo climatico... seguro que tambien aplaudes traer un iceber para enfriar el agua del mediterraneo jajaja
#43 la propuesta es del Gobierno del PSOE. No se confunda.
#44 pero quien gobierna????Quien tiene el poder de cambir las cosas es andalucia y ya ha demostrado que cambio quiere con el agua, regadios, medio ambiente, etc...
#45 pero que me estás contando? Si esto es l solución que propuso el gobierno hace 5 años. Lee mi comentario inicial es información, no opinión. La gestión es conjunta m, si de verdad te importase pedirías cuentas a los dos.
#46 ejemplo claro,
Si hay puntos de extranccion de agua ilegales, quien se encarga de quitarlos el gobierno central o el autonomico??
Las licencias de extranccion las hace el gobierno autonomico o el nacional??
Es que decir que todos son iguales no me aprece correcto...
El PSOE de andalkucia da asco por lo corrupto que ha sido y en eso si que se parece al PP.
Al fianl las competencias de los pozos ilegales en verdad son de pablo iglesias
#27 te digo los mismo que a #25
#23 El PSOE de la Junta no ha ido a más porque le reventó el Caso Malaya en Marbella (2006) en plena burbuja y esto hizo que la Junta tuviera que ser más cuidadosa con estos temas de urbanismo y corrupción. En este sentido tuvieron suerte porque en temas de urbanismo y capillismo el PSOE y el PP tienen la misma ideología, pero lo de Marbella fue tan gordo, que tuvieron que hacer como que hacían algo contra la corrupción en plena burbuja inmobiliaria.
En el tema de Doñana el PSOE ha sido más de hacer la vista gorda, en cambio el PP no se corta y va a darle a Doñana el puntillazo, como toda zona natural y con árboles que es objetivo del PP y de sus políticas contra todo espacio verde, natural y público. Van a privatizar lo que es de todos, en este caso, los recursos hídricos subterráneos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Malaya
#23 Y no era el PP el "gobierno del cambio"?
Han cambiado unos delincuentes por otros.
#35 no te lo discuto. Estamos de acuerdo. A ambos hay que exigirles.