Hace 1 año | Por ccguy a elpais.com
Publicado hace 1 año por ccguy a elpais.com

6-3, 6-3, 6-0. Es el vigésimosegundo trofeo de Grand Slam para Nadal, que ya supera en dos tanto a Djokovic como a Federer en la "carrera definitiva".

Comentarios

ayatolah

#10 Solo hay que recordar cierta imagen de "los guiñoles" en Francia.

Verdaderofalso

#10 espectacular y yo con su edad no puedo correr 10 Km sin reventar lol

Antichulus

#41 10? yo si llego a 5 me siento un campeón!

ccguy

#67 yo me conformo con 5 calles

D

#41 #67 Pues yo ando dos y me tengo que sentar en alguna terraza a tomarme una cerveza lol.

ApacheJoe

#41 Yo opino que correr es de cobardes.

c0re

#54 no-vac es ya como las noticias de fútbol.

CC #5

silencer

#10 Fíjate q yo en el partido donde vi q se iba fue contra F. Auger-Aliassime...

Gnomo

#10 Hace parecer que ganar es fácil y que Ruud está a un nivel por debajo.

Me quito el sombrero ante tal leyenda del deporte. Ojalá podamos disfrutar muchos años más de su tenis.

No nos olvidemos que hace poco dijo esto: Nadal: "El dolor me quita la felicidad, ya no para jugar, sino para vivir"

Hace 2 años | Por Chitauri a marca.com


Algo que aún le da más valor a la victoria de hoy

E

#10 es que el cuadro este año quedó bastante chusta. Aunque Ruud me parece muy bueno, yo creo que cualquiera de los 4 que iban por el lado de Nadal y que llegaron a cuartos (Alcaraz, Zverev, Nadal o Djokovic) se habrían llevado la final de calle.

vomisa

#10 en el segundo set lo ha matado. Cuando Nadal ha logrado el 6-3 Ruud ha sabido, sin lugar a dudas, que hiciera lo que hiciera no iba a ganarle 3 sets. Y se ha dejado ir. El último juego ha sido ir dando raquetazos a ver si entraba algo.

En semifinales a Zeverev lo rompe él. Evidentemente no le da un raquetazo en el tobillo, pero lo hace jugar tan al límite que un error puede conllevar una lesión.

És demencial lo que hace con los otros jugadores, lo vamos a echar de menos cuando se retire.

A los que nos gusta el tenis no podremos dejar de agradecer haber vivido está época con Federer, Djokovic y Nadal dándonos dos décadas fabulosas.

geralt_

#11 No es fútbol, así que tal vez sobreviva a la portada.

D

#11 #0 ha estafado, mentido a toda la comunidad de Menéame, tal y como sabe #2 ha subido la noticia sin haber terminado el partido.

Pero allá que vais todos a votar... #ccguygate Menéame está corrupto, el sistema ha fallado estamos viviendo UNA MENTIRA con esta noticia, ESTÁ NOTICIA ESTÁ FORMANDO PARTE DE LA HISTORIA DE MENÉAME, SIENDO UNA ESTAFA.

A LA HOGUERA... A LA AAAAAAAA

lol lol lol

pablicius

#37 Pareces un hater de Nadal...

m

#11 A los podemonguers cualquier cosa que suponga esfuerzo y dedicación les da alergia

metroptico

#65 "¡he venido a hablar de mi libro!"

m

#73 Puede.. pero no falta razón, eh ?

metroptico

#75 ¿ sabes eso de dar la razón como a los locos ? Pos eso.

Bley

Una leyenda del deporte y de España. (#65 esto ultimo da alergia a los Podemonguers y aliades ERP, Bildu y demás basura).

wildseven23

#65 ¿?¿?¿?¿? O te pagan muy mucho por ir en contra de los intereses de los españoles, o tienes un problema.

m

#89 que tendrá que ver los intereses de los españoles con el podemeo barato demagógico

C

#11 los que votais "irrelevante" espero que un día podáis lamer el escroto de Don Rafael Nadal Parera desde detrás. Los que votais "cansina" lo estáis haciendo bien

f

#13 bueno para expresar lo que pasa por su cerebro, mejor que fuera un buen escritor con un sólido conocimiento de la lengua española.

m

#14 Tampoco, para explicar lo que pasa por su cabeza en todo caso debería ser una persona sabia. Y desde luego nada que ver con tener títulos universitarios como decía #13

carademalo

#14 #23 Yo me refiero a fórmulas de física o matemáticas. La intuición que tiene de todos los parámetros físicos cuando juega en tierra. Saber cómo golpear la bola, en qué ángulo, conocer el golpe del contrario, las variables de humedad, de presión atmosférica. Este tío hace cálculos físicos sobre la marcha sin tener idea de física, sólo por intuición y sensaciones.

HyperBlad

#30 Hombre, eso lo hacemos todos continuamente lol .

M

#42 Se refiere a los "cálculos" que hace para ganar caminando un Roland Garros.

llorencs

#57 Indirectamente eso lo hacemos. Por ejemplo un arquero en la edad Media, aplicaba varias leyes físicas para crear las parábolas con los disparos, pero no tenían ni idea cómo funcionaba esa, mediante fórmulas, me refiero. Por intuición lo calculaban.

Lo mismo ocurre con cualquier deporte. Lo haces un poco a intuición.

M

#79 Sí, por eso estamos hablando de cómo serán los cálculos que intuitivamente hace en su cabeza para ser unos de los mejores del mundo en ese deporte.

Lekuar

#81 No hace ningún cálculo, sino no ganaría ni un partido, es intuitivo como ya se ha dicho.

#30 No te engoriles, que cada vez que meas de pie también los haces tú.

f

#30 ok ok, no te había entendido. Seria muy interesante conocer su evolución psicológica. Es un factor muy importante. Leerle relatar el proceso sería fantastoco

A

#13 #14 creo que expresar lo que pasa por la cabeza de nadal no requiere ninalta literatura ni matematica avanzada…
Es un dios del tenis, pero de esta gente que ha tenido suerte de poderse ganar la vida con su parte fisica y no con su cabeza.

D

Le ha sido "pan comido", como quién dice.

#13 Nadal sin duda es un fuera de serie.

Difícilmente nadie le podrá superar en victorias en Roland Garros. Y si alguien lo consigue, a saber si es en este siglo o si lo veremos alguno de nosotros. roll

#17 Y además hacerlo mientras convive con los otros 2 mayores tenistas de la historia, porque si fuera un Sampras en su era, donde no tenía grandes rivales, es mil veces más sencillo.

z

#63 Sampras tuvo como principales rivales en su era a Agassi (8 Grand Slams, campeón olímpico), a Boris Becker (6 Grand Slams), a Stefan Edberg (6 Grand Slams), a Jim Courier (4 Grand Slams), a Yevgeny Kafelnikov (2 Grand Slams, campeón olímpico), a Patrick Rafter (2 Grand Slams),... Ninguno de ellos tan grandes como Djokovic, Federer o Nadal (en orden alfabético que no de preferencia), pero tampoco fueron mancos.

B

#13 Yo creo que ya tiene medio partido ganado antes de empezar, sus rivales salen muy acojonados y en el tenis se ganan casi más con la cabeza que con la raqueta, hoy el noruego ha salido a jugar derrotado de antemano y cómo se dejó escapar Medvedev el partido del Open de Australia es de traca, no tiene ninguna justificación deportiva, sólo se puede explicar desde la psicología.

perreme

#13 octavo de la ATP, no?

victorjba

#40 Siempre puedes votar "cansina" Desde luego sus rivales ya deben estar un poco hasta los huevos

Verdaderofalso

#12 uf no se, está muy reventado. Tengo miedo que lo deje antes

EsUnaPreguntaRetórica

#24 Eso llevan diciendo no sé cuantos años y mira. Se han celebrado dos Grand Slams este año y los dos para él lol

Magankie

#27 es como la abuela, que cada año va diciendo que posiblemente sea la última vez que la vemos y nos va enterrando a todos lol

F

#12 Por pedir... Por mi que centre los esfuerzos en WB y Australia. En la tierra hace muchos años que no tiene que demostrar nada, pero en el resto de superficies aún hay algunas bocas que callar.

D

Todo un extraterrestre, este hombre no tiene limites...

D

#8 Y eso que ya se le resiente la salud.

F

#19 solo cuando pierde

Aiarakoa

#8, sí los tiene. Dijo que hablaría de su salud tras terminar Roland Garros, y ayer o antes de ayer dijo que cambiaría esta final por un pie nuevo.

Creo que hoy o mañana anunciará su retirada.

daeger

#35 de momento ha dicho: "No puedo seguir compitiendo con el pie dormido, hay que encontrar una solución. Me encantaría seguir compitiendo, así que la próxima semana voy a hablar con varios médicos y contemplar diversas opciones. Recibiré un tratamiento y espero que me ayude".

KuroBulled

#70 #72 Las infiltraciones de plasma enriquecido son una cosa (y geniales, por cierto, a mí me hicieron dos en una rodilla y quedé como nuevo), lo del pie es otra. No soy experto médico ni mucho menos, pero como no se lo ampute y se ponga uno robótico a lo Darth Vader, lo veo complicado. Y la edad también lo complica.

F

#82 Ha hablado de un tratamiento de radio frecuencia en el pie para esta semana. No va a volver a pincharse anestesia en el pie. Si va a Wimbledon lo hará con antiinflamatorios como mucho. Ha sido muy claro.

Aiarakoa

#82, no sé en qué año te lo hiciste tú, mi madre también se lo ha hecho en Murcia ... desde hace pocos años.

Nadal se lo hacía hace DOCE años y tenía que ir a Vitoria porque, al parecer, no se lo hacían en otra parte en España.

Lo que digo es que va buscando innovaciones médicas para sobrevivir a sus lesiones, y parece que quiere consultar a los médicos para buscar algo antes de entregar la cuchara. Como bien dices, lo del pie tiene peor remedio que lo de la rodilla pero vamos, Nadal es bastante testarudo y hasta que no le garanticen al 121 % que no tiene remedio va a seguir intentándolo.

cc/ #96

perreme

#35 Yo creía que hoy se retiraba, la verdad.

D

#80 Y hubiera quedado como dios. Es una pena porque se va a retirar un día cualquiera tras ser eliminado en alguna eliminatoria irrelevante donde sea. A veces los deportistas no son inteligentes a la hora de elegir el momento, supongo que porque les puede las ganas de seguir o el ego, quien sabe.

Pero irse ganando hubiera sido el mejor final para un gran deportista.

borre

#88 Hasta que gane el 15 y lo haga

#84 Permítame que lo ponga en duda.

Un saludo.

#88 se va a retirar.cuando tú digas

p

#88 El que se retira ganando, no sabe si podría haber ganado algo más.
El que después de esto pierda algún partido o no vuelva a ganar nada no le va a quitar mérito a los 22 grand slams y a toda su carrera.

D

A Casper le dieron un baño con HS

neike

Ya tiene tantos Grand Slam como Sampras y Agassi... juntos

RobertNeville

¿Decimosegundo?

Lleva 22. Sería vigesimosegundo.

Cachopín

La virgen, la subiste a 39 segundos de terminar el partido

Ovlak

#2 Karma fácil

c0re

#15 pesados.

D

#48, como si #15 no tuviera razón lol

c0re

#64 porque esto a mnm le parece relevante roll

t

#66 Te falta la interrogación, pero se te entiende perfectamente

c0re

#78 y a usted el calzador.

A

#78 y un espacio entre el por y el qué (y la tilde).

o

#15 la diferencia es que Nadal no genera odio, los equipos de fútbol normalmente generan odio en el contrario por las envidias y eso, cuando gana algo la selección por cierto también suele llegar a portada y Nadal es prácticamente marca España

Taras_Bulba

#5 #28 el teniste

Caballero_Caballa

#2 Estaba ahí el tío con el deo to epiléptico... para subir la noticia...

hexion

Roland Garros es un torneo de tenis en el que jugadores de élite compiten para ver quién de ellos queda segundo después de Nadal.

No es mío, lo leí en algún sitio.

D

Grande Rafa

s

Decimosegundo?

EsUnaPreguntaRetórica

#1 Vigésimosegundo.

editado:
lo corrigió por lo que veo. Las prisas por el karma... roll

bandarakot

#1 usa iexplorer

D

Nadal es como Gary al final de la Liga Pokémon. No hay quien lo venza.

D

#0 vigésimo segundo grand slam.

editado:
ya está corregido.

D

Lo pute amo!!!

Está a dos de ser al tenista más laureado de todos los tiempos.

t

#28 Y lesionado desde hace más de una década

#28 Qué torpe quería poner el tenista.

c

#28 a dos que?

#58 a dos laureles.

Lekuar

#28 ¿No lo es ya?

asola33

Era un cuadro raro: Nadal, djokovich y zverev en un lado y ruud en el otro.
El torneo ya lo había ganado con djokovich y zverev.

Aiarakoa

#50, Ruud venció a Cilić (que venció a Medvedev y a Rublev quien, a su vez, había ganado a Sinner), y a Rune, que venció a Chichipan.

Ruud puede haber tenido suerte con los fallos de sus rivales más duros en ese lado del cuadro, el caso es que se ha ganado estar en la final.

borre

Yo estaba esperando a que dijera que se retirara, pero veo que su espíritu de superación es insuperable.

Respeto y admiración absoluta.

m

Esfuerzo, pasión, determinación y mucho talento.

Enorme Rafa.. disfrutémoslo mientras esté en activo

D

Cómo es posible que lleve 22? Ni que tuviese cuarenta y tantos. Si se juega anualmente...

themarquesito

#51 22 trofeos del Grand Slam, conjunto compuesto por 4 torneos: Abierto de Australia, Roland Garros, Abierto de EE.UU, y Wimbledon.
Nadal ha ganado 14 Roland Garros, 4 Abiertos de EE.UU, 2 Wimbledon, y 2 Abiertos de Australia.

D

Nadal ha hecho que perdamos la capacidad de sorpresa

Es tan bueno que termina resultando aburrido

U

Nadal, dejale algo a los demás!

bandarakot

Que pesado, pero pesado pesado. A ver si el año que viene juegan con palos o con sartenes.
Bravo.

D

Desde luego gran triunfo para el tenis español, y gran retransmisión de la 2 de RTVE..., oh wait! que tenían puesto Cifras y Letras...

Álvaro_Díaz

Ya ha superado a Serena Williams en Grand Slams? enhorabuena!

z

#86 No, todavía no. Serena tiene 23 Grand Slams en individuales (más otros 14 en dobles femeninos y 2 en dobles mixtos).

Álvaro_Díaz

#94 ya va quedando menos, de todas formas Nadal va seguir ganando Grand Slams hasta viejo

Rodrigovick

Final aburridísima, demasiada diferencia entre rivales, para una vez que me propongo ver una final deportiva, me encuentro con semejante tostón.

#34 un paseo, pero mejor así, cuantas menos palizas mejor

1 2