Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esperemos que empiecen a contar desde el 2014, a ver si sacan alguna conclusión.
#12:
Los: ¿pero y en yemen que?
Los: ¿pero y estados unidos qué?
Los: "naciones unidas está comprada por la otan"
Los: "los mató el batallón azov"
Los: "Rusia quiere investigar pero no les dejan"
Los "es gravísimo lo que está haciendo occidente"
Y los "la prensa nos manipula, necesito más pruebas".
Comiencen a escribir a continuación sin ninguna muestra de repulsa hacia estos crímenes ni hacia la persona que los ha cometiddo: Vladimir Putin. Desde la equidistancia, por supuesto, que sabemos que los que lanzan machaconamente esos mensajes no apoyan a Vladimir Putin, ese criminal de guerra.
Los: ¿pero y estados unidos qué?
Los: "naciones unidas está comprada por la otan"
Los: "los mató el batallón azov"
Los: "Rusia quiere investigar pero no les dejan"
Los "es gravísimo lo que está haciendo occidente"
Y los "la prensa nos manipula, necesito más pruebas".
Comiencen a escribir a continuación sin ninguna muestra de repulsa hacia estos crímenes ni hacia la persona que los ha cometiddo: Vladimir Putin. Desde la equidistancia, por supuesto, que sabemos que los que lanzan machaconamente esos mensajes no apoyan a Vladimir Putin, ese criminal de guerra.
#26:
#25 No, la invasión rusa es ilegítima, injustificada y bastante criminal.
Injusticada porque Putin podía haber bloqueado todas sus exportaciones en protesta por el acercamiento de la OTAN y con solo eso ya hubiera jodido bastante bien a Europa.
Es decir, Putin tenía todavía cartuchos para quemar antes que la guerra.
Ahora hay guerra y bloqueo igualmente, y miles de personas asesinadas.
Y con el riesgo de extinguirse la humanidad.
Injusticada porque Putin podía haber bloqueado todas sus exportaciones en protesta por el acercamiento de la OTAN y con solo eso ya hubiera jodido bastante bien a Europa.
Es decir, Putin tenía todavía cartuchos para quemar antes que la guerra.
Ahora hay guerra y bloqueo igualmente, y miles de personas asesinadas.
Y con el riesgo de extinguirse la humanidad.
Comentarios
Esperemos que empiecen a contar desde el 2014, a ver si sacan alguna conclusión.
Los: ¿pero y en yemen que?
Los: ¿pero y estados unidos qué?
Los: "naciones unidas está comprada por la otan"
Los: "los mató el batallón azov"
Los: "Rusia quiere investigar pero no les dejan"
Los "es gravísimo lo que está haciendo occidente"
Y los "la prensa nos manipula, necesito más pruebas".
Comiencen a escribir a continuación sin ninguna muestra de repulsa hacia estos crímenes ni hacia la persona que los ha cometiddo: Vladimir Putin. Desde la equidistancia, por supuesto, que sabemos que los que lanzan machaconamente esos mensajes no apoyan a Vladimir Putin, ese criminal de guerra.
#4 La conclusion es que Rusia es instigadora, cuando no responsable directa, de ambas guerras en Ucrania. Con sus ejercitos mercenarios y sus presidentes títeres. Rusia es la hez de Europa. La ultraderechita imperialista.
#10 Los ucranianos solo atan a la gente en las farolas, semidesnudos, a 10 grados bajo cero, no provocan ningún daño colateral y solo cometen algunos pecadillos con los prisioneros que se rinden.
#4 ¿ Tambien contamos el avión de Malasyan Airlines derribado por los rusos en 2014 ? Curiosamente también acusaron a los ucranianos de haberlo hecho , qué casualidad ... Ya es mala pata que los ucranianos no paren de matar gente y todas las culpas se las lleven los inocentes rusos
#25 No, la invasión rusa es ilegítima, injustificada y bastante criminal.
Injusticada porque Putin podía haber bloqueado todas sus exportaciones en protesta por el acercamiento de la OTAN y con solo eso ya hubiera jodido bastante bien a Europa.
Es decir, Putin tenía todavía cartuchos para quemar antes que la guerra.
Ahora hay guerra y bloqueo igualmente, y miles de personas asesinadas.
Y con el riesgo de extinguirse la humanidad.
#9 el gaseoducto que cruza Ucrania es lo más sagrado de esta guerra, Ucrania lo cuida como oro en paño y Rusia paga regularmente sus derechos de paso. Que guerra más rara
#13 https://www.rtve.es/noticias/20210909/coste-guerra-contra-terror-mas-900000-muertos-8-billones-dolares-perdida-libertades/2148921.shtml
https://elpais.com/diario/2006/10/12/internacional/1160604002_850215.html
#4 Ya lo hacen regularmente
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf
Sólo hay que tomarse la molestia de buscarlo.
#5 Es el show de Truman
Nada mal para ser una "operación especial".
#10 Entonces damos por hecho que existía un conflicto civil en Ucrania entre fuerzas gubernamentales y regiones independentistas pro-rusas, gracias por la información, no tenía claro si el atentado fue desde Ucrania o o desde una región pro-rusas, ahora tengo claro que fue en Ucrania, desde una región pro-rusas. Desde el 2014.
Pues sí que había actores en Ucrania
Entonces serán 17.000 muertos y 23.000 heridos.
#14 Mejor me lo pones.
Explicaselo a los cinicos que me estan cosiendo a negativos
#15 y si la invasion de afganistan tenia justificacion, por que no invadieron arabia saudi de donde procedian la mayoria de los terroristas?
#23 y rematan soldados rusos que se han rendido, no te olvides de ese pecadillo.
#1 Todavia muy lejos de los 40.000 de Afganistan, y los otros 40.000 de Irak. Pero esos civiles no os importaron tanto
#11 Gracias por el enlace, 14,200 muertos me parecen una bárbaridad.
#16 Solo te lo aclaro. Yo no lo uso como contraargumento.
#4 Una conclusión es que en un mes y medio las fuerzas rusas han matado a tantos civiles como el ejército ucraniano en 8 años de guerra en el Donbas.
Y espera.
Joer si que había poca gente en las zonas genocidadas.
#12 ¿Me puedes decir una sola guerra en la que no muera gente inocente?
#18 Bueno, para comparar con este meneo habría que fijarse en la cifra de civiles muertos (que incluye como dicen los del avión de pasajeros): 3500
Que es una barbaridad pero va a quedar en poco comparado con lo que está haciendo Rusia ahora (la ONU aún está verificando y este meneo es el dato provisional).
#24 Ninguna. ¿Pero te parece legítima esta invasión?
#27 Faltaria mas, por supuesto se te permite ser el cinico hipocrita que quieres ser
#3 no creo que hayan contado las victimas provocadas por los rusos
Ahora Putin es el terrorista nº 1.
A Putin no le importaría cortar el gas a Europa pero no lo hace para humillarla y para ponernos en evidencia. Le da un ataque de risa cada vez que ve las facturas del gas mientras masacra civiles. Además creo que está deseando tener una razón para bombardear algún país de la UE.
#13 Permíteme que me importe lo que me salga de los cojones
#26 Estamos de acuerdo en eso.
#31 Sí, está claro que Zelenski no es ni el inocente, ni el bonachón actor que nos pintan, sino un manipulador y embustero compulsivo con mucha sangre también a sus espaldas.
Si quieren darle este año el novel de la paz, que lo hagan, que luego la historia pone a cada uno en su sitio.
#13 Esas invasiones, como la de Ucrania, tenían justificación.
#34 No lo sé, ¿Por qué el líder terrorista del grupo que atacó EEUU no vivía allí?
En cualquier caso, no defiendo ninguna invasión, mi comentario era ironico, para defender la soberanía de los ucranianos no hace falta estar defendiendo las invasiones de otros países.
GENOCIDIO:
Aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos.
#26 te olvidas de la expedición punitiva ucraniana.
A estas horas el dombass sería Hirosima.
#32 tal y como está el elenco de premios Nobel de la Paz, más que un premio sería una una prueba de cargo