En la home de El Mundo y muy escondido abajo a la derecha está la sentencia que le obligan a poner a Unidad Editorial por vulnerar el honor de Baltasar Garzón. (enlazo tweet por no enlazar a El Mundo)
#2 Baltasar Garzón es juez inhabilitado, no político. Si quieres referencias de lo que vale indemnizar el honor a un político, busca la indemnización que va a recibir Cospedal por el mismo motivo.
El euro es lo de menos, lo gracioso es que les obliga a publicar la sentencia en el mismo lugar donde publicaron las difamaciones, el siguiente domingo al de la publicación de la sentencia.
O sea que este domingo, y son trece páginas (no se si están obligados a publicarla íntegra o sólo el fallo)
Pues habrá que comprar (o mejor ver en una cafetería) la edición en papel de El Mundo el próximo domingo: dice la sentencia que debe publicarse en portada y en las páginas 3, 4 y 5
Todo tiene una explicación... hace muchos años en la vida de este juez, cuando aún era un chiquillo... - Papá, ¿me das 5 euros?
- ¿4 euros? ¿Para qué quieres 3 euros si con 2 te alcanza? Mira, toma 1 euro, dale la mitad a tu hermano y tráeme las vueltas, jajajajaja (risa malvada).
Le costó aguantarse las lágrimas ante aquella humillación que guardó en el fondo de su corazón por muchos años... pero hoy... hoy sabrían los demás quien iba a reir el último de aquella bromita del euro, jajajaja (risa malvada)
Comentarios
Microblogging y copia/plagio.
Y eso, amigos, es lo que vale el honor de un político
Esto es dar ejemplo y lo demás tonterías.
Barra libre.
#2 Baltasar Garzón es juez inhabilitado, no político. Si quieres referencias de lo que vale indemnizar el honor a un político, busca la indemnización que va a recibir Cospedal por el mismo motivo.
#3 Joder, tienes razón, estaba pensando en Gallardón
Aunque también hizo algún que otro pinito en política con el PSOE si no recuerdo mal.
#2 Eso es lo que pedía en la demanda, me imagino que para demostrar que el interés no era económico
Pobre gente, se van a arruinar.
#1 ¿y lo pagaran al 50% el mundo y pedro j calvorota?
#1 Es lo que pedía la acusación. Un euro y que el periódico rectificara en sus versiones impresa y digital. Lo pone en el link del tweet: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2015/02/11/sentencia_garzon.pdf
El euro es lo de menos, lo gracioso es que les obliga a publicar la sentencia en el mismo lugar donde publicaron las difamaciones, el siguiente domingo al de la publicación de la sentencia.
O sea que este domingo, y son trece páginas (no se si están obligados a publicarla íntegra o sólo el fallo)
@9 si lo tienes en la home
Pues habrá que comprar (o mejor ver en una cafetería) la edición en papel de El Mundo el próximo domingo: dice la sentencia que debe publicarse en portada y en las páginas 3, 4 y 5
¿Lo publicaron en portada?
Los que le comíais la polla el otro día a Pedro Jota en el preguntame, a ver que decís... aquí lo pondréis a parir claro.
Titular digno de El Mundo Today.
Todo tiene una explicación... hace muchos años en la vida de este juez, cuando aún era un chiquillo...
- Papá, ¿me das 5 euros?
- ¿4 euros? ¿Para qué quieres 3 euros si con 2 te alcanza? Mira, toma 1 euro, dale la mitad a tu hermano y tráeme las vueltas, jajajajaja (risa malvada).
Le costó aguantarse las lágrimas ante aquella humillación que guardó en el fondo de su corazón por muchos años... pero hoy... hoy sabrían los demás quien iba a reir el último de aquella bromita del euro, jajajaja (risa malvada)