La "contraofensiva" de Ucrania se convierte en un error militar. Las columnas blindadas de élite entrenadas por la OTAN fueron destrozadas antes de siquiera alcanzar la primera línea de defensa rusa. Muchos quedaron sorprendidos por la cantidad de tanques Leopard 2 destruidos o abandonados. Con poco apoyo aéreo, se convirtieron en blancos fáciles para los helicópteros Ka-52 enemigos. El Estado Mayor General de Ucrania tendrá que replantearse cómo planificar la ruptura de las fortificaciones rusas. El próximo video se centrará en el ataque reno
Sin apoyo aéreo está contraofensiva está condenada al fracaso desde antes de empezar y eso lo saben todos los militares y todos los no militares que se informan un poco.
Los políticos deciden operaciones militares que cuestan miles de vidas.
Igual es eso lo que quieren para poder justificar el envío de aviones, cosa que tampoco garantiza el éxito de las operaciones porque formar a los pilotos no es rápido.
O se negocia o entra la OTAN en tromba al conflicto, yo creo que lo mejor es lo primero.
#4 Aunque salieran otros, me daría igual. En la guerra la desinformación y la propaganda son esenciales para ambos bandos. Las fotos no me las creo las publique quien las publique.
Pero sí tengo claro, porque guerras hemos conocido muchas a lo largo de la historia, que quien ataca suele sufrir más bajas que quien defiende. No sé dónde lo leí, pero recuerdo que decían que era necesaria una ratio de 5 a 1 para garantizar el asalto a una ciudad bien defendida. Quizá hoy en día no es así, y está claro que no siempre es necesario (el Che Guevara tomó Santa Clara con una ratio de 10 defensores por cada guerrillero que asaltaba la ciudad). Pero lo más común es que el asalto se haga en superioridad numérica y el atacante chupe bastante mierda antes no logre imponerse.
#9 Rusia hizo una apuesta que no salió bien, se complicó, y la que si parece que está saliendo bien es dejar que ellos solitos se estrellen, ya caerá el gobierno, porque en lo posible evitarán los combates urbanos, son bajas que a la larga no contean, salvo alguna excepción estratégica no espero grandes cercos, yo veo que solo intentan avances en zonas estratégicas, esto no es la blitzkrieg ni se trata de ocupar terreno, si no se sostenibilidad y a ver hasta dónde llega ucrania, aunque el país ya ni es suyo, lo han vendido así que se matan pa otros, un Cantinflas fúnebre de presidente y unos sinvergüenzas de fuera
#1 También es posible que estén tirando las unidades flojas para averiguar puntos y después enviar a los mercenarios.
Pero el vídeo es muy youtuber no sé qué fiabilidad tiene el tipo
#5 Hombre, Rusia se planteo unos objetivos al inicio de la guerra que no se han conseguido. Y sí, se sigue cumpliendo la máxima que el que ataca (y más zonas fortificadas) se va a comer mucha mierda y va a perder mucho.
En mi humilde opinión habría que esperar un poco a ver cómo va la ofensiva, y a tener información de los dos bandos, ahora la que sale es principalmente rusa.
No me extrañaría nada que sea tal como dicen los rusos, más que nada porque Ucrania ha entrado por la zona mejor defendida por Rusia, así que lo normal es que haya grandes bajas por parte Ucraniana antes de romper las líneas de defensas rusas, si es que lo consiguen hacer.
Comentarios
Sin apoyo aéreo está contraofensiva está condenada al fracaso desde antes de empezar y eso lo saben todos los militares y todos los no militares que se informan un poco.
Los políticos deciden operaciones militares que cuestan miles de vidas.
Igual es eso lo que quieren para poder justificar el envío de aviones, cosa que tampoco garantiza el éxito de las operaciones porque formar a los pilotos no es rápido.
O se negocia o entra la OTAN en tromba al conflicto, yo creo que lo mejor es lo primero.
#15 Cada dia estoy mas convencido que las defensas que los rusos han construido no son para detener el ejercito ucraniano. Ojala me equivoque.
#15 deberias trabajar en el Pentagono
#17 En el Pentágono tienen personal muchísimo más preparado. Lo que está pasando y pasará ya lo tienen contemplado.
#2 En el video salen los mismos Leopard que hemos visto ya una y otra vez, diferentes ángulos y cambios de color, pero los mismos una y otra vez.
#4 Aunque salieran otros, me daría igual. En la guerra la desinformación y la propaganda son esenciales para ambos bandos. Las fotos no me las creo las publique quien las publique.
Pero sí tengo claro, porque guerras hemos conocido muchas a lo largo de la historia, que quien ataca suele sufrir más bajas que quien defiende. No sé dónde lo leí, pero recuerdo que decían que era necesaria una ratio de 5 a 1 para garantizar el asalto a una ciudad bien defendida. Quizá hoy en día no es así, y está claro que no siempre es necesario (el Che Guevara tomó Santa Clara con una ratio de 10 defensores por cada guerrillero que asaltaba la ciudad). Pero lo más común es que el asalto se haga en superioridad numérica y el atacante chupe bastante mierda antes no logre imponerse.
#4 pocos videos has visto de lo que está pasando, y los puedes encontrar por centenares, tanques, camiones, artillería, drones...
Ya dije que iba a ser un buen negocio montar una chatarrería alli
#8 Y sabes que he visto pocos videos.. porque? ahh si porque te lo inventas.
Porque no ponemos también videos de como los ucranianos destrozan a los rusos?
#9 Rusia hizo una apuesta que no salió bien, se complicó, y la que si parece que está saliendo bien es dejar que ellos solitos se estrellen, ya caerá el gobierno, porque en lo posible evitarán los combates urbanos, son bajas que a la larga no contean, salvo alguna excepción estratégica no espero grandes cercos, yo veo que solo intentan avances en zonas estratégicas, esto no es la blitzkrieg ni se trata de ocupar terreno, si no se sostenibilidad y a ver hasta dónde llega ucrania, aunque el país ya ni es suyo, lo han vendido así que se matan pa otros, un Cantinflas fúnebre de presidente y unos sinvergüenzas de fuera
Si esto es lo único que tiene Rusia en la última semana, es una noticia excelente de que la cosa va muchisimo mejor de lo que muchos esperábamos.
Hombre , el YouTuber más imparcial de YouTube.
Ni he abierto el link para adivinar quién es.
Hombre y eso que están tanteando las primeras defensas que no las líneas fortificadas...pero vamos, algo esperable al tomar la iniciativa Ucrania.
#1 El que ataca suele tener más bajas que el que defiende, es el coste de la iniciativa.
#1 También es posible que estén tirando las unidades flojas para averiguar puntos y después enviar a los mercenarios.
Pero el vídeo es muy youtuber no sé qué fiabilidad tiene el tipo
#1 no sé decía lo mismo de Rusia al principio y pa to lo que presumían y la bocacque le echaban pinta a descalabro total
#5 Hombre, Rusia se planteo unos objetivos al inicio de la guerra que no se han conseguido. Y sí, se sigue cumpliendo la máxima que el que ataca (y más zonas fortificadas) se va a comer mucha mierda y va a perder mucho.
#1 Vamos a ver, no vayamos ya de listos ni nada. ¿Me puedes explicar como narices atacas con tanques sin antiaéreos que los cubran?
En mi humilde opinión habría que esperar un poco a ver cómo va la ofensiva, y a tener información de los dos bandos, ahora la que sale es principalmente rusa.
No me extrañaría nada que sea tal como dicen los rusos, más que nada porque Ucrania ha entrado por la zona mejor defendida por Rusia, así que lo normal es que haya grandes bajas por parte Ucraniana antes de romper las líneas de defensas rusas, si es que lo consiguen hacer.