Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hasta esta puta mierda de mercado que no me hubiese imaginado siquiera que existía, van y también son unos corruptos anticompetencia
Comentarios
Hasta esta puta mierda de mercado que no me hubiese imaginado siquiera que existía, van y también son unos corruptos anticompetencia
#1 Si la multa es de 116 millones, eso que tú llamas "puta mierda de mercado" no te extrañe que sea un mercado de 2000 o 3000 millones de euros al año. Suficiente para tentar con la corrupción a cualquiera con los clavos éticos un poco flojos.
Por cierto, ninguna empresa española entre las multadas. España sí aparece mencionada en la nota de prensa, pero como víctima, junto a Portugal, del cártel "ESO" (Europa Sudoccidental). Los paganos fueron en primera instancia el sector agroalimentario español, y en última instancia, los consumidores.
El sector no es "envasado de alimentos", sino " envases de alimentos". Envasado es lo que hacen los clientes de estos: compran los envases y envasan alimentos con ellos.
libre mercado es corrupción
#8 cierto, en lo público la corrupción nunca aparece.
#9
Lección de lógica básica gratuita.
- Barba es pelo.
+ Cierto, en los bigotes el pelo nunca aparece.
De nada.
La relación completa de fabricantes y distribuidores, y el importe desglosado de sus respectivas multas, pueden encontrarse en el cuerpo de la noticia.
Mucha multa, pero inútil.
Esto no cambiará hasta que alguno vaya a la cárcel
Sobre la reclamación de daños y perjuicios, y como se indica en la propia noticia:
«Cualquier persona o empresa afectada por el comportamiento contrario a la competencia descrito en este caso puede acudir a los tribunales de los Estados miembros y reclamar una indemnización por daños y perjuicios. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Reglamento (CE) nº 1/2003 en materia de defensa de la competencia confirman que, en los asuntos ante los tribunales nacionales, una decisión de la Comisión constituye una prueba vinculante de que la práctica se produjo y era ilegal. El hecho de que la Comisión haya impuesto multas a las empresas implicadas no obsta para que puedan concederse también tales indemnizaciones, sin que proceda su reducción como consecuencia de la imposición de esas multas.»
#3 #5 No he encontrado más información públicamente disponible en la red sobre la cuantía estimada de sus ganancias fraudulentas, pero tengo la impresión de que a algunas de esas empresas las multas les han hecho daño de verdad, si presuponemos que no tienen capacidad relevante de presión sobre la Comisión Europea:
«Tres de las empresas invocaron su incapacidad para pagar la multa (de conformidad con el punto 35 de las Directrices sobre multas de 2006). La Comisión evaluó las solicitudes sobre la base de los los estados financieros de los últimos años y las previsiones para el año en curso y para los próximos ejercicios según los coeficientes que miden su solidez financiera, su rentabilidad, su solvencia y su liquidez, y sus relaciones con sus socios financieros externos y con los accionistas. Sobre esta base, la Comisión concedió rebajas del importe de las multas a dos empresas y denegó una solicitud.»
En cualquier caso, ¿algún meneante quiere y tiene medios para articular una macro-demanda multitudinaria que le mida las costillas a estos maleantes?
#10 En cualquier caso, ¿algún meneante quiere y tiene medios para articular una macro-demanda multitudinaria que le mida las costillas a estos maleantes?
Deberían hacerlo las empresa que compraban esos envases (que son un montón y algunas muy grandes), como consumidor final no vas a poder reclamar nada.
La mafia del poliestireno, aka corcho blanco, haciendo de las suyas.
¿115.865.000€ ....? Tome el dinero, y dejeme seguir
robandohaciendo mis negocios ... y no molesten.#5 No te creas, 115 kilos es un talegazo bueno. Además de que ahora van a tener ojos en la nuca.
El cártel que empezó antes y terminó despues es España y Portugal
#4 Aunque no hay empresas españolas entre las multadas, efectivamente las empresas Linpac (Reino Unido), Huhtamäki (Finlandia), Coopbox (Italia) y Ovarpack (Portugal) fueron las primeras en comenzar estas actividades, y lo hicieron en España y Portugal. Y Linpac (Reino Unido), Coopbox (Italia) y Ovarpack (Portugal) fueron las últimas en abandonar este cártel, el más dilatado en el tiempo de entre los investigados. En total, se mantuvo durante 8 años: desde el 2000 al 2008.