Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pobres padres y pobrecita niña,se me ha hecho un nudo en la garganta, menuda tragedia. 
DEP
DEP
#60:
#44 Yo fui feriante hace mucho tiempo. Desde entonces no me he vuelto a subir a una atracción de feria y, mucho menos, permito hoy a mis hijos que lo hagan. Lo que yo vi -la manera en que montaban y mantenían las atracciones mecánicas ambulantes- ha hecho que ni loco vuelva a querer pisar una.
Respecto a estos castillos hinchables, pues estoy contigo en que se debería multiplicar mucho la seguridad con la que se anclan al suelo. También da miedo. De hecho, lo paso fatal cuando mis hijos se montan en ellos...
Respecto a estos castillos hinchables, pues estoy contigo en que se debería multiplicar mucho la seguridad con la que se anclan al suelo. También da miedo. De hecho, lo paso fatal cuando mis hijos se montan en ellos...
#44:
#36 Pues que multipliquen por 5 los anclajes, que obliguen a tener contrapesos de toneladas, yo que sé.... pero ya llevo oídos varios de estos accidentes con castillos hinchables y viento, todos mortales.
Las normativas de ascensores son muy estrictas, las de atracciones de feria creo que también... ¿no podemos apretar más con los malditos castillos?
Las normativas de ascensores son muy estrictas, las de atracciones de feria creo que también... ¿no podemos apretar más con los malditos castillos?
#2:
...este accidente, del que se están investigando las causas.
Pues están claras: castillo hinchable mal anclado + viento
Pues están claras: castillo hinchable mal anclado + viento
#23:
#16 Por otro lado, ya que los ayuntamientos cobran a los feriantes, y no poco, que envíen a alguien a auditar la instalación para dar el visto bueno a la misma. Y que se hagan por tanto responsables civiles subsidiarios, ya verías qué rápido empezaba la cosa a funcionar y dejar de haber problemas en las ferias.
Que los ayuntamientos siempre cobran y luego miran para otro lado. Un caso muy típico el de las cédulas de habitabilidad y visto bueno por parte de las concejalías de urbanismo en las que no va nadie, se dan y punto, y luego te encuentras con edificios completos sin toma a tierra, por ejemplo.
Que los ayuntamientos siempre cobran y luego miran para otro lado. Un caso muy típico el de las cédulas de habitabilidad y visto bueno por parte de las concejalías de urbanismo en las que no va nadie, se dan y punto, y luego te encuentras con edificios completos sin toma a tierra, por ejemplo.
#16:
Esto pasa cada cierto tiempo, normalmente sin heridos ggraves.A ver si imponen el uso de una licencia, que lo monte alguien que esté capacitado y que asegure el anclaje, y que haya un responsable si vuelve a suceder (que lo hará, este mismo año).
#47:
#35 Sí hombre sí. Seguro que tú eres un padre excelente y que por ello tus hijos no correrán jamás el más mínimo peligro, por tu mente analítica y superresponsable y muy madura y adulta, superior a la de esos culpables directos de la muerte de su hija que tanto lamentas pero que en realidad te suda la polla porque aquí te tenemos dando lecciones de cómo su hijita a la que no cuidaban en absoluto podría no haber muerto.
Con dos cojones.
Con dos cojones.
#45:
#33 tirarse en paracaídas, navegar por ocio, conducir para pasear sin ir a ninguna parte, comer comida procesada, hacer puenting, usar una tirolina, escalar, ir al trabajo en bicicleta, jugar al fútbol... Todo cosas prescindibles y que en mayor o menor medida tienen riesgo de matarte a corto/largo plazo.
Sin embargo, casi todo, con las precauciones y medidas de seguridad necesarias tiene muchos más beneficios que riesgos. Y saltar en un hinchable es una actividad muy divertida, aunque siempre he preferido las camas elásticas.
Sin embargo, casi todo, con las precauciones y medidas de seguridad necesarias tiene muchos más beneficios que riesgos. Y saltar en un hinchable es una actividad muy divertida, aunque siempre he preferido las camas elásticas.
#22:
#19 No creo que se puedan hacer análisis muy profundos al respecto, hay mucho de efecto rebaño. Si empieza teniendo varios positivos puede fácilmente acabar en destacados, si empieza recibiendo varios negativos puede acabar hundido como este.
Por ejemplo este otro mío también era sobre niños en un caso muy similar: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar.
Por ejemplo este otro mío también era sobre niños en un caso muy similar: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar.
#40:
#19 Un adulto o un niño que mueren en un accidente jugando inocentemente de manera que ellos suponían segura en algo completamente inocuo como dar saltos en un castillo hinchable que en principio no supone riesgo ninguno no están "haciendo el gilipollas" ni se merecen hacer chistes con su muerte.
No se trata de moral ni de humor negro, se trata de tener el mal gusto de hacer bromas con la muerte de gente inocente que no estaba en modo alguno cometiendo imprudencias ni poniendo su vida en peligro de forma consciente y deliberada. No hablamos de un veinteañero que se mata haciendo el pino encima de la moto por la autovía, hablamos de una niña que va con sus padres a jugar a un castillo hinchable en su barrio, autorizado por el ayuntamiento y probablemente una empresa con todos sus papeles en regla, sufre un accidente y muere. No veo cómo eso puede dar cabida a chiste alguno, la verdad.
Para hacer humor negro hay que tener también unos mínimos inteligencia y empatía, saber cuándo hacerlo y saber cuándo hay que cerrar la bocaza. Cosas todas ellas que no abundan en internet, precisamente.
No se trata de moral ni de humor negro, se trata de tener el mal gusto de hacer bromas con la muerte de gente inocente que no estaba en modo alguno cometiendo imprudencias ni poniendo su vida en peligro de forma consciente y deliberada. No hablamos de un veinteañero que se mata haciendo el pino encima de la moto por la autovía, hablamos de una niña que va con sus padres a jugar a un castillo hinchable en su barrio, autorizado por el ayuntamiento y probablemente una empresa con todos sus papeles en regla, sufre un accidente y muere. No veo cómo eso puede dar cabida a chiste alguno, la verdad.
Para hacer humor negro hay que tener también unos mínimos inteligencia y empatía, saber cuándo hacerlo y saber cuándo hay que cerrar la bocaza. Cosas todas ellas que no abundan en internet, precisamente.
#4:
No hubo un caso similar hace poco? No aprenden
DEP
DEP
Comentarios
Pobres padres y pobrecita niña,se me ha hecho un nudo en la garganta, menuda tragedia.
DEP
...este accidente, del que se están investigando las causas.
Pues están claras: castillo hinchable mal anclado + viento
#2 No tiene por que estar mal anclado. Si es un día de mucho viento, no debería ni estar montado, y ayer lo fue (desconozco con que intensidad en Valencia, pero había avisos en varios puntos del país).
#12 Vivo a pocas calles de donde ha pasado el accidente y fue una racha fortísima puntual que no duró ni cinco minutos. A mí casi me envía el tendedero a Manises. No se podía haber previsto en la vida.
#44 Yo fui feriante hace mucho tiempo. Desde entonces no me he vuelto a subir a una atracción de feria y, mucho menos, permito hoy a mis hijos que lo hagan. Lo que yo vi -la manera en que montaban y mantenían las atracciones mecánicas ambulantes- ha hecho que ni loco vuelva a querer pisar una.
Respecto a estos castillos hinchables, pues estoy contigo en que se debería multiplicar mucho la seguridad con la que se anclan al suelo. También da miedo. De hecho, lo paso fatal cuando mis hijos se montan en ellos...
#36 Pues que multipliquen por 5 los anclajes, que obliguen a tener contrapesos de toneladas, yo que sé.... pero ya llevo oídos varios de estos accidentes con castillos hinchables y viento, todos mortales.
Las normativas de ascensores son muy estrictas, las de atracciones de feria creo que también... ¿no podemos apretar más con los malditos castillos?
Esto pasa cada cierto tiempo, normalmente sin heridos ggraves.A ver si imponen el uso de una licencia, que lo monte alguien que esté capacitado y que asegure el anclaje, y que haya un responsable si vuelve a suceder (que lo hará, este mismo año).
#16 Por otro lado, ya que los ayuntamientos cobran a los feriantes, y no poco, que envíen a alguien a auditar la instalación para dar el visto bueno a la misma. Y que se hagan por tanto responsables civiles subsidiarios, ya verías qué rápido empezaba la cosa a funcionar y dejar de haber problemas en las ferias.
Que los ayuntamientos siempre cobran y luego miran para otro lado. Un caso muy típico el de las cédulas de habitabilidad y visto bueno por parte de las concejalías de urbanismo en las que no va nadie, se dan y punto, y luego te encuentras con edificios completos sin toma a tierra, por ejemplo.
No hubo un caso similar hace poco? No aprenden
DEP
#12 En el aeropuerto que está en el pueblo de al lado de Mislata, 72km/h decía ayer AEMET.
#19 No creo que se puedan hacer análisis muy profundos al respecto, hay mucho de efecto rebaño. Si empieza teniendo varios positivos puede fácilmente acabar en destacados, si empieza recibiendo varios negativos puede acabar hundido como este.
Por ejemplo este otro mío también era sobre niños en un caso muy similar: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar.
#3 Prohibir y prohibir y prohibir, decenas de miles de niños disfrutan con castillos hinchables, muere 1 niña ( o aunque sean 20) y se prohíbe
Que sí, que yo no soy el padre, pero creo que pensaría igual
#35 Sí hombre sí. Seguro que tú eres un padre excelente y que por ello tus hijos no correrán jamás el más mínimo peligro, por tu mente analítica y superresponsable y muy madura y adulta, superior a la de esos culpables directos de la muerte de su hija que tanto lamentas pero que en realidad te suda la polla porque aquí te tenemos dando lecciones de cómo su hijita a la que no cuidaban en absoluto podría no haber muerto.
Con dos cojones.
#6 Si que lo era.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20211118/castillo-hinchable-condena-restaurante-caldes-muere-nina-12866809
#21 coches, aviones, tabaco, deporte
La vida ocasiona muertes!
#3 No. Falta mejor regulación Y mayor control para minimizar lo ya de por si improbable.
#33 tirarse en paracaídas, navegar por ocio, conducir para pasear sin ir a ninguna parte, comer comida procesada, hacer puenting, usar una tirolina, escalar, ir al trabajo en bicicleta, jugar al fútbol... Todo cosas prescindibles y que en mayor o menor medida tienen riesgo de matarte a corto/largo plazo.
Sin embargo, casi todo, con las precauciones y medidas de seguridad necesarias tiene muchos más beneficios que riesgos. Y saltar en un hinchable es una actividad muy divertida, aunque siempre he preferido las camas elásticas.
#19 Un adulto tiene capacidad para asumir riesgos conscientemente. Y aunque, una muerte no deberia de ser risible, en ciertas ocasiones puede entenderse el chiste negro, y más cuando es una muerte bajo una imprudencia o "muerte estupida" como los premios Darwin.
Pero, un niño no tiene capacidad para asumir riesgos conscientemente, y hay que reconocer que un niño se muera con toda una vida por delante y más en una actividad que para el gran publico ve como segura, es más duro sobretodo, para los que quedan vivos.
#52 Como digo en mi último párrafo, hay que tener inteligencia y empatía para hacer humor negro.
La muerte de una niña de 8 años jugando en lo que tanto ella como sus padres consideraban un entorno seguro y sin riesgos de esa gravedad, que además estaba autorizado y/o organizado por las autoridades municipales no me parece ni el suceso ni el momento para hacer humor negro. Y menos del estilo del que había hecho el compañero.
Con todos mis respetos lo digo, porque también entiendo que no era la intención.
Cc #58
#19 Un adulto o un niño que mueren en un accidente jugando inocentemente de manera que ellos suponían segura en algo completamente inocuo como dar saltos en un castillo hinchable que en principio no supone riesgo ninguno no están "haciendo el gilipollas" ni se merecen hacer chistes con su muerte.
No se trata de moral ni de humor negro, se trata de tener el mal gusto de hacer bromas con la muerte de gente inocente que no estaba en modo alguno cometiendo imprudencias ni poniendo su vida en peligro de forma consciente y deliberada. No hablamos de un veinteañero que se mata haciendo el pino encima de la moto por la autovía, hablamos de una niña que va con sus padres a jugar a un castillo hinchable en su barrio, autorizado por el ayuntamiento y probablemente una empresa con todos sus papeles en regla, sufre un accidente y muere. No veo cómo eso puede dar cabida a chiste alguno, la verdad.
Para hacer humor negro hay que tener también unos mínimos inteligencia y empatía, saber cuándo hacerlo y saber cuándo hay que cerrar la bocaza. Cosas todas ellas que no abundan en internet, precisamente.
#5 Me gusta el humor negro pero es que ni siquiera es gracioso tu comentario. Muy lamentable.
#36 yo vivo a veinte metros y la racha fue fortísima en muy pocos minutos. Es una auténtica pena, pero a veces no se pueden prever los accidentes.
Para los que hablan de anclajes al suelo, la fuerza de los anclajes es horizontal, vertical no tanto.
#33 Las macetas son perfectamente prescindibles. Prohibámoslas porque alguna vez alguna mató a alguien cayendo desde un balcón.
#4 me suena que sí, que hace poco salió la sentencia:
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20211118/castillo-hinchable-condena-restaurante-caldes-muere-nina-12866809
Y efectivamente, no aprenden y yo cada vez le tengo más miedo a esos hinchables. Con la altura que tienen, la superficie expuesta al viento, el poco peso que tienen... No entiendo como no pasan inspecciones diarias para asegurar su anclaje y una norma que prohíba su uso cuando haya viento fuerte o ráfagas de viento.
#69 "Si empieza teniendo varios positivos puede fácilmente acabar en destacados, si empieza recibiendo varios negativos puede acabar hundido como este".
"A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar".
"Ya sabía que en este caso asumía más riesgos pero valía la pena intentarlo".
"Insisto, no ha funcionado, era arriesgado".
"hoy ha habido ese efecto rebaño y no otro".
#17 yo tengo tres hijos y pienso como tú..
#9 No veo ninguna necesidad en que haya inflables o encierros (por ejemplo), las cosas que ocasionan muertes no se deben de hacer.
El suceso es de Mislata pero la noticia de menéame es de Telemadrid. !Qué cosas!
#5 De mal gusto 😕 tu comentario
#35 te recomiendo que no tengas hijos si no quieres atravesar tus líneas rojas demasiado a menudo.
#76 De todo lo que se ha dicho, esto es lo único que no me ha parecido una chorrada. Claro que en interior pierde parte de la gracia, aunque por contra se está más caliente.
#2 te falta un factor, mala ubicación del castillo, y este tema lo lleva el ayuntamiento de Mislata, han cambiado la ubicación anterior porque están construyendo fincas y ahora lo han puesto en un lugar donde cuando azota el viento fuerte, precisamente de poniente como el de ayer, en esta zona pega más fuerte al estar desprotegida, precisamente al lado del tanatorio municipal. Parece algo macabro pero así es, nunca ha ocurrido nada igual hasta este año que está en esa nueva ubicación.
#2 pero el castillo no está por definición acolchado? Aparte de levantarse qué más pasó?
#10 Si está en meneame ahora mismo no será un familiar muy allegado, no te preocupes
#83 no sé que tiene que ver eso. El problema en Tacoma no fue que no se tuviese en cuenta que hubiese días de viento...
#33 los coches, aviones y sobretodo también son perfectamente prescindibles.
Ayer en Valencia había 25 grados a la sombra, yo estaba con mis hijos en la feria de Valencia (no la de Mislata) y Justo había sacado los tíquets para los nanos, hizo una racha de viento y los feriantes tardaron menos de 30 Segundos en sacar a todos los nanos y desinflar el hinchable. Estuve en la de Mislata hace un par de semanas y no subieron a nada, Dimos una vuelta y nos fuimos porque me dió la sensación de que había poca seguridad, no se… sensaciones…
Me pongo malo con estas noticias porque son niños disfrutando y de repente están muertos. Nos hubiera podido pasar a nosotros de pequeños, desde luego ya he tomado la determinación de que si hace algo de viento mis niños no montan, aparte de asegurarme que la atracción tenga mínimo 6 anclajes.
PD: A los de los comentarios graciosos espero que no os toque nunca cerca, no hablamos de un darwin, hablamos de niños que han muerto por imprudencias de la gente que explota las atracciones.
#44 Hasta donde yo conozco, hay una norma de AENOR (y por lo tanto es voluntaria), que regula desde la fabricación hasta el montaje, la EN14960:2013 (actualizada a 2022). Luego hay normativas de atracciones de feria, pero no está muy claro si los hinchables entran en esa categoría, para unos sí y para otros no. Al final, es el juez quien decide cuando hay una desgracia como esta.
De todas formas, cuando un Hinchable se vuela, es por anclaje insuficiente o porque se rompan sus soportes, creo que no hay más razones. Me suena que alguna de las normativas dice que se tienen que atar a sacos de arena y cosas así, pero lo suyo es un anclaje fijo que soporte lo mismo que la cuerda que lo ate (unos 2000 kgs); un árbol, una valla sólida o incluso un coche. Pero incluso mirando la meteorología (con una alerta amarilla declarada en un espacio abierto, igual es un poco arriesgado), también se caen árboles aparentemente revisados y causan accidentes, así que habrá que ver si es accidente o negligencia.
#62 No se debe prihumbisar claro
#2 bueno. Pues se puede investigar más. Quizá no se permitió su anclaje. Puede haber responsables más allá de lo que se ve a primera vista. Que caigan todos los que tengan que caer.
#37 Más que por la construcción de las fincas de la Plaza Mayor la idea desde hace tiempo era que la zona donde está ahora fuese la zona de feria y fiestas en cuanto hicieran el parking y adecuasen el resto del solar.
Pero la Plaza Mayor es una zona igual o más ventosa que Canaletas, que más de una vez el perro casi lo he usado de cometa. Ha sido un accidente muy desgraciado por una racha que no duró ni 5 minutos.
#3 si prohibimos todo lo que producirá videntes nos quedamos todos en casa. ¿No es mejor regular? Cres que hay muchos accidentes y no los hay. Cada día hay cientos o miles de castillos hinchables. Cerca de mi casa hay 3. Aquí no va a pasar nada porque es gran ciudad y montaña, hay cobertura de viento de sobras. Si lo pones en la zona del forum donde te puede venir una ráfaga directa del mar quizás sea peligroso.
Es tan simple como saber ubicarlos. Por cierto los hay pequeños para jardín. ¿También los prohibimos?
#24 Podría ser pero no creo que sea lo determinante. Ya sabía que en este caso asumía más riesgos pero valía la pena intentarlo.
Y si ahora muchos se sienten bien por votarlo negativo pues mira, bien por ellos.
Vaya por delante que es una desgracia tremenda, y sabe muy mal.
Pero el tema de los castillos hinchables, de entrada no entiendo que los permitan montar con avisos de viento, y además deberían revisar los anclajes cada día 2 veces incluso. No se hunde el mundo si los niños no pueden saltar en un castillo hinchable un día (muchos de aquí hemos crecido sin pisarlos).
Además, con la que está cayendo y con el cuidado que han de tener los colegios de no mezclar niños, genial idea mezclarlos en un sitio donde se tocan, gritan, babean y no son de la misma familia ni se conocen. ¿No podrían mantenerlos cerrados en pleno pico de pandemia?
#55 No, no se ve claramente, simplemente hoy ha habido ese efecto rebaño y no otro. El resto son justificaciones a posteriori, en base a hechos consumados.
#40 Obviamente no lo he conseguido pero el objetivo era precisamente darle la vuelta al típico comentario, el chiste clásico se basa en insinuar que el tipo era gilipollas y estaba haciendo el gilipollas y por eso se ha matado.
En este caso al ponerlo en este meneo el objetivo, insisto que reconozco no se ha conseguido, era darle la vuelta y ponerlo en uno de los casos más literales de alguien haciendo algo que le gustaba como a un niño un castillo inflable. Jugar con la literalidad de que efectivamente poner a un niño en un castillo inflable es mostrar una situación de apariencia inocente y de objetiva felicidad, el niño está haciendo lo que más le gusta.
El objetivo era buscar el choque entre el chiste clásico y el caso más literal como es éste.
Insisto, no ha funcionado, era arriesgado, pero esos análisis profundos sobre si el niño es inocente y la decisión no es suya y que no es gilipollas precisamente no aplican al objetivo que yo buscaba con mi comentario. Donde obviamente no estaba diciendo que la niña fuera gilipollas por jugar en un castillo inflable, la gracia buscada estaba en la literalidad del chiste clásico aplicada a este caso precisamente porque no aplica.
No suelo explicar los chistes ni las ironías ni los sarcasmos, asumo cuando no funcionan y listo. Pero también es cierto que no suele haber intentos de análisis en profundidad sobre ellos, como parece está ocurriendo en este caso.
#67 Tu interpretación de mi comentario es completamente errónea, el único interés que tengo por el karma es tener suficiente para poder comentar. Con eso me basta y me sobra.
#72 Tienes unos pocos minutos para reflexionar y editar tu comentario.
#83 Si, he odio hablar del puente de Tacoma, un error de diseño, ¿Has odio hablar del resto de puentes del mundo? Pues detrás hay muchos más ingenieros que si que saben que hay días de viento ¿Que intentas decirme?
#89 Todos los requisitos que indicas, todo lo que criticas, aplica también a este otro caso, también mío, cuyo desenlace fue el opuesto: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
Es un error pretender tratarlo como algo que se puede analizar objetivamente, hay factores mucho más determinantes que el análisis formal.
#76 el alquiler del recinto( con probable gasto de luz eléctrica) hay que deducirlo de la ganancia del feriante, o de la de un tercero que también está ganando por la actividad del castillo hinchable.
#17 En el mundo hay millones de hinchables repartidos, para juzgar su seguridad, hay que ver cuántos accidentes hay realmente en proporción a todo lo que se monta. En mi opinión, la inmensa mayoría son seguros.
#71 eran muy peligrosas, cuando yo era pequeña dejaban saltar a varios niños en una misma cama, íbamos saltando de cama en cama jugando al pilla pilla, los muelles se veían y podías pisarlos o engancharte en ellos, o incluso cortarte y con suerte que no estuviera oxidado. Ahora los cubren de colchoneta y no permiten a más de un niño por cama para evitar lesiones. Y aún así no dejan de ser causa de lesiones y dolores cervicales. Pero son muy divertidas, se hace mucho ejercicio en ellas y si no hacen el cazurro, no hay grandes riesgos y merece la pena el buen rato.
#20 Apunto para ser precisos, es el aeropuerto de Manises, no está exactamente al lado, pero está lo suficientemente cerca como para que esos datos sean válidos para Mislata.
#53 Si, era por matizar. Pero la ubicación del castillo estaba a las afueras, como indica #37, el lugar no protegía del viento.
#127 Te hablo de hace quince años... Espero y deseo que esté mejor de lo que yo experimenté. En esta atracción trabajé yo: https://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/04/espana/1157385656.html En el artículo explica un poco cómo funcionaba.
#149 Eres libre de pensar lo que quieras, son los actos los que tienen consecuencias.
El otro día cometiste un acto que merecía castigo, te expresaste faltando al respeto.
No se trata tanto de llorar como de aprender de los errores.
#151 Y aún así acabas de evidenciar que aprendiste de tu error. Enhorabuena.
Ya va siendo hora de que prohíban esos ingenios. El viento es impredecible a tal punto y es imposible anclarlos totalmente.
#23 parece que había inspección y la revisión de un ingeniero de la empresa que gestiona la instalación de la feria
https://www.lasprovincias.es/comunitat/castillo-hinchable-pasado-20220105114709-nt.html
#50 no le veo ningún sentido a lo que dices. Precisamente los anclajes que se suelen usar para fijarse al suelo, están diseñados para trabajar a tracción.
El problema, suele ser lo que aguante el suelo, no el anclaje.
#97 no sé lo que sucedió exactamente, pero por accidentes similares, además de levantarse se voltean y los ocupantes salen despedidos desde cierta altura.
#35 que sabio eres eh, seguro que por el centro de la callecita que mencionas no pasan coches . Y las macetas y otros objetos siempre caen pegadas al borde.
En casa jugando a videojuegos seguro que no te cae ninguna, y también requiere cierto nivel de CPU.
He visto el vídeo y me pregunto también (no les culpo en absoluto) dónde estaban.
#142 bastante más que el graduado escolar que para hablar a tu nivel ni hace falta. Pero eh, vas tan sobrado y con tanta soberbia que debes saber un montón. Fijo que has hecho hasta modelos con viento y lo tienes en la pantalla en 3D rulando, con macetas impresas en tu printer de resina.
Seguro que tienes una red neuronal para saber dónde y cuándo comprar las bolsas de Doritos que te debes estar comiendo desde tu silla de gaming grasienta.
#147 cuando hace viento intento no salir, y lo que no hago es poner macetas tampoco que puedan caer al exterior.
Por otro lado, hay sitios por el que o pasas o no pasas, lo mismo te puede caer una rachola o un árbol.
#4 No era en españa
Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire
Cinco niños muertos en Australia después de que el...
clarin.compues nada, otra cosa que van a prohibir por un feriante cazurro
#5 Me encanta la moral que tienen muchos
Ese chiste sobre un adulto -> Risas y positivos
Ese chiste sobre un niño -> Críticas y negativos
#25 Un inflable y un encierro son perfectamente prescindibles. Eres un genio de las comparaciones!!
Prohibamos los coches porque hay accidentes.
Prohibamos los cuchillos porque hay asesinatos.
Prohibamos las macetas porque una se cayó de un balcón.
Prohibamos los aparatos eléctricos porque hay gente que se ha electrocutado.
Prohibamos los parques de atracciones porque una vez hubo una muerte.
Así de ridículo suena lo que has dicho.
#21 tampoco hay necesidad del deporte
federado y produce muertos ¿Lo prihubimso? Ostia con la gente que lo apaña todo prohibiendo.
#39 A mí lo del castillo no me parece un accidente. Había alerta amarilla por fuertes vientos.
#33 también un balcón y cada año hay accidentes por desprendimientos. Ni es necesario el balonmano y el fútbol y va habido accidentes ¿Lo prohibimos?
La sal es innecesaria y produce enfermedades ¿Lo prohibimos?
Puedo prohibir y prihibo
Ostia hay gente con una mente más dictatorial....
#45 Pues con 12 años, yo casi me rompí el cuello en una cama elástica
¿ No sería mejor, montar los hinchables en recintos cerrados ? ( Como polideportivos).
En mi localidad, solían hacerlo así.
#65 Perdona. No he dicho en ningún caso que prohiban nada para que me descalifiques así. Simplemente he dicho que la comparación es traída por los pelos.
#14 Hay accidentes de este tipo por todo el mundo. Lo que hay que cambiar es la forma como se anclan ,no solo en el suelo sino con bloques de hormigón y también con la normativa de que a más de x viento se desaloje la atracción. Los sistemas de detección de viento y ráfagas son muchomás baratos que la atracción en si y por tanto se tendrían que integrar por normativa.
#102 Supongo, aunque si son bastantes atracciones, igual sale menos a pagar.
Debo decir que los ejemplos de mi localidad, son los de PIN FAMILIAR DE NAVIDAD. Vamos, lo que suele haber en fechas determinadas y donde, pagando una sola entrada, tienes acceso a todo.
#97 Pues muy probablemente lanzar a la pobre cría por los aires como si de una catapulta se tratase a una altura considerable.
#17 Si murieran al año en España 20 crios en castillos inflables yo sí los prohibiria.
Castillos al aire
Y ya van...
#22 hay una diferencia significativa en ambos comentarios: En el de Australia hiciste un chiste sobre la redacción de la noticia (donde informaban de la muerte de los niños), hoy lo has hecho sobre la muerte de una niña.
En los chistes negros la línea entre la gracia y la ofensa es muy delgada, pero claramente aquí se ve donde la has cruzado.
#21 El 100% de las muertes del mundo tienen en su origen un polvo o una inseminación artificial. Propongo prohibir ambas.
#114 No, gracias.
#60 Ostras, cuenta mas, especifica por favor mas los problemas de seguridad de las ferias
#44 estaba anclado a la farola. Solo tienes que ver las imágenes de televisión española que se ve la cincha en la base de una farola blanca......... Esa zona está también cerca de mi casa y eso es una explanada en la que no pondrán anclajes al suelo porqie revientan el pavimento y claro, eso pasa
#5 ¿sabes que algún familiar puede leernos?.
Imagina que a alguien le pasa algo más o menos mediático.
¿No irías a leer lo que se habla del suceso?
#12 #20 Eso si, curiosamente AEMET a las 00:06 horas de ayer, dejaba fuera del aviso amarillo, que son rachas máximas de 70km/h, a esa zona.
https://pbs.twimg.com/card_img/1478140708393566211/CUPJPLac?format=png&name=small
#41 A efectos de viento esa distancia es irrelevante (Quart), pero al estar despejado de edificaciones el aeropuerto, a diferencia del centro de Mislata, las rachas seguramente serían mayores.
#99 esto se queda indexado bastante tiempo
#4 El que comentas fue en Australia, en españa fue hace unos años, se ve que la gente ya no se acuerda.
Supongo que ahora volveremos a tener revuelo, hablar mucho de ellos, que si tal, que si cual, medidas de seguridad, y dentro de unos meses, todo igual como si no hubiera pasado nada.
https://www.swissinfo.ch/spa/australia-accidente_el-viento--causa-principal-de-los-accidentes-en-los-castillos-hinchables/47197836
#22 Son de Australia, y esta es de España, quizá tenga que ver
#2 No sé cómo las tienes tan claras sin haber estado allí ni conocer con precisión el accidente.
Hay que investigar para saber todo lo que pasó. Se me ocurren varios motivos más que los que enumeras.
#15 No lo creo, pero ni remotamente.
¿A qué otras cosas te refieres al decir "otra cosa que van a prohibir"?
#29 de entrada no entiendo que los permitan montar con avisos de viento
Es que no se puede. Estás dando por supuesto algo que no es así.
#40 Estoy y no estoy de acuerdo con tu comentario, siempre he dicho que un chiste sobre muertos en un funeral no es buena idea, pero en internet se diluye todo mucho, y puedo aceptar un chiste sobre un suceso X en una noticia del suceso X.
#22 lo que me pasma es tu reducción de los comentarios para ganar o perder karma. Muy mercantil. Lástima que los sentimientos no sean logarítmicos.
#50 ¿La fuerza de los anclajes es horizontal? Si tu pones pesos, por ejemplo, bloques de cemento de los que se usan para contrapeso en las grúas, (un ingeniero podría calcular el peso necesario) harán la fuerza en la dirección opuesta a la tensión del viento/cuerda que sujete el castillo.