Hace 8 meses | Por candonga1 a ccma.cat
Publicado hace 8 meses por candonga1 a ccma.cat

El cuerpo de Mossos d'Esquadra ha decidido expulsar a los seis agentes condenados este lunes a una pena mínima por una agresión racista en el 2019 en Sant Feliu Sasserra , en el Bages. Durante el juicio, los agentes han reconocido los hechos y han aceptado una condena de un año de cárcel por un delito contra la integridad moral con agravante de racismo y lesiones además de una inhabilitación especial de seis meses. Relacionada: Seis mossos aceptan un año de cárcel por una agresión racista a un joven negro en Manresa
Hace 8 meses | Por tiopio a cadenaser.com
Publicado hace 8 meses por tiopio
a cadenaser.com

Un cabo y cinco agentes de los Mossos d'Esquadra han aceptado hoy una condena de un año de cárcel y [...]

Comentarios

C

#4 No se puede tener todo.

c

#6 Se debería.

curiosopaseante

#4 Repito lo dicho: mientras estos actos no se penen con la perpetua, no avanzaremos.

curiosopaseante

#9 ¿Qué porcentaje de los mosos apoyan la perpetua o, incluso, la pena de muerte? La venganza o el punitivismo no es el camino, pero lo es menos si solo lo practica un lado, descontrolado además.

sorrillo

#10 ¿Qué porcentaje de los mosos apoyan la perpetua o, incluso, la pena de muerte?

Manzanas traigo.

curiosopaseante

#12 ¿No hablabas de punitivismo Vs reinserción? Vaaaya.

C

#7 Nunca es tarde si la dicha es buena.
Creo que me voy a ir a la cama porque estoy abusando del refranero.

curiosopaseante

#15 Más vale tarde que nunca, ciertamente.

frg

#15 Iba a poner otro refrán que viene al caso para contestarte pero el policorrectismo me lo ha impedido.

n

#7 igual te has ido a un extremo del que difícilmente podrás salir...

curiosopaseante

#33 ¿Penar el abuso de autoridad con mayor dureza? No nos duele hacerlo con temas de corrupción, abuso de menores o similares: ¿por qué se debe sobreproteger a un colectivo concreto? roll

n

#35 ein? Si yo sólo preguntaba si realmente los van a echar y no volver a contratar nunca jamás.

curiosopaseante

#74 Ah, ¿no me preguntabas a mí?

n

#77 creo que hablamos de conversaciones diferentes, sorry.

curiosopaseante

#81 Si es así, disculpa.

VickieElVikingo

#4 hay que mirarlo por el lado positivo, en 3-4 años se amortiza esa inversión

frg

#4 Es lo que hay, el dueño es el que paga los desmanes del perro.

Jesulisto

#2 ¡Que cunda el ejemplo!

n

#2 pero, y lo pregunto de verdad, los expulsan o los "expulsan"... Entiendo que directamente van al paro. Que sería lo suyo.

C

#32 ¿Qué diferencia hay entre los expulsan y los "expulsan" porque lo cierto es que no consigo adivinar lo que quieres expresar en tu comentario, aparte de las comillas.

n

#34 coñe, si ni significa recolocar... O en nada volver a entrar al cuerpo. Tampoco era taaan difícil

C

#73 Sigo sin entenderte.

n

#79 pues nada, salud!.

C

#82 Eso, como decimos los catalanes, salut y força al canut. Pero sigo sin entender tu comentario.

n

#84 sí, vivo en Catalunya y conozco los dichos de aquí, gracias. Para más info goto #108

M

#32 #73 Por mucho que no sepas catalán, no me creo que no entiendas la palabra ”definitivament”.

La inhabilitación ordenada por la sentencia judicial sí que es de ida y vuelta. Pero el cuerpo de Mossos por su cuenta les ha expulsado para siempre.

n

#97 bueno, vivo en Catalunya y entiendo perfectamente el catalán. Mi duda es si "definitivament" significa "hasta que los implicados denuncien, se dicte despido improcedente (o similar), vuelvan al cuerpo y los recoloquen en un sitio que no molesten mucho, o realmente" indefinidament" significa "indefinidament"?

sonix

#2 un aplauso? para que?
por la expulsión? si estas 6 meses inhabilitado, pierdes el puesto, sin mas, una expulsión limpia y sin gastos para la administración.
Puede ser los mossos el cuerpo autonómico mas podrido del estado? hablando de las fuerzas de seguridad.

C

#38 Dime a cuantos policías nacionales o guardias civiles han expulsado del cuerpo, o si no cállate la boca.

sonix

#42 jaja espera que me parto, pon en google policias nacionales o guardias civiles expulsados y a ver que te sale, soflipado.
Busca, o si no cállate la boca.

sonix

#42 #45@admin justamente me vota negativo uno y ambos me ponen exactamente el mismo comentario, me da que el cambiar de cuenta le ha jugado una mala pasada, y ha salido una multicuenta

C

#49 Yo no te he votado negativo y además no es exactamente el mismo si examinas la sintaxis y las comas.
Lo que has de hacer es contestarme e indicarme cuando coño han expulsado del cuerpo para siempre a un policía nacional o un Guardia Civil en los últimos años.
Pero tu no estás aquí para argumentar ni contestar, tú estás aquí para manipular defendiendo a la derecha y sabes que la mayoría lo sabemos.
Recurrir al admin sin motivo es de "parguelas"

sonix

#51 jaja macho la has cagado, no tienes que usar multicuentas para estas cosas, por cierto justamente acudir al@admin para estas cosas es justamente de las pocas veces que esta totalmente justificado, con sintaxis o comas que quieras.
Por cierto nadie ha echado a nadie para siempre, sabes que eso no es ni constitucional, pero tu a lo tuyo.
La proxima vez, usa las multicuentas con mas orden que la lias.

C

#52 El que te va a reportar a los admin soy yo por decir que tengo multicuentas cuando no es cierto y eso si que es una falsedad y un insulto.

falcoblau

#49 Claro!! Claro!!! lol lol lol lol lol lol lol
He copiado la frase porque era tan buena que no se podía mejorar..... si quieres también te voto negativo, pero no es mi estilo! 😘
Saludos a #42 por su acertada frase!

sonix

#53 si, buenisima, madre mia, es la excusa mas cutre ante tal cantada, pero mola uno diciendo que es distinta y el otro que es un copia y pega por buena, macho es que es tirar para adelante cagándola mas.

falcoblau

#57 Pues nada... reporta, reporta (por cierto, si fue un copia y pega) lol lol lol

sonix

#65 tu quién eres, el sintaxis o el coma?

falcoblau

#66 Y tu quien eres? el que aplaude a los PN y GC corruptos, o el que critica a los Mossos por dar ejemplo?
D'on no n'hi ha, no en raja!!! 😘

sonix

#67 menudo dramas eres, que necesitas dos cuentas, como minimo claro.
Dar ejemplo? jaja santa ignorancia.
Pero vamos a lo importante, quien de los dos es el coma y quien el sintaxis?

falcoblau

#70 Te paso a ignore porque no se puede hablar con quien además de equivocado se repite más que el ajo lol

lotto

#49 Jajaja

Pillado con el carrito del helado

sonix

#62 pero encima luego siguen haciendo mas palpable la multicuenta, ya cuando se pone a hablar en tercera persona...
Uno me ha puesto en ignore, desconozco si el mismo me ha puesto en ignore, en la otra cuenta.

M

#42 #45 Pero niño, esconde un poco el refajo que se te ven los clones. lol

dav

#42 los hay, otra cosa es que tu ignorancia te haga creer que no

falcoblau

#38 Dime a cuantos policías nacionales o guardias civiles han expulsado del cuerpo, o si no cállate la boca.

Yuiop

#2 Qué me cuesta creer esto. No sé por qué (bueno si sé por qué) pienso que estos recurrirán esta decisión adónde corresponda y al final hasta habrá que indemnizarles.

C

#55 Habrá que ver qué Juez, a la vista de las pruebas, es capaz de declarar que es un despido improcedente.
A no ser que el asunto llegue al Escalonilla o al García Castellón, que entonces no pondría la mano en el fuego.

Yuiop

#61 Pero es que en la condena no viene nada de despido, el despido es cosa del cuerpo, así que, cómo he dicho no me extrañaría que recurran contra eso y encima haya que indemnizarlos.
¡Ojalá que me equivoque!

C

#71 Si una expulsión del cuerpo o del trabajo no se considera un despido, como dicen los creyentes, que baje Dios y lo vea.

Yuiop

#76 Claro que una expulsión es un despido, yo me refería a que en la sentencia no viene nada de despido o expulsión, llámalo como quieras. Esas expulsiones o despidos las han llevado a cabo el cuerpo, no estaban dentro de la sentencia.
Bueno, lo mío sobre que recurran y que se le tengan que indemnizar son sólo suposiciones, soy muy mal pensado sobre la manera de actuar de la justicia cuando los condenados son determinados grupos. La realidad es que además de aplicarles lo estipulado en la sentencia, les han expulsado, aunque esto nos sorprenda a muchos.

l

#2 A ver, el juez ha dictado sentencia y luego viene el comunicado de los Mossos, por lo que es pura propaganda y los Mossos no han expulsado a nadie ni tomado decisión alguna, si no que tienen que acatar una orden judicial ahora, que equivale a la expulsión de los Mossos del cuerpo. Por lo que ni Interior ni los Mossos deciden absolutamente nada. Intento de lavado de cara que están haciendo, después de lo que hicieron.

"El funcionario condenado a pena de privación de libertad será declarado en la situación administrativa de suspensión de funciones, situación en la que permanecerá todo el tiempo que dure la condena, hasta la extinción de la responsabilidad penal. Además, en aquellos casos en que la suspensión de funciones tenga una duración superior a seis meses, el funcionario perderá su puesto de trabajo."

Y hasta que salió el juicio:

"Los seis agentes investigados han sido trasladados de destino por la conselleria de Interior pero no han sido suspendidos de empleo ni de sueldo pese a que así lo permite el reglamento interno de la policía catalana. De hecho la conselleria desoyó al Parlament y rechazó suspender de empleo y sueldo a los mossos implicados en la agresión racista tal y como le había pedido la Cámara catalana"

c

#13 Esto enseña a que hay que cachear a la víctima hasta encontrar todos los dispositivos susceptibles de grabar audio. El resto continuará como siempre, me temo.

Por que será que no llevarán ellos mismos las famosas cámaras? roll

f2105

#19 Pues si, aunque siguiendo tu lógica (que no digo que sea desacertada) quien, por ejemplo, aprueba el carné de conducir, si se queda sin puntos debe pasar un curso de sensibilización y reeducación vial. Entonces, ¿No se supone que a ese/a que le han condecido el carné eso ya lo debería tener asimilado y no cagarla?
Fíjate, a mi me parece bien que aprendan "por las malas" a no discriminar y que asistan a todos los cursos necesarios, aunque luego eso sirva de cara a la galería...

daTO

#69 Mal ejemplo . La verdad es que para quedarse sin puntos en el carnet hay que ser un cafre y haberla cagado varias veces. Igual no te lo tendrían que haber dado.

f

#1 O desokupa.

W

#1 No deberían poder trabajar en nada relacionado con seguridad.

c

#16 lol

c

#14 A esto lo llamo yo corrupción y malversación de dinero público de 1er grado.

Un día cualquiera en los CFSE, también.

elmakina

#24 es que es humillante que la administración pública se dedique a salvarle el culo a unos apaleadores de negros... al contrario, deberían de pedir la pena máxima aplicable...
Así que no voy a permitir que se aplauda esta medida, que no es más que un lavado de cara. No, esto no es positivo.

malajaita

#36 Estoy contigo, al final a ellos es a los que no les pasa nada y yo pago de mi bolsillo al chaval ese.

Pantomima de juicio y Generalitat.

M

#14 Pena de cárcel sí les ha caído, otra cosa es que vayan a pisarla.

A mí me parece normal que la Generalitat responda como responsable. Es quien puso a esos cabrones en un cargo de poder que les permitió abusar de la ciudadanía.

Pero sí, en la práctica lo que han hecho es cambiar cárcel por pasta pública. Y la víctima ha escogido el dinero, no olvidemos que las partes de la acusación han pactado esta sentencia.

elmakina

#58 claro que es normal que la Generalitat responda como responsable. Lo que no es lógico es que esta respuesta sirva como atenuante en un pacto que tiene como finalidad librar, en la práctica, de la cárcel a los delincuentes...

Aenedeerre

#11 no deberían ejercer como mossos y deberían tener cerradas las puertas de la función pública.

M

#29 Pues igual es así en la práctica. Imagínate las ”aptitudes” que deben tener esos mostrencos.

MoneyTalks

#11 Pero envía un mensaje fuerte y claro a los que piensan que estan por encima de la ley.

Feindesland

#11 Espera que recurran su expulsión a los tribunalers ordinarios y veremos...

¿Se kles puede expulsar por esto?

No lo sé. A ver qué dice la justicia... Porque llegará el tema a los juzgados....

M

#98 Se les puede expulsar por cualquier delito que cometan.

Otra cosa es que normalmente no se haga por corporativismo mafioso, pero es palmario que debería hacerse siempre. No se pueden permitir delincuentes entre los supuestos protectores de la ciudadanía.

Ya me dirás con qué argumento van a recurrir la expulsión o su motivo, habiendo una sentencia condenatoria por su delito. Es más, esa sentencia condenatoria la han pactado ellos mismos, han admitido su culpabilidad.

Ya pueden ir echando currículos para portero de discoteca. Porque encima son antidisturbios, lo más cateto del cuerpo policial.

Pedro_Bear

#11 han sido ascendidos a portero de discoteca de polígono o segurata industrial.

j

#28 los jueces como ese son unos sinvergüenzas, y el problema es que son legión en la judicatura.

d

#28 El angelito huia de los mossos con un arma de fuego despues de robar una gasolinera a punta de pistola.
Lo habia hecho 6 veces mas.
Da gracias que lo han sacado de circulacion sino todavia tendríamos a un potencial homicida dando palos a gasolineras a punta de pistola.

a

#68 Te debes haber confundido de noticia o estás intoxicando por intoxicar. El chaval había salido de su casa a pasear a su perra:

https://www.elsaltodiario.com/racismo/una-grabacion-prueba-las-agresiones-racistas-de-un-grupo-de-mossos-contra-un-joven-en-barcelona

d

#96 #102 Me he tragado un bulo cuando el joven esta en prision provisional por esa detención?
Os lees las noticias y sabeis como funciona la policia o os tragais cualquier cosa que os ponen delante cuando cuadra con vuestro sesgo politico.
Los acusados son un grupo entero de la Arro.
La Arro no sale a patrullar ni estan por la calle dando vueltas, solo van a las intervenciones cuando se les solicita y normalmente cuando la cosa es grave o se sale de madre.

isaac.hacksimov

#68 Te has tragado un bulo.

SubeElPan

Todavía no los han expulsado, cuando lo hagan que suban la noticia. Fiabilidad cero con la policía.

Gothic

¿Un año y 300 euros? ¿De verdad, esto es serio?

¿Por agresión agravada con delitos de odio por agentes de la policía?

Que los echen me suda la polla (me parece bien) pero esa "condena" es de puta pandereta. Mucho más te cae si te llevas una barra de pan y enseñas un cuchillo (robo con intimidación o violencia) .... y por chorrocientas cosas más.

Aplaudir su expulsión no es óbice para que necesitaran una condena ejemplar, usando su cargo (abuso de autoridad) para insultar, agredir, y ya no se si detención ilegal.

Pandereta mode = ON

HAL9K

#31 A ver, que han pactado la sentencia. Tanto la fiscalía como la acusación particular han aceptado. El juez solo ratifica lo pactado y dicta sentencia acorde al acuerdo.

¿Dónde está la pandereta?

malajaita

#39 En que ellos pagan 300 y nosotros 80.000. eso es pantomima y tomadura de pelo al contribuyente.

Gothic

#39 ¿En que la fiscalía no haya decidido seguir hasta el final sin pactos, con las pruebas que tiene?

A me parece pandereta de las chachis.

Feindesland

#31 Por simular un beso te cae más, creo recordar

lol

(No hablo del Rubiales, sino del tonto aquelcon la gaditana... bueh... No me acuerdo.)

senfet

Vídeo del denunciante con el audio de los mossos:

d

Nada, los comentarios fuera de sitio
Pero el angelito que denuncio llevaba 7 robos a punta de pistola en gasolineras.
La proxima vez cuando mate a alguien nos meteremos las manos en la cabeza porque la policia no hace nada....
Este debio ser expulsado muchísimo antes de cruzarse con esos agentes racistas.

https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-prision-siete-atracos-para-joven-denuncio-mossos-racismo-202202261759_noticia.html

Luis_F

#40 eso no justifica que los gatitos bonitos se sobrepasaran con él por su color de piel. Al paro y que sólo encuentren curro recolectando fresas esa piara de racistas

d

#59 No justifica los comentarios
Pero los mismos se produjeron con una persona recien detenida con un arma de fuego real despues de apuntar a los agentes.
Asi que no pasa nada, despues de este resultado cuando la persona sea susceptible de ser considerada victima por su color de piel, miraran para otro lado y el problema sera para otros.

Yagona

#63 No. La proxima vez que se comporten como profesionales de la seguridad y sean estrictamente escrupulosos con la ley y los derechos humanos. Si son incapaces de controlar su ira que se dediquen a otra cosa.

d

#80 La proxima vez iran a darle abrazos mientras reciben fuego real de un atracador reincidente.
Nada no te preocupes que esto no volvera a pasar.
Porque no se jugaran su pellejo con gente asi para arriesgarse a perder el trabajo en un calenton por la situacion.
El problema lo tendra el pobre desgraciado que sea atracado y reciba un tiro, luego todo seran lloros

Yagona

#89 Creo que desconoces el motivo por el que han sido juzgados. No parece que te hayas leido la noticia.

d

#90 Si, me he leido la noticia y para variar no explican el contexto.
Ya han sido condenados, la expulsión es excesiva.
Y mas si han conseguido detener a una persona armada que ha disparado contra la policia sin herirlo.
El cualquier otro pais, europeo incluso, el detenido hubiera salido en una caja de pino, asi que tan malos y racistas no seran cuando tenian justificado disparar a matar y ha salido ileso.

Luis_F

#63 para detener a un delincuente no hace falta ser un puto racista de mierda. Si el pavo ha robado o matado ya se le juzgará.

sofazen

#40 ostia, pues no me esperaba esto

malajaita

#40 Lo surrealista de todo, además eso nosotros indemnizamos con 80000€ a un atracador, sea del color que sea.

f

Te pagan 80k de euros y listo, vaya tela.

sonix

claro, con diferente sintaxis y comas.

sonix

ya me lo has hecho una vez, a la segunda va la vencida ? jaja

Malaguita

Los cuerpos policiales tienen un fuerte sentimiento de pertenencia e identidad y suelen interpretar estas decisiones como una declaración de guerra.

Todavía no le perdonan a Marlaska que cesara a De los Cobos, así que esto puede ser interesante de ver cómo reaccionan los Mossos.

1 2