Hace 1 año | Por Abelardo2525 a aldescubierto.org
Publicado hace 1 año por Abelardo2525 a aldescubierto.org

A la luz de los documentos aparecidos la semana pasada, que implican en los violentos sucesos de Montejurra a Fraga Iribarne, fundador del PP y al entonces Presidente del Gobierno, Arias Navarro; este artículo nos refresca la memoria de aquellos sucesos acaecidos en Montejurra en 1976.

A

#1 Sí, tienes razón bronco. No he padecido el síndrome de Bony and Clyde, pero casí

s

#1 La rama del socialismo autogestionario, la del PC, no tiene nada de catolicismo preconciliar. El nacionalismo casposo me parece muy debatible pero entiendo que puedas verlo. Y en cuanto a los fueros, también los tenían en Aragón, Cataluña, Valencia, Galicia, Extremadura... Y el PC no niega el derecho a nadie a tener los suyos propios.

#5 ¿Eres carlista? Pregunto sólo por curiosidad. Nunca he conocido a ninguno.

s

#9 Vengo de familia, aunque no soy muy militante. Mi padre está en cosas de la CTC aunque yo creo que más por el folklore, porque ideológicamente no tiene que ver mucho con ellos, pero le encantan las batallitas. Yo simpatizo más con el PC pero estoy totalmente fuera de la órbita.

l

#1 Para entonces no era ni clerical ni hostias. El carlismo que tiró para el socialismo autogestionario fue una evolución muy rara de una suerte de carlismo "popular", que por muy chocante que nos parezca en Navarra tenía implantación y aún te puedes encontrar con algunos restos. Sobre lo de "rey", Carlos Hugo seguía siendo legítimo rey de las Españas, pero incluso eso ha quedado aparcado.

La característica de Montejurra entonces era que se trataba de quizás la única reunión política y festiva legal durante el franquismo, donde se podían reunir antifranquistas. Por tanto, los carlistas del PC se portaron con generosidad, invitando a la romería a otras fuerzas democráticas.

derechos medievales para el País Vasco y Navarra incompatibles con un estado no medieval.

Los fueros vasconavarros son de la EDAD MODERNA. Es que hasta para insultar hay que hablar con un poquito más de propiedad.

Menéame se ha convertido en un monotemático ataque constante a la derecha en general, es increíble el volumen de meneos que hay de este tema.
Y que conste que me parece democrático, pero debemos de ser conscientes de que se pierde otro tipo de meneos más instructivos.

Se que con este comentario me vais a freír a negativos para cancelarme y censurarme pero lo asumiré con dignidad.

B

#4 se lo buscan ellos sólitos.
Si quieres lee okdiarrea o el inmundo o razonmuerder.

EsUnaPreguntaRetórica

#4 Aplícate el cuento. Llevas en Menéame 15 años y solo has hecho 11 envíos, y casi todos duplicados.

frg

#4 ¿Ataque a la derecha? Explica algo que se ha confirmado ahora. Si ves otra cosa es porque no quieres aportar nada, y/o no sabes leer.

armadilloamarillo

#4 Primero, espero que no te frían a negativos. No hay que poner negativos a nadie por pensar de forma distinta (incluso cuando las formas no son las mejores), otra cosa es que insulte, etc. Pero es difícil que no suceda.
Segundo, no estoy del todo de acuerdo, creo que es necesario que existan medios considéralos "de izquierdas" que contrarresten la enorme cantidad de medios de derecha y ultraderecha que existen, principalmente porque disponen de más financiación, al defender los intereses de las grandes fortunas que invierten en ellas.
Aún así, es necesario que haya variedad de temáticas y últimamente va bastante mal en ese sentido.

t

#11 Se acercan las elecciones y los partidos políticos han tocado a rebato a sus redes propagandisticas para hacer crecer la polémica y rebañar votos.
Estas redes están presentes en periódicos, de toda la vida. Quizás es más moderno que se organicen para tener presencia en las redes sociales y en sitios como meneame.
Y, por medio, se cargan la pluralidad de opiniones en meneame.
Por ejemplo, a esa última frase me contestarán que no hay que escuchar las opiniones de la derecha, que están equivocadas, etc.
Ni siquiera se pararán a pensar que una opinión puede ser que haya temas de deporte, científicos o artísticos en portada. Todo y solo política.

#11 #13 Es así, y tiene efecto llamada y exponencial, a más noticias de prensa de izquierdas más noticias de prensa izquierdas. Véase el caso de eldiario.es, el volumen enorme de meneos de este medio es brutal, y todos sabemos cuál es la línea editorial de este medio.

Ojo que yo no critico que sean de izquierdas, que si fuera al revés también lo vería mal.
Lo que me gustaría es que a portada llegaran más variedad de temática.

hombreimaginario

Siempre he creído que ser fascista es de idiotas, pero que ser carlista es de gilipollas total.