Tras su reciente victoria en las elecciones presidenciales en Moldavia, la presidenta electa Maia Sandu ha empezado con fuerza y fuera de lo prometido en campaña. Dos de sus primeras declaraciones atañen a la República Moldava de Transnistria y podrían traer consecuencias, como la reactivación del conflicto.
Firma ante notario del programa electoral, si se sale de lo firmado se la despide y se hacen elecciones de nuevo con las nuevas politicas, y ya verás como los políticos empiezan a comportarse como servidores de su pueblo y no como reyezuelos
#6 una guerra nunca es un motivo de peso, cambiar las preferencias y primar por ejemplo el desarrollo del transporte ferroviario en lugar de hacer más carreteras es algo lógico y comprensible, la situación y la coyuntura lo determinarán, pero una guerra no, nunca.
#9 suplantar las competencias del gobierno también es un delito, pretender tomar una decisión de forma unilateral y excluyente frente a otros catalanes (como el que suscribe) por sus santos cojones, y amparándose en cuentos de viejas de hace siglos es algo que en ninguna democracia se debería permitir, y encima enfrentándose a un gobierno corrupto a quién le han hecho un favor con su circo para tapar sus corruptelas, una jugada maestra.
Rusia tiene una relación diferente con Moldavia por un lado y Transnistria por el otro. Los precios del gas ruso son por ejemplo más bajos para la segunda.
Sin embargo la deuda de Transnistria, sí la tiene que pagar Moldavia. Y luego Rusia le parece curioso que quieran que se larguen
#15 Los rusos mantendran la ocupación de un país democrático para impedir que los ciudadanos elijan su futuro.
Rusia no convence, sino que usa la fuerza militar para controlar a sus vecinos.
Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Armenia... Cada vez hay más ciudadanos hartos de la presencia rusa.
La OTAN nunca ha mantenido un país dentro de la alianza contra la voluntad de su gobierno. Rusia no tiene aliados, tiene países súbditos que obedecen por miedo.
#20 rusia extorsiona paises vecinos,segun tu, Francia reparte flores en libia y EEUU caramelos en siria.
Hay que reconocerte que moral tienes.
Pena que no.tengas ni idea de lo que estas hablando.
#2 Te lo compro. Si tienen mayoría absoluta y se saltan una coma de lo acordado, u otros partidos lo boicotean sin tener mayoría absoluta, 12 años de presidio. ¿Aceptas?
#5 ¿Entonces quién debería pringar si una medida del programa del partido o partidos que tenga o tengan mayoría absoluta es ilegal? ¿O entendemos que para que pase tal cosa debe haber un motivo de peso a estudiar y probablemente aplicar el programa por ilegal que sea?
#7 Joder, no, una guerra nunca. Por eso se crearon en su momento los tribunales, para dirimir las disputas. Lo que pasa es que con tus argumentos se me hace difícil entender, por ejemplo, por qué hay políticos catalanes en la cárcel acusados de sedición por llevar a cabo sin ayuda de armas o violencia alguna un programa electoral anunciado con muchísima antelación y avalado por los mecanismos políticos y judiciales españoles.
Lo de Moldavia es distinto, tiene causas distintas y no conozco lo suficiente como para poderme pronunciar, pero me pareció que tu propuesta sobre firmar ante notario el programa podría implicar que otros muchos políticos tuvieran programas legales y autorizados e intentaran aplicarlos y no pudieran, por lo que habría riesgo de entrar en bucles como el "problema" catalán.
Comentarios
#4 lo del presidio no es necesario, solo hay que despedirles (quitarles las prebendas) y que se vuelvan a presentar con el nuevo programa
#13
Karabaj, Sáhara... ahora Transnistria ya sería la rehostia
Firma ante notario del programa electoral, si se sale de lo firmado se la despide y se hacen elecciones de nuevo con las nuevas politicas, y ya verás como los políticos empiezan a comportarse como servidores de su pueblo y no como reyezuelos
#6 una guerra nunca es un motivo de peso, cambiar las preferencias y primar por ejemplo el desarrollo del transporte ferroviario en lugar de hacer más carreteras es algo lógico y comprensible, la situación y la coyuntura lo determinarán, pero una guerra no, nunca.
#9 suplantar las competencias del gobierno también es un delito, pretender tomar una decisión de forma unilateral y excluyente frente a otros catalanes (como el que suscribe) por sus santos cojones, y amparándose en cuentos de viejas de hace siglos es algo que en ninguna democracia se debería permitir, y encima enfrentándose a un gobierno corrupto a quién le han hecho un favor con su circo para tapar sus corruptelas, una jugada maestra.
#12 pues sinceramente no, quizá algunos lo veis hasta en los posos del café pero yo no
#3 yo también estoy aprendiendo un montón de geografía.
#1 querrás decir políticos rusos?
Rusia tiene una relación diferente con Moldavia por un lado y Transnistria por el otro. Los precios del gas ruso son por ejemplo más bajos para la segunda.
Sin embargo la deuda de Transnistria, sí la tiene que pagar Moldavia. Y luego Rusia le parece curioso que quieran que se larguen
Políticos creando problemas en lugar de resolverlos... maravilloso como va el mundo
Una vez mas, los rusos no.permitirán que cambie el estatus quo de la región.
Mientras haya un conflicto ,no pueden entrar en la OTAN.
#1 Claro, el problema es que una presidenta de un pequeño país pida a la potencia militar rusa que deje de tener tropas dentro de su territorio.
#15 Los rusos mantendran la ocupación de un país democrático para impedir que los ciudadanos elijan su futuro.
Rusia no convence, sino que usa la fuerza militar para controlar a sus vecinos.
Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Armenia... Cada vez hay más ciudadanos hartos de la presencia rusa.
La OTAN nunca ha mantenido un país dentro de la alianza contra la voluntad de su gobierno. Rusia no tiene aliados, tiene países súbditos que obedecen por miedo.
#17 rusia esta desplegada como fuerzas de paz,pero tu a lo.tuyo con tu imaginación.
#17 les preguntamos a los,libios a los irakies, a los.sirios a los afganos... ?
#19 Reconoces que Rusia extorsiona a sus países vecinos para hacerse con sus riquezas.
Luego te extrañas que todos quieran liberarse de su yugo y entrar en la UE.
#18 Imaginación es creerse esa excusa. Rusia tiene tropas en los países vecinos para evitar que sean libres.
Lo peor para el futuro del imperialismo ruso, es la prosperidad de los países del Este de Europa dentro de la UE.
#21 dolo tienes que ver lo.bien que dejaron Ucrania la.OTAN y sus compinches.
O yugoslavia...
#20 rusia extorsiona paises vecinos,segun tu, Francia reparte flores en libia y EEUU caramelos en siria.
Hay que reconocerte que moral tienes.
Pena que no.tengas ni idea de lo que estas hablando.
#2 Te lo compro. Si tienen mayoría absoluta y se saltan una coma de lo acordado, u otros partidos lo boicotean sin tener mayoría absoluta, 12 años de presidio. ¿Aceptas?
#5 ¿Entonces quién debería pringar si una medida del programa del partido o partidos que tenga o tengan mayoría absoluta es ilegal? ¿O entendemos que para que pase tal cosa debe haber un motivo de peso a estudiar y probablemente aplicar el programa por ilegal que sea?
#7 Joder, no, una guerra nunca. Por eso se crearon en su momento los tribunales, para dirimir las disputas. Lo que pasa es que con tus argumentos se me hace difícil entender, por ejemplo, por qué hay políticos catalanes en la cárcel acusados de sedición por llevar a cabo sin ayuda de armas o violencia alguna un programa electoral anunciado con muchísima antelación y avalado por los mecanismos políticos y judiciales españoles.
Lo de Moldavia es distinto, tiene causas distintas y no conozco lo suficiente como para poderme pronunciar, pero me pareció que tu propuesta sobre firmar ante notario el programa podría implicar que otros muchos políticos tuvieran programas legales y autorizados e intentaran aplicarlos y no pudieran, por lo que habría riesgo de entrar en bucles como el "problema" catalán.
#10 Te ha jodido darte cuenta de golpe de que estabas legitimando la creación de la República Catalana, eh?
