"el racismo estructural, y como es imposible que las personas racializadas podamos desarrollarnos para competir en igualdad de condiciones. Y por qué deberíamos dejar de considerar las posiciones laborales como puestos de prestigio, sino como espacios en los que desarrollar nuestro talento y usar nuestra creatividad. Es decir, por qué no debemos usar el mérito como ascensor social." "
Tras leerlo lo considero mal artículo con una serie de afirmaciones irracionales que se acercan al dogma, dos ejemplos:
"Un sistema jerarquizado, basado en el capitalismo racial". No, la meritocracia es la base tambien cuando hay menos diversidad racial y se propuso antes que ésta
"La meritocracia no es más que un constructo capitalista". No, el sistema de recompensar por trabajar "a destajo" era la base tambien del stalinismo y la urss posterior intento cambiarlo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reforma_salarial_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_(1956-1962).
Este artículo, que es básicamente una pataleta de "los blancos" me tienen mania, falla en explicar porque en USA, donde la raza es debatida y estudiada a diario, hay minorias que SI que ascienden gracias a la meritocracia como Judios y asiaticos.
También falla en proponer una alternativa a la meritocracia, que en mi opinión deberia ser el único sistema de ascenso social.
Voy s dejar aqui un articulo sobre como una verdadera meritocracia sí que ayuda a a acabar con los sesgos https://rhmanagement.cl/historico-mujeres-llegan-a-la-filarmonica-de-nueva-york-como/
#3 Le habrán pedido (y pagado) un artículo que relacione meritocracia y raza y claro, le sale una basura así. No puede salir otra cosa.
Ya le podían pedir (y pagar) por art´ículos que tengan algo de interés o al menos se correspondan con la vida real.
La meritocracia no existe. Si existiese la gente más inteligente, y que más se esfuerza sin ayuda externa (como el dinero de sus papás) estaría dominando el mundo, y no es el caso... precisamente...
#1 El primero es de Estados Unidos. No es aplicable en absoluto a España. En Estados Unidos una carrera universitaria debe costar cosa de 40.000 euros al año. Allí estudiar no es un mérito, es una señal de que se tiene familia rica. Allí la lucha es que se deje de considerar el estudio como mérito.
La segunda lo que dice es que en España no hay meritocracia (y para mi gusto debería haberla).
Este artículo que envías es de una persona que no sabe lo que es el mérito.
Yo no le veo relación a ninguna de las tres. Son temas muy distintos.
Comentarios
Tras leerlo lo considero mal artículo con una serie de afirmaciones irracionales que se acercan al dogma, dos ejemplos:
"Un sistema jerarquizado, basado en el capitalismo racial". No, la meritocracia es la base tambien cuando hay menos diversidad racial y se propuso antes que ésta
"La meritocracia no es más que un constructo capitalista". No, el sistema de recompensar por trabajar "a destajo" era la base tambien del stalinismo y la urss posterior intento cambiarlo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reforma_salarial_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_(1956-1962).
Este artículo, que es básicamente una pataleta de "los blancos" me tienen mania, falla en explicar porque en USA, donde la raza es debatida y estudiada a diario, hay minorias que SI que ascienden gracias a la meritocracia como Judios y asiaticos.
También falla en proponer una alternativa a la meritocracia, que en mi opinión deberia ser el único sistema de ascenso social.
Voy s dejar aqui un articulo sobre como una verdadera meritocracia sí que ayuda a a acabar con los sesgos
https://rhmanagement.cl/historico-mujeres-llegan-a-la-filarmonica-de-nueva-york-como/
#3 Le habrán pedido (y pagado) un artículo que relacione meritocracia y raza y claro, le sale una basura así. No puede salir otra cosa.
Ya le podían pedir (y pagar) por art´ículos que tengan algo de interés o al menos se correspondan con la vida real.
A ver, la meritocracia no existe y si eres negro, menos, pero para decir esto no hace falta tanto bla, bla, bla posmodernista
La meritocracia no existe. Si existiese la gente más inteligente, y que más se esfuerza sin ayuda externa (como el dinero de sus papás) estaría dominando el mundo, y no es el caso... precisamente...
Saludos.
Otra que no sabe lo que es el mérito.
Sin saber español, es imposible hacer un artículo medianamente correcto.
Sí, una persona puede tener mucho mérito en lo que hace, sea de la raza que sea. Basta leer un diccionario para comprobarlo.
relacionadas:
Meritocracia: un mito cultural sustentado en cartas trucadas
Meritocracia: un mito cultural sustentado en carta...
nobbot.comEl falso relato de la meritocracia y el ascenso social
El falso relato de la meritocracia y el ascenso so...
ctxt.es#1 El primero es de Estados Unidos. No es aplicable en absoluto a España. En Estados Unidos una carrera universitaria debe costar cosa de 40.000 euros al año. Allí estudiar no es un mérito, es una señal de que se tiene familia rica. Allí la lucha es que se deje de considerar el estudio como mérito.
La segunda lo que dice es que en España no hay meritocracia (y para mi gusto debería haberla).
Este artículo que envías es de una persona que no sabe lo que es el mérito.
Yo no le veo relación a ninguna de las tres. Son temas muy distintos.