En París, tras la caída de Napoleón y la restauración borbónica, se vivía un periodo tenso entre quienes temían el regreso del terror de la Revolución y quienes habían experimentado recientemente el Segundo Terror Blanco con el rey Luis XVIII. Por ello, cuando cientos de víctimas comenzaron a sufrir pinchazos por parte de atacantes inidentificables (piqueurs) en 1819, el pánico a un enemigo invisible tomó forma.
#3:
#2 A una población con un sistema educativo tan malo como el nuestro, a la que no se le fomenta leer sino todo lo contrario y a la que por parte del gobierno y los poderes del estado se la intenta mantener en la mayor ignorancia posible, es muy fácil manipularla.
Solo hay que ver la historia para ver las técnicas de manipulación usadas por los estados con la ayuda de la prensa y otros medios a su alcance.
Realmente no sé si habrá habido alguna denuncia e investigación con lo que está pasando ahora, pero lo cierto es que ha conseguido atemorizar a la población de forma rápida y efectiva.
#2 A una población con un sistema educativo tan malo como el nuestro, a la que no se le fomenta leer sino todo lo contrario y a la que por parte del gobierno y los poderes del estado se la intenta mantener en la mayor ignorancia posible, es muy fácil manipularla.
Solo hay que ver la historia para ver las técnicas de manipulación usadas por los estados con la ayuda de la prensa y otros medios a su alcance.
Uno podría pensar que pinchar a mujeres mola más o algo. Sin embargo yo creo que las mujeres se quejan más, y por eso que no vale la pena molestarse en pinchar a hombres, ya que el resultado no es el mismo, no se crea el mismo nivel de pánico.
#3 Por eso lo he dicho. Este tipo de alarma, en el caso de que se deba a lo que estamos hablando, siempre ha sido usada como excusa por los gobiernos para recortar libertades a los ciudadanos.
#9 No hace falta, #7 y #8 ni siquiera han mirado el envío. Solo coinciden en la foto. Esto es todo lo que dicen en ese envío:
"At the end of 1819, Paris was seized by the winds of panic: The Moniteur Universel, the official voice of the French government, revealed that within the space of a few months, 400 people – mostly young women – had been pricked to the point of bleeding, generally in the buttocks and in public spaces (in theaters, markets and streets). According to historian Emmanuel Fureix, this "crime committed amongst the anonymity of crowds and bodies" combines sexual vulnerability, moral panic and political instrumentalization. It was not until a man was sentenced to five years in prison that the anguish finally dissipated."
#16 Que lo hayamos leído o no es algo que tú no sabes así que empiezas mal.
Que es el mismo tema en un corto espacio de tiempo es un hecho. Habla de los pinchazos de las mujeres durante la restauración borbónica compartiendo datos y entradilla.--->Duplicada
#17 Que lo hayas leído o no es algo que dejas en evidencia, tanto con estos envíos como con la entradilla a la que te refieres:
Texto del envío supuestamente original:
"Desde principios de año, las denuncias de ataques con jeringas han aumentado en Francia, alimentando un miedo colectivo. Es un fenómeno preocupante que Canadá y China ya han experimentado en el pasado. A finales de 1819, el pánico se apoderô de París: The Moniteur Universel la voz oficial del gobierno francés, reveló que en el espacio de unos meses, 400 personas, en su mayoría mujeres jóvenes, habían sido pinchadas, generalmente en las nalgas, en espacios públicos como teatros, mercados y calles, incluso hasta el punto de llegar a sangrar. "
Texto de este envío:
"En París, tras la caída de Napoleón y la restauración borbónica, se vivía un periodo tenso entre quienes temían el regreso del terror de la Revolución y quienes habían experimentado recientemente el Segundo Terror Blanco con el rey Luis XVIII. Por ello, cuando cientos de víctimas comenzaron a sufrir pinchazos por parte de atacantes inidentificables (piqueurs) en 1819, el pánico a un enemigo invisible tomó forma. "
Además, contenido de el envío antiguo:
Hubo pánico en 1819, lo dijeron en el Moniteur Universel, afectó a 400 mujeres jóvenes y uno fue condenado a 5 años.
Contenido de este:
Pinchazos desde verano a diciembre de 1819, los objetos de los crímenes, los lugares, las zonas de lesión, la influencia de la prensa, las medidas, la participación política y policial, la respuesta de la gente, cese de la actividad y reactivación años después.
Si realmente lo has leído, ¿cómo es humanamente posible que veas lo mismo? Además, el otro envío no es sobre los pinchazos en 1819, sino los casos similares durante la historia, mencionando esto en un solo párrafo al final. Como decía, empeñado en defender lo indefendible.
#18 Puedes cortapegar todo lo que quieras. Ya he dejado clara mi opinión. De dos envíos muy próximos sobre el mismo tema, mismas fechas y misma foto de la entradilla uno, el último, es duplicado.
#19 Pero es que la opinión es equivocada y no hay por dónde cogerla . Dos envíos de un tema, uno general y otro concreto, misma fecha porque es un tema popular en el momento, misma foto (¿si las imágenes incluídas estuvieran en otro orden ya valdría? ¿hay tantas imágenes para elegir? Pues no, pero no lo sabes y te da igual) y el último no es, absoluto, duplicado. Si dijeras "duplicada porque sí", al menos serías honesto.
#20 Te voy a decir un secreto, honestamente. Siempre que veo a alguien poner caritas desonojonándose se me quitan las ganas de haber invertido minutos en tratar de aclarar mi postura. Hasta nunca.
Comentarios
El miedo a lo invisible siempre a funcionado para atemorizar al pueblo.
Realmente no sé si habrá habido alguna denuncia e investigación con lo que está pasando ahora, pero lo cierto es que ha conseguido atemorizar a la población de forma rápida y efectiva.
#2 A una población con un sistema educativo tan malo como el nuestro, a la que no se le fomenta leer sino todo lo contrario y a la que por parte del gobierno y los poderes del estado se la intenta mantener en la mayor ignorancia posible, es muy fácil manipularla.
Solo hay que ver la historia para ver las técnicas de manipulación usadas por los estados con la ayuda de la prensa y otros medios a su alcance.
Uno podría pensar que pinchar a mujeres mola más o algo. Sin embargo yo creo que las mujeres se quejan más, y por eso que no vale la pena molestarse en pinchar a hombres, ya que el resultado no es el mismo, no se crea el mismo nivel de pánico.
#3 Por eso lo he dicho. Este tipo de alarma, en el caso de que se deba a lo que estamos hablando, siempre ha sido usada como excusa por los gobiernos para recortar libertades a los ciudadanos.
la Alemania prenazi era la sociedad más culta del momento.
La cultura no te salva de ser manipulado.
#0 Ya fue portada:
Pinchazos y ataques con jeringas, pánico social desde 1819 [ENG]
Pinchazos y ataques con jeringas, pánico social de...
lemonde.fr#0 Pinchazos y ataques con jeringas, pánico social desde 1819 [ENG]
Pinchazos y ataques con jeringas, pánico social de...
lemonde.fr¿Puede algún administrador descartar la noticia, por favor?
#6 no es cierto, había unas clases altas muy cultas, una reducida clase media culta y una enorme clase trabajadora semi-analfabeta.
#9 No hace falta, #7 y #8 ni siquiera han mirado el envío. Solo coinciden en la foto. Esto es todo lo que dicen en ese envío:
"At the end of 1819, Paris was seized by the winds of panic: The Moniteur Universel, the official voice of the French government, revealed that within the space of a few months, 400 people – mostly young women – had been pricked to the point of bleeding, generally in the buttocks and in public spaces (in theaters, markets and streets). According to historian Emmanuel Fureix, this "crime committed amongst the anonymity of crowds and bodies" combines sexual vulnerability, moral panic and political instrumentalization. It was not until a man was sentenced to five years in prison that the anguish finally dissipated."
Y aquí está una entrada completa.
#10 Que no es cierto? Alemania era la potencia mundial en ciencia, filosofia, ingenieria, ....
Y mucha gente de clase alta y culta se hizo nazi.
#11 Una entrada completa repetida
#13 Pero si ni la has mirado
.
#14 No digas chorradas
#15 En esta comunidad os empeñáis en defender lo indefendible.
#16 Que lo hayamos leído o no es algo que tú no sabes así que empiezas mal.
Que es el mismo tema en un corto espacio de tiempo es un hecho. Habla de los pinchazos de las mujeres durante la restauración borbónica compartiendo datos y entradilla.--->Duplicada
#17 Que lo hayas leído o no es algo que dejas en evidencia, tanto con estos envíos como con la entradilla a la que te refieres:
Texto del envío supuestamente original:
"Desde principios de año, las denuncias de ataques con jeringas han aumentado en Francia, alimentando un miedo colectivo. Es un fenómeno preocupante que Canadá y China ya han experimentado en el pasado. A finales de 1819, el pánico se apoderô de París: The Moniteur Universel la voz oficial del gobierno francés, reveló que en el espacio de unos meses, 400 personas, en su mayoría mujeres jóvenes, habían sido pinchadas, generalmente en las nalgas, en espacios públicos como teatros, mercados y calles, incluso hasta el punto de llegar a sangrar. "
Texto de este envío:
"En París, tras la caída de Napoleón y la restauración borbónica, se vivía un periodo tenso entre quienes temían el regreso del terror de la Revolución y quienes habían experimentado recientemente el Segundo Terror Blanco con el rey Luis XVIII. Por ello, cuando cientos de víctimas comenzaron a sufrir pinchazos por parte de atacantes inidentificables (piqueurs) en 1819, el pánico a un enemigo invisible tomó forma. "
Además, contenido de el envío antiguo:
Hubo pánico en 1819, lo dijeron en el Moniteur Universel, afectó a 400 mujeres jóvenes y uno fue condenado a 5 años.
Contenido de este:
Pinchazos desde verano a diciembre de 1819, los objetos de los crímenes, los lugares, las zonas de lesión, la influencia de la prensa, las medidas, la participación política y policial, la respuesta de la gente, cese de la actividad y reactivación años después.
Si realmente lo has leído, ¿cómo es humanamente posible que veas lo mismo? Además, el otro envío no es sobre los pinchazos en 1819, sino los casos similares durante la historia, mencionando esto en un solo párrafo al final. Como decía, empeñado en defender lo indefendible.
#18 Puedes cortapegar todo lo que quieras. Ya he dejado clara mi opinión. De dos envíos muy próximos sobre el mismo tema, mismas fechas y misma foto de la entradilla uno, el último, es duplicado.
#19 Pero es que la opinión es equivocada y no hay por dónde cogerla
. Dos envíos de un tema, uno general y otro concreto, misma fecha porque es un tema popular en el momento, misma foto (¿si las imágenes incluídas estuvieran en otro orden ya valdría? ¿hay tantas imágenes para elegir? Pues no, pero no lo sabes y te da igual) y el último no es, absoluto, duplicado. Si dijeras "duplicada porque sí", al menos serías honesto.
#20 Te voy a decir un secreto, honestamente. Siempre que veo a alguien poner caritas desonojonándose se me quitan las ganas de haber invertido minutos en tratar de aclarar mi postura. Hasta nunca.
#21 Argumento de peso, sí señor. Has aclarado que tu postura es cagando para soltar semejante ristra de mojones
.
#9 Tienes que invocar a@admin
Déjalo,@admin , que aquí algunos #9 se han empeñado en que es duplicada a pesar de lo evidente que resulta que no es así. Menos trabajo para ustedes
.