Los misiles Patriot, el arma que puede cambiar el rumbo de la guerra entre Rusia y Ucrania

Es algo que no ha sentado nada bien en Moscú, que lleva advirtiendo de "consecuencias imprevisibles" si EE. UU. se plegaba a las peticiones de Ucrania y acababa dando a Zelenski el sistema antiaéreo. Para contrarrestar este anuncio el presidente ruso, Vladímir Putin, ha prometido dotar al Ejército de nuevos medios sin límite de presupuesto y ha dicho que la Marina rusa contará desde enero con el nuevo misil de crucero hipersónico Zircon.

[#17 shem]

#6 Es más bien como cuando la chica que te gusta te dio largas y tu decidiste pegarle una paliza e intentar violarla para que te quisiera.

[#19 Desactivado]

#13 EEUU ayuda a Ucrania para debilitar a Rusia.

Eso no quita que el agresor y el que comete crímenes de guerra es Rusia.

En Iraq, los malvados fueron EEUU. En Ucrania, Rusia. Los ucranianos tienen derecho a elegir su futuro libremente.

[#20 Enésimo_strike]

#12 en Israel y Arabia Saudí por poner dos ejemplos más que evidentes.

Si no tienes ni puta idea de lo que hablas y quieres demostrarlo vas de Puta madre. Ni siquiera sabes por qué los misiles de la cúpula de hierro son tan Buenos que pueden interceptar hasta obuses de mortero, como que no sabes tampoco que Israel usa patriot desde principios de los años 2000. “En su única actuación real” dice ¿no te das cuenta que si puedes comentar puedes buscar la información antes de escribir y no dejarte en evidencia así?

[#54 Lacasito.Pérez]

#20 ¿Es necesario usar un lenguaje tan agresivo?

[#58 Enésimo_strike]

#54 cuando te intentan provocar llamándote otanista al que patinan las neuronas igual es normal responder fuera de tono. Si además uno argumenta y el otro inventa con más razón.

[#63 Desactivado]

#58

OTANero, que no sabes ni leer.

[#67 Enésimo_strike]

#63 para que descubras mi opinión sobre la OTAN, aquí tienes mi historial.

https://www.meneame.net/search?u=enésimo_strike&w=comments&q=otan

Supongo que entrarás en razón, si es que tal cosa es posible.

[#61 Desactivado]

#54

Cuando tienes que defender la propaganda no te queda más remedio. A falta de neuronas, propaganda.

[#68 Enésimo_strike]

#61 pero tú de qué coño vas? Además de soltar bulos insultas cuando te lo dicen, troll con cuenta de un mes.

Reportado por bulo, por insultos directos y al ignore.

[#62 Desactivado]

#20

Arabia ... los payasos a los que con todos los juguetes tecnológicos del mundo les revientan refinerías con drones de aliexpress, para disgusto de los payasos otaneros.

Hail OTAN HYDRA.

[#15 Desactivado]

Los Patriots no van a cambiar nada, solo mantendrán a la aviación rusa fuera de combate igual que ya hacen los s-300 ucranianos.

Se envían patriots porque Ucrania comienza a quedarse sin misiles s-300.

Hace tiempo que está planificada la migración del ejército ucraniano de armas URSS a armas OTAN.

[#30 JohnBoy]

#15 Efectivamente, eso venía a decir.

Los Patriot no cambian nada, desde el momento que los bombardeos rusos a población e infraestructuras civiles tampoco están cambiando nada el rumbo militar de la guerra. Lo que si están haciendo es añadir una mayor carga de penurias a la población civil.

[#45 sxentinel]

#30 Tampoco es del todo cierto, hasta donde puedo entender, usar esas armas contra civiles, en lugar del frente, debilita al menos en algún grado, la capacidad de ofensiva Rusa.

[#26 goropdi]

#11 cierto, los americanos controlan a Putin y fue quien mandó hacer la operación especial

Pero a mi, los que cobráis en rublos, nunca me termino de enterar

Rusia ha invadido Ucrania, por los nazis? Por el Donbas? Por la otan? Por la ue? Por el gaseoducto? Que en cada conversación me decís alguna distinta

[#43 Enésimo_strike]

#42 si, todo el mundo sabe que EEUU no sabe fabricar armamento, todo propaganda. Y el que diga lo contrario es un otanista

[#53 sotillo]

#43 Todo el mundo sabe que también tiene unos fracasos con cifras mareantes

[#57 Enésimo_strike]

#53 no lo niego. Lo que sí niego, porque es un insulto a la inteligencia más elemental, es que EEUU ha estado fabricando más de 42 años un sistema que no es bueno. Si no cumpliese ya lo habrían sustituido y no lo actualizarían., pero no es así.

[#70 sotillo]

#57 Mira el caso de los modernos destructores o el fracaso de sus navíos de costa, pero podría ser, no soy experto

[#72 Enésimo_strike]

#70 efectivamente esos proyectos no les han salido bien, pero se empezó en 2011 y se acabó en 2019 y ahora están viendo a ver que hacen con los barcos. Pero los patriot se llevan fabricando y mejorando desde los 80, no son malos en absoluto pero si relativamente caros.

[#39 Enésimo_strike]

#32 al final EEUU da lo que les conviene y creen que es adecuado. Con las noticias sobre misiles iraníes y nuevos modelos rusos probablemente es una capacidad necesaria.

Creo que con los drones se buscarán sistemas más asequibles, porque esto es literalmente matar moscas a cañonazos, con una torreta de 35mm bien dirigida caerían a decenas y se podrían poner muchas más unidades.

[#2 j-light]

No lo hará, para bien o para mal.

Lo que seguro que cambiará es el número de ceros en la cuenta de algunos.

[#1 Desactivado]

Recordemos que no es la primera vez que mintieron sobre el resultado de los Patriot.

Ya en la Guerra del Golfo dijeron que no paraban de derribar SCUDs cuando en realidad no derriban ni uno. Llegando a disparar más de 8 misiles contra un solo SCUD. Recuerdo a Bush diciendo que había derribado algo así como 39 de 40 objetivos o algo por el estilo.

Supongo que lo habrán arreglado, pero el reloj se desajustaba en pocas horas de uso y perdía precisión a lo bestia y había que reiniciarlo más que al Windows 95.

[#9 Socavador]

#1 Ya, ya se ve lo bien que le fue a Irak en aquella guerra

[#14 Desactivado]

#9

¿Tiene algo eso que ver con que los Patriot fueran un fiasco?

[#10 Enésimo_strike]

#1 pero si es un sistema más que probado y de eficacia demostrada. Creerse que en los últimos 30 años no se han mejorado es absurdo o un intento de desviar la atención.

Actualmente son una pieza clave del sistema de defensa antiaérea de Israel, que como todo el mundo sabe de defensa antimisiles son los peores del mundo.

[#12 Desactivado]

#10

Eficacia demostrada ¿donde? En su única actuación real falló más que las neuronas de un OTANero tragándose propaganda propia.

La defensa de Israel son los IronDome, que sirve contra los cohetes de feria caseros de Al Quaeda, no se ha probado nunca contra nada serio.

[#32 n1kon3500]

#10 por mil millones habría sido mejor conseguir decenas de sistemas más pequeños aunque no puedan parar misiles de crucero

[#42 sotillo]

#10 Propaganda para cobrar una pasta por algo que no funciona mejor que un juguete chino

[#36 ElenaCoures1]

#1 En plena guerra se dijeron muchas cosas, como en el transcurso de todas las guerras.
Los patriot no se entregaron a Israel para que protegiera el país sino para que Israel no entrase en guerra y rompiera la coalición contra Saddam. También se le dieron misiles aire aire.

[#60 Desactivado]

#36

Eso lo sé de sobra. Y lo puedo entender prefectamente, la provocación de Sadam era buscar una represalia de Israel para movilizar a todo el mundo islámico en su favor (y mira que Sadam de religioso tenía poco, pero sabía manipular las supersticiones)

Lo que no me cabe en la cabeza es que conociendo la verdad aquí haya gente emperrada en tragarse propaganda de hace 30 años y volver a tragársela de nuevo ahora.

[#64 ElenaCoures1]

#60 Tienes que darte cuenta que hace 30 años el sistema patriot era solamente anti-aéreo y ahora ya no.

[#65 Desactivado]

#64

Claro. Y vamos a lanzar misiles que cuestan un miilón de dólares para parar drones de 20.000.

[#66 ElenaCoures1]

#65 Si es caro entonces tienes razón. Hay que rendirse ante Putler, que resistir sale muy costoso.

[#71 Desactivado]

#66

Sigue creyéndote todo y admitiendo todo sin pensar. Total, pagas tú (y yo, por desgracia)

Con la excusa de Putin os lo creéis todo. Sigue la pasta y mira a ver a quien le interesa gastar pasta por un tubo allí y quien se lo está llevando crudo.

[#73 ElenaCoures1]

#71 Pago con gusto. Igual que habría pagado para echar a Hitler, no como otros.
Sigo la pasta: Rusia se ha querido apoderar de Ucrania y ha gastado pasta por un tubo porque Putler es un gilipollas.

[#25 wictor69]

#6 provocando como exactamente?? EEUU le puso minifalda a Ucrania y Rusia no se pudo controlar??
Que acción ha cometido EEUU en territorio ruso??

[#31 Desactivado]

#25 has oido hablar de la crisis de los misiles en Cuba?

[#38 wictor69]

#31 obviamente, de hecho a Kennedy se lo cargan entre otras cosas por las decisiones que tomo, ahora tu contéstame que parte de Rusia es Cuba y porque tendría que suponer en 2022 una invasión de Ucrania un episodio de la guerra fría de la década de los 60

[#33 Desactivado]

#6 Perfecto, dile a Irene que cambie la ley del Si es sólo es si, por la de: Puedo violarla porque me iba provocando con ese escote y esa minifalda.

[#47 Desactivado]

#33 genial ejemplo. Tan genial que creo que voy a pasar de responderte. Un saludo.

[#69 comunerodecastilla]

#55 Como dejaste que EEUU invadiera, asesinara y masacrara a Libia, Siria, Iraq, Afganistan, etc... ahora se pone en duda tu integridad para reprochar nada.
#56 Te lo digo a ti que eres quien me esta interpelando... ninguneando crímenes cuando esto son cometidos por quien tú decides que esta "capacitado" para ello, hablas de legitimidad alegremente sin saber realmente lo que eso significa.

[#41 banense]

Personalmente pienso que Rusia debería borrar de la faz de la tierra Ucrania y quedarse con todo ese terreno que actualmente es gobernado por EEUU. Seguid pensando que esto va de democracia libertad y paz jajajaja

[#3 Desactivado]

Y Estados Unidos, en lugar de echar más leña al fuego... ¿No podría por ejemplo irse a la mismísima mierda y dejar que se extinga esta guerra que han empezado ellos y que nos afecta a todos nosotros y especialmente a rusos y ucranianos? Como sugerencia, digo.

[#4 Desactivado]

#3 Esta guerra que han empezado ellos?

[#6 Desactivado]

#4 exacto. Provocando a Rusia hasta llevarlos a meterse en una guerra que es beneficiosa para ellos.

Es como cuando tu ex quiso cortar contigo y en vez de dejarte te obligó a dejarla tú.

[#23 powernergia]

#6 Rusia ha hecho lo mismo que hubiera hecho EEUU si China (no digamos Rusia) intenta poner bases militares en Centroamerica.

¿Esta mal?, si, muy mal, pero para todos.

#7

[#21 frankiegth]

#4 #3 #7. Lo único cierto es que no hay inocentes a la vista en torno a esta guerra. Sin duda unos serán más culpables que otros, lo que es indudable es que todos han contribuido creando las condiciones para desatar el conflicto.

[#24 frankiegth]

#4 #3 #7. Hay muchísimas cosas que siguen sin cuadrarme, como que en Bruselas de la noche a la mañana insólitamente se hayan pasado del traje y corbata al traje militar como si nada. Quiero decir, desde el primer momento del conflicto desde Bruselas se ha apostado por la exigencia y nunca por la diplomacia, como si no pretendieran realmente una llamada a la calma y a la negociación.

[#27 Cantro]

#24 si estás en medio de un ataque, no tienes mucho tiempo para negociar porque a lo mejor te quedas sin nada para negociar.

[#35 frankiegth]

#27. Te recuerdo que hubo largas semanas antes del inicio del ataque, cuando casi nadie daba crédito a una invasión rusa en Ucrania, donde se pudo hacer mucho y no se hizo nada.
_{(CC #24)}

[#34 c0re]

#4 ni tienen nada que ver en ella.

[#59 Pejeta]

#4 SI

[#5 Desactivado]

#3
- The walking dead
- Perdidos
- Soy leyenda
- Guerra global Z
- Muntantes X
- etc etc etc

EEUU tiene la idea de la supervivencia y de la guerra en su adn. Los ciudadanos han idealizado la guerra como una forma de superación personal.

[#16 Desactivado]

#5 pues que se monten una guerra civil con cuchillos y palos únicamente como armas. Y que dejen en paz al resto del mundo. Yo tengo idales de paz, amor y fornicio. Y si puede ser con algo de drogaína, mejor.

[#7 Dene]

#3 como sugerencia ...es una tontería...
Los yankis no son precisamente santos de mi devocion y no son angelitos pero en este caso no han sido ellos los que han cruzado la frontera y han invadido un pais extranjero, ese dudoso honor le corresponde a la Rusia de Putin... a cada cual, lo suyo.
Ucrania tiene el perfecto derecho a defenderse con todo lo que pueda.
Y luego hablamos del cumplimiento de los derechos humanos en Ucrania, en Rusia o donde quieras.

[#13 Desactivado]

#7 claro. Y EEUU los está ayudando por su amor por la justicia y la libertad. Mucho cine de Jolivú has visto tú.

EEUU ha entrado en guerra con Rusia, pero no quiere poner muertos. Así que solo pone material bélico.

[#18 Dene]

#13 que sí, que lo que digas. Jolivú
Pero no han sido soldados yankis ni soldados ucranianos animados porlos yankis los uqe han cruzado una frontera

[#22 comunerodecastilla]

#7 Vale entonces no tendrás problema alguno en reconocer que la postura cobarde y consentida de la UE en las agresiones yanquis y de la OTAN a países soberanos como Siria, Libia, Iraq, Afganistan, etc... deslegitiman el supuesto carácter solidario-humanitario del apoyo a Ucrania.
La respuesta es sencilla ¿SI o NO?.

[#44 sxentinel]

#22 No, que en el pasado la UE no se entrometiera en un asunto donde no le iba nada, no invalida que ahora quiera comportarse como debe.

¿Qué Putin sea un neocolonista semi tiránico expansionista, que no le importa hundir su pueblo y al vecino para acaparar un puñado de terrenos, deslegitima que su pueblo este contento con el?

[#48 comunerodecastilla]

#44 ¿Me justificas que a la UE no le iba nada en que se matara y expoliara a otros países, pero que ahora por intereses si puede y debe tomar parte?
Putin... ¿eres tú?

[#49 sxentinel]

#48 ¿Qué tiene de malo, ayudar a tu vecino a defenderse de un imperialista, que poco le importa la vida de su pueblo? ¿Eres peor persona, por elegir ayudar a tu vecino puerta con puerta antes que a alguien a 30.000 km?

[#51 comunerodecastilla]

#49 Ni mejor, ni peor, eres como Putin.
Primero fueron a por los judíos libios,
y yo no hablé porque no era judío libio.
Después fueron a por los comunistas iraquies ,
y yo no hablé porque no era comunista iraqui.
Después fueron a por los catolicos sirios,
y yo no hablé porque era protestante europeo.
Ahora vienen a por mí,
¡Ahora, apechugas!

[#55 sxentinel]

#51 Super lógico, como no has defendido a Libia, ahora tienes que dejar que Putin invada asesine y masacre a Ucrania...

[#50 sxentinel]

#48 ¿Sabes que si te hace mala persona de verdad? Decidir invadir el país vecino, solo para quedarte unos terrenos, mientras provocas que gente en África muera de hambre porque no le llega el trigo, porque bloqueas los puertos de donde salen.

Reírte de la pobre gente, que muere defendiendo sus lazos históricos comunes desde la comodidad de tu sillón, por no se que superioridad moral que crees tener. Eso si te hace mala persona.

P.D. Edito, porque me comí la palabra lazos.

[#52 comunerodecastilla]

#50 Claro, porque invadir un país que no sea vecino para quedarte con su petroleo o su gas esta mas que justificado mira, déjalo.

[#56 sxentinel]

#52 Díselo al que lo invada... Mientras tanto Europa, tiene toda la legitimidad del mundo de ayudar a Ucrania a auto defenderse de un tirano invasor.

[#40 eipoc]

#7 Cuando EEUU entró en Iraq o Afganistán, por poner dos ejemplos recientes, no me pareció ver que la OTAN diera apoyo militar, de inteligencia, logístico, propagandístico, ni nada que se le parezca. Así que no, el motivo de intervenir en Ucrania no es ni la invasión ni nada que se le parezca a la defensa de los ucranianos.

[#46 MJDeLarra]

#7 Los yankis fueron los primeros en cruzar la frontera. Una que no está en los mapas de la tierra del arcoiris y los países de fresa...

[#8 goropdi]

#3 ya ves, Estados Unidos dando material de defensa (escudos antiaéreos) a un país que está siendo invadido por otro

[#11 Desactivado]

#8 te ha faltado añadir POR SU CULPA.

[#28 mefistófeles]

#3 ¿Tan gilipollas es putin que le sigue el juego a los USA?

Pues vaya....

[#29 JohnBoy]

#3 *¿Y EE.UU en ver de dar armas a Ucrania para que pueda defenderse de los bombardeos a la población civil no debería dejar que Rusai arrasase Ucrania y pusiese un gobierno títere al estilo Bielorrusia?

Fixed.

[#37 ElenaCoures1]

#3 Otro meneante más que sugiere que el cabrón de Putin es un agente de la CIA.
El enfoque de siempre, "Si se le da a Hitler todo lo que pide se acaban las guerras"