Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Artículo a la altura del autor, del medio y de sus lectores.
#2:
¿No se cansa ABC de dar vergüenza ajena?
#7:
Por algún motivo que se me escapa a muchos medios, no sólo de derechas, les ha dado por blanquear al asesino este.
Igual es que no les mola que la víctima sea colombiano y el asesino español.
Igual es que no les mola que la víctima sea colombiano y el asesino español.
#1:
La víctima es verdugo y el verdugo es víctima, o sea, un desostres.. jajaja
#132:
#92 El meollo del bollo no es ese, el meollo es qué hace un cuñao descerebrado de columnistas en un periódico que se le supone que es de la prensa sería como el ABC, con semejante basura de artículo???. Imaginemos que esto pasa en un periódico vasco exculpando a un etarra con delitos de sangre, se lía parda con monsergas y demás homilías implorado a la dignidad humana
#93:
#92 El caso de la chica que se suicidó por la difusión de imágenes en la fábrica donde trabajaba, las extorsionadas de Kote Cabezudo, miles de vídeos y fotos en páginas porno de mujeres que no han dado consentimiento.....
Las imágenes sexuales desprestigian más a las mujeres que a los hombres (Sergi Millan por suerte, no se suicidó y no tuvo que meterse bajo una piedra como las anteriores citadas)
Es un delito que hemos sufrido más las mujeres y no hay casos de asesinato y desmembramiento,
Y tu vienes aquí a inventar chorradas.
Las imágenes sexuales desprestigian más a las mujeres que a los hombres (Sergi Millan por suerte, no se suicidó y no tuvo que meterse bajo una piedra como las anteriores citadas)
Es un delito que hemos sufrido más las mujeres y no hay casos de asesinato y desmembramiento,
Y tu vienes aquí a inventar chorradas.
#5:
El autor que perpetra el artículo de ABC es Salvador Sostres, por si no queréis entrar en la noticia.
#88:
#c-34" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/34">#34 Me acabo de dar cuenta de que NeSilento me ha respondido a este comentario en # 68 pero a la vez resulta que me ha debido de ignorar, porque poco después le he respondido yo en #76 y veo que al publicar se ha borrado la referencia.
Y así es como funciona el ignore en Menéame. Una vez más, siendo utilizado como arma en la difusión de bulos. @admin visto que no lo vais a cambiar y que os gusta dar esa herramienta al menos podríais implementar que avise para no tener que darte cuenta de que has escrito un comentario "para nada" por casualidad al ver que no ha salido la referencia. Eso si es que te das cuenta.
Y así es como funciona el ignore en Menéame. Una vez más, siendo utilizado como arma en la difusión de bulos. @admin visto que no lo vais a cambiar y que os gusta dar esa herramienta al menos podríais implementar que avise para no tener que darte cuenta de que has escrito un comentario "para nada" por casualidad al ver que no ha salido la referencia. Eso si es que te das cuenta.
#76:
A ver si lo entiendo. Te pido enlace y hemos pasado de
¿Qué opinas de cuando Ignacio Escolar pidió el toque de que para todos los hombres? [afirmando o dando por bueno que eso ocurrió]
a
estoy bastante seguro que lo vi en su momento
Y para colmo:
PERO sí he encontrado esto en ElDiario
En plan mira este artículo que sí he encontrado donde dicen (en un paréntesis) que alguien en ese momento abogaba por el toque de queda para los hombres sin decir quién, entrar a valorar ni apoyar la propuesta. Un artículo que se dedica a narrar las propuestas y opiniones de otras personas, no la del periódico ni su dirección.
Deberías pensar en qué te ha llevado a tener ese sesgo, porque no es buena señal. Te lo digo desde el respeto, todos tenemos el nuestro pero cuando se hace tan poderoso te convierte en muy manipulable.
¿Qué opinas de cuando Ignacio Escolar pidió el toque de que para todos los hombres? [afirmando o dando por bueno que eso ocurrió]
a
estoy bastante seguro que lo vi en su momento
Y para colmo:
PERO sí he encontrado esto en ElDiario
En plan mira este artículo que sí he encontrado donde dicen (en un paréntesis) que alguien en ese momento abogaba por el toque de queda para los hombres sin decir quién, entrar a valorar ni apoyar la propuesta. Un artículo que se dedica a narrar las propuestas y opiniones de otras personas, no la del periódico ni su dirección.
Deberías pensar en qué te ha llevado a tener ese sesgo, porque no es buena señal. Te lo digo desde el respeto, todos tenemos el nuestro pero cuando se hace tan poderoso te convierte en muy manipulable.
#84:
#68 si, totalmente comprable, es que es lo mismo justificar un asesinato por qué el otro era gay que comparar lo que dicen que "las mujeres no deberíam estar en la calle a X hora por su seguridad" estarian justificando un toque que queda a los hombres por ser peligrosos.
A mí me parece una argumentación con todo el sentido... Pero oye si te hace feliz pensar que lo estaba pidiendo de verdad por qué odia a los hombres... Pues vale... Que si...
A mí me parece una argumentación con todo el sentido... Pero oye si te hace feliz pensar que lo estaba pidiendo de verdad por qué odia a los hombres... Pues vale... Que si...
#57:
#27 primero que todo lo que dices está por probar, pero, más importante, el otro se limitó a amenazarlo de muerte (maaaal) y ante esto se presenta una denuncia en comisaría y se deja a la policia actuar, no te lo cargas.
A ver si nos vamos a indignar por una amenaza de muerte y vamos a justificar la muerte de verdad...
A ver si nos vamos a indignar por una amenaza de muerte y vamos a justificar la muerte de verdad...
Comentarios
Artículo a la altura del autor, del medio y de sus lectores.
#3 Estoy de acuerdo. ¿Qué opinas de cuando Ignacio Escolar pidió el toque de que para todos los hombres?
Es que, sí, ahí en ese artículo se están diciendo burradas sobre los homosexuales, pero cuando otros medios dicen burradas sobre los hombres heteros, en este sitio se tienden a aplaudir y a respaldar. Y esas burradas están normalizadas totalmente por un sector considerable de la sociedad, es más, hay partidos políticos defendiéndolas.
Una cosita, el voto negativo ideológico a #17, da la razón a #17.
#33 Ante un exabrupto ideológico inopinado lo lógico es revivir una relación ideológica.
#65 *recibir
#17 ¿Tienes enlace a eso que dices? Porque así de primeras me cuesta mucho creerlo.
#34 Pues no consigo encontrarlo, aunque estoy bastante seguro que lo vi en su momento. PERO sí he encontrado esto en ElDiario:
La feminista radical Andrea Dworkin sugirió una vez que un paso positivo hacia la eliminación de la violencia contra las mujeres sería que los hombres declararan un alto el fuego de 24 horas. No sería ni de cerca tiempo suficiente, pero -al igual que las demandas recientes de un toque de queda para los hombres- el gesto haría que las mujeres se sintieran más seguras y podría hacer que los hombres pensaran de forma crítica sobre sí mismos y cómo son los hombres -y no las mujeres- los que tienen que cambiar su comportamiento.
En cualquier caso, el artículo completo es un delirio a la altura del artículo del envío: https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/hombres-ayudar-poner-violencia-mujeres-si-rompemos-silencio-patriarcado_129_7324824.html
Por eso no entiendo que, en concreto de Ignacio Escolar y ElDiario, te resulte difícil de creer, porque siempre están con este discurso de odio extremista.
#68 si, totalmente comprable, es que es lo mismo justificar un asesinato por qué el otro era gay que comparar lo que dicen que "las mujeres no deberíam estar en la calle a X hora por su seguridad" estarian justificando un toque que queda a los hombres por ser peligrosos.
A mí me parece una argumentación con todo el sentido... Pero oye si te hace feliz pensar que lo estaba pidiendo de verdad por qué odia a los hombres... Pues vale... Que si...
#84 Es comparable porque es una medida cuya desproporción, en relación a que simplemente no existe el problema (en Occidente) por el que la quieren imponer, está a la altura de algunas de las locuras que hicieron los nazis u otras dictadora. Es decir, tenemos a dos personas delirantes escribiendo subnormalidades. Es decir, es comparable. Con la diferencia de que la estupidez que ha escrito Sotres en el ABC, no va a defender ningún gobierno, y la otra salvajada hace no mucho ya se propuso en Reino Unido.
Por cierto, no estás a la altura del nombre que has elegido. Ni de coña.
#68 vamos, que te lo has inventado
#68 te voy a votar negativo porque una acusación así sin pruebas indica intención.
#68 Lloron y mentiroso, me gustaría conocer a la mujer que te puteo tanto para que vayas haciendo el ridículo de esta manera en una gilicruzada que solo es necesaria en tu cabeza.
Si la conociese le daría un abrazo fuerte y la felicitaria por combatir a semejante pelele y dejarlo tan tocado
Como decía el Fary no hay nada peor que el "hombre blandengue"
#c-34" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3844544/order/34">#34 Me acabo de dar cuenta de que NeSilento me ha respondido a este comentario en # 68 pero a la vez resulta que me ha debido de ignorar, porque poco después le he respondido yo en #76 y veo que al publicar se ha borrado la referencia.
Y así es como funciona el ignore en Menéame. Una vez más, siendo utilizado como arma en la difusión de bulos.@admin visto que no lo vais a cambiar y que os gusta dar esa herramienta al menos podríais implementar que avise para no tener que darte cuenta de que has escrito un comentario "para nada" por casualidad al ver que no ha salido la referencia. Eso si es que te das cuenta.
#88 no perdáis vuestro tiempo intentando debatir o razonar con esta gentuza, negativo y fuera.
#34
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/opinion/salvador-sostres-dani-tailandia-20230810154400-nt_amp.html
#17 no es lo mismo y si no ves la diferencia es que tú mismo eres un machista
(respuesta tipo para estos casos )
#36 Pero puede salir a tomar su cervecita cuando quiera
#17 Whataboutism.
#73 Wahtaboutismaboutwhataboutism
#17 "¿Qué opinas de cuando Ignacio Escolar pidió el toque de que para todos los hombres?" Mi no entender lo que tú decir....
#81 No me sorprende lo más mínimo. Ni siquiera sabes conjugar los verbos. Te queda toda la primaria, la secundaria y el bachillerato para aspirar un poco a poder entenderme.
#3 ¿Qué artículo? No hay un mísero enlace en el diario para mermados de el plural
#82 no pasa nada manolitro, no te enojes. Si el diario para mermados "el plural" no tiene enlaces siempre puedes entrar directamente al diario para asquerosos "abc" y buscar la columna del asqueroso Sostrés.
No hay que ser muy listo para eso. Pero parece que a ti te cuesta
¿No se cansa ABC de dar vergüenza ajena?
#2 ¡Qué el ABC!!! ¡¡Todos los medios! Ayer alucine con rtve reponiendo en la parrilla "Curro Jiménez". No en el archivo de rtve, en la parrilla. Hay que tener mala ostia.
#9 en tele5 lo tienen a todas horas hablando del pobrecito que mal lo estará pasando en la prisión pero de la víctima que acabó hecho trocitos no dicen nada
#22 la sociedad no trata igual a los rubios, altos y guapos que al resto
#32 efecto halo.
#22 lo echan porque no hay otra carnaza. Es agosto. Y la película de miedo con las cárceles tailandesas vende mucho
#22 es que es latino y medio indígena... ¡Ni que hubiera matado a una persona!
No debería hacer falta pero con tanto voxero prefiero poner el tag #Ironic
#9 en la 2 echaron Crimen Ferpecto
#43 peliculón
#43 jajaja no me reía tanto desde hacía tiempo, Willy Toledo es un puto crack.
#9 Lleva meses en la 2
#9 Tienen a este tío escribiendo columnas desde hace igual 20 años. Está claro que no se cansan de el.
#9 qué tiene de malo? A mi me ha parecido interesante rememorar cómo era la tele, y el entretenimiento en general, a principios de los '70. Algunos capítulos están dirigidos por Pilar Miró, Rovira Veleta y Mario Camus.
#9 Podía haber sido peor, el episodio "Jarabo" de la serie "La huella del crimen"
#2 Espero que no, les pagan por eso
#18 Unos pagan y otros cobran. Todo queda en casa.
#2 Están en su mundo, con sus lectores.
#2 estamos hablando de sostres, hay poca gentuza con una mente más infecta que ese tipo.
#2 ABC es el panfleto de la España postfranquista, propaganda clasista propia del NODO.
Prensa de curas, militares y nostaltgicos del fascismo
#2 yo no entiendo por qué existe Sostres.
#2 Sus lectores se lo aplauden, así que no.
#2 Todos los medios de AMI/AEDE que luego te salen diciendo que creamos a periodistas (a los suyos, claro) ya te puedes imaginar...
Saludos.
La víctima es verdugo y el verdugo es víctima, o sea, un desostres.. jajaja
#1 Si el asesino fuera asesina otro gallo cantaría, sería en defensa propia ante una situación de acoso sexual y el ministerio de Igualdad ya estaría pidiendo el indulto..
#92 El caso de la chica que se suicidó por la difusión de imágenes en la fábrica donde trabajaba, las extorsionadas de Kote Cabezudo, miles de vídeos y fotos en páginas porno de mujeres que no han dado consentimiento.....
Las imágenes sexuales desprestigian más a las mujeres que a los hombres (Sergi Millan por suerte, no se suicidó y no tuvo que meterse bajo una piedra como las anteriores citadas)
Es un delito que hemos sufrido más las mujeres y no hay casos de asesinato y desmembramiento,
Y tu vienes aquí a inventar chorradas.
#93 Puede que hasta tengas razón, y que para un hombre no suponga tanto agravio como para una mujer. Pero para empezar, eso no significa, que sea por ello siquiera "tolerable". Con todos los respetos, se nos va la "pinza" con este tema.
Porque quizás, el tema debería ser... dejar de perpetuar la idea de "indignad" de que una mujer tenga vida sexual desinhibida, incluso defender la idea de que pueda sentirse "orgullosa" de ello, que tampoco tendría absolutamente nada de malo, y que por ello no se sienta repudiada... ideas como la que planteas, mantienen ese repudio. Una mujer puede ser promíscua si lo desea, y además una bellísima persona. Que a ti no aplique, es tu respetable e inalienable elección, pero sólo tuya.
Y me consta, que hay hombres que preciamente practican el deporte de enorgullecerse de su palmarés sexual... pero, su existencia, no debe hacer lícito que por ejemplo a mi, se aplique su orgullo de hombre, porque en mi caso, no es ni remotamente parecido. Mi palmarés sexual es mio y para mi, no para que se haga público, y ni siquiera me importa que no me desprestigie que se haga pública mi vida íntima... la cuestión es, que es mi intimidad, y no un relato que haya de ir de boca en boca, y así me gusta que sea para mi.
Me parece bastante arcaica la postura de "es que a ellos les hace sentir orgullosos", y mantenerla como base para definir si algo está bien o mal... incluso demencial. Y no hablo por defender este caso en partícular, pero bien es cierto que de haber sido mujer se defendería públicamente su acto, en cambio, al ser hombre, existe recelo en hacerlo, y la verdad hay muchos modos de buscar solución a problemas de este tipo que no pasen por la descuartización, seas hombre o mujer. Y ese es el punto.
Si realmente feminismo es igualdad... entendamos pues que el debate se debe centrar en que la gente "ha de ser libre de vivir su sexualidad siempre que respete la libertad ajena, y obviamente las leyes" y no perpetuar el "estigma" para justificar que lo que para unos está bien, para otros, está fatal.
#93 Vale, aceptamos entonces el indulto en caso de que fuera mujer asesina y descuartizadora dado el mayor agravio que hubiera sufrido..
#92 El meollo del bollo no es ese, el meollo es qué hace un cuñao descerebrado de columnistas en un periódico que se le supone que es de la prensa sería como el ABC, con semejante basura de artículo???. Imaginemos que esto pasa en un periódico vasco exculpando a un etarra con delitos de sangre, se lía parda con monsergas y demás homilías implorado a la dignidad humana
#92 ¿Estás argumentando con conjeturas para justificar un asesinato?
Por algún motivo que se me escapa a muchos medios, no sólo de derechas, les ha dado por blanquear al asesino este.
Igual es que no les mola que la víctima sea colombiano y el asesino español.
#7 Probablemente que la familia del acusado tiene mucho dinero. No hay misterio.
#15 la familia del acusados tiene mucho dinero? Y por eso el presunto asesino tenía este sugar daddy que le puso un restaurante? No me encaja.
#28 Es lo de siempre seguir al dinero, el cirujano le dijo que o reconoce la relación o no hay más pasta y el otro lo troceo.
#15 No creo, no han hecho ninguna declaración aparte de sacar un comunicado pidiendo que les dejen tranquilos. No me imagino lo que tiene que ser vivir sabiendo que tu hijo ha hecho algo así, es peor que maten a tu hijo por supuesto, pero este también se enfrenta a que le cuelguen y además tienen que vivir con la idea de que ellos le criaron y le dieron esos valores.
#40
además tienen que vivir con la idea de que ellos le criaron y le dieron esos valores.
Me cuesta creer que le dieran estos (no) valores, la verdad
#40 No esperes que nadie haga declaraciones públicas diciendo que le han dado tanto dinero a tal medio de comunicación para que defienda un determinado tema. Pero nota que tenemos a este señor de Tailandia hasta en la sopa y de otros cientos de presos españoles en el extranjero ni pio.
#79 hombre, por un lado este caso es muy mediático y por el otro ha sucedido en agosto que los medios van escasos de noticias y rellenar con esto va muy bien.
#7 parece que a la gente solo le molestan las violaciones. Los asesinatos con descuartizamiento no tanto
#16 si el asesinado hubiera sido tía tendríamos a todos los ayuntamientos haciendo un minuto de silencio o varios. Como es tío no se ha hecho nada.
#31 #27 Eso de que hay momentos en los que tu "yo interior" te lleva a trocear a otra persona... No sé, no conozco a nadie que le haya ocurrido.
#64 Se ve que así es su "yo interior".
#31 en los ayuntamientos de Tailandia, no?
Si es allí lo dudo porque las niñas y mujeres prostituídas mueren a casoporro a diario.
Se paralizaría la economía del país, sabes?
Y en los ayuntamientos de España no tendría sentido.
#97 en los de España, obviamente.
#31 Te estás quejando de que se trata peor a las víctimas masculinas que a las femeninas como argumento para defender un artículo que se dedica precisamente a atacar a una víctima masculina y defender al asesino???
#7 al final la culpable será la picadura de la cobra gay
#7 Estoy seguro que es porque el asesino es hijo de un famoso guapo y además el es joven y muy guapo (cachas, pelo rubio largo) y la víctima es un hombre feo no famoso ni joven
Si la víctima fuese mujer, ya la cosa hubiese cambiado mucho, se ha creado una peligrosa indiferencia por el asesinato de hombres en los ultimos años.
#7 Si fuera al revés daría mucha más cancha.
#7 Sí, empezando por TVE que no es de derechas precisamente.
#7 El tio es carne de sesgo para nuestros inmundos medios.
- hijo de alguien mediopopular (con lo que la prensa sensacionalista se habrá lamido los dedos)
- gente de pasta y con contactos
- el tio es blanco y español perdido en tierras exóticas y parece que en muchos se activa el infame es un hijoputa pero es nuestro hijoputa (Roosevelt)
- es guapo eso siempre ayuda sobretodo al primer punto
- la víctima es colombiana y como todo el mundo sabe que si un blanco guay mata un sudamericano es que algo habrá hecho
Luego están los catetos que se centran en el "uy pero si es maricón" y le echan mierda a toneladas a su condición como si ello le hiciese violento o sociópata/psicópata, como lo que le pasó a la mujer aquella lesbiana que la pusieron como satán en cierto asesinato cuando era inocente que ahora vive en GB, y como hace el ... unicornio este del ABC con este tipo.
Van a exprimir este caso hasta la última gota, y hasta que no de ni gota, como hacen siempre.
#7 Mi loca teoría es que se pretende generar crispación en la sociedad, entre nosotros.
El autor que perpetra el artículo de ABC es Salvador Sostres, por si no queréis entrar en la noticia.
#5 ni falta que hace. Me parece un tipo vomitivo. He tenido la desgracia de ver alguna de sus otras performances y da grima. Eso sí, encaja muy bien en una tertulia casposa con el viejo del farias y una botella de soberano (y un ejemplar el ABC sobre la mesa)
#5 la gente tiene mala memoria, por lo que recuerdo que Salvador Sostres es un polemista profesional.
Escoge un tema de actualidad y vomita un artículo de opinión lo más escandaloso posible para crear polémica y que su nombre se viralice.
Yo estoy convencido que ni opina lo que escribe.
#85 Si lo hiciese en plan "ironico", o provocativo, sabiendo la gente que no piensa realmente eso (por ejemplo Ignatius Farray con muchas de sus "teorias") pues ok. Pero estoy seguro de que ese retrasado si piensa lo que escribe. Aun asi, claro que le gusta la polemica y que asi le hagan casito, ya que aparte de diarrea mental no tiene mas que aportar.
Creo que encima es padre...joder, lo siento por sus hijos/as, menudo ejemplo en casa.
#85 No comparto tu opinión, creo que Sostres es así.
En cualquier caso, si fuera como dices, aún me parecería peor: escribir mierda sabiendo que estás escribiendo mierda. Menuda catadura moral...
#5 No lo aguantan ni los de su cuerda... Aquí hablando sobre el primer rasurado de niñas de 17 años que huelen a ácido úrico
Como fue descuartizado para el ABC ya no es una persona integra
Sostres dando asco. Da igual cuando leas esto.
#20 Exactamente.
Es un puto cobarde que pone en boca de su propia abuela su mierda de frase, porque antes se podía hablar con libertad..
#23 ya su abuela....claro. lo dice como si él mismo lo hubiese "experimentado" y hablase desde el resentimiento
#63 si, suena a ese tipo de mala leche que tiene alguien que se da cuenta que es homosexual pero no puede aceptarlo como las personas normales y vivir una vida feliz, sino que le pudre por dentro porque se ha criado en el odio. Sostres no decepciona, porque con el vienes decepcionado de casa.
#23 Joder, que tío mas homofóbo.
#23: Algo parecido a ese comentario le escuché a un homófobo. Se sacó de la manga algo en plan "que habían visto que los peores crímenes solían cometerse entre parejas de homosexuales" o algo por el estilo dijo, como si entre ellos los asesinatos fueran más retorcidos que entre las parejas homosexuales, en su momento incluso me lo creí un poco, hoy... en fin, homofobia pura justificada con argumentos cuya única fuente es la Cibeles, que creo que es lo único que hay de bonito en todo esto, la fuente.
#23 la maldad de los maricones y la maldad de las mujeres
Sin embrago los tios heteros son pura nobleza, por eso no ha habido violencia sistémica en la humanidad jamás de los jamases.
#98 El que instintivamente las mujeres seleccionasen para aparearse a los más cafres y violentos también ha tenido que ver con esa dinámica.
Sostres haciendo de Sostres, sin novedad en el frente.
#4 Siempre es un buen momento para recordar un pié de foto épico.
.
#24 Los disléxicos tenemos cierta facilidad en ese ejemplo.
No es tema baladí cuando se trata de votar a zurdas o diestras.
Por comentar...
A alguien le abrieron el bokete y prefiere "olvidar y seguir mirando al frente".
#4 Sostres ha subido de nivel.
Pensaba que el nivel 99 era el límite, pero se ve que existe el Sostres nivel 100.
#29 it's over nine thousand!
#4 que a este tío tiene un cortocircuito en la cabeza es evidente, lo raro es que un periódico presuntamente serio como ABC publique barbaridades como ésta (en plural, porque no es la primera vez).
#38 La clave esta en la palabra "presuntamente".
#38 no tienen mucho más que ofrecer. Sus puntos de vista en sobre el mundo son un fracaso, sus modelos son pastiches desmentidos por la realidad y solo les queda el esperpento. Pasa lo mismo en la derecha "patria". Sólo les importa defender sus trincheras para intentar sacar lo que puedan o mantener sus privilegios.
Ojalá tuviéramos una derecha decente y moderna.
A ver si lo entiendo. Te pido enlace y hemos pasado de
¿Qué opinas de cuando Ignacio Escolar pidió el toque de que para todos los hombres? [afirmando o dando por bueno que eso ocurrió]
a
estoy bastante seguro que lo vi en su momento
Y para colmo:
PERO sí he encontrado esto en ElDiario
En plan mira este artículo que sí he encontrado donde dicen (en un paréntesis) que alguien en ese momento abogaba por el toque de queda para los hombres sin decir quién, entrar a valorar ni apoyar la propuesta. Un artículo que se dedica a narrar las propuestas y opiniones de otras personas, no la del periódico ni su dirección.
Deberías pensar en qué te ha llevado a tener ese sesgo, porque no es buena señal. Te lo digo desde el respeto, todos tenemos el nuestro pero cuando se hace tan poderoso te convierte en muy manipulable.
#76 Sí, eso se dijo, y otras barbaridades también. El feminismo es incapaz de limitar las barbaridades que se dicen en nombre del feminismo.
Algjuien dice su barbaridad, y no hay ninguna protesta, ni un solo comentario por parte de otros feministas, por el miedo a ser cancelados.
Por lo tanto el feminismo es la via abierta todo gratis a que una puta mierda de loco de atar diga una inmensa gilipollez, que será publicitada por toda la prensa que tiene órdenes de dar publicidad al feminismo.
Homofobia y xenofobia, dos fobias que parecen gustar a los panfletos de derecha y extremo centro.
Creo que es el el gay reprimido y se le hace la boca agua imaginándose que lo perpetran
#10 habla como desde la experiencia no? Jajaja
#10 Perpetran?
No hay alguna letra cambiada ahí?
Me sobra una "p" y una "r" y me falta una "n".
Al menos no ha dicho "un gay desviado"
#6 Deber ser o "gay" o "desviado", ¿no? ¿Un gay desviado no sería un hetero?
Título alternativo y más claro:
Miserable ABC publica otro artículo a su nivel.
Franquistas, conquistadores, reyes catolicos.
Casi se puede ver los rasgos geneticos de esos seres.
Un día cualquiera en la derecha mediática de este país.
Sostres y su quiero casito.
Sostres siempre al nivel de hijoputismo que demandan los españoles de bien que leen el ABC.
Muy a nivel de sus lectores. Sera que Sancho estaba pasando un " divorcio duro " el pobre.
Es increíble que un tío que parece un cerdo hecho humano tenga el valor de tener prejuicios contra otras personas, que solo le falta ponerse a 4 patas y revolcarse en su mierda, suponiendo que no lo haga ya.
#30 sponsor de la carrera de Franco, entre otras insignias
#_17 Por favor, adjunta eso de Escolar. A ver si lo que te pasa es que no te enteras de lo que lees.
Queda alguna cosa de aquel antiguo diario conservador de prestigio?.
#13 la línea ésa bajo el título en la que mentaban a Torcuato Luca de Tena
#13 no sé de qué diario conservador de prestigio hablas, si habrá sido una basura inmunda siempre, que le pusieron grapas para evitar que sus lectores hicieran lo lógico, que es limpiarse el culo con él, por miedo al desgarro.
El ABC es mierda pura y El Plural vive de revolver mierda.
Tal para cual.
Pero me estas justificando a alguien que ha cortado un cuerpo en 12 trozos con una sierra???
Pepe mata a Juan y la culpa es de Juan por ser maricón. ¿es eso? De verdad que este país se está volviendo loco. Están todos los medios defendiendo a un asesino confeso solo por ser quien es. Al final voy a cumplir yo la promesa que no cumplió Herrera.
Pues me van a llover negativos, pero el fallecido tampoco parecía que fuera un angelito. Lo apretó y amenazó hasta que el otro saltó de la peor manera. El asesinato no es justificable nunca, pero hay momentos que sale un 'yo interior' irreconocible...
#27 Entiendo que contra las cuerdas en un arrebato cualquiera podría matar a alguien, pero de ahí a planificar un descuartizamiento y guardarte ciertas partes como trofeo... No se rick... Esto suena más a un Dhamer Jiménez, no me extrañaría que empezasen a salir mas cuerpos...
#27 primero que todo lo que dices está por probar, pero, más importante, el otro se limitó a amenazarlo de muerte (maaaal) y ante esto se presenta una denuncia en comisaría y se deja a la policia actuar, no te lo cargas.
A ver si nos vamos a indignar por una amenaza de muerte y vamos a justificar la muerte de verdad...
#27: Eso habría que demostrarlo, si era un extorsionador evidentemente el crimen pasa a otra categoría, pero... estas cosas se resuelven por la justicia ordinaria, no escondiendo cadáveres.
Y por supuesto, la orientación sexual no debería influir para nada, o sea, no y punto.
#27 aquí se está hablando de que Sostres lo exonera diciendo que la víctima era un "maricon con mala leche", nadie entra en si fue en defensa propia o que, pero el cerdo 5 jotas del "periodista" ya se ha ocupado de justificarlo de la manera más infame que se le ha ocurrido.
#27 Yo creo que era una relación de intereses entre un viejo y un joven. Dinero por sexo.
A mi es que lo que les pase a dos tios narcisistas y con mucho dinero me da bastante igual.
#27 El "yo interior irreconocible" es la diferencia entre ir a denunciar a la policía y matar a alguien de forma planificada y descuartizarlo después.
Te recuerdo que fue a comprar las herramientas y el material de limpieza antes del asesinato.
Vamos, que fue planificado.
#27 Y lo era, pero un asesinato no tiene justificación. El ASESINO podría haber denunciado a este extorsionador pero prefirió el asesinato en Tailandia así que se merece todo lo que le pase. Respecto al otro tipejo, que parece que lo extorsionaba, nada tiene que ver su condición sexual, y lo que hace esta especie de
idiota"periodista" es mezclar las dos condiciones de la forma más asquerosa y rastrera posible. Si miras mi otro comentario de esta noticia verás hasta que punto está enfermo.#27 claro, y lo descuartizas, te vas de fiesta como si nada
qué tipo de razonamiento lleva a victimizar al hombre heterosexual en un caso de asesinato de un homosexual colombiano?
#47 el mismo que se esgrime desde otras coordenadas totalmente opuestas al Sostres, con el tema del maltrato ya tu sabes.
#50 y cuál es?
#47 Ha estado manteniendo sexo con otro hombre a cambio de dinero, así que no lo llamaría heterosexual. Pero claro, es de familia bien y es guapo, así que el maricón es el otro.
Aquí solo hay un periodista retorcido.
Qué lástima...
"(...) ha expresar (...)".
Y ahí dejé de leer.
Si fuera una pareja hetero se vería más claro fuera a favor o en contra
ya nos enteraremos en el juicio