Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Voy a usar su mismo “approach”:
Si no se puede intervenir sin orden judicial, que más te da si está cifrada o no ?
Ale.
Si no se puede intervenir sin orden judicial, que más te da si está cifrada o no ?
Ale.
Comentarios
Voy a usar su mismo “approach”:
Si no se puede intervenir sin orden judicial, que más te da si está cifrada o no ?
Ale.
#1 ¿Y cuando el juez lo ordene?
#11 me vas siguiendo ?
:).
Era una comentario irónico.
#12 ¿Hemos hablado antes?
Estaba viendo noticias y tu comentario era el primero.
Y si, entendi que tú comentario era solo una reflexión abierta. La mía solo plantear la cuestión inversa.
Y lo han dicho así si descojonarse??
todavía estamos esperando las autorizaciones judiciales para el pegasus..
En un país en el que te roban el móvil , luego publican el contenido de este a toda pagina ;
Y terminas imputado , mientras los ladrones y violadores de tu intimidad quedan impunes ;
Como que este tema da un poco igual ,verdad Dina Bousselham?
Que me ha dicho el habibi que nanai
Si bien se aclara la postura real de España ante esta situación, el ministerio no deja clara su propuesta de cara a esta iniciativa europea. El dilema que plantean las redes cifradas de extremo a extremo (como las que utilizan WhatsApp, Telegram o Messenger) es que, al ser privadas al 100% (incluso para las propias compañías), estas también pueden utilizarse para compartir contenidos ilegales, como pornografía infantil o contenido terrorista.
): https://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON
No sé por qué me viene a la mente ECHELON (todo sea por nuestra seguridad
#3 protonmail no se puede usar en usa?
#5 No tengo ni idea, supongo que sí. Me imagino que se monitorizan las comunicaciones y lo que viene cifrado lo detectarán como sospechoso.
#5 Todos los clientes de correo de escritorio soportan cifrado.
Y el cifrado.no, pero los correos firmados deberían ser obligatorios en toda.la.UE. y si no, no se envían.
Por qué no regulan esa mierda?
#3 Si solo fuese eso, no es la primera propuesta que habla de acabar con el cifrado, incluso por el copyright. Al menos, hasta que el TJUE dijo que el copyright no está por encima de la privacidad. Y menos mal... Eso que ACTA pedía algo parecido. Además de meter en la cárcel a cualquiera que descargase material con copyright; interpretando el lucro como cualquier beneficio (vamos, lo que lleva haciendo la SGAE con el canon, desde que empezó este).
Y ya dije, y mantengo, si quieren proteger a menores, que prohíban las religiones. Al menos en el ámbito público. Porque el problema no es la "indecencia" de las niñas en TikTok. Es la mentalidad retrógrada de moralistas, que tienden a ser potenciales pederastas:
- La excusa: Las niñas son unas putas.
- La verdad: Ciertas niñas me ponen, cuando enseñan la pierna. Y como no me puedo contener, digo que me están incitando a tirarme sobre ellas. También por eso, tampoco voy a la playa, porque me pongo palote, con cualquier chiquilla en bikini, por ejemplo...
Saludos.
Están gilipollas. Como cojones van a prohibir el cifrado extremo a extremo ?
#14 es marlaska, el de la patada en la puerta.
A ver si le van a pedir las claves de cifrado de Telegram otra vez a Pavel Durov
Para quien no sepa de que hablo:
El creador de Telegram envía las 'keys' de cifrado al servicio de seguridad nacional ruso
El creador de Telegram envía las 'keys' de cifrad...
malgusto.comEntonces que más da?
A no ser que sea indepe ("ha presuntamente matizado fuera de cámaras")
