Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Putin pensaba en 48h tomar Kiev y derrotar al gobierno legítimo de Ucrania para poner un gobierno títere.
Y tras 6 días sigue sin controlar nada, el gobierno ucraniano más fuerte, y el riesgo que se le convierta en otro Afganistán cada vez es mayor
Y tras 6 días sigue sin controlar nada, el gobierno ucraniano más fuerte, y el riesgo que se le convierta en otro Afganistán cada vez es mayor
Comentarios
Putin pensaba en 48h tomar Kiev y derrotar al gobierno legítimo de Ucrania para poner un gobierno títere.
Y tras 6 días sigue sin controlar nada, el gobierno ucraniano más fuerte, y el riesgo que se le convierta en otro Afganistán cada vez es mayor
#2 si hombre claro, son tan gilipollas que creían invadir un país más grande que España en 2 días,..... De verdad os creéis eso??
Es que físicamente es imposible, no somos capaces de ver eso? A qué velocidad va un tanque? Y luchando??? Un poco de seriedad
#7 y #12 es evidente que confiaba en un ataque rápido a kiev y que el presidente saliera corriendo. Y que no lo consiguió
#14 No es evidente . No se habría parado a a negociar si ese hubiera sido sus objetivo.
#27 "parar a negociar", dices.
¿?
No sabía de ningún alto el fuego por parte del invasor imperialista. ¡cuenta, cuenta!
#29 No sé si alto le fuego pero algo de pausar el avance sí se dijo: https://www.ndtv.com/world-news/russia-ukraine-crisis-russia-says-ukraine-refused-talks-attack-resumed-after-friday-pause-2791381
#31 si. Eso dijeron cuando el paseo dejó de serlo, si.
#7 #14 No han tomado Kief y está pegada a la frontera... Viene mucha ayuda rusa, tomarán Kief y la capital la trasladarán a otra ciudad más al Oeste, donde probablemente tengan planeada la resistencia.
#7 Kiev no está tan lejos de la frontera y el primer día ya habían montado la cabeza de puente con el asalto al aeródromo
#22 yo lo que digo, es que no me creo que quisieran, incluso ni pensaran invadir Ucrania en 48 horas....
EEUU ha estado 20 años en Afganistán
#2 ¿estás seguro de lo que afirmas?
#12 Esa fue mi opinión subjetiva desde el primer día, las guerras se saben como se empiezan pero no como terminan. Y si iban más allá del Donbass podían levantar el sentimiento patrioto de los ucranianos y volverse antirusos.
Desde hace tres días lo llevan avisando varios analistas internacionales tras el estancamiento de los avances militares por parte de Rusia.
#2 "Sin controlar nada"
¿Os creeís esto de verdad? Avanza en todos los frentes y ha ganado mucho terreno. Que se pueda convertir en otro Afganistán en el futuro es posible, pero lo de que "no controla nada"...
#2 Tus fuentes: Susana Griso y Ana Rosa Quintana.
Está claro que les van a dar artillería a saco esta noche ☹️
#11 Los únicos que quieren una masacre son los que están invadiendo.
#13 Tengo la impresion de que algunos veis todo esto como un juego de la play station. Lastima que aquí no hay vidas ilimitadas, ni se puede volver a reiniciar el juego si sale mal.
#13 pues va a ser que no, si hubieran querido habría miles de muertos...
No hace falta ser un lince para verlo
#13 Pues si realmente quieren una masacre, ¿por qué avisan con antelación del bombardeo para que se quiten los escudos humanos?
No tiene mucho sentido dejar ahí a esos civiles. A no ser que quieran una masacre para poder usarlo luego como propaganda mediática.
Y a donde quieren que se vayan ¿a la playa?
Entre Putin que prende el fuego y el resto del mundo echando gasolina esto va a ser una tragedia.
#1 Que malo el mundo involucrándose en lugar de dejar que Ucrania resuelva con Rusia sus invasiones en privado, sin que nadie se meta
#8 Hai otras estrategias antes de arriesgar la muerte de civiles. Sanciones economicas, y bloqueos como se están haciendo me parecen necesarios. Igualmente garantizar que el gobierno ucraniano podra seguir en el exilio asi como no reconocer al gobierno titere internacionalmente. Casi cualquier cosa menos tirar de épica a costa de la muerte de civiles.
#15 Las sanciones económicas no paran una columna de blindados a las puertas de una ciudad. Pueden conseguir que se retiren, pero eso lleva un tiempo, y en ese tiempo se puede provocar mucho daño.
#24 Ni las declaraciones incendiarias de todo el mundo. Tan solo hay alguien que parece interesado desde el minuto uno en evitar el conflicto, rebajarlo y terminarlo de la mejor manera posible y poco eco se hace de ello pues va contracorriente: Macron.
#15 O sea, que dejemos ganar a Rusia con la enérgica indignación como única opción legítima para ti. ¿Cabe discurso más pro imperialista que el tuyo?
#8 Sin acritud, prueba a sustituir Ucrania y Rusia por Palestina/Israel, Yemen/Arabia Saudí, Congo, etc. y publicitalo con la misma intensidad y enfado. No es el único conflicto. Tan sólo uno que nos pilla más cerca.
Me preocupa más la cantidad de proveedores de gasolina para el conflicto y la falta de bomberos para el mismo. Y Zelensky es un pirómano más en todo esto.
#1 claro, la culpa es del resto del mundo.
#16 Los cristianos tienen una variante mucho más inclusiva. Lo llaman pecado original.
#QuEstamosTosPringaos
#PeroUnosMásQueOtros
#¿DeVerdadVaisADiscutir?
#1 Pobrecito Putin, nadie le ríe las gracias cuando consisten en invadir Ucrania "porque sí" y amenazar con ataques nucleares al resto del mundo...
¿Atacar a estas "estaciones de retransmisión" es igual de malo que cuando se lo hizo EEUU a Serbia o no?
#4 Todo es la misma mierda, el mismo lenguaje. Putin va a cometer una masacre humana mientras desde la UE se arenga a los ucranianos a ir al matadero. Hemos perdido todos la cabeza.
#9 no entiendo las arengas por armar a civiles... Bueno si lo entiendo... Quieren una masacre y tener motivos para entrar
#4 sí, a la mayoría de la gente no nos gusta que se bombardeen cosas. Somos pacíficos.
#4 si te hace sentir mejor de algún modo la comparación, sí. Misma mierda. Por?
"Ataques de alta precisión", lo anteriormente conocido como "quirúrgicos".
Debe resultar complicado para algunos admitir que los suyos son el espejo cristalino de los otros, si no peores.
Ahora sale Borrell en twitter a pedirles que se queden y no sean cobardes como otros.
Te pido amablemente que salgas de tu casa para poder prenderle fuego, si no, te parto en dos con este misil termobarico que llevo en la mano.
A PUTIN HAY QUE FULMINARLO YA
#25 Lo de la protección de su propia población es cosa de Ucrania no de Rusia. Bastante con que avisa, cosa que no se estila en ningún otro conflicto actual. Habría que fulminar a muchos gallos, lobos y lobos con piel de cordero que hay en los gobiernos de muchos países.
#37 yo diría que hay una diferencia entre atraer y entre conquistar, aunque ambas maneras supongan expansión.
Si la ue y la otan se han extendido más que las repúblicas rusas, ha sido por algo.
Y de eso hablamos hoy.
Ya, lo de juzgar a cada uno por cada uno de los otros casos, yo siempre lo digo.
También.
Emigren o los volatilizamos.
Son los rusos y su amable retórica.
#30 Almenos avisan.
Los americanos disparan en Iraq y Afghanistan sin avisar.
Y de eso, hay unos cuantos vídeos.
#32 si. Oye. Sólo han tardado los rusos seis días en hacerlo.
Deberíamos sufragar entre todos un imponente monumento a la guerra rusa de liberación de la injusticia mundial, bajo el que ya aprovechamos y metemos los cadáveres de los daños colaterales.
#35 Ninguna guerra es justa, y principalmente se lleva por delante los inocentes.
Pero no me gusta la hipocresía de occidente.
Occidente lleva 100 años dominando el mundo, a su voluntad, y un avoluntad puramente expansionista y colonizadora.
Para nuestra comodidad.
Y cuando otro se levanta contra él, lo muestran como si fueran el diablo.
El diablo, está en los dos bandos.
Occidente necesita recapacitar. Reflexionar, parar su expansión.
Y si no lo hace, habrá una guerra nuclear tarde o temprano.
El enlace no lleva a la noticia.
El Ministerio de Defensa pidió a todos los que viven cerca de los centros de relevos en Kiev, así como a los ucranianos involucrados por los nacionalistas para llevar a cabo provocaciones contra Rusia, que abandonen sus hogares.