La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido hoy que cada país afectado revise sus cifras de contagios y muertes de coronavirus "lo antes posible" para conocer el verdadero alcance de la enfermedad, después de que el número de fallecidos en Wuhan, origen del coronavirus, fuera aumentado en un 50 % por China.
No lo van a hacer mientras sea una recomendación y nadie quiere ser el primero en subir drásticamente en número de fallecidos.
Claramente se hará cuando acabe esto o incluso en meses o un año con la vacuna (año o lo que sea)
Los datos que fueron ocultados son bestiales y esos pretenden no hacerlos públicos jamás. Si rectificarán empezarán a contarlos con ese criterio, pero pretendiendo ocultar un pasado muy oscuro. Intentan ganar tiempo y mostrar solo los datos nuevos cuando estén preparados para salvar a una mayor cantidad de gente.
Inicialmente faltaron respiradores. Había poquísimos y las consecuencias fueron una gran cantidad de muertos.
Todos los casos de muertes masivas en residencias de ancianos representaron un porcentaje alto del total de fallecidos y solo se consideraron como casos sospechosos porque no se les hizo test alguno.
Miles de muertos en idénticas circunstancias sin una causa confirmada ni contabilizada y no se consideró relevante.
Esto ha pasado igualmente con otros tipos de fallecimientos, no solo los de residencias que es el más llamativo.
Lo que quiero decir es que esta ocultación es gravísima. Es una gran mentira, porque si existe un cierto nivel de certeza no se puede actuar como si no se tuviera el menor indicio. Máxime cuando los niveles de certeza eran abrumadoramente altos en la mayoría de los casos de fallecimientos masivos en residencias de ancianos.
¿Cual es la probabilidad de que una gran cantidad de los ancianos de una residencia se mueran simultáneamente con escasos días de diferencia entre ellos y con parecidos síntomas compatibles con el coronavirus? ¿Llega al 1% los casos de error? Sería bueno saberlo.
El ministro ha alegado la posibilidad de alergia estacional al polen para explicarlo, pero eso sería algo que no ha ocurrido a este nivel en años anteriores a la Pandemia. Por más vueltas que le demos, han ocultado un número de fallecimientos brutal y la OMS se está dando cuenta de que si no exige esos datos, habrá países que, como España, hagan unas trampas brutales con los datos.
#2 Ah no claro lo inteligente es contar como muertos por un virus solo por tenerlo, si te da un ataque al corazon y tienes el coronavirus has muerto de coronavirus o de ataque de corazon?? Y no se quedan contentos con esa mala praxis cientifica sino que quieren llevarlo mas alla contento tambien los sospechosos, los mismos sintomas que la neumonia que es una de las primeras causas de muerte en el mundo se va a contar como muertos por coronavirus.
Comentarios
No lo van a hacer mientras sea una recomendación y nadie quiere ser el primero en subir drásticamente en número de fallecidos.
Claramente se hará cuando acabe esto o incluso en meses o un año con la vacuna (año o lo que sea)
Los datos que fueron ocultados son bestiales y esos pretenden no hacerlos públicos jamás. Si rectificarán empezarán a contarlos con ese criterio, pero pretendiendo ocultar un pasado muy oscuro. Intentan ganar tiempo y mostrar solo los datos nuevos cuando estén preparados para salvar a una mayor cantidad de gente.
Inicialmente faltaron respiradores. Había poquísimos y las consecuencias fueron una gran cantidad de muertos.
Todos los casos de muertes masivas en residencias de ancianos representaron un porcentaje alto del total de fallecidos y solo se consideraron como casos sospechosos porque no se les hizo test alguno.
Miles de muertos en idénticas circunstancias sin una causa confirmada ni contabilizada y no se consideró relevante.
Esto ha pasado igualmente con otros tipos de fallecimientos, no solo los de residencias que es el más llamativo.
Lo que quiero decir es que esta ocultación es gravísima. Es una gran mentira, porque si existe un cierto nivel de certeza no se puede actuar como si no se tuviera el menor indicio. Máxime cuando los niveles de certeza eran abrumadoramente altos en la mayoría de los casos de fallecimientos masivos en residencias de ancianos.
¿Cual es la probabilidad de que una gran cantidad de los ancianos de una residencia se mueran simultáneamente con escasos días de diferencia entre ellos y con parecidos síntomas compatibles con el coronavirus? ¿Llega al 1% los casos de error? Sería bueno saberlo.
El ministro ha alegado la posibilidad de alergia estacional al polen para explicarlo, pero eso sería algo que no ha ocurrido a este nivel en años anteriores a la Pandemia. Por más vueltas que le demos, han ocultado un número de fallecimientos brutal y la OMS se está dando cuenta de que si no exige esos datos, habrá países que, como España, hagan unas trampas brutales con los datos.
Traducion:Aumentad el numero de muertes o la gente se va a dar cuenta de que solo mata como la gripe, y se nos va a ir al garete el montaje.
#1 Gilipollez.
#2 Ah no claro lo inteligente es contar como muertos por un virus solo por tenerlo, si te da un ataque al corazon y tienes el coronavirus has muerto de coronavirus o de ataque de corazon?? Y no se quedan contentos con esa mala praxis cientifica sino que quieren llevarlo mas alla contento tambien los sospechosos, los mismos sintomas que la neumonia que es una de las primeras causas de muerte en el mundo se va a contar como muertos por coronavirus.