Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Recordemos, los bombardeos rusos sobre población civil son malos y condenables por occidente.
Los que hagan los ucranianos o israelíes están completamente justificados.
Los que hagan los ucranianos o israelíes están completamente justificados.
#1:
Rusia tiene derecho a defenderse y arrasar ucrania. Quién diga lo contrario es antisemita.
#34:
#33 Pues muy mal por Ucrania, pero eso no da derecho a que sean invadidos por fascistas.
Te recuerdo que Putin llegó al poder después de unas elecciones como Hitler, desde que llegó al poder no lo ha dejado como Hitler. Los enemigos políticos y periodistas críticos han muerto, están en la cárcel o exiliados como pasó en la Alemania Nazi (Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, ...). Rusia ha ido ampliando su territorio (lebensraum) estos últimos años como hizo Alemania con Austria y Checoslovaquia.
No estoy llamando nazis a los rusos, pero estoy diciendo que no se les puede dar carta blanca, porque no sabemos donde pararán.
Te recuerdo que Putin llegó al poder después de unas elecciones como Hitler, desde que llegó al poder no lo ha dejado como Hitler. Los enemigos políticos y periodistas críticos han muerto, están en la cárcel o exiliados como pasó en la Alemania Nazi (Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, ...). Rusia ha ido ampliando su territorio (lebensraum) estos últimos años como hizo Alemania con Austria y Checoslovaquia.
No estoy llamando nazis a los rusos, pero estoy diciendo que no se les puede dar carta blanca, porque no sabemos donde pararán.
#47:
Aquí hay unos pocos celebrando estas muertes que son los mismos que me señalan por lo contrario.
Jamás he celebrado la muerte de nadie, sí que he opinado que no quiero pagar armas con mis impuestos.
Siempre les he pedido pruebas de sus bulos de que celebro invasiones, muertes y demás pero nunca han podido probarlo pero aquí mismo podemos ver a los de siempre celebrando la muerte de otros.
Solo para dejar constancia de cómo son algunos individuos de aquí me recuerdan al tonto de mi pueblo que le llamaban el soplaplumas porque siempre iba haciendo flautas con las plumas de las gallinas y pensaba que los tontos eran los demás.
Jamás he celebrado la muerte de nadie, sí que he opinado que no quiero pagar armas con mis impuestos.
Siempre les he pedido pruebas de sus bulos de que celebro invasiones, muertes y demás pero nunca han podido probarlo pero aquí mismo podemos ver a los de siempre celebrando la muerte de otros.
Solo para dejar constancia de cómo son algunos individuos de aquí me recuerdan al tonto de mi pueblo que le llamaban el soplaplumas porque siempre iba haciendo flautas con las plumas de las gallinas y pensaba que los tontos eran los demás.
#51:
#34 Cuidado, compararlo todo con Hitler es una falacia. Ojo, mi comentario no va de si Putin es bueno o malo, no estoy valorando eso. Podemos estar de acuerdo en que es autoritario y un bastardo. Y no le llamo hijo de p... porque intento evitar usar esa expresión por parecerme machista.
Pero existe cierta tendencia a llevarlo todo al nazismo o a Hitler y eso es caer en una falacia. Ni Putin es fascista, ni es Hitler. Eso no lo hace ni mejor ni peor que Hitler y a los nazis, pero cada cuál tiene su definición. Y es mejor, en aras de la seriedad (sobre todo, de que tomen los argumentos de uno en serio), no tender a llevarlo todo a la IIGM o al nazismo porque, en fin, desprestigia la argumentación.
Por otro lado, no es que los aliados fueran unos santos: llevaban varios genocidios en la mochila cada uno de ellos. Por lo que Hitler no era el malo por invadir países, cosa que hacían otros en esa época, ni por cometer genocidios (hacía relativamente poco los USA habían exterminado a la práctica totalidad de la población nativa en América del Norte y habían procedido con otro genocidio en Filipinas a principios del XX). Hitler era "malo" solo porque iba contra los intereses de los que se autoproclamaron "buenos". Y se autoproclamaron "buenos" porque ganaron.
Digo esto de forma constructiva: convendría buscar o construir un discurso mejor para criticar a Putin, hay argumentos de sobra.
Pero existe cierta tendencia a llevarlo todo al nazismo o a Hitler y eso es caer en una falacia. Ni Putin es fascista, ni es Hitler. Eso no lo hace ni mejor ni peor que Hitler y a los nazis, pero cada cuál tiene su definición. Y es mejor, en aras de la seriedad (sobre todo, de que tomen los argumentos de uno en serio), no tender a llevarlo todo a la IIGM o al nazismo porque, en fin, desprestigia la argumentación.
Por otro lado, no es que los aliados fueran unos santos: llevaban varios genocidios en la mochila cada uno de ellos. Por lo que Hitler no era el malo por invadir países, cosa que hacían otros en esa época, ni por cometer genocidios (hacía relativamente poco los USA habían exterminado a la práctica totalidad de la población nativa en América del Norte y habían procedido con otro genocidio en Filipinas a principios del XX). Hitler era "malo" solo porque iba contra los intereses de los que se autoproclamaron "buenos". Y se autoproclamaron "buenos" porque ganaron.
Digo esto de forma constructiva: convendría buscar o construir un discurso mejor para criticar a Putin, hay argumentos de sobra.
#74:
#10 Si cierto, 10 años ya ...
#66 La mayoria de los civiles los mato Putin con sus hombrecillos verdes durante los meses de su invasion y luego con su operacion especial. Que parece que ya se te ha olvidado
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict
.
#66 La mayoria de los civiles los mato Putin con sus hombrecillos verdes durante los meses de su invasion y luego con su operacion especial. Que parece que ya se te ha olvidado
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict
.
#37:
#28 No me parece absurdo, y de hecho seguramente #36 tiene razón al afirmar que si mañana Israel cesa el fuego Hamás seguirá lanzando cohetes.
Ahora bien, si lo que quieres es deslegitimar a Hamás, tendrás que garantizar unas fronteras y una seguridad para el Estado Palestino. Porque mientras Israel utilice sus leyes para la ocupación y expulsión de palestinos de sus hogares, lo normal es que ocurra "algo" en respuesta.
Hamás se considera un brazo de Irán, que es el verdadero enemigo en la zona. Si de verdad quieres neutralizar la influencia de Irán en el territorio, lo mejor que puedes hacer es dejar en paz a los palestinos.
Lo que pasa es que la guerra da mucho dinerito.
Ahora bien, si lo que quieres es deslegitimar a Hamás, tendrás que garantizar unas fronteras y una seguridad para el Estado Palestino. Porque mientras Israel utilice sus leyes para la ocupación y expulsión de palestinos de sus hogares, lo normal es que ocurra "algo" en respuesta.
Hamás se considera un brazo de Irán, que es el verdadero enemigo en la zona. Si de verdad quieres neutralizar la influencia de Irán en el territorio, lo mejor que puedes hacer es dejar en paz a los palestinos.
Lo que pasa es que la guerra da mucho dinerito.
Comentarios
Recordemos, los bombardeos rusos sobre población civil son malos y condenables por occidente.
Los que hagan los ucranianos o israelíes están completamente justificados.
#3 Rusia o Israel pueden parar esto cuando quieran.
Te equivocas en la comparación, tu amiguito es el judío cabrón de esta guerra.
#4 Les pondremos sanciones entonces...
#6 ... y les embargaremos todos los bienes que tengan en el mundo libre.
#6 Estaría bien, y que el palestino estuviese tan armado como el ucro también, pero no contaría con ello.
#9 yo se que muchos sueñan con eso y aplaudían con las orejas cuando desde Gaza entraron a masacrar a civiles.
Comparar a Ucrania que nunca había atacado a Rusia y aún así fue invadida para expandir su territorio con Israel y Palestina que llevan atacandose desde hace décadas y dónde sea wuien gane va a tener resultados funestos para el otro es bastante desfasado.
Hoy Rusia da la orden de salir de Ucrania y nadie lo va a atacar, Israel sale de Gaza y desde Gaza seguirá Hamás mandando ataques a Israel cada vez que pueda.
#26 tu comentario es tan absurdo…
Fíjate que te ha votado positivo mysto. Tal para cual
#28 No me parece absurdo, y de hecho seguramente #36 tiene razón al afirmar que si mañana Israel cesa el fuego Hamás seguirá lanzando cohetes.
Ahora bien, si lo que quieres es deslegitimar a Hamás, tendrás que garantizar unas fronteras y una seguridad para el Estado Palestino. Porque mientras Israel utilice sus leyes para la ocupación y expulsión de palestinos de sus hogares, lo normal es que ocurra "algo" en respuesta.
Hamás se considera un brazo de Irán, que es el verdadero enemigo en la zona. Si de verdad quieres neutralizar la influencia de Irán en el territorio, lo mejor que puedes hacer es dejar en paz a los palestinos.
Lo que pasa es que la guerra da mucho dinerito.
#37 cierto, los acuerdos de Abraham molestan mucho a Irán...
Marruecos y demás suscriptores también están tan molestos que han roto relaciones...
#38 Me equivoqué al citar, me refería a #26, sorry.
#37 El verdadero enemigo en la zona es Israel, que es el invasor recién llegado, y está en permanente conflicto con todos los países colindantes... Irán, que yo sepa, siempre ha estado ahí.
#61 Irán tiene unos años más que Israel...
Irán fue uno de los países que más desplazó a más de un millón de judíos en los años 50... Judíos semitas, no europeos, judíos que sus antepasados vivían en la zona desde miles de años atrás... Hoy día, cerca del 40% de la población de Israel (siendo el grupo poblacional más grande), son esos judíos o sus descendientes, el siguiente grupo poblacional son los Israelíes árabes musulmanes que son al rededor del 20% de la población, con poder de voto y votan muy parecido al resto de israelís
#75 Pues igual que España, amigo, y ya en su propia tierra, en tiempos de Nabucodonosor, donde fueron deportados a Mesopotamia... pero ahora, curiosamente, se les concede la nacionalidad, ipso facto, sin tener que hacer nada, a pesar de seguir exterminando al pueblo palestino, que siempre residió allí...
#61 La cuestión no es quién llegó primero. La Historia no es demasiado amable con ningún estado moderno, me temo. La cuestión es la coexistencia en paz.
#28 absurdo es pedir armamento a Gaza, Europa quiere que Israel deje de atacar a la franja y se retire hasta los territorios Israelís, Hamás (y buena parte de los gazaities), no se conforman con eso, y si llegan a tener el poder van a querer avanzar a Israel y expulsar a más de 7 millones de personas.
#40 ¿Qué es tener el poder en este caso? ¿Misiles nucleares como los de Israel?
#52 los misiles nucleares solo sirven para una cosa, para que nadie se meta a matarte, es un nos morimos todos, y creo que más de uno en Hamás estaría dispuesto a arrasar toda palestina si con eso borran también a Israel.
No me refería a armamento nuclear, me refería a que si la situación fuera al revés, dónde palestina fuera la potencia e Israel no tuviera con que defenderse ya los habrían aniquilado, no quedaría telavit, una ciudad construida desde 0... Ya mataron a miles y desplazaron a cerca de 1 millón de judíos de todo el mundo árabe, hoy prácticamente quedan 0 judíos que fueron castigados como represalia contra Israel
#73 Ni de coña, si Palestina fuera la potencia, ya la habrían arrasado las potencias occidentales.
Y si te refieres a una realidad en la que Hitler no fuera blanco ni EE.UU. fuera arrasando países por ahí, pues sí, puede ser que los moros fueran a ser más malos que los blanquitos, pero no tenemos ninguna prueba de eso. Los blancos somos los reyes del mambo en eso de realizar genocidios en la historia.
Pero sí, que vale, que los malos son siempre los enemigos ideológicos de uno, OK.
#73 Cero de acuerdo con tus posturas salvo en una cosa. Si Hamás tuviera un arma nuclear, sin duda arrasaría Tel Aviv. Es más, asumiría las consecuencias sin problema. Es el problema de las religiones, la falsa promesa de la otra vida donde una deidad ignota te tratará con justicia divina y te premiará por hacer barbaridades, es el elemento más peligroso y el auténtico motor del apocalipsis.
Los judíos sin embargo tienen unas creencias muy vagas en la vida de ultratumba. No digo esto para ponerme de parte de nadie, sólo señalo un hecho.
Otro hecho es que los cristianos evangélicos de USA y otras latitudes apoyan incondicionalmente a Israel en su exterminio por una creencia concreta. En la extrema estupidez de creer en la literalidad de la Biblia, dicen que en Israel se librará la batalla de Armagedón contra el Anticristo cuando los judíos vuelvan a su tierra prometida. Entonces pasará el tiempo de las tribulaciones con los 4 jinetes y toda la vaina. Tras eso, la segunda venida de Cristo y vivir todos en un sueño de Ned Flanders. Eso sí, antes vendría el rapto de todos ellos que son buena gente.
Es infantil creer algo así, pero esa clase de pensamiento basura proveniente de la factoría de pensamiento basura del planeta EEUU, junto con el pensamiento basura de la religión fascista islámica nos va a poner en un brete para nada, porque todo es mentira y Dios no existe.
Los asiáticos no tienen ese problema de tener religiones siniestras que viven pensando en el fin del mundo ni cultos a la muerte como los monoteístas. Deberíamos aprender de ellos.
#4 #26 Entonces:
Bombardear poblaciones civiles esta bien o mal?
No me ha quedado claro.
#45 está mal, Israel debe parar y debería ser sancionado, pero sabiendo los objetivos de Hamás, nadie va apoyar o a presionar más fuerte a Israel porque nadie se va a meter a garantizarle que si paran los ataques Hamás dejará de atacar, secuestrar o masacrar
#45 joder, es deleznable es terrorismo
#26 Qué comentario mas miserable.
#26 Ucrania llevaba 8 años asesinando a rusos parlantes antes de empezar la guerra.
Israel lleva realizando un genocidio sobre el pueblo palestino desde hace más de 70 años.
#4 Yo creo que es Ucrania, la que puede parar esto cuando quiera. Su ambición por recuperar fronteras antiguas, con zonas a las que no paró de bombardear, aplicando una especie de apartheid, similar al de Israel, es lo que debe de terminar de una vez.
Si ese malote de Putin que pintan en Occidente quisiera invadir Ucrania, ya lo hubiera hecho, pero parece que aquí nadie se ha dado cuenta todavía de ello...
Los ucros están armados por Occidente, y los palestinos, desarmados y bombardeados por Occidente, no sé cómo tenéis la desfachatez de compararlos...
#60 Rusia quiere el exterminio del pueblo Ucraniano, cosa que es pública y que anuncian día sí y día también en la televsión pública rusa...
#60 ya, no invaden porque no quieren, como Feijoo la presidencia
#4 también pudo pararlo Zelensky, no intentando entrar en la otan, o no dejandose engatusar por los anglosajones en los acuerdos de paz de estambul. Y también puede pararlo firmando la rendición a las condiciones de seguridad exigidas por Rusia
#4 Eso también es cierto. Son lo que tienen más poder armado.
#3 Igualar ucranianos e isralíes, me parece que es pasarse un poco.
#10 igualo bombardeos sobre civiles.
La reacción debería ser la misma en todos los casos, los civiles son civiles, nos guste su país o no.
#10 Los ucranianos aplicaron un apartheid sobre el Donbas, bombardeándolo, como Israel está haciendo sobre Gaza. Y ambos países están gobernados por lunáticos mesiánicos, ambos apoyados por Occidente...no veo diferencia alguna, entre ambos...
#62 Claro, cuántos civiles muertos según el Kremlin en el Dombass?
Por si te crees la bazofia que cuenta RT.
#71 Bazofia es la que tratáis de colarnos vosotros, blanqueando ese apartheid que aplican constantemente ambas naciones, apoyado por Occidente y sus cadenas...
#10 Si cierto, 10 años ya ...
#66 La mayoria de los civiles los mato Putin con sus hombrecillos verdes durante los meses de su invasion y luego con su operacion especial. Que parece que ya se te ha olvidado
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict
.
#3 No metas churras con merinas, no es lo mismo un país que otro.
#3 No mezcles churras con merinas, no tienen que ver nada Ucrania con Israel.
#3 Los bombardeos sobre civiles son condenables y la invasión de países vecinos también son condenables.
Aquí algunos están haciendo equilibrios para condenar unas acciones, pero no otras.
A mi parece muy mal que no se embargue a Israel, que no se expulse a Israel de competiciones deportivas o que EEUU apoye a Israel.
Y me parece muy bien que se apoye a Ucrania contra la invasión del régimen fascista ruso. Habría que apoyar igualmente a Palestina.
A otros por aquí les parece perfecto que se de vía libre al fascismo.
#3 que va, no son malos...
Según algunos es los que se merecen...
#36 Sabes que a a todos tus memes se les puede cambiar Ucrania/Rusia por Israel/Palestina y se ve lo hipocrita que eres.
Atacar a poblacion civil es un atentado terrorista, sea rusa, ucraniana, palestina o Israeli y punto.
Lo demas son malabarismos mentales que te montas.
#46 free Ukrania
Free Palestina
#90 free your neurons!
#92 free Ukrania!!!
#95 no te resulta cuanto menos paradójico que el "salvador" de Ucrania es el verdugo de Gaza? Lo dicho, free your neurons!!
#97 más paradójico me parece que el aniquilador de nazis condecore nazis...
#46 Es curioso como los zazis tenéis un cacaco mental, para justificar vuestra hipocresía por defender la inviasión rusa y condenar la invasión israelí, pensáis que los que condenamos la invasión rusa, justificamos la invasión israelí, y no, condenamos ambas porque somos coherentes y no apoyamos invasiones justificáncolo para expandir terrirtorios...
#3 Hombre, veo más plausible que al derribar misiles caiga la metralla en donde pille, que ve a Zelenski arriesgarse a poner a Ucrania como los malos y perder apoyos. Es mi humilde punto de vista.
#44 se han lanzado bombas de racimo.
#85 siguiedo con mi opinión, creo un derribo de un misil por parte de la antiaerea puede hacer caer esas bombas donde no toca. Dado que interceptar un objetivo no lo desintegra, lo que hace es o detonarlo o desviarlo al dañarlo.
Otras veces a pasado, solo que hace ya meses que se usa munición de racimo por ambos bandos.
#94 Claro
Es justo lo que pasa con los ataques rusos.
#98 si si, no lo niego. En españa hace años que los cuarteles se retiraron de las ciudades por eso, quedan muy pocos, como es el caso de campamento en Madrid, pero poco a poco se irá vendiendo.
Al final la guerra es cosas de uno señores que nunca verán la batalla y los que luchan y mueren son los pobres de siempre. No veras a muchimillonario Rusos o Ucranianos muertos por una bomba.
Pd: en Rusia ya te "mueren" los de tu gobierno si no jugas con ellos.
#94 siguiendo con tu opinion.
No me cabe ninguna duda de q si fuera como tu nos has di ho los medios de comunicacion, TOTALMENTE partidarios de Ucrania, nos lo habrian recalcado muchas veces...
#85 fuentes?
#3 Te vas a vivir al Arbat y arreglado.
#3 Te veo perdido
Rusia≈Isarel
#65 #70
En este caso os veo muy perdidos a vosotros.
Bombardear centros urbanos = crimen de guerra.
Y ahora haced los ejercicios mentales que queráis para justificar los bombardeos de quién queráis.
Seguirá siendo igualmente un crimen de guerra lo lance quién lo lance y lo reciba quien lo reciba.
Aunque nuestros políticos acepten unos y condenen otros cuando les apetezca.
#78 El estado de Israel bombardea núcleos urbanos de otro pais. El estado Ruso tambien.
#78 vosotros... Quiénes somos nosotros?
Quién eres tú?
#3 qué bien te ha salido oye!
Ambos igual de justificados, osea un poco Ucrania = Israel
Y como Israel= nazi, entonces Rusia = desnazificar, osea Putin tuvo razón.
Ea! Maestro
#70 No sé si hemos leído el mismo comentario. Yo el que he leído denuncia la doble vara de medir según quién haga las cosas sea oficialmente bueno o malo.
En ningún momento veo que se le de la razón a Putin. Precisamente también denuncia explícitamente sus bombardeos sobre civiles.
#3 Por ejemplo que hay dos niños muertos y tienes que ir al cuerpo de la noticia, porque se ve que a europapress no le parece suficientemente importante para reseñarlo en el titular.
#3 Todos injustificables.
#3 Ucrania bombardeó objetivos militares. Rusia afirma (no Ucrania, ni Europa, ni EE.UU) que interceptó todos los misiles y que sus restos cayeron en zonas civiles.
Comparemos con Rusia que no tiene problemas en reconocer que atacan a objetivos civiles en Ucrania..
Rusia tiene derecho a defenderse y arrasar ucrania. Quién diga lo contrario es antisemita.
#1 Creo que tienes una ligera confusión, fue Rusia la que invadió Ucrania en febrero de 2022. Ucrania se está defendiendo.
#30 Lo tuyo no son la indirectas mijo.
#31 Disculpa, no te había interpretado bien.
Me alegro de que pongas a Putin al mismo nivel que Netanyahu.
#32 Ucrania apoya de manera incondicional Israel. Incluso hay algunos de sus nazimercenarios apoyando a exterminar a los palestinos.
#33 Pues muy mal por Ucrania, pero eso no da derecho a que sean invadidos por fascistas.
Te recuerdo que Putin llegó al poder después de unas elecciones como Hitler, desde que llegó al poder no lo ha dejado como Hitler. Los enemigos políticos y periodistas críticos han muerto, están en la cárcel o exiliados como pasó en la Alemania Nazi (Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, ...). Rusia ha ido ampliando su territorio (lebensraum) estos últimos años como hizo Alemania con Austria y Checoslovaquia.
No estoy llamando nazis a los rusos, pero estoy diciendo que no se les puede dar carta blanca, porque no sabemos donde pararán.
#34 Cuidado, compararlo todo con Hitler es una falacia. Ojo, mi comentario no va de si Putin es bueno o malo, no estoy valorando eso. Podemos estar de acuerdo en que es autoritario y un bastardo. Y no le llamo hijo de p... porque intento evitar usar esa expresión por parecerme machista.
Pero existe cierta tendencia a llevarlo todo al nazismo o a Hitler y eso es caer en una falacia. Ni Putin es fascista, ni es Hitler. Eso no lo hace ni mejor ni peor que Hitler y a los nazis, pero cada cuál tiene su definición. Y es mejor, en aras de la seriedad (sobre todo, de que tomen los argumentos de uno en serio), no tender a llevarlo todo a la IIGM o al nazismo porque, en fin, desprestigia la argumentación.
Por otro lado, no es que los aliados fueran unos santos: llevaban varios genocidios en la mochila cada uno de ellos. Por lo que Hitler no era el malo por invadir países, cosa que hacían otros en esa época, ni por cometer genocidios (hacía relativamente poco los USA habían exterminado a la práctica totalidad de la población nativa en América del Norte y habían procedido con otro genocidio en Filipinas a principios del XX). Hitler era "malo" solo porque iba contra los intereses de los que se autoproclamaron "buenos". Y se autoproclamaron "buenos" porque ganaron.
Digo esto de forma constructiva: convendría buscar o construir un discurso mejor para criticar a Putin, hay argumentos de sobra.
#51 Estados Unidos, desde la segunda guerra mundial, ha matado varias veces a más personas de las que asesinaron los nazis, por causa de las guerras provocadas, invasiones, golpes de estado, embargos económicos, etc....
#54 Y antes de la II GM también. Si es que, el imperialismo es imperialismo.
#55 También, también.
Pero desde la II guerra mundial, se consolidó su hegemonía mundial y ha sido brutal.
#51 joder…. Que vergüenza das
#59 La que te falta a tí, seguramente.
#51 he dejado de leer cuando confesaste que no dices hijo de puta porque te parece machista
Sentando las bases sobre esa cursilería, hay poco que rascar
#67 Pero necesitabas comentar para demostrar que una "cursilería" puede contigo, ¿Eh?
#87 zaaaska #67
#87 hombre, las neolenguas no son cosa menor, es decir, son cosa mayor.
#51 y es ahí donde se chorrea todo el hilo.
Ojo no juzgo a Putin! no digo si es bueno o malo, pero Netanyahu y los israelíes..........
No compares todo con Hitler, pero los nazimercenarios enviados a Israel..........
Ya tal
#69 ¿Dónde he hablado de Netanyahu yo?
Ah, ¿lo dices porque no lo he mencionado quizá? Aunque el sionismo sí es un movimiento fascista, en mi opinión, por sus características. El de Putin es un nacionalista, como tantos otros, imperialista, probablemente supremacista, homófobo. Eso no le hace ni mejor ni peor que al otro pieza. Pero aún y así, con Netanyahu se aplica la misma lógica: si la argumentación para desacreditarle es compararle con Hitler y el nazismo se pierde fuerza. ¿Se entiende mi crítica, no? Netanyahu ha hecho meritos propios: es un genocida de pura cepa. Imperialista, supremacista, etc.
#51 Se podría decir que Putin es un dictador. Y que excusándose en la "rusidad" de algunas zonas ucranianas, monta una guerra para poner de nuevo un gobierno que favorezca sus intereses.
#99 Lo que yo critico no es el contenido en sí, sino la forma de plantearlo. No recurrir a la falacia ad hitlerum porque, entonces, se pierde la esencia.
#51 Que Putin no es fascista? Cogiendo punto por punto la definición de fascismo, éste encaja de cojón.
P.D: como él, hay una miríada de políticos y gobernantes que caen en ese perfil también
#30 #34 Ucrania se metió solita en una guerra que podría haber evitado muy fácilmente, empujada y casi obligada por EEUU e Inglaterra y su corrupto presidente Zelenski.
#48 Si estoy diciendo que me parece bien que equipare a Israel y Rusia, donde estoy diciendo que haya invasores buenos?
#30 Pero si yo estoy a favor de que se reconozca el esto Palestino, se ayude a Palestina, se vuelvan a las fronteras de 1947, que los criminales israelíes vayan a la cárcel y Israel indemnice a Palestina.
#53 Ucrania se metió en una guerra que Rusia negaba que fuera a existir dos semanas antes.
Al menos los EEUU llevaron ante la ONU la invasión ilegal de Iraq. Rusia ni eso.
#91 Evidentemente, Rusia ya lo tenía preparado cuando decía que no iba a invadir.
Pero la invasión no era inminente. Podría haberse evitado si se hubiesen cumplido los acuerdos de Minks firmados y se hubiese garantizado la neutralidad de Ucrania.
Eran dos peticiones totalmente lógicas.
Lo que pasa es que EEUU no iba a renunciar de ninguna de las maneras al inmenso negocio que ha hecho y va a seguir haciendo con esta guerra.
#34 Sánchez también llegó al poder tras unas elecciones, como Hitler.
#84 Y desde que llegó al poder no lo ha soltado, como Hitler…
#34 Hitler, desmanteló a los partidos políticos, sindicatos, iglesia, etc. Metió en los campos de exterminio a todo el mundo que le tosiera. Creo que no es lo mismo.
Haz un ejercicio de autocrítica: ¡Y si lo que me están contando los "medios de comunicación" es mentira!
Putin no es una solución, pero creo que todavía no hay campos de exterminio. No es ni tan malo, ni tan bueno.
A veces no nos damos cuenta que estamos en un bloque político occidental y todo lo demás son enemigos. Cambia de continente y puede que lo veas con otros ojos.
#32 Porque este último está consiguiendo que el primero parezca hasta bueno al lado de la monstuosidades cometidas en Palestina.
#32 Tienen muchísimas cosas en común, pero no creo que estén al mismo nivel de sed de sangre. En estas características cabrían muuuuchos más gobernantes de muuchos países (no pretendo con esta frase blanquear, solo poner en relieve para que recapacitemos quiénes nos gobiernan)
- Ambos están peligrosamente escorados a la derecha (integrismo religioso)
- Ambos reprimen con fiereza a la oposición interna (Putin es más asesino aquí, Netanyahu es más de encarcelar y destruir socialmente a sus opositores)
- Ambos tienen siempre problemas con la mayoría de sus vecinos y suelen "solucionarlos" a base de bombas
Sin embargo pareciéndose tanto creo que Israel ha sobrepasado por mucho algunas líneas marcadas por los nazis en cuanto a crueldad (todavía no han llegado a la crueldad de los japoneses en la segunda guerra mundial, pero se acercan rápidamente):
- bombardear donde están mandando desplazarse a los civiles (varias veces, prácticamente todas)
- bombardear TODA infraestructura civil sin miramientos ni dar tiempo ni avisos para desalojarla (mezquitas, iglesias, colegios, hospitales)
- usar a rehenes (civiles) activamente para la guerra, como atarlos a los vehículos para que hagan de escudos humanos, introducirlos en los túneles con chalecos explosivos y una GoPro para hacerlos volar si encuentran alguna trinchera de Hamas...
Rusia ha convertido en un solar las ciudades que ha ido "tomando" pero recuerdo perfectamente como se intentaban organizar corredores de huida y pausas para que los civiles pudieran abandonar el sitio, creo que no es el mismo nivel de sadismo ni por asomo. Ojalá terminaran hoy mismo las guerras
#30 Me parece que no lo has entendido, a menos que no quieras equiparar invasores e invadidos porque para ti hay invasores buenos y malos.
#30 E Israel quien invadió Palestina, y Palestina solo se defiende.
#30 te la comiste
#30 Tu detector de ironía funcionó mal compañero... Está usando el mismito argumento de los sionistas (invasores también desde hace 70 años) extrapolando este a los rusos. Si pudiera te votaba a comentario del año #1
A ver si la gente que apoya todavía a Israel se da cuenta de la hipocresía comparando nuestra reacción (la de la UE quiero decir) con una invasión y con la otra.
#30 No hay nada cono usar el sarcasmo en los comentarios de meneame.
#30 #42 También es Israel la que lleva invadiendo territorios de Palestina desde 1948...
#1 no veo el paralelismo ucrania no mando 3000 insurgentes a rusia a matar a gente y secuestrar
#42 No mando a su ejercito a mantar a los prorusos.
O desconoces la historia o eres uno de la que la quiere borrar.
Acordemonos de las barbaridades del batallon tornado en 2014.
https://www.hispantv.com/noticias/noticias-destacadas/284225/soldados-ucrania-violan-chicas-menores-bebes-donbas
Esta jsutificando el genocidio palestino por los atentados terroristas de Hamas?
Deberias saber que todas las guerras tienen su justificacion, te recuerdo que los nazis utilizaron un atentado de un judio para exterminar a los judios. Llegas tarde los nazis usaron los mismos argumentos que tu para justificar un exterminio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cristales_rotos
#49 si ahora me pongo a leer hispantv deja que termine con el noticiario de corea del norte , maldita prensa occidental siempre contando mentiras
#57 Sólo tienes que mirar la prensa internacional.
#49 El batallón tornado fue creada por el expresidente proruso Yanukovich, hoy huido a Rusia tras asesinar a manifestantes pro Europa.
Los siguientes gobiernos los detuvieron y juzgaron.
En contraste, Putin condecoró a la oficiales que participaron en las matanzas de Bucha
#42 ¿Para qué iban a hacer eso pudiendo bombardear con misiles desde su territorio como han hecho?
#50 vamos que segun tu ucrania ataco con misiles rusia y por eso putin invadio
#56 Lo peor de tu estupidez de comentario es que tenga votos positivos. Pero no me extraña, los gilipollas sois legión.
#42 Pues miralo mejor anda.
Rusia≈Israel
#42 Los ukronazis que estaban en el Donbas nacieron expontaneamente allí, la ignorancia es increíble.
#1 retira eso o serás antisemita y genocida … Y devuélveles el oro.
#1 Joder, qué chorrada. Y que encima haya NPCs votandote la gilipollez... Menos pensamiento crítico que una muñeca de trapo.
Aquí hay unos pocos celebrando estas muertes que son los mismos que me señalan por lo contrario.
Jamás he celebrado la muerte de nadie, sí que he opinado que no quiero pagar armas con mis impuestos.
Siempre les he pedido pruebas de sus bulos de que celebro invasiones, muertes y demás pero nunca han podido probarlo pero aquí mismo podemos ver a los de siempre celebrando la muerte de otros.
Solo para dejar constancia de cómo son algunos individuos de aquí me recuerdan al tonto de mi pueblo que le llamaban el soplaplumas porque siempre iba haciendo flautas con las plumas de las gallinas y pensaba que los tontos eran los demás.
#47 No encuentro tus críticas a las muertes de civiles ucranianos asesinados ayer ...
Por lo que se extrae de la noticia, los objetivos eran militares, son las defensas antiaéreas las que han hecho caer las bombas sobre civiles.
Por cierto, gran ataque con muchas comillas.
#2 Ayer en la noticia del ataque ruso era al revés: los ucranianos lo habían derribado todo y los daños por la caída de restos eran culpa rusa.
#18 Claro, y los sistemas antiaéreos se los dispararon a palomas que pasaban por allí.
Creo que #5 te explica bien la ley del embudo que aplicas.
#2 ¿Asesinar a CIVILES es un gran ataque? son unos cobardes asesinos.
#2 cada día se leen en esta página explicaciones más delirantes
Joder, un ataque de represalia que causa más muertos que todos los misiles rusos lanzados contra Ucrania. Qué cosas veredes.
#7 Será porque los objetivos de ambos ataques eran distintos..
#11 Totalmente los rusos asentamientos militares, los ucranianos a civiles desarmados.
#7 Van 35 muertos y mas de 160 heridos en el ataque masivo con misiles contra Ucrania de ayer.
Y mientras en Belgorod, estan tan preocupados por su gente, que hoy los mandan a unos refugios antiaereos que estan cerrados:
#7 "Russian Ministry of Defense: The attack on Belgorod will not go without retaliation
The Ministry of Defense of Russia announced that Kiev carried out an indiscriminate missile attack on Belgorod. According to reports, two "oljha" rockets with prohibited cluster ammunition were used, and Belgorod was also targeted from a Czech-made multi-barrel "vampire" rocket launcher.
"This attack will not go without retaliation," the Ministry announced, noting that the Russian army will continue to target only military facilities and infrastructure connected to them.
"The Kyiv regime, having committed a crime, is trying to divert attention from the defeat at the front and to provoke similar actions," the Ministry of Defense said."
#17 Como siempre el ministerio de defensa ruso mintiendo, los cohetes "Vampiro" no tienen suficiente alcance para llegar a la ciudad de Belgorod, a menos claro, que los haya lanzado Rusia desde su propio territorio...
Parece que los rusos responden
#12 Si, responden en diferido ya que previamente ayer mataron a varias decenas de civiles ucranianos en ataques con misiles.
#16 Es mas los rusos llevan respondiendo 8 años con hombrecillos verdes.
#20 por matizar, a falta de 3 meses, son 10 años con los hombrecitos verdes y los nazis rusos sembrando el terror en Ucrania...
#24 A ver si mencionas el terror que sembraron en el Donbás los ucranianos, que parece que ya se te ha olvidado...12000 muertos, por lo bajo...
#66 No te mates. Hay mucha gente que cree que la moneda tiene dos caras, que la cruz no existe. Y como te empeñes en mostrársela, te acusarán de decir que la moneda tiene dos cruces.
Llevamos tanto con este debate estúpido como años dura la guerra.
#66 Eso es falso. Antes de la entrada de los hombrecitos verdes en 2014, que en realidad luego supimos eran la mayoría mercenarios Wagner y algunos miembros del ejército, el Dombas estaba en paz
#66 12000 muertes incluye a combatientes. El total de muertes civiles es bastante menor (y hay muertes causadas por ambos bandos). Pero si miras la evolución, en 2020 y 2021 las muertes de civiles eran unos ~25 al año, la mayor parte causados por minas
#66 El terror en el Donbas lo llevan sembrando los nazis rusos desde Mayo del 2014... Donetsk en 2013 era de las regiones mas ricas y mas prosperas de toda Ucrania, gracias al mundo ruso que parece que tu apoyas, hoy es de las regiones mas pobres y mas miserables.
298 civiles asesinados en el derribo del avion MH17 en Julio del 2014 sobre Luhansk, cuya sentencia en Holanda por el asesinato de 192 holandeses culpa unica y exclusivamente a los perros del Kremlin en Donbas.
#23 Agencia rusa https://tass.com/politics/1728337
Y a su vez dicen "The silence of the UN OHCHR on the Ukrainian attack in Belgorod is shameful, said the Russian permanent representative to the UN in Geneva" así que no parece muy fiable lo anterior.
Sigo pensando que la represalia ucraniana al ataque de ayer Ruso tenía principalmente objetivos civiles en Belgorod, las localizaciones y videos que circulan así lo indican. Y como dicen los rusos es un intento más de intentar escalar la situación porque la guerra la tienen perdida.
#25 Obviamente no es fiable, Tass es una agencia de propaganda. Y no lo digo de manera figurada.
Ha salido al menos un video de un ataque en Belgorod a un almacén de armamento. Quienes llevan casi dos años atacando abiertamente a infraestructuras civiles son los rusos.
#27 Europapress también lo es.
#35 TASS es una agencia gubernamental. Europapress es una agencia privada
"UN statement on Kiev's attack on Belgorod: attacks on civilian infrastructure and civilians are unacceptable and must cease immediately"
#19 ¿Link?
#23 https://news.un.org/en/story/2023/12/1145212
#83 Vaya, confirmamos entonces que TASS es agencia de propaganda, la ONU condena ataques en ambos lados no solo el de Belgorod como dan a entender:
“We unequivocally condemn all attacks on cities, town and villages, in Ukraine and in the Russian Federation,” Mr. Khiari said.
El camino de Belgorod a Kyiv, es el mismo que de Kyiv a Belgorod, ahora Ucrania puede devolver los golpes. Putin es tan estupido, que va a llevar la guerra y la ruina absoluta a su pais.
Por cierto, aqui un almacen militar ruso destruido hoy en Belgorod, se notan las explosiones secundarias de las municiones:
La diferencia entre el terrorismo ruso y los ucranianos.. Ucrania va a por objetivos militares, y los terroristas rusos van unica y exclusivamente a por objetivos civiles. El ataque terrorista masivo de ayer contra Ucrania, fue en respuesta a que Ucrania liquidó a los 74 rusos y otros 27 heridos en el ataque a la Ropucha en Feodosia, Crimea, hace unos dias.
#14 Por cierto, van saliendo analisis de los pimponazos caidos en Belgorod... tiene mas pinta de ser un sistema de defensa antiaereo ruso que otra cosa, notese la cantidad ed metralla que suelen usar los misiles antiaereos para derribar misiles o aviones.
Como todo, la mentira rusa se acaba cayendo por su propio peso.
#14 Hay ciertos contextos y discusiones donde los emoticonos de carcajadas sobran.
#80 a mysto no le sobra nada. Es así...
La guerra de desinformación se halla operando, aquí no hay buenos ni malos.
#82 como que no hay buenos ni malos?!
Lo de Israel es guerra, Ucrania es invasión. Los israelíes (o ucranianos) muertos son asesinados y los palestinos (o rusos) solo "han muerto". Y los medios no mienten, y la gente de bien de meneame tampoco ¿No? ¿¡No!? Así que claramente hay unos malos que deben ser vencidos a toda costa, por el bien de la libertad y la democracia.
Un mal dia para Rusia, es un buen dia para la humanidad.
#41 Humanidad es de lo que careceis algunos.
#81 no tengo humanidad alguna por los terroristas. Recuerdo ver imágenes de la población de Belgorod jaleando a los soldados rusos que iban en columnas para invadir Ucrania hace casi dos años.