¿Aborto = Dinero? Ahora los provida del Opus en vez de manifestarse para que no aborten las mujeres, se van a poner a repartir folletos de sus propias clínicas
#4#6 Yo creo firmemente que a partir del minuto 0 de la concepcion, hay vida y las primeras caricias a tu hijo se las haces con la polla, yes es bello, luego ya si lo licuas y te lo inyectas entra dentro de tu libertad individual
La traducción del titular es errónea (son células derivadas no extraídas) y el original es semi-sensacionalista. No son derivadas de fetos abortados, sino de un solo feto abortado en 1985.
Por otro lado no se explica (porque se desconoce) la razón y el momento del aborto.
No deja de ser irónico que Trump, apoyado por muchos antiabortistas, use células derivadas de un feto. Pero hay que puntualizar los matices anteriores.
#5 Aún no he leído en enlace, pero el uso de cultivos de células madre extraídas de fetos procedentes de abortos se llevan usando desde hace décadas para hacer investigaciones de medicamentos y tratamientos.
Y no es algo que se haga continua y sistemáticamente, porque un solo cultivo da para mucho. Está el más o menos conocido caso de HEK293, que son clones de células extraídas en 1972 y que aún se siguen usando tanto en la industria farmacéutica como en la agroalimentaria para probar la toxicidad de las sustancias.
editado:
acabo de leer en la noticia que precisamente están usando el HEK293
Comentarios
#8 que hermosa visión. Ver cómo la vida se abre paso y te bendice con la amada caricia del prepucio paterno
¿Aborto = Dinero? Ahora los provida del Opus en vez de manifestarse para que no aborten las mujeres, se van a poner a repartir folletos de sus propias clínicas
Al menos no son células de fetos sin abortar. O puede que llamen células de fetos abortados a las células madre.
Vaya por Dios.
Se tendrá que confesar.
Uhhhmmm
¿Por fin puedo decir con criterio que Trump come niños?
#2 no seria correcto, lo correcto seria decir que Trump se inyecta niños.
#4 #6 Yo creo firmemente que a partir del minuto 0 de la concepcion, hay vida y las primeras caricias a tu hijo se las haces con la polla, yes es bello, luego ya si lo licuas y te lo inyectas entra dentro de tu libertad individual
#2 Sólo si quieres llamar niños a los fetos y dar la razón a los antiabortistas.
La traducción del titular es errónea (son células derivadas no extraídas) y el original es semi-sensacionalista. No son derivadas de fetos abortados, sino de un solo feto abortado en 1985.
Por otro lado no se explica (porque se desconoce) la razón y el momento del aborto.
No deja de ser irónico que Trump, apoyado por muchos antiabortistas, use células derivadas de un feto. Pero hay que puntualizar los matices anteriores.
La línea oficial pro-aborto hasta la fecha era decir que eso de que se usan fetos en medicina son fake news. Cambiamos la línea editorial entonces?
#5 Aún no he leído en enlace, pero el uso de cultivos de células madre extraídas de fetos procedentes de abortos se llevan usando desde hace décadas para hacer investigaciones de medicamentos y tratamientos.
Y no es algo que se haga continua y sistemáticamente, porque un solo cultivo da para mucho. Está el más o menos conocido caso de HEK293, que son clones de células extraídas en 1972 y que aún se siguen usando tanto en la industria farmacéutica como en la agroalimentaria para probar la toxicidad de las sustancias.
#11 soy consciente, por eso me repatea cuando dicen que no existe ningún incentivo económico en obtener fetos.
(Personalmente como si pagasen a gente por abortar, que hagan lo que literalmente les salga de su propio coño)
Matar animales por gusto y sin razón no tiene sentido, pero si son para destinarlo a la alimentación está aceptado. Lo mismo con los fetos