Masiva asistencia a la cadena humana de Cáceres contra la mina de litio de Valdeflores

En un día que invitaba a paseo y terraza, la Plataforma Salvemos la Montaña consiguió congregar en la capital cacereña, la tarde de este 27 de febrero, a varios miles de personas para expresar su oposición al proyecto de mina de litio en Valdeflores, el corazón verde de la ciudad. Con ausencia absoluta de incidentes, en un ambiente festivo, y, según avanzaba la movilización, de euforia por el éxito de ésta y por el espaldarazo que supone a la oposición al megaproyecto minero, tres mil ciudadanos y ciudadanas

[#1 manuelpepito]

Y luego a pedir coches eléctricos

[#2 poxemita]

#1 y baterias en los teléfonos con más capacidad.

[#12 Carami3rd3r]

#6 Bajo la premisa que dices de dejar el sitio tal y como estaba, el análisis de impacto ambiental es simple: Se rechazan todas las megaminas a cielo abierto.

Y eso se debe a que no hay forma sostenible de triturar una montaña, disolverla en ácidos y extraer el 0.001% de material que te interesa. El polvo que creas contamina el aire en km alrededor de la mina. El agua utilizada acaba formando drenajes ácidos de mina que no tienen tratamiento posible y representan una de las aguas mas contaminantes que existen (tipo aznalcollar). El suelo acaba sin su cobertura natural y sin la roca superficial que le corresponde, por lo que no crecerá nada en mucho tiempo.

Por eso las zonas con minería a cielo abierto, se les llama zona de sacrificio. Por lo tanto, si una población no quiere que su territorio se vuelva una zona de sacrificio, para que ciudades a cientos de km sean un poquitín mas sostenibles, tiene todo mi apoyo, desde Extremadura hasta las zonas de África y latinoamérica donde vienen las megaempresas a colonizar, llevarse lo que les interesa y destrozar nuestro territorio.

cc #1, #2. #3

[#3 omegapoint]

#1 claro, pero el litio que lo saquen de Africa o de un país de esos donde la gente vale menos que nosotros.

[#9 DerTeufel]

#3. Y que las baterías las fabriquen en Euskadi... si es que estos extremeños nunca están contentos.

Edito
#8. Me juego una Cruzcampo a que la reubican...

[#10 glups]

#3 Estamos acostumbrados a que lo que contamina se haga en otro sitio. Por eso les mandamos los plasticos, la electronica y demas residuos que no queremos tener aqui. Que sean ellos los que lo escondan o los que lo tiren al mar.
Aqui todo guay, que sean los demas los que contaminan aunque paguemos mas por ello (o no).

[#4 Veelicus]

#1 El problema no es que se haga la mina, es como la quieren hacer, a cielo abierto y sin garantias de no emision de contaminantes.
Aun tenemos el tema de alnazcoyar... ¿ya se nos ha olvidado?, pues unos cuantos se llevaron los beneficios y unos muchos estaran soportando las consecuencias mucho tiempo

[#5 manuelpepito]

#4 Una mina de galería me parece muy peligrosa para los trabajadores. Con respecto a la legislación medioambiental te doy toda la razón que hay que controlar todo lo posible y exigir a las mineras todas las garantías posibles para evitar mamones como el de aznacollar que la Junta ha reclamado la pasta en juicios y esa gente tenía un mamoneo de empresas para no pagar.
De todas formas y por desgracia los métodos mineros actuales, aunque muy mejorados, contaminan con cojones, eso es inevitable.

[#6 Veelicus]

#5 Es inevitable, pero lo que hay que hacer es en el calculo de rentabilidad de la mina tener en cuenta dejar el lugar como estaba y no emitir contaminantes, y si resulta que los costes se disparan y ya no es rentable, pues se siente, no se hace, lo que no puede ser es que el medio ambiente y la salud de los vecinos no se tengan en cuenta a la hora de calcular la viabilidad de un proyecto empresarial.

[#11 ChataPereda]

#6 Ecologistas en Ación está recurriendo sistemáticamente proyectos que en la fase de tramitación incurren en irregularidades y denuncian que la administración no está velando en esos casos por que se cumpla la legislación ambiental.
Por ejemplo, en Alconchel.
https://www.ecologistasenaccion.org/161996/satisfaccion-y-desconfianza-por-el-archivo-del-expediente-de-la-mina-de-alconchel/

[#7 Desactivado]

#1 El problema, es que la empresa esa abre la mina, extrae el litio en Caceres y contrata a unos mineros por unas perrinas comparado con lo que se lleva. Tras dos décadas, cierra la mina que ha contaminado la zona con partículas toxicas, provoca un elevado riesgo de contaminar el suelo y acuíferos adyacentes y ha perjudicado el empleo sostenible que explota el entorno con turismo o actividades de ocio, la empresa medio restaura ambientalmente la zona: estabiliza el suelo contaminado, pone inertes en el vaso, poner arbolitos... y se va.

El Riesgo/Coste/Beneficio de la jugada es muy bajo por el escaso valor añadido que deja en Caceres. Si, la empresa minera esa, hiciera un consorcio con empresas locales y encima creara una industria del litio: extrayendolo, refinandolo, fabricando las celdas e incluso una industria de reciclaje de litio. Posiblemente, la cosa cambiaría a nivel de opinión publica, aunque reventara la zona a contaminación.

[#8 morefeo]

#7 Aunque es cierto que no es en Cáceres, ya hay prevista una fábrica de baterías en Extremadura (Badajoz)

https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/badajoz/fabrica-baterias-litio-ocupara-17-hectareas-plataforma-logistica_1270294.html

[#13 Carami3rd3r]

Lo que mas me llama la atencion de la noticia, es que al no haberse quemado ni un contenedor, esta concentración no ha salido por ningún otro medio