Hace 3 meses | Por dilsexico a youtube.com
Publicado hace 3 meses por dilsexico a youtube.com

Masacre en un mercado un domingo por la mañana en Donetsk. (NSFL)

Comentarios

Se_armó_la_gorda

#5 hay un nivel más, como el jayinkiev ese, los hijos de puta que encima dicen que no han sido los ucranianos..

Ysinembargosemueve

#27 No tienes vergüenza.

M

#29 Si te has visto identificado con el mensaje eres un hipócrita.

#70 Repito, eres un hipócrita.

frankiegth

#29. En el comentario #27 el usuario dice : "....en todo caso, esto no pasaría si Rusia no hubiera INVADIDO Ucrania..." y siempre se le puede responder que esto no pasaría si occidente hubiera escuchado las repetidas peticiones por parte de Rusia de mantener a la OTAN alejada de sus fronteras, que es justo lo que Rusia sigue pidiendo a Ucrania y a occidente para poder dar comienzo a las negociaciones de paz.

Es estas partidas bélicas no hay necesariamente "buenos", solo hay intereses y por lo que se ve muchos oidos sordos. Aunque ahora que tanto se repite en los mass media el concepto de la "Legítima Defensa" en referencia a I$rael se le podría aplicar el mismo cuento a las actuaciones rusas respecto a Ucrania y la OTAN. Por poderse se podría, al menos desde el punto de vista de la propia Rusia.

malajaita

#30 Ucrania tiene un pequeño problema con la autodefensa, de la invasión rusa, o dos.
Uno, no le llega suficiente armamento para puto autodefenderse del imperialista Putin.
Dos, a los belicistas nacionalistas de estar por casa no les parece que el suelducho que les dan para combatir este genocidio les vaya a pagar el gas para pasar este invierno, no son muy heróicos, más bién un poco demasiado Barbies.
¡Héroes, id a defender la libertad, aunque no sea gratis! Y dejaros de ostias, que en la legión extranjera hay plazas y ganapán.

suppiluliuma

#33 Pero si es Rusia la que está defendiéndose de la OTAN al invadir Ucrania. ¡Que lo he leído en MNM!

Y me encanta tu argumento: "si tanto te gustan los inmigrantes, ¿por qué no acojes a uno en tu casa?" Así me gusta, demostrando el nivel discursivo del votante medio de Vox. Pero bueno, voy a fingir que me lo tomo en serio y rebajarme a tu nivel: si eres tan pacifista, ¿por qué no vas a la Plaza Roja con una pancarta exigiendo a Putin el fin de la invasión de Ucrania? ¡Héroe, ve a defender la paz, aunque no sea gratis! Y déjate de hostias, que en Moscú hay sitios de sobra en los que protestar.

malajaita

#94 Nunca me las doy ni me las he dado de héroe.
Y ya me estoy planteando si soy pacifista, antibelicista o nada de todo eso sino todo lo contrario.

z

#30 según wikipedia, esos misiles (kh-101) tienen una cabeza de 450kg en el mejor de los casos.

Si el resto de tu comentario es igual de veraz, apaga y vámonos.

Thony

#30 El twit que has enlazado indica que ese edificio destruido fue el 14 de enero de 2023. Y no hace una semana.
Has buscado lo primero que te ha interesado por twitter y a ver si cuela el "y tu más".

Otros meneantes como #13 están aportando fuentes más fiables que un twit.

Es una guerra (muy diferente del genocidio palestino), y ambos bandos están haciendo atrocidades. No voy a defender ni a rusos ni a ucranianos en ese aspecto.
Lo que me parece deplorable es que en esta guerra, es que la UE en lugar de forzar una tregua, solo fuerce la "victoria" de un bando a base de darle armas y pedir que se sacrifiquen. A la par de blanquear un bando y demonizar el otro.

M

#68 La UE ya ha intentado evitar o parar la invasión rusa pero Putin hace lo que quiere.

Thony

#71 Ajá, ajá, cuéntame más. También los hackers rusos ha atacado todos los periódicos evitando que se publiquen noticias que promuevan la tregua desde europa. La KGB ha extorsionado desde el principio a Borrell para promover el endeudamiento y militarización de Ucrania mientras que acepta que todos los ricos ucranianos vengan a España. A la par que unos chemtrails han intoxicado a toda la población ucraniana que solo quiere guerre e ir al frente. Especialmente durante el invierno.

M

#74 No he leído más que las dos primeras palabras.

Sin educación no esperes que te haga caso.

Buenos días

Thony

#93 Siendo consistente con tu criterio, hace tiempo que deberíamos haber llevado banderas de Palestina a todos los campos de fútbol (que casualidad que en este caso se hayan prohibido), y haber armado a Palestina para que mujeres y niños puedan defenderse.

Y no, en ningún momento he dicho que la UE deba obligar a nadie a rendirse. Lo que la UE no debería hacer es armar a ejércitos de terceros países. La UE aplicó correctamente sanciones económicas (muy tibias y con excepciones), pero nunca presionó para una tregua real.

Promover la guerra y no la paz, como ha hecho la UE (como EEUU ordenaba) es lo último que debería haber hecho.

#76 Encantado de no alimentar un troll. Buena suerte por ahí

suppiluliuma

#99 Siendo consistente con tu criterio, hace tiempo que deberíamos haber llevado banderas de Palestina a todos los campos de fútbol (que casualidad que en este caso se hayan prohibido), y haber armado a Palestina para que mujeres y niños puedan defenderse.

Yo no tengo ningún problema en llevar banderas palestinas a todas partes o armar a los palestinos. No a Hamás, pero estoy seguro de que podríamos encontrar a unos cuantos Palestinos que, a diferencia de Hamás, accedan a no cometer crímenes de guerra por sistema, a cambio de armas y entrenamiento. Y un buen sistema integrado de defensa aérea es algo que a Gaza le hubiera venido de perlas en los últimos 3 meses, incluso con Hamás al mando.

Y no, en ningún momento he dicho que la UE deba obligar a nadie a rendirse. Lo que la UE no debería hacer es armar a ejércitos de terceros países. La UE aplicó correctamente sanciones económicas (muy tibias y con excepciones), pero nunca presionó para una tregua real.

O sea, que no quieres que la UE obligue los ucranianos a rendirse. Simplemente quieres que les dejen sin armas para defenderse. Que sigan luchando con palos y piedras. El defensa Maria Antonieta de los DDHH: ¡si no tienen pan armas, que coman pasteles se defiendan con las manos!

Promover la guerra y no la paz, como ha hecho la UE (como EEUU ordenaba) es lo último que debería haber hecho.

Efectivamente, armar a países para que se defiendan de una invasión es promover la guerra, como hizo Roosevelt armando a británicos y soviéticos. Seguro que unas buenas sanciones hubieran doblegado a Hitler, que conquistó la mayor parte de Europa mientras estaba sometido al bloqueo naval británico. O a los japoneses, que decidieron precipitar su invasión del sureste asiático porque EEUU les sometió a un embargo de petróleo.

#103 No, a mi me gustaría que no hubiesen guerras. Que se respetasen los DDHH en todos lados y en cualquier situación. Que la ONU funcionase y que los países que practiquen la guerra sean sancionados económicamente de tal manera que el país se hundiera. Se llame Rusia, Israel, EEUU o Corea del Norte.

Y a mi me gustaría mantener una relación poliamarosa con tres modelos de lencería pelirrojas, pero la realidad tiene la puñetera manía de no amoldarse a mis deseos. Tu "solución" consiste en esperar a que todos los países del mundo se pongan de acuerdo en aplicar sanciones, algo que nunca ha ocurrido. La seguridad colectiva sólo funciona si otros países están dispuesto a salir en defensa del invadido. Y eso se sabe desde que los japoneses invadieron Manchuria en 1931.

Tu solución para las masacres rusas e israelíes es ponerte muy rojo mientras las ves en televisión, mientras esperas a que China y EEUU apliquen un embargo a Rusia e Israel. Simplemente no quieres hacer nada, pero, eso sí, manteniendo una falsa superioridad moral pacifista. Eso es lo importante.

suppiluliuma

#74 Efectivamente, la culpa es de la UE por no obligar a Ucrania a rendirse. Y de Ucrania por no rendirse. En cambio, Rusia no tiene ninguna culpa por invadir Ucrania y matar, violar y torturar a su población.

Supongo que, para ti, la UE debería presionar a los palestinos para que dejen de resistirse a Israel. Siendo consistente con lo que quieres para Ucrania, claro.

suppiluliuma

#68 ¿Te sirven como fuentes la ABC? ¿ BBC? ¿ The Times? ¿El Daily Telegraph? ¿El SBS?

¿Te sirve la –present) wikipedia?

Aquí tienes una lista de los ataques a objetivos a civiles en Ucrania. Puedes ponerte a contar los atribuídos a Rusia. Pero te advierto que te va a llevar un buen rato.

La diferencia entre Ucrania y Palestina es que Ucrania tiene un ejército y puede defender a la mayor parte de su población de las atrocidades rusas. Por supuesto, a ti te gustaría igualar ambas situaciones forzando a los ucranianos a rendirse.

Thony

#92 No, a mi me gustaría que no hubiesen guerras. Que se respetasen los DDHH en todos lados y en cualquier situación. Que la ONU funcionase y que los países que practiquen la guerra sean sancionados económicamente de tal manera que el país se hundiera. Se llame Rusia, Israel, EEUU o Corea del Norte.

Eso es lo que me gustaría.

Pd: Gracias por los enlaces. Se puede constatar que el hecho sucedió y fue una atrocidad perpretada por Rusia. Pero no hace una semana, sino hace un año y una semana.

#27 es parte de su manual de guerra electronica tienen 0 empatia por la vidas en el fondo su unico fin es hacerte creer que occidente esta en decadencia porque les interesa un occidente debil ante un winni de poo y el hitler del FSB se coman los cachos de tarta que necesiten para que se pongan gordos porque no son occidentales

suppiluliuma

#106 Me temo que no estás expresando demasiado bien tus argumentos. Tranquilo, yo te lo arreglo:

En el comentario #27 el usuario dice : "....en todo caso, esto no pasaría si Rusia Alemania no hubiera INVADIDO Ucrania Polonia..." y siempre se le puede responder que esto no pasaría si occidente Francia y Gran Bretaña hubiera escuchado las repetidas peticiones por parte de Rusia de mantener a la OTAN alejada de sus fronteras Alemania de reunir a la población étnicamente alemana en el Reich, que es justo lo que Rusia Alemania sigue pidiendo a Ucrania y a occidente la URSS para poder dar comienzo a las negociaciones de paz (una vez sus justas demandas territoriales se hayan visto satisfechas, claro).

Es estas partidas bélicas no hay necesariamente "buenos", solo hay intereses y por lo que se ve muchos oidos sordos. Aunque ahora que tanto se repite en los mass media el concepto de la "Legítima Defensa" en referencia a I$rael la URSS se le podría aplicar el mismo cuento a las actuaciones rusas alemanas respecto a Ucrania y la OTAN Polonia y Francia. Por poderse se podría, al menos desde el punto de vista de la propia Rusia Alemania. Sieg Heil!


No hace falta que me des las gracias.

balancin

#5 y las pruebas?

Disiento

#5 ... desde 2014.

sapitopintojo

#5 Nos molesta y estamos cansados de no ver ni una sola noticia en portada de Menéame sobre los innumerables bombardeos a civiles ucranianos por parte de los rusos. Cualquier noticia que subas sobre Rusia bombardeando Ucrania será negativizada sistemáticamente y tendrá pocas posibilidades de llegar a portada. En cambio sale una noticia sobre una bomba caída en Donetsk y sorpresa! Portada!

M

#14 #7 Sería prudente que mantuviérais las antorchas apagadas. Este tipo de noticias muchas veces no son completamente ciertas.

La noticia es que han atacado a propósito un mercado. Y es una noticia MUY extraña y que huele a desinformación a kilómetros.

Es muy extraña porque a su vez han atacado objetivos militares. Ayer incluso atacaron objetivos militares en leningrado con drones. No tiene sentido que ataquen a su propia población. Nunca ha sido objetivo ni aún en contra población rusa en rusia.

Si tuviera que especular, creo que dentro de poco veremos que ha sido un misil desviado o quizás fuego antiaéreo.

Obviamente quizás me equivoco, pero creo que no se pierde nada siendo paciente hasta tener más información.

e

#75 son continuos los ataques de Ucrania a la población civil de Donetsk y Lugansk.

luiggi

#79 Eso no es cierto. Se ha atacado a los hombrecitos verdes, que ahora sabemos eran mercenarios Wagner, y que curiosamente aparecieron tras la huída del presidente proruso Yanukovich.

Y esa intervención rusa en el Dombas está más que demostrada. Recomiendo ver la sentencia del tribunal holandés que investigó la destrucción de la aeronave con 300 pasajeros en 2014 que sobrevolaba el Dombas. De los 4 primeros acusados, tres eran oficiales rusos. El lanzamisiles era propiedad ruso, e inmediatamente después del terrible suceso fue devuelto a Moscú.

De población independentista reprimida por Kiev, Más bien poco. Por mucho que la propaganda rusa haya tratado de hacer creer que el gobierno de Ucrania se volvió loco y se puso a bombardear a sus propios ciudadanos.

M

#79 #83 ... Creo que os falta bastante información si lo comparáis tan alegremente.

D

#75 "No tiene sentido que ataquen a su propia población. Nunca ha sido objetivo ni aún en contra población rusa en rusia."
Revisa la hemeroteca desde 2014 hasta la invasion Rusa anda.

l

#2 #4 #7 #8 #9 #18 cada semana cae un s300 Ruso o un misil antibuque Ruso o similar en Ukrania, matando a decenas o cientos de personas y no llegan a portada... roll

En todos coinciden que hay cuarteles de la OTAN... (serán como los biolabs que no han encontrado al invadir más de un tercio de Ucrania)

Cusiosa la coordinación que se permite en meneame para noticias vatnik proRusas... tinfoil

Ejemplo: Cientos de EDIFICIOS(sólo edificios) volatilizados por los Rusos IMPERIALISTAS y EXPANSIONISTAS condecoradores de NAZIS, cuasi-ninguno a portada...

ChukNorris

#41 A la foto le falta un bastón.

l

#53 te pongo ésta a ver si te gusta mas... kiss

ChukNorris

#56 Es solo una montañita.

l

#59 cierto, el futuro en #61

dilsexico

#41 Que cosas eh? Y esos reporteros mostrando el lugar de la matanza donde estan? Y esas noticias que habeis subido y los malos de los prorrusos han tumbado? Estan en tu cabeza tambien?

Fernando_x

#41 Esos cuarteles deben ser como los de Hamas, están en todas partes. En cualquier sitio donde cae una bomba, es porque había un cuartel de esos.

l

#81 si, hay una nueva tecnología Ucraniana/OTAN que teletransporta un cuartel de la OTAN, lleno de generales OTAN(100 o 200), debajo de la trayectoria del misil/bomba, para que explote y mueran el mayor número de generales OTAN posible, para que puedan ser contabilizados por los rusos EXPANSIONISTAS e IMPERIALISTAS y puedan tener razón...

ChukNorris

#2 Debe tenerte ignorado ... No le aporta mucha credibilidad eso.

Se_armó_la_gorda

#2 no hagais caso al juez de silla y a sus clones

tableton

#6 entonces los muertos bajo mantas y signos de explosiones en lo que parece un mercado que se ve en Euronews son atrezo putinejo?

s

#37 de hecho no es la primera vez que Rusia ataca a su propio territorio "por equivocacion"

pero es que, además, éste no es SU territorio...

suppiluliuma

#_63 #_86 En efecto, Putin tiene un largo historial de matar a rusos y destruír su propia infraestructura cuando le conviene.

https://www.theglobeandmail.com/news/world/bombing-allegations-dog-putin/article1037973/
https://www.nytimes.com/2006/01/22/international/europe/explosions-in-russia-cut-gas-pipelines-to-georgia.html

Como #_63 y #_86 me tienen bloqueado, me cuelgo de #43. Mis disculpas.

Tyler.Durden

#37 Vaya, parece que Rusia va a ser culpable hasta de los bombardeos que recibe... como están las cabecitas.

D

#63 ya sabes... Rusia bombardea sus propios gaseoducgos, puentes, centales nucleares, puentes...

m

#63 #86 Yo os informo con datos que el ejército ruso ha bombardeado sus propias ciudades, hasta cinco veces [1] y confirmado por ellos mismos. De hecho, incluso para mitigar el ridículo que el ejército ucraniano le derribara un A-50 de 300 millones de euros, pues ahora dicen que no, que han sido ellos mismos con "fuego amigo" [2].

Pero oye, vosotros a lo vuestro que es intentar desacreditar los datos (incluso confirmados por el Ministerio de Defensa Ruso) con propaganda...

[1] https://www.newsweek.com/russia-ukraine-missiles-bombed-itself-1862472
[2] https://eng.obozrevatel.com/section-war/news-they-try-to-justify-the-loss-by-human-factors-isw-explained-why-russians-spread-fakes-about-downed-il-22-and-a-50-16-01-2024.html

M

#13 La verdad es que es culpa un poco de todos.

Yo he votado bulo nada más ver la fuente. Porque está será la primera vez en años que algo de esta fiebre resulta ser cierta y adjuntada a meneame.

He entrado a ver los comentarios de casualidad y ahora veo que me he equivocado con el voto.

He hecho mal porque debería haber sido más exigente con mi voto, fijarme más. Pero por otro lado el meneante debería haber subido fuentes de información creíbles , no distribuidores de propaganda militar.

Enésimo_strike

#3 anunció la administración instalada por Moscú en la región.

“Corrobora”

Ysinembargosemueve

#22 Y tú serias oro, malditos los que no pueden ganar en combate y apuntan directamente a civiles, que se puede esperar de los ukronazis.

#32 En TODOS, repasa a quien apoyas con tu voto, TODOS esos que te votan, apoyan lo mismo que tú, ukronazis y sionazis, por eso Zelensky apoya a Netanyahu, los que no compramos vuestra cantinela, malos, orgullosa estoy de ser de los que no os apoyan en las MENTIRAS de la falsimedia.

p

#47 Resumir este conflicto en que "ha un tio con complejo de tzar le ha dado por invadir un pais" no es que demuestre que tú tengas muchas luces tampoco...

#77 sera que tu no prestas mucha atencion a la retorica de los discursos de putin lol a lo mejor te fallan los intermintentes a ti

D

#80 No, por más que se repita esto no es cosa de un loco venido a más, es Rusia como nación quien ataca y se sabe de sobras que para ellos esto tiene carácter existencial (lo de la expansión de la OTAN al este se lo toman bastante en serio).

Otra cosa es que compréis el discurso propagandístico estándar para reducirlo todo a "Putin malo". Pues no, caballero, si mañana se derroca a Putin podéis ir lavando los machos porque la que se nos vendría encima sería bastante peor...

CC #77 Es increíble que te casquen un negativo por decir una obviedad, así está el mundo.

#95 lol ahora la excusa es dejar que siga en el poder porque lo que viene puede ser peor ya no cuela lo de los laboratorios o que ... yo lo siento por ellos que no saben que es una democracia viven en la caverna medieval

suppiluliuma

#77 No te preocupes. el mismo Putin ya lo ha resumido.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos, por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas

Y, si no, RIA Novosti, la agencia de noticias del gobierno ruso, también lo resumió muy bien.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo: Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Qué debería hacer Rusia con Ucrania: Sin embargo, además de los rangos más altos, un número significativo de personas corrientes también son culpables de ser nazis pasivos y cómplices de los nazis. Apoyaron a las autoridades nazis y se plegaron a ellas. Un castigo justo para esta parte de la población sólo puede ser posible soportando las inevitables penurias de una guerra justa contra el sistema nazi, librada con el mayor cuidado y moderación posibles contra los civiles. La desnazificación ulterior de este grueso de la población adoptará la forma de reeducación mediante represión ideológica (supresión) de los paradigmas nazis y una dura censura no sólo en la esfera política, sino también en las esferas de la cultura y la educación. Fue a través de la cultura y la educación como se llevó a cabo la nazificación generalizada a gran escala de la población, asegurada por las garantías de los dividendos de la victoria del régimen nazi sobre Rusia, por la propaganda nazi, la violencia interna y el terror, y la guerra de 8 años contra el pueblo de Donbas, que se ha rebelado contra el nazismo ucraniano.

La desnazificación sólo puede ser llevada a cabo por el vencedor, lo que significa (1) su control incondicional sobre el proceso de desnazificación y (2) la autoridad que puede garantizar dicho control. Para ello, un país que está siendo desnazificado no puede poseer soberanía. El Estado desnazificador, Rusia, no puede adoptar un enfoque liberal respecto a la desnazificación. La ideología desnazificadora no puede ser cuestionada por la parte culpable que está siendo desnazificada. Cuando Rusia admite que Ucrania necesita ser desnazificada, esencialmente admite que el escenario de Crimea no puede aplicarse a toda Ucrania. Para ser justos, este escenario tampoco era posible en la insurgente Donbas en 2014. Sólo la rebelión de 8 años de duración contra la violencia y el terror nazis logró dar lugar a una unificación interna y a un rechazo deliberado, explícito y a gran escala de mantener cualquier asociación o relación con Ucrania, que se ha identificado a sí misma como una comunidad nazi.

El período de desnazificación no puede durar menos de una generación, la que tiene que nacer, criarse y madurar en las condiciones de la desnazificación. La nazificación de Ucrania lleva produciéndose más de 30 años, empezando ya en 1989, cuando el nacionalismo ucraniano se dotó de formas legales y legítimas de autoexpresión política y lideró el movimiento por la "independencia", marcando el rumbo al nazismo.

La actual Ucrania nazificada se caracteriza por su falta de forma y su ambivalencia, que le permiten disfrazar el nazismo de aspiración a la "independencia" y a la vía "europea" (occidental, proamericana) de "desarrollo" (en realidad, a la degradación) y afirmar que "no hay nazismo" en Ucrania, "sólo algunos incidentes esporádicos". De hecho, no hay un partido nazi principal, ni Führer, ni leyes raciales en toda regla (sólo una versión recortada en forma de represiones contra la lengua rusa). En consecuencia, no hay oposición ni resistencia contra el régimen.


Y esta ni siquiera es la parte más chiflada del artículo. En la, repito, agencia de noticias del gobierno ruso.

#47 Vete a cagar, estás extreñido y eso malo, muy malo, por tu bien.

T

#47 creo que si lo simplicas todo a "putin es malo", el quien tiene edad mental de comer papilla eres tu. 
Si Putin es malo, lo ha sido siempre o pasaron eventos?. No estoy dando opiniones,  solo pido razonamiento y alimentos de adulto.

Kyuzo

#22 hipocresía es condenar los crímenes rusos y tratar de ocultar los crímenes ucranianos.

suppiluliuma

#55 ¿Cómo he tratado de ocultar los "crímenes ucranianos" si se puede saber? Yo no me dedico a tumbar noticias, a diferencia del Putin Super Fash Fan Club de MNM.

Y se trata de un ataque cuya única fuente es Denis Pushilin. Ya sabes, el tipo que en febrero de 2022 anunció en vídeo una evacuación de Donetsk por una supuesta intensificación de los bombardeos ucranianos. El problema es que el vídeo se había grabado dos días antes, antes de esa supuesta intensificación.

Pero bueno, dado que te veo a muy sensibilizado por el tema, ¿qué me dices de todos los bombardeos que aparecen en el enlace de mi comentario anterior? Lo vuelvo a dejar.

Ataques a civiles en la invasión Rusa de Ucrania

Debes estar lleno de ira, rasgándote las vestiduras por todos los bombardeos a civiles cometidos por Rusia, ¿verdad?

D

#55 Espera, que dice que él no se dedica a tumbar noticias lol lol lol

Es para mearse, el comando NAFO creado expresamente para tumbar noticias diciendo que ellos no tumban noticias...

ChukNorris

#22 No ayuda que no se te vea nunca criticar un ataque Ucraniano a población civil.

El bueno y benevolente de Putin nunca haría algo así.

T

#22 Si la hipocresia seria deporte olimpico a ti te echaban por abuson. 
Un ataque a civiles e infraestructuras civiles, haga quien lo haga, es terrorismo.  Pero depende quien lo haga para ti  es luchador de la libertad o tiene derecho a defenderse.  Quien es el hipocrita?. Siempre haces lo mismo proyectas tus defectos y tus mentiras en los demas para que no te las achaquen a ti. 

Veelicus

m y s t o no das ni para saco de estiercol

Mark_Renton_1

#15 si hablas de él, también tienes que hablar de sus clones pozz y hanlo

cocolisto

La turra que estarían dando si hubiera sido en un mercado de Kiev (con razón,ojo) y lo poco difundido en los medios por ser un crimen de Ucrania.

Verdaderofalso

#9 acabo de buscarlo en Google… está en todas partes

carakola

#18 El artículo de euronews es una vergúenza. Lo he votado para darle visibilidad pero pasa por encima de la matanza en el mercado y se pone a hablar de otras cosas como quitándole importancia.

Verdaderofalso

#20 te acuerdas del misil ucraniano que cayó en Polonia? El dron de Croacia?

Pues hay que sumar otra

hoplon

#9 Entonces la turra la estarías dando tú diciendo que son escudos humanos.

solrac79

#9 Pero si ha salido hasta en Telemadrid.

M

#9 Justo al revés que en meneame

suppiluliuma

#9 Tú dirías que la culpa es de los ucranianos.

Pink_Hydrogen

¿Yo propaganda?, ¿Cuántas noticias he subido?, ¿Cuántos comentarios tengo sobre el tema?, en cambio tú solo comentas sobre Rusia y defiendes a Israel a capa y espada y no solo eres tú, es la tónica general entre los defensores de la libertad...
No estoy aquí para cambiar la mentalidad de nadie, me la suda, me gustaría hablar sobre ciencia y no sobre vuestra propaganda.

Mark_Renton_1

#25 el muy cobarde te saca del ignore, te responde y te devuelve al ignore, porque le da miedo que le respondas, mismo modus operandi que thorin

manbobi

#39 Por eso se le llama "hacer un Thorin"
Cc #25

Mltfrtk

#_1 Menuda manera de hacer el ridículo la tuya. Reportado por bulo.

Suigetsu

Curioso que Ucranía siempre suele hacer bombardeos a Donestk cuando le van mal las cosas en el frente.

#36 tambien arraso un pueblo entero para invadir finlandia ...

M

#26 No les van mal ni bien. El frente lleva parado muchos meses.

Elbaronrojo

#26 Repasa lo que hace Rusia cuando la golpean como perder un avión de 300 millones.

Suigetsu

#97 Dimelo tu, es que el y tu más me da bastante igual.

Elbaronrojo

#98 Rusia lleva haciendo lo mismo desde el inicio. Hoy le hunden un barco y mañana se lía lanzar misiles.

Suigetsu

#100 Ya claro, pero repito, que tengo que repasar? No he dicho lo contrario.

Mira que intento resistirme a comentar en este pozo infecto en el que se está transformando menéame, pero hay veces que se leen comentarios que dan tanto asco, tanta vergüenza ajena y tanta rabia que no se puede evitar.

¿Tan complicado es de entender lo siguiente?

Atacar a población civil está mal y está injustificado:
Lo haga Rusia
Lo haga Ucrania
Lo haga Israel
Lo haga Hamas
Lo haga Perico el de los palotes.

Hace siglo y medio a las altas cabezas pensantes de este planeta se les ocurrió una idea brillante, legislar la guerra con la intención de mitigar su impacto, facilitar la consecución de la paz e intentar que incluso algo tan atroz evitase deshumanizar los bandos. La verdad es que se nos ha dado regular eso de seguirlas porque siempre aparecen CATETOS dispuestos a justificar lo injustificable y uno querría pensar que la sociedad ha avanzado en valores en alrededor de ciento cincuenta años .

Pero no.

Parece que aun hay memos con alguna tara intelectual que les cuesta entender que, al justificar que tu bando de predilección rompa estas normas (sea con el uso de armamento no permitido, atacando a civiles, atacando infraestructura crítica civil...), lo único que consigues es escalar el conflicto y abrir la puerta para que el otro bando haga lo mismo o lo escale aún más.

Además lees los comentarios y te das cuenta de que muchos arrojan estos crímenes como si fueran estiércol, no les importa el que, sino el quien y, de repente, por arte de birlibirloque es comprensible y entendible que el bando A haga X, pero muy malo que el bando B haga Y.

En serio, y que cada uno capture el trozo de crítica que le toque y que cada cual se mire en el espejo. Estáis a medio civilizar, cerrad vuestras cuentas, borrad vuestros historial de comentarios y acudid al primer colegio, biblioteca o instituto y devolved ese certificado que os dieron de escolaridad, porque si no entendéis esto, no entendéis lo más básico y es lesivo para la sociedad que andéis por ahí sin entender que mañana los bombardeados podéis ser VOSOTROS y serán otros catetos a medio civilizar los que hablen de porque el bando de tarados J tiene justificado atacar a civiles que nada tienen que ver.

Mi solidaridad a todos los pueblos que les toca sufrir la destrucción de una guerra, o una limpieza étnica y mi apoyo a todo aquel que señale con el dedo a todos los bandos que cometan crímenes de guerra, empezando por el bando propio (o el predilecto).

Ojalá paguen TODOS los putos criminales, pero para ello hace falta sociedades y civilizaciones que usen la cabeza para algo más que llevar sombrero.

Fernando_x

#42 Muy bien dicho. Aqui hay mucha gente que no tiene ni idea de qué son las convenciones de Ginebra, y, peor aún, que cuando les explicas que están defendiendo la comisión de crímenes de guerra, les da igual. Porque han elegido bando, y si los otros han hecho X, entonces se merecen X, Y y Z.

dilsexico

Haceis terrorismo mal: Al terrorismo le viene bien que la gente se entere de las matanzas que provoca y vosotros aqui votando la noticia negativo.

D

#11 Andan como pollo sin cabeza ultimamente

carakola

#0 Igual le viene bien un +18 o algún tipo de aviso. Menuda matanza.

l

dónde están?

Las de meneame en el buscador...

Y las recopiladas en el hilo que no has abierto, hecho por periodistas, con videos, testimonios y fotos, etc...

Incluidos los boquetes en el edificio (sólo edificios)

Los vatnik de meneame...

l

#_60 @_dilsexico y los vatnik BLOQUEADORES, que contestan y bloquean... todo un ejemplo de vatnik proRusso

#61 y #62 es para ti

Todo unos vatnik admiradores de Rusos EXPANSIONISTAS e IMPERIALISTAS

Fernando_x

#62 Ese ciclo es aplicable a todo el mundo que apoya un bando en una guerra.

l

#85 lo que no quita que sea aplicable a los Rusos IMPERIALISTAS y EXPANSIONISTAS condecoradores de NAZIS... kiss

Fernando_x

#88 Si, eso te estoy diciendo, que es aplicable a TODOS.

l

Cierto...

El futuro:

malajaita

¡Perdón! Me he equivocado de noticia, esto no es un genocidio, es una guerra, ¿O tampoco? ¿Que es, aparte de una invasión imperialista?

c

Es bastante sorprendente que estén con tareas de reparación de ventanas dañadas por el bombardeo mientras hay cadáveres en la calle... No sé, como mínimo es una exhibición que rara vez he visto respecto a los bombardeos de Rusia sobre Ucrania. Que puede ser totalmente cierto, pero da que pensar sobre el qué ha pasado y qué se pretende con ello.

BiRDo

#45 ¿Rusia sobre Ucrania o de Ucrania sobre una zona controlada por Rusia?

malajaita

Ha sido Irán, o china, no estoy muy seguro pero hay que mandar a los buenos más armas para que puedan puto autodefenderse de los malos invasores cosacos.
¿Que hace la OTAN? ¿Que hace la union europea? ¡No estan haciendo nada contra este genocidio!

HartzBaltz

Ayer lo vi en Eitb. Imagenes muy crudas. Conozco a gente de esa zona que llegaron a mi pueblo hacia 2016 y nos contaban las barbaridades que hacian los Ukranianos.

m

Uno de los ilustres propagandistas de mentiras del Kremlin, Patrick Lancaster

m

#23 A mi me dais asco los que le haceis la propaganda a terroristas y nazis al servicio del Kremlin... y fijate, aqui estamos.

1 2