#5:
Vamos recordar algo que para algo sirven las canas:
Hace años hubo una comisión de investigación al respecto y llevaron al director de la GC, General Saenz de Santamaría (nada que ver con la ex-VP) y le preguntaron ¿qué datos tiene de la guerra sucia desde el 82? y dijo el pavo "Yo, si tengo que dar datos de la guerra sucia, los doy después del 82 .. y de antes del 82" A continuación se cerró la comisión sin decir esta boca es mía.
Había un tal Martín Villa, ex ministro del Interior en tiempos de la UCD con un pasado un tanto oscuro en tiempos de la transición y como no ... en el PP.
Vamos recordar algo que para algo sirven las canas:
Hace años hubo una comisión de investigación al respecto y llevaron al director de la GC, General Saenz de Santamaría (nada que ver con la ex-VP) y le preguntaron ¿qué datos tiene de la guerra sucia desde el 82? y dijo el pavo "Yo, si tengo que dar datos de la guerra sucia, los doy después del 82 .. y de antes del 82" A continuación se cerró la comisión sin decir esta boca es mía.
Había un tal Martín Villa, ex ministro del Interior en tiempos de la UCD con un pasado un tanto oscuro en tiempos de la transición y como no ... en el PP.
#5 Sáenz de Santa Maria tambien dijo por aquella época "Hay cosas que no hay que hacer. Si se hacen, no hay que decirlo. Y si se dicen, hay que negarlas".
No la recuerdo, pero eso es típico de la política de todos los tiempos y podría ser dicha por cualquier dirigente hispano desde los tiempos de Felipe II que ya fue el primero que cuando le hablaban de la Invencible decía "Pues no sé nada de esa armada que usted me habla ... y que ni siquiera está ya en el partido" y ua usaba la guerra sucia (en vez de GAL lo llamaba Santa Inquisición) para sus asuntillos, como los de un tal Antonio Pérez.
Mira que me sorprende que no salgan todos los españoles y muy españoles a apoyar a Felipe por su guerra sucia contra ETA, ellos que recuerdan a ETA un día sí y otro también
#6 Para mí que es un artículo de datos, en ningún momento trata de tapar nada, sino de que los datos sean reales y no conjeturas de Marhuenda. Será que esa página no ha pegado fuerte a Felipe González...
#1 será un bulo pero que el panas estuvo metido en la movida del GAL parece más que claro...
no digo que recibiera el informe del día pero ahora el pobre ya esta senil pero de aquellas era lo suficientemente listo para saber donde estaban las cosas...
Principalmente omite que los GAL ya estaban antes de Felipe González con otro nombre (son invento de Carrero Blanco) y que Fraga o Martin Villa también tendrían mucho que explicar al respecto (ambos ministros del Interior aunque en época de Fraga creo que se llamaba de Gobernación)
Comentarios
Vamos recordar algo que para algo sirven las canas:
Hace años hubo una comisión de investigación al respecto y llevaron al director de la GC, General Saenz de Santamaría (nada que ver con la ex-VP) y le preguntaron ¿qué datos tiene de la guerra sucia desde el 82? y dijo el pavo "Yo, si tengo que dar datos de la guerra sucia, los doy después del 82 .. y de antes del 82" A continuación se cerró la comisión sin decir esta boca es mía.
Había un tal Martín Villa, ex ministro del Interior en tiempos de la UCD con un pasado un tanto oscuro en tiempos de la transición y como no ... en el PP.
#5 si señor.
Para algo sirven las canas, no solo para peinarlas.
#9
Bueno, en mi caso, el peinarlas sería un trabajo de alta precisión (sobre todo, para encontrarlas)
#5 Sáenz de Santa Maria tambien dijo por aquella época "Hay cosas que no hay que hacer. Si se hacen, no hay que decirlo. Y si se dicen, hay que negarlas".
#10
No la recuerdo, pero eso es típico de la política de todos los tiempos y podría ser dicha por cualquier dirigente hispano desde los tiempos de Felipe II que ya fue el primero que cuando le hablaban de la Invencible decía "Pues no sé nada de esa armada que usted me habla ... y que ni siquiera está ya en el partido" y ua usaba la guerra sucia (en vez de GAL lo llamaba Santa Inquisición) para sus asuntillos, como los de un tal Antonio Pérez.
Mira que me sorprende que no salgan todos los españoles y muy españoles a apoyar a Felipe por su guerra sucia contra ETA, ellos que recuerdan a ETA un día sí y otro también
Spanish revolution ahora tb tapa la mierda del psoe?
#6 Para mí que es un artículo de datos, en ningún momento trata de tapar nada, sino de que los datos sean reales y no conjeturas de Marhuenda. Será que esa página no ha pegado fuerte a Felipe González...
#6 Acaso lo dudabas?
Si es un reportaje de La Razón, directamente es un bulo.
#1 Pero aquí llego a portada con otro medio.
#1 será un bulo pero que el panas estuvo metido en la movida del GAL parece más que claro...
no digo que recibiera el informe del día pero ahora el pobre ya esta senil pero de aquellas era lo suficientemente listo para saber donde estaban las cosas...
#1
Principalmente omite que los GAL ya estaban antes de Felipe González con otro nombre (son invento de Carrero Blanco) y que Fraga o Martin Villa también tendrían mucho que explicar al respecto (ambos ministros del Interior aunque en época de Fraga creo que se llamaba de Gobernación)
Los GAL se cargaron a 27, antes de los GAL 66
https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_tardofranquista
Incluso (de aquella se pensó que era ETA) nos cometieron un atentado islamista y ni nos percatamos de los islamista: https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_del_restaurante_El_Descanso