Las sospechas sobre la publicidad engañosa de los creadores de contenidos en sus redes cada vez se confirman más. Una investigación de la Dirección General de Consumo ha detectado que más de un 70% de los influencers españoles estaría incumpliendo la normativa europea sobre prácticas comerciales desleales. Ahora informarán a cada uno de ellos de sus incumplimientos y los asesorará para que su contenido se ajuste a la ley.
Es lo que tiene la "democratización" de todos estos sectores, que se llenan de gente sin el más mínimo conocimiento de las regulaciones que les afectan en su actividad. Hasta que no metan unas buenas multas no van a espabilar.
Al margen del tema, me sorprende que El Nacional ponga España así a secas (también en la edición en catalán).
"En 2003 y 2004 se firmaron otros dos acuerdos: uno de cooperación y otro de tributación del ahorro. El primero abarcaba el medio ambiente, las comunicaciones, la información, la cultura, el transporte, la cooperación regional y transfronteriza y las cuestiones sociales. Por otro lado el segundo fue firmado después de la presión de la UE acerca de los negocios offshore y la prevención de blanqueo de capitales."
"Los resultados se extraen de la investigación que ha realizado la Dirección General de Consumo, integrada en el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, junto con las autoridades competentes en materia de protección del consumidor de las Catalunya, Islas Baleares y Madrid. En total han analizado el contenido publicado por más de 40 influencers, que cuentan con un gran número de seguidores y están activos en más de una red y sectores como moda, viajes o estilo de vida. La investigación concluye que del total, 3 de cada 4 incumplen 1 o varios preceptos de las normas."
"Además, se ha comprobado que la mayoría de estos influencers no utilizan las etiquetas que proporcionan las plataformas para indicar al lector que se trata de contenido publicitario (por ejemplo "Colaboración pagada"). Por el contrario, utilizan términos muy genéricos como "publi" o "ad" (abreviatura de la palabra inglesa "advertisement"), o simplemente incluyen un agradecimiento genérico a la marca asociada, dificultando al consumidor medio la posibilidad de identificar que se trata de contenido con carácter comercial o publicitario."
Que sorpresa, quién lo iba a pensar.
Si les paga maquillajes Juanele a ver que van a decir de ellos.
Se debería poder denunciar a estos tipos por hacer publicidad engañosa.
No sé si viene al caso, pero para mí el final del telediario (el de la 1 por lo menos), cuando hablan de "cultura" es publicidad disfrazada de información también.
Si vas a contar que X ha sacado un disco, lo dices de todos los grupos (o sigue un criterio, por número de fans...) O lo que sea realmente noticiable (yo que sé, que los Rolling sacan un disco después de 200 años)
Pero es que a veces son publirreportajes de gente que ni son muy famosos, y por su puesto no destacan técnicamente sobre el resto ni hacen nada diferente, que entiendo que sí sería motivo de meterlo en el telediario como cultura.
No tengo pruebas pero tampoco dudas que las discográficas pagan a las cadenas para que hablen de sus grupos como si fuese noticia.
Comentarios
Es lo que tiene la "democratización" de todos estos sectores, que se llenan de gente sin el más mínimo conocimiento de las regulaciones que les afectan en su actividad. Hasta que no metan unas buenas multas no van a espabilar.
Al margen del tema, me sorprende que El Nacional ponga España así a secas (también en la edición en catalán).
#3 Si fuese algo positivo ya pondria Cataluña.
Y el 100% de los de Andorra
#1 pregunta; ¿Andorra esta en la comunidad europea?, lo digo no por nada, sino porque me suena que no.
#4 No, pero tiene acuerdos:
"En 2003 y 2004 se firmaron otros dos acuerdos: uno de cooperación y otro de tributación del ahorro. El primero abarcaba el medio ambiente, las comunicaciones, la información, la cultura, el transporte, la cooperación regional y transfronteriza y las cuestiones sociales. Por otro lado el segundo fue firmado después de la presión de la UE acerca de los negocios offshore y la prevención de blanqueo de capitales."
https://andorrainsiders.com/andorra-union-europea-relaciones-acuerdo/
"Los resultados se extraen de la investigación que ha realizado la Dirección General de Consumo, integrada en el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, junto con las autoridades competentes en materia de protección del consumidor de las Catalunya, Islas Baleares y Madrid. En total han analizado el contenido publicado por más de 40 influencers, que cuentan con un gran número de seguidores y están activos en más de una red y sectores como moda, viajes o estilo de vida. La investigación concluye que del total, 3 de cada 4 incumplen 1 o varios preceptos de las normas."
Titular: "70% de los influencers de España...."
#6
Nota de prensa del Ministerio:
https://www.mdsocialesa2030.gob.es/comunicacion/noticias/derechos-sociales/20240214-influencers.htm
Nota de prensa de la UE:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_24_708
"Además, se ha comprobado que la mayoría de estos influencers no utilizan las etiquetas que proporcionan las plataformas para indicar al lector que se trata de contenido publicitario (por ejemplo "Colaboración pagada"). Por el contrario, utilizan términos muy genéricos como "publi" o "ad" (abreviatura de la palabra inglesa "advertisement"), o simplemente incluyen un agradecimiento genérico a la marca asociada, dificultando al consumidor medio la posibilidad de identificar que se trata de contenido con carácter comercial o publicitario."
Por eso no me fío de ningún influencer con mas de 1.000 seguidores.
cuando las niñas usan mas cremas antiarrugas y maquillaje que sus madres, sin ser carnaval, es que algo anda mal
Que sorpresa, quién lo iba a pensar.
Si les paga maquillajes Juanele a ver que van a decir de ellos.
Se debería poder denunciar a estos tipos por hacer publicidad engañosa.
Esos son los influencers que mas daño hacen, los que no son tan grandes, los que intentan serlo, y si se quiere se puede mas que controlar.
Son un engaño en sí mismos.
No sé si viene al caso, pero para mí el final del telediario (el de la 1 por lo menos), cuando hablan de "cultura" es publicidad disfrazada de información también.
Si vas a contar que X ha sacado un disco, lo dices de todos los grupos (o sigue un criterio, por número de fans...) O lo que sea realmente noticiable (yo que sé, que los Rolling sacan un disco después de 200 años)
Pero es que a veces son publirreportajes de gente que ni son muy famosos, y por su puesto no destacan técnicamente sobre el resto ni hacen nada diferente, que entiendo que sí sería motivo de meterlo en el telediario como cultura.
No tengo pruebas pero tampoco dudas que las discográficas pagan a las cadenas para que hablen de sus grupos como si fuese noticia.