Portada
mis comunidades
otras secciones
#47:
#1 ¿Inventar tonterías, dices?
DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.
No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento
Los titulares te dan a entender descaradamente que se ha asesinado a treinta personas por intentar cruzar la frontera. Pero cuando llegas a mitad del artículo te das cuenta de que es mentira. La realidad es que son treinta personas que se han ahogado a lo largo de dos años al intentar cruzar la frontera a nado, de entre los millares de personas que han huido de Ucrania. Millares que por supuesto no han huido específicamente por el reclutamiento, sino por la invasión de su país.
Intentar colar OTRA VEZ este sensacionalismo barato y embustero hace parecer que aquí trabaja gente de Russia Today.
DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.
No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento
Los titulares te dan a entender descaradamente que se ha asesinado a treinta personas por intentar cruzar la frontera. Pero cuando llegas a mitad del artículo te das cuenta de que es mentira. La realidad es que son treinta personas que se han ahogado a lo largo de dos años al intentar cruzar la frontera a nado, de entre los millares de personas que han huido de Ucrania. Millares que por supuesto no han huido específicamente por el reclutamiento, sino por la invasión de su país.
Intentar colar OTRA VEZ este sensacionalismo barato y embustero hace parecer que aquí trabaja gente de Russia Today.
#4:
Esta tarde sí que te has ganado las algarrobas mysto.... ni 30 milisegundos para endosar el negativo.
#2:
Se nota que están todos con el régimen de Zelenski como una piña, como dicen la prensa occidental.
#49:
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#12:
#6 Hoy en día hay más movilidad y es más fácil huir de las guerras que antiguamente, hay gente que por no tener no tiene ni casa o casi familia que le ate a ningún sitio, además la idea de pertenencia a un país parece más difuminada que nunca y se está más acostumbrado a salir del propio país. Así que para morir por gracia de la psicopatía de las élites, pues huyen. Y estos son los invadidos para los otros, es más absurdo todavía morir por nada.
#5:
no como los rusos que van cantando hacia el frente. A ver si os creéis que la mayoría de mortales iríamos a una guerra.
#29:
#27 todo el mundo huye de una guerra
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_emigration_during_the_Russian_invasion_of_Ukraine#:~:text=Following%20the%20Russian%20invasion%20of,a%20total%20of%20approximately%20900%2C000.
y todas las guerras tienen un invasor, y un invadido.
El invasor es Rusia, y Rusia caerá por ello
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_emigration_during_the_Russian_invasion_of_Ukraine#:~:text=Following%20the%20Russian%20invasion%20of,a%20total%20of%20approximately%20900%2C000.
y todas las guerras tienen un invasor, y un invadido.
El invasor es Rusia, y Rusia caerá por ello
#6:
Se comprende la huida. En la guerra muere todo el mundo. Yo haría lo mismo.
Lo de Rusia es una auténtica diáspora. Han huido millones. Estoy tan de acuerdo con ellos como con los otros. Huid, huid, malditos.
Lo de Rusia es una auténtica diáspora. Han huido millones. Estoy tan de acuerdo con ellos como con los otros. Huid, huid, malditos.
Comentarios
Esta tarde sí que te has ganado las algarrobas mysto.... ni 30 milisegundos para endosar el negativo.
#4 una coñonésima de segundo.
#4 Estáis obsesionados y no hacéis más que darle relevancia, darle lo que busca. No hay noticia sobre la guerra en que no vengáis un montón a hablar de ese usuario...
cc #13 #16 #26 #34
PS: independientemente de eso, la noticia es sensacionalista como poco. Leed a #47
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 amén
#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.
Tú verás cómo te retratas.
De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto.
#4 Piensa que si lo negativiza muy fuerte desaparecerá la noticia, y que si lo desea mucho mucho mucho, seguro que los rusos morirán todos de repente...
#16 y en lo que respecta a Menéame así suele ser. La horda canceladora está atenta para enterrar toda noticia que contradiga su discurso ideológico.
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#106 Eres tú el que me cita en #49.
#4 Hombree si hay Mysto hay meneo.
#4 Ha sido un mysto y no mysto.
Se nota que están todos con el régimen de Zelenski como una piña, como dicen la prensa occidental.
no como los rusos que van cantando hacia el frente. A ver si os creéis que la mayoría de mortales iríamos a una guerra.
#5 En Rusia el reclutamiento forzoso, como es natural, puso a la población bastante en contra.
Por eso lo que hacen ahora mismo es pagar mucho dinero a los voluntarios.
#7 No es que pusiera a la población en contra, es que se largaron de Rusia a millares. Igual que en Ucrania. E igual que en cualquier país donde te intenten forzar a morir miserablemente por los intereses de otro.
#7 mercenarios
En realidad eran rusos que huian de ser reclutados que no habian parado de correr aun habiendo cruzado Ucrania. Me lo ha filtrado Mysto
Se comprende la huida. En la guerra muere todo el mundo. Yo haría lo mismo.
Lo de Rusia es una auténtica diáspora. Han huido millones. Estoy tan de acuerdo con ellos como con los otros. Huid, huid, malditos.
#6 Hoy en día hay más movilidad y es más fácil huir de las guerras que antiguamente, hay gente que por no tener no tiene ni casa o casi familia que le ate a ningún sitio, además la idea de pertenencia a un país parece más difuminada que nunca y se está más acostumbrado a salir del propio país. Así que para morir por gracia de la psicopatía de las élites, pues huyen. Y estos son los invadidos para los otros, es más absurdo todavía morir por nada.
#12 Luego están las imágenes de los ataques de los drones a los soldados en las trincheras, los cazan como si fueran ratones.
#6 Se comprende la huida de Ucrania, Afganistán, Rusia, Senegal, Mauritania, Marruecos, Honduras, El Salvador...
#15 La huida que hay en marcha ahora mismo es de USA. Ahí no se puede aguantar. Hay personas viviendo en el coche que tienen trabajo, incluso trabajos donde pagan algo. Está el planeta entero recibiendo yanquis que emigran ahí sin tener ni puta idea de donde se meten. Esto va a dar para mucho meme.
#18 ¿cuál es la fuente? ¿tienes números?
#62 En lo de Ucrania no hay fuentes, hay actos de fé, te lo crees o no. Y con la mierda de informacion que tenemos y habiendo alguien decidido en que bando estamos, sobran fuentes.
#70 el compañero hablaba de USA
#15 Se comprende la huida hasta para no pisar la cárcel en época de paz.
#_14 ¿Que hay mas patriarcal que “los hombres a su rol de luchador / protector a la guerra y las mujeres en casa con los niños”?
Algunos me haceis dudar si sois capaces de ir por la vida sin pañales.
#45 El caso es que luego son unos incombustibles defensores de que las mujeres no pueden pertenecer a la policía o bomberos "si no son capaces de realizar las mismas pruebas físicas que los hombres". Ay, pero para morir en una guerra quieren que vayan las primeras, ellos escondidos detrás, los machitos.
En las etiquetas falta "hombres".
#8 Hecho
Otro ejemplo más de lo atrevida que es la ignorancia. Creo que el titular quedaría mejor de muchas maneras, y la que menos cambios necesita es simplemente poner “fallecidos” lo primero: “Fallecidos más de 30 ucranianos que cruzaban a nado el río Tizsa cuando huían del reclutamiento.”
Incluso se puede cambiar “fallecidos” por “fallecen”.
Pero se puede cambiar mucho más: “Más de 30 ucranianos fallecieron cruzando el río Tizsa al huir del reclutamiento”.
Montones de opciones. Pero, ¿por qué es atrevida la ignorancia? Porque el profesional de turno ha escrito el titular de esa manera (tal vez la óptima) por buenos motivos, seguramente, y desde mi ignorancia me parece una puta mierda.
Así a voz de pronto y sin entrar en la noticia, me suena mucho a esta que se envió (la casualidad de los 30):
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento (https://www.meneame.net/go?id=3934046)
#22 Es un refrito de esa, si. Y se refiere a todo el periodo de guerra.
#22 Son complementarias, no es un refrito como indica alguien, en la otra ni se menciona Moldavia por ejemplo y en esta no se habla de los 11.000 ni de escalada.
#40 No sólo es exactamente la misma noticia, además es exactamente el mismo titular sensacionalista que da a entender lo que no es.
#55 Si tu lo dices.
#94 Es lo que tiene saber leer, que puede uno analizar la información y elaborar juicios con criterio.
Otros se dedican a afirmar tonterías sin saber, ya ves.
#22 https://www.fundeu.es/consulta/a-bote-pronto-1894/
asesinados dices?
#1 ¿Inventar tonterías, dices?
DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.
No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalment...
diariodeleon.esLos titulares te dan a entender descaradamente que se ha asesinado a treinta personas por intentar cruzar la frontera. Pero cuando llegas a mitad del artículo te das cuenta de que es mentira. La realidad es que son treinta personas que se han ahogado a lo largo de dos años al intentar cruzar la frontera a nado, de entre los millares de personas que han huido de Ucrania. Millares que por supuesto no han huido específicamente por el reclutamiento, sino por la invasión de su país.
Intentar colar OTRA VEZ este sensacionalismo barato y embustero hace parecer que aquí trabaja gente de Russia Today.
#47 eres un lince
#67 Sí, chico,,saber leer es una pasada, algo fuera de lo común.
Otros de dedican a inventarse gilipolleces y quedar como burros, ya ves.
#47 claro, se van por la invasión pero por un extraño motivo misterioso (llamado reclutamiento), prefieren cruzar un río a salir tranquilos por la frontera.
A veces leo comentarios que no sé si son extremadamente inocentes e ingenuos, o directamente tratan a quien lo leen de gilipollas.
#91 Gilipollas es no entender que las fronteras con un país en guerra están cerradas DESDE EL EXTERIOR. Justamente por la avalancha migratoria que se produce siempre de personas que huyen de la guerra.
La casi totalidad de gente que intenta salir por los pasos fronterizos es detenida y devuelta a Ucrania. Los pocos que lo consiguen lo hacen con papeles falsificados o cruzando las fronteras por lugares no vigilados, como un río. No es que lo prefieran, capullo, es que no tienen otra posibilidad de huir de la guerra.
Por otra parte, que intentes justificar un titular que es una evidente basura embustera no hace que los gilipollas parezcan ser los demás, créeme.
#1 los habrán fallecido voluntariamente.
#85 Se ha reconocido parte del problema, pero no su dimensión de género. Por eso esas políticas están limitadas, porque no tienen en cuenta ese aspecto fundamental.
#77 ¿Quién dice que los hombres están oprimidos por ser hombres, es decir por motivos de género? ¿Sabes de alguien, alguna figura pública?
#80 La opresión no se aplica de la misma manera ni por los mismos motivos a los géneros, las mujeres no son oprimidas para ir a la guerra, ya que no las obligan a ir. A las mujeres las oprimen por otros motivos; por ejemplo: tratando de prohibir el aborto en cualquier caso, ese es un tipo de opresión que ocurre "por ser mujer", ya que solo la mujer puede concebir. Mientras que forzarte a ir a la guerra es una opresión "por ser hombre".
¿Necesitas que una figura pública te diga que los hombres están oprimidos o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres? https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2022-4587
Hechos, no palabras.
#81 > o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres
No se trata de lo que me valga a mí o no, se trata de que si algo es un problema de género lo razonable es reconocerlo. Por eso te pregunto si conoces a alguna figura pública que reconozca que los hombres ucranianos sufren opresión de género, solo por ser hombres, respecto a su movilización forzosa. O si alguien reconoce que si 3 de cada 4 suicidas son hombres, el suicidio masculino es un problema de género.
Sospecho que tu respuesta es no, y que si no lo dices abiertamente es porque en el fondo te incomoda.
#82 Sí se trata de lo que te vale a ti o no, porque eres TÚ quien hace la pregunta de quién DICE algo públicamente en lugar de quién HACE algo por mejorar la vida de los hombres. Es una cuestión de prioridades.
Yo sospecho que tú has venido aquí a hablar de tu libro, en concreto desde el primer comentario.
#83 Si quieres te explico eso, porque es bastante fácil y estoy segura de que lo entenderás. Cuando hay un problema, el primer paso es reconocerlo, y si no se reconoce, es más difícil que lo que se haga sea eficaz para resolverlo.
Si hay situaciones en las que por motivos de género las mujeres tienen problemas específicos, lo sano en una sociedad avanzada es reconocerlo, porque de esa manera las políticas que se realicen partirán de un mayor entendimiento de la realidad.
Creo que no es tan complicado de entender.
Reconocer los problemas de género es parte de su abordaje eficaz. El primer paso, concretamente.
#84 Cuando se realiza una ley para ayudar al "Rider", donde la mayoría son hombres, o para prevenir el suicidio, donde la mayoría son hombres, o para igualar los permisos de paternidad y maternidad... ya se ha pasado por la fase de reconocer el problema y se ha propuesto y puesto en marcha una solución. Todo esto sale en los medios, todo esto lo publicita el ministerio correspondiente y el gobierno cuando lo creen oportuno.
Si no se hubiese reconocido no habría cambios en la legislación para tratar de corregirlos, otra cosa es que los medios prefieren ir al salseo y mostrarte cada mítin de Irene Montero en lugar de recordar los cambios que hacen posible una vida mejor para las personas.
#_11 Que aburridos sois las nuevas hornadas. Al menos vuestros predecesores nos daban fechas “en 2 semanas”, “antes del verano”, “en el tercer trimestre”, “no llegan a fin de año”.
Animate hombre. Danos alguna fecha que luego podamos recordar todos juntos para felicitarte.
Ucrania detiene a guardia de frontera por matar a un varón que trataba de salir del país
https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-detiene-a-guardia-de-frontera-por-matar-a-un-varón-que-trataba-de-salir-del-país
También este viernes, los guardias de frontera rumanos encontraron en el río Tisa -que en uno de sus tramos hace de frontera natural entre Ucrania y Rumanía- el cuerpo sin vida de un hombre con signos de haberse ahogado.
Una treintena de ucranianos han muerto desde el comienzo de la invasión rusa cuando intentaban llegar a Rumanía cruzando ese río. EFE
#28 Debes ser tu que los miras con buenos ojos, porque de cada sitio donde se meten salen por patas...
Otra sinrazón que hay que para ya joder.
Menéame parece Russia Today. Porque no habláis de los miles de muertos en Rusia huyendo del reclutamiento?
#52 #43 los motivos que dais para que huya la gente son sobradamente conocidos y los sabe cualquiera, de todas las guerras se huye.
Pero no todas las guerras son iguales ni surgen por los mismos motivos.
En Ucrania hay gente que habla ruso, tienen religión rusa y familia rusa o en Rusia, y que un país tercero llevara ocho o nueve años interfiriendo en la política de Ucrania y ahora decida sobre un posible alto el fuego o acuerdo de paz, no es un dato a despreciar, y eso pasa.
#72 El primer motivo es no querer morir.
Y si no has ido de voluntario por el motivo que sea, rusófono, rusófílico, falta de heroicidad o cualquier otro, ahora con el reclutamiento forzoso es lógico que después de dos años sabiendo de la picadora te convenzas de poner los pies en polvorosa.
Injerencias hay de todos los gustos y colores.
Pero de refranes como el de que si te aprietan los zapatos me gusta el de nadie se acuerda de Santa Bárbara hasta que truena.
#100 pero el que fuera de voluntario y siga vivo puede darse cuenta que desde fuera no mandan el armamento para acabar con la invasión, pero siguen mandando para que la lucha siga y atar cabos.
#72 ”los motivos que dais para que huya la gente son sobradamente conocidos y los sabe cualquiera”.
Pues por qué te inventas otro que es una pura gilipollez. Sólo has venido a soltar tu calzador anti-EE.UU. sin venir a cuento de nada, admítelo.
Y además sin tener ni idea tampoco. Porque si hablamos de injerencias, todo lo que está sucediendo es consecuencia del descarado mangoneo de Rusia en Ucrania desde hace más de treinta años, saqueando el pais a base de poner y quitar gobiernos al más puro estilo KGB (con candidatos presidenciales envenenados y todo). A la población se le hincharon las narices y hace diez años cortaron de raíz ese vínculo entre el gobierno y las mafias rusas al servicio de Moscú. Y fue entonces, cuando vio que iba a perder su juguete esclavo, que Rusia empezó a invadir militarmente Ucrania y robarle las regiones más ricas. Ni los rusófonos ni la OTAN han tenido nada que ver en ello, iluso.
#16si los rusos no mueren de repente es porque reza sin ganas .
si murieron cruzando un río estaba claro que no valían para la guerra. la razón para ellos.
#60 El motor de eso y muchas variadas otras cosas, pero no está sola en la OTAN, somos demasiados socios o siervos si se prefiere.
Pero todo eso no cambia ni una coma de lo que he dicho.
#61 No sé que pasará después de esas elecciones. En el tablero solo se siguen moviendo peones, veremos que hace la reina.
Es para libro de ficción.
En un mundo imaginario donde gobernasen solo mujeres, si se declarasen guerras y fuesen ellas, eso si respetando los nueve meses preparto y los de amamantado, a defender la libertad la tierra y esas cosas el mundo sería muy diferente.
#38 No has conocido a muchas mujeres, me parece a mí. Y la ficción que planteas me parece un pensamiento sexista digno de hace unas cuantas décadas.
Hay que ser inocentón para creer que por ser mujeres son unas benditas o que la agresividad les es algo ajeno.
Aprende esta frase, que te servirá mucho: SOMOS IGUALES. Mujeres y hombres, igual de virtuosos y cabrones, igual de buenas y malas personas. Si aún no lo has experimentado, ya lo harás.
#56 en el feminismo hay muchas personas que creen que las guerras existen porque mandan los hombres, y que mandando ellas no existirían. De ahí la coña del compañero ("en un mundo imaginario donde gobernasen sólo mujeres...").
#63 No lo ha escrito de coña, no. Se lo cree de veras.
La gente que se mete en ideologías sólo por figurar se cree unas gilipolleces...
#56 Pues no habré conocido muchas mujeres y desconozco el pensamiento sexista digno de esta década.
Ficción como el cuento de la criada ¿o eso es un augurio?.
También cononzco benditos o bonifacios y agresisvdad no es lo mismo que violencia. Matices y grados.
Sin ir más lejos tú de vez en cuando o a menudo eres una persona agresiva en tus comentarios y no he tenido la oportunidad de saber si AFK eres una persona violenta que desde mi punto de vista es más física que la agresividad verbal.
De hecho la última vez que he llegado a las manos con alguién hace pocos meses ha sido con un votante del odontólogo Ignacio Garriga.
Imagino que crees estar hablando con una persona falta de experiencia al darme lecciones de igualdad y comportamiento humano.
#96 No tiene nada que ver conmigo, por mucho que intentes desviar la pelota. Y que tú te vayas hostiando con la gente no le importa un pito a nadie, como mucho deja claro que muy listo no eres.
Es simple. Tu planteamiento inicial revela que para ti la igualdad es sólo una actitud política y no un hecho fehaciente. Y sí, esa absurda suposición también deja claro que no has conocido a muchas mujeres que digamos. Más que nada porque la igualdad, en lo bueno y en lo malo, salta a la vista.
#48 Y que tiene que ver eso que todo el mundo sabe con lo que yo he escrito.
Actualmente La OTAN tiene cuatro grupos de combate multinacionales del tamaño de un batallón en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia, que operan de forma rotativa. Cada uno está dirigido por el Reino Unido, Canadá, Alemania o EE.UU.
Claro por eso una de las condicciones del armamneto que se suministra a Ucrania es no usarlo en territorio ruso, solo como defensa en su país.
Y parece que le das demasiado crédito a mandatarios y dirigentes si por inteligencia consideras la capacidad de resolver problemas o conflictos.
Pero las cosas en geoeconomia, en intereses propios de cualquier nación sea USA o cualquier otra pueden cambiar de la noche a la mañana siguiente.
Y en eso estamos si hubiera sido por inteligencia se podría haber firmado ya hace dos años algun tipo de tratado que asegurara una relativa paz.
Y esto es un tira y afloja a ver quien puede más, no solo USA ni Rusia, nada de inteligencia, en todo caso la militar.
#93 Que meter tropas de la OTAN en la defensa de Ucrania desencadenaría una guerra mundial, niño. ¿Qué parte no entiendes?
Te lo explican y sigues insistiendo en la misma tontería. Algunos parece que lo de leer os queda grande.
faltan ideas al que subio esto, ya repiten lo mismo cada tanto, pero es asi su vida
Rusia se va a llevar una hostia fuerte por esta guerra
#3 Si, ya lo estamos viendo...
#3 Están a punto. Van a tener un problema económico muy serio dentro de poco. Yo veo relación entre esto y la ofensiva que acaban de lanzar a la desesperada.
Entre esta guerra y su baja natalidad (como en todas partes), Rusia está acabada.
Si Rusia está acabada, a USA le queda poco. No creo que sean capaces de reaccionar ante su crisis de pobreza. Les puede el orgullo. China se los va a comer con salsa vinagreta. La tontería de tiktok la veo como una señal de su derrota. Todo lo demás llegará a continuación.
Pero a lo que iba, desde el punto de vista económico, que es el que realmente cuenta, occidente va a des-tro-zar a Rusia. Los que han huido se van a alegrar mucho de haber huido.
#11 Tú no te has leído la noticia.
#20 No sé de donde sacas que se debe comentar sobre la notícia.
#11 ¿Ofensiva a la desesperada? A ver, que están ganando la guerra
Y la ofensiva es normal. Las elecciones USA son en noviembre, y si al nuevo presidente le da por meter tropas, aquello puede escalar de mala manera. A Rusia le interesa hacerse con Odessa y hacer un avance significativo de aquí a Noviembre, no sea que el próximo presidente yanqui decida meter tropas de la OTAN en mitad de frente.
#25 Yo no veo que estén ganando la guerra. Ucrania caerá solamente si USA quiere.
#25 No se, creo que por muy mermada intelectualmente que esté la gente que maneja el chiringuito no dejarán que la cosa escale, por el simple hecho de que demasiada desestabilización global puede mandar el status quo a tomar viento y muchos de ellos dejarían de ser elite, por ejemplo en el caso de uso de armas nucleares a gran escala nos vamos todos al guano y por muy rico que seas no quedaría un sitio para esconderse.
#32 Buen punto. A rio revuelto, ganancia de pescadores, pero sin que esté demasiado revuelto, que como vaya a más, se lleva el pueblo pesquero por delante.
#25 Tropas americanas en Ucrania.
Vamos, ni hartos de vino.
#33 Tropas de la OTAN, pueden ser tanto Canadienses como Finlandesas no necesariamente usanas.
#42 OTAN = USA, y todo el mundo lo sabe.
Pero es que además, si metes un solo uniforme de la OTAN en Ucrania, Rusia se verá legitimada para atacar cualquier país de la OTAN, empezando por Polonia. Tendrías una guerra mundial al día siguiente. Algo muy poco inteligente.
#42 todos sabemos qué país es el motor de la OTAN, y qué país tiene que poner las armas y los medios para hacer la diferencia.
#128 ¿Y por qué tendría que responder a las gilipolleces sin sentido que se te ocurren sobre la marcha? Que tú hagas el ridículo no es motivo para que los demás perdamos el tiempo con tus ridiculeces, iluso.
Y sí, has propuesto explícitamente meter tropas de la OTAN en Ucrania. Lo que básicamente significa un enfrentamiento armado abierto entre los dos mayores bloques geopolíticos actuales. Es tontísimo que lo niegues, sigue escrito en #42.
#25 Si el nuevo presidente es Trump, en tiempos se comentaba que él y Putin eran amiguetes.
Aunque ahora que Rusia y China se han puesto a colaborar descaradamente la cosa cambia.
#41 sí, Trump, desde su simplismo, dijo que él cogía el teléfono para llamar a Putin y la guerra acababa en ese momento.
Lo que no dijo es qué diría en esa llamada, porque entonces se le pillaba la mentira.
#25 Primero intentará convencer a los europeos que envíen las suyas que están más cerca y tal.
#11 Ya casi, ya casi. Como China con la burbuja inmobiliaria. Ya casi, ya casi.
Y así van pasando los días, meses, años.
#3 revisa tu proveedor de interné creo que tiene algún tipo de virus por que la noticia no habla precisamente de Rusia
#3 la hostia moral se la lleva Ucrania. Su población huye, supongo que por no estar de acuerdo con el planteamiento que el estado ucraniano está haciendo trabajando por los intereses de EEUU.
#27 todo el mundo huye de una guerra
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_emigration_during_the_Russian_invasion_of_Ukraine#:~:text=Following%20the%20Russian%20invasion%20of,a%20total%20of%20approximately%20900%2C000.
y todas las guerras tienen un invasor, y un invadido.
El invasor es Rusia, y Rusia caerá por ello
#29 ¿Los invasores siempre caen?
#46 en este caso si
https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
#29 Y el bueno al final, se casa con la guapa.
#27 No creo que sea eso tan meditado, simplemente se han acabado los voluntarios y seguramente muchos mercenarios.
Nadie quiere ser el último.
Hasta en la guerra se ven muy bien los toros desde la barrera, en la arena la cosa cambia.
#27 ”Su población huye, supongo que por no estar de acuerdo con el planteamiento que el estado ucraniano está haciendo trabajando por los intereses de EEUU”.
Cambia de camello, hombre.
En cualquier país del mundo la población huye de la guerra. En este caso porque su país está siendo invadido por otro a bombazo limpio. No es difícil de entender.
Tu calzador geopolítico sin venir a cuento ha sido ridículo.
#3 una vez me crucé con Mike Tyson, el cual me cae como el culo, y en su cara me acordé de sus familiares vivos y muertos. De todos. Nos enzarzamos en una pelea. Bueno, sólo peleaba él, la verdad. Yo solo llegué a darle una buena ostia y algunas caricias. Vaya serie de golpes me metió. Imagínate que en hospital verificaron mi identidad con las huellas porque mi cara y la foto de mi dni no coincidían en nada. Nada que no se curase en nueve meses de atención hospitalaria...
Eh, pero qué ostia fuerte le di. Perdió, por supuesto que perdió . Claro que sí.
#68 rusia gana algunas calles, y se está quedando sin fuerzas armadas
https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
Rusia va a desaparecer
#87 claro, sin embargo el ejército de Ucrania crece exponencialmente con el paso de las horas, tanto en arsenal armamentístico, como en personal. Los voluntarios colapsan las oficinas para alistarse e ir al frente.
ACLARACIÓN: no soy pro-ruso, pero joder, lo que hay que leer.
#89 la ayuda que le ha dado eeuu ha Ucrania hace un es mas grande que la suma de todas las ayudas dadas anteriormente
Y suma otros 55 mm de la UE
Rusia está sacando al frente vehículos entregado por Canada con un acuerdo de prestamos y arriendo para combatir a los nazis en la 2 guerra mundial
30 hombres muertos. El patriarcado.
#14 El calzador mas bien
#14 Exacto, del patriarcado de Kiev.
#14 El patriarcado es quien les obliga a ir a luchar al frente. A no ser que Zelenski y Putin se identifiquen como mujer.
#74 Vaya entonces, ¿el "patriarcado" oprime a los hombres? ¿Ya no son nuestros opresores?
#76 Hombres que oprimen a hombres y mujeres, el 99% de jefes de estado son hombres. Nadie dice que los hombres no estén oprimidos.