¿Qué porcentaje del sueldo necesitaría dedicar una persona que cobre el SMI para alquilar un piso de 60m2? +100%: Barcelona, Madrid y Guipúzcoa +80%: Palma, Málaga, Valencia y Vizcaya
Hombre, titulado así es un poco sensacionalista. Toman el precio de la vivienda para la capital de cada provincia, lo cual ya tira para arriba el resultado. Pero es que además es un precio de la vivienda medio (me imagino, porque no lo dice), el porcentaje del sueldo que necesita dedicar una persona que cobre el SMI dependerá del piso que alquile, obviamente. Creo que tendría más sentido tomar la media de los pisos más baratos (por ejemplo, decil inferior).
#3 si pillas todos los pisos en alquiler, para muchos necesitas cache, cobrando un salario mìnimo no te puedes permitir un coche, también algo a tener en cuenta en la estadística
Lo de Palma probablemente sea erróneo. Quizá si el dato lo tomas fuera de temporada sea ese, pero si sacas la media anual es el lugar más caro con diferencia
Me resulta curioso ver que el gráfico de colores empieza en el 40%, cuando Zamora está en el 38%.
Por cierto, me alegra mucho saber que esta ciudad es la más asequible de España. Venga, irse todos para allá a vivir, que además el alcalde es de IU y la gente es majísima.
Nota de editado: Y se come de vicio por esa tierra.
#8 y porque Barna y Madrid quedan fuera?. Soy de Barcelona, de Sagrada Família. Solo tengo un amigo que quede en el barrio del instituto y con piso heredado de los padres.
#13 vivo en Barcelona, la pongo en la excepción porque ya se que ni soñando el smi te va a dar para pagar un alquiler decente en esas ciudades. Date por contento si encuentras algo bien de precio en las Roquetes.
Para ir bien, el alquiler jamás tendría que superar el 30% de lo que ganas. En el supuesto de que ganes el salario mínimo, ninguna comunidad te ofrece vivir de forma digna. Conclusión? Hay que subir el SMI.
#4 Según indicas una ciudad donde el alquiler medio sea 800€, y para cubrir tu regla del 30%, tendrías que tener un SMI de 2.600€ y eso es algo totalmente disparatado.
#6 Madrid y Barcelona las pongo en esa excepción del 30% pero cuando en el resto de España en todos lados tienes que destinar más del 30, ya te deja claro que se tiene que subir el SMi. Por otro lado 2600 en una ciudad como Barcelona te da para vivir solo sin grandes caprichos y con algún que otro sacrificio.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
No debe parecerles a los españoles que esta España de precariedad, de pobreza, de desigualdad inmerecida y de subdesarrollo en que sus padres les han hecho nacer sea un lugar tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los españoles progenitores, los agradecen a sus padres. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en unas circunstancias que dicha persona considerase adversas u horribles?
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Comentarios
Hombre, titulado así es un poco sensacionalista. Toman el precio de la vivienda para la capital de cada provincia, lo cual ya tira para arriba el resultado. Pero es que además es un precio de la vivienda medio (me imagino, porque no lo dice), el porcentaje del sueldo que necesita dedicar una persona que cobre el SMI dependerá del piso que alquile, obviamente. Creo que tendría más sentido tomar la media de los pisos más baratos (por ejemplo, decil inferior).
#3 si pillas todos los pisos en alquiler, para muchos necesitas cache, cobrando un salario mìnimo no te puedes permitir un coche, también algo a tener en cuenta en la estadística
Lo de Palma probablemente sea erróneo. Quizá si el dato lo tomas fuera de temporada sea ese, pero si sacas la media anual es el lugar más caro con diferencia
In il nirti hay mijiris siildis.
Me resulta curioso ver que el gráfico de colores empieza en el 40%, cuando Zamora está en el 38%.
Por cierto, me alegra mucho saber que esta ciudad es la más asequible de España. Venga, irse todos para allá a vivir, que además el alcalde es de IU y la gente es majísima.
Nota de editado: Y se come de vicio por esa tierra.
igual lo disparatado es un alquiler medio de 800€.
Pero eh!, que la vivienda es un bien de mercado. Nos quejamos por vicio.
#8 y porque Barna y Madrid quedan fuera?. Soy de Barcelona, de Sagrada Família. Solo tengo un amigo que quede en el barrio del instituto y con piso heredado de los padres.
Todos los demás expulsados.
#13 vivo en Barcelona, la pongo en la excepción porque ya se que ni soñando el smi te va a dar para pagar un alquiler decente en esas ciudades. Date por contento si encuentras algo bien de precio en las Roquetes.
coño, descubrirndo Roma estamos. Obviamente lo disparatado es que "el mercado regule los precios del alquiler".
Para ir bien, el alquiler jamás tendría que superar el 30% de lo que ganas. En el supuesto de que ganes el salario mínimo, ninguna comunidad te ofrece vivir de forma digna. Conclusión? Hay que subir el SMI.
#4 Según indicas una ciudad donde el alquiler medio sea 800€, y para cubrir tu regla del 30%, tendrías que tener un SMI de 2.600€ y eso es algo totalmente disparatado.
#6 Madrid y Barcelona las pongo en esa excepción del 30% pero cuando en el resto de España en todos lados tienes que destinar más del 30, ya te deja claro que se tiene que subir el SMi. Por otro lado 2600 en una ciudad como Barcelona te da para vivir solo sin grandes caprichos y con algún que otro sacrificio.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
No debe parecerles a los españoles que esta España de precariedad, de pobreza, de desigualdad inmerecida y de subdesarrollo en que sus padres les han hecho nacer sea un lugar tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los españoles progenitores, los agradecen a sus padres. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en unas circunstancias que dicha persona considerase adversas u horribles?
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Estos son el tipo de problemas que no soportamos la mayoría y que están aquí totalmente enquistados.