Hace 1 año | Por ClaraBernardo a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por ClaraBernardo a 20minutos.es

El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado que, a partir de este sábado, permitirá a los operarios municipales de limpieza flexibilizar su horario para evitar las horas más calurosas del día, medida que llega tras el fallecimiento de un trabajador por un golpe de calor sufrido mientras desempeñaba sus labores el viernes por la tarde.

Comentarios

R

#7 ¿Como puede ser esa escoría criminal todavía ser alcalde? A ese tio la da igual la muerte de cualquier trabajador.

ccguy

#7 que conste que a mí no me parece raro que sepa de qué material is está hecho un uniforme de un empleado municipal.

mudit0

#7 La noticia no es de hoy, sino del día 14, jueves.

Cehona

#33 La noticia es de ayer y es sobre el fallecimiento que fue el viernes. El operario tuvo el golpe de calor el jueves cuando fue ingresado.

mudit0

#42 la entrevista a Almeida fue el jueves

c

#7 Seguro que no se miró bien el catálogo antes de hacer el pedido.

KevinCarter

#1 Previsión en España = 0

RubiaDereBote

#30 Alguna referencia a esa ley? no la encuentro por ningún lado.

mahuer

#54 Aquí tienes varios decretos ley que tratan de temperatura y exposición al sol. Lo que de ha hecho este año es enviar cartas avisando de que se cumpla y hacer muchas más inspecciones.
https://www.cobas.es/estres-termico-derechos-de-los-trabajadores-as/

RubiaDereBote

#63 Si pero no son decretos ni leyes de este gobierno, son muy anteriores!
y has dicho en #30 que: "este año salió una ley que prohibía específicamente que un operario estuviera en esas condiciones".
No crees bulos porque hacen mucho daño. Y no están permitidos en menéame.
Si realmente desconoces algo, di que lo desconoces, o que no sabes, o que crees que... pero no inventes algo como si fuera cierto.

mahuer

#70 Reconozco que no lo había expresado bien. Pero te planteo una cuestión ética: si la ley existía y nunca antes se exigía que se cumpliera servía de algo? Si ahora por primera vez se han puesto serios con el tema y la hacen cumplir, no es lo mismo que si hubiera salido la ley este mismo año?

RubiaDereBote

#78 Sí, ya veo lo serios que se han puesto y cómo la han hecho cumplir.

RubiaDereBote

#10 No puedes pretender tener los infinitos posibles escenarios fatales controlados. Porque entonces deberíamos estar quietos en casa. (y ni por esas)

KevinCarter

#55 Solo digo que se haga su trabajo mejorando todo lo mejorable, que para eso cuesta dinero público. El que no sepa mejorar un sistema en el que trabaja, a su casa.

RubiaDereBote

#72 Y es lo que se ha hecho. No se ha tardado ni un día en poner medidas y mejoras.

PD: "mejorando todo lo mejorable, que para eso cuesta dinero público" bueno ese argumento no es válido porque el dinero público no es infinito por lo que no se puede mejorar todo lo mejorable.

D

#1 No son los únicos que trabajan a esas horas....

D

#15 El sector privado es el genera puestos de trabajo que sustentan al sector público.

D

#20 Hay que potenciar que los empresarios puedan invertir en nuestro país y ayudar a los que pretendan iniciar un negocio propio ... El sector público no se puede sostener si constantemente se ataca al privado y se asfixia. Si nuestro país no presenta un escenario que atraiga la inversión seguiremos viviendo del sector del turismo y poco más....

J

#28 A lo que se está atacando sin descanso es al sector público, por empresas parásitas cuyo brazo ejecutor son los diferentes gobiernos que las favorecen para desviar ingentes cantidades de dinero publico a manos privadas.
Un ejemplo claro son las aseguradoras privadas de sanidad.
No en vano, muchos de los exconsejeros de sanidad de la Comunidad de Madrid están ahora en cargos muy bien remunerados en esas aseguradoras privadas, en pago a sus servicios aún en contra del dinero y la salud de los madrileños.
No se debe de atraer inversión a costa de la precarización de los trabajadores.
Hay otras formas de atraer inversión y crear riqueza que no pasan por la explotación de los trabajadores.
Nadie necesita a esos empresarios.
A los empresarios que necesitamos son a los que crean riqueza de verdad. No a los parásitos.

D

#85 Yo tengo aseguradora privada y sinceramente estoy muy contento con ella por ahora.

J

#88 Pues verás cuando desaparezca la sanidad pública y tu aseguradora tan guay te suba los precios de una manera abusiva como pasa en Estados Unidos.
Tendrás que pagar sí o sí, ya que no tendrás otra opción, si quieres tener un médico.
Y reza porque en un futuro no tengas un cáncer y tengas que pedir un crédito al banco de 100.000 euros si es que te lo quieres tratar, cuando tu maravillosa aseguradora te diga que eso no entraba en el seguro.
En EEUU la gente que no puede costeárselo se deja morir, para no dejar entrampada a su familia con una deuda de por vida.
Pero no te preocupes. Seguro que tú no tendrás esos problemas en el futuro, porque serás millonario.

J

#88 ¿Te quedaste mudito con mi contestación, millonetis?

D

#20 clap clap clap

D

#26 Y de de donde sale el dinero para pagar a los funcionarios? es la empresa privada quien genera beneficio a un país....

ccguy

#27 el dinero sale de los impuestos, que también pagan los propios funcionarios. Si te crees que la empresa privada tiene algo mágico para contribuir a la economía más que el sector público dale una pensada.

O lo mismo crees que un empleado de la limpieza de una empresa privada es mejor que uno público haciendo lo mismo.

E

#29 Prueba a vivir en un pais con 100% de funcionarios.

ccguy

#31 y tú a vivir en uno sin ninguno, verás que risa.

D

#29 Sigues sin entenderlo...

ccguy

#51 más bien tú

MiguelDeUnamano

#27 ¿Y de dónde sale el dinero para pagar a las empresas que contrata el ayuntamiento para que gestione, por ejemplo, la limpieza de calles? ¿Como es una empresa privada crees que se crea de la nada? También sale de los impuestos.

D

#37 De los impuestos que pagan los empleados del sector privado ....es fácil de entender.

MiguelDeUnamano

#49 ¿Los empresarios no se benefician de la existencia de un estado que mantiene las infraestructuras necesarias para que desarrollen sus empresas?

D

#52 La infraestructura la pone el empresario, quién compra o alquila un local, compra maquinaria, busca los compradores, quien decide que producto vender ....el estado? El estado espera sentado a recibir los impuestos y luego en el caso del actual encima a criticar al empresario....Y los que lo critican en muchos casos no han trabajado ni en la empresa privada.
En países comunistas todo lo decide el estado y que ha pasado? Ruina para el pueblo.
El estado debe dar flexibilidad y aportar una seguridad jurídica a las empresas....

MiguelDeUnamano

#56 Ya se te ve muy preparado: calles, carreteras, alcantarillado... "la infraestructura la pone el empresario". lol lol lol

D

#58

La infraestructura comprende los recursos que necesita una organización para su operación y que fueron determinados en el proceso de planeación. Los recursos materiales se refieren a : Instalaciones, maquinaria, materias primas, insumos, refacciones, energéticos y servicios. Son el hardware de una empresa.
Que decías?

Torronteras

#56 No. Infraestructura son las calles, alcantarillado,agua, basuras etc. Sin todo eso ya me dirás... O mejor no...

D

#16 Entonces dejemos que hagan lo que les plazca. Eliminemos cualquier derecho del trabajador... Total, "el que arriesga es el empresario..." ¿No?
Solo os falta a algunos pedir la vuelta al feudalismo...

D

#34 El que arriesga el capital es el empresario....si se va a la mierda la empresa quién se queda con las debidas es el empresario,el empleado cambiará de puesto de trabajo.

D

#50 El que arriesga la vida el obrero... Y lo del capital, hay que verlo caso a caso. Mucho empresario que va de salvapatrias se ha forrado con subvenciones, mamandurrias, corruptelas y trabajo esclavo.
La de contratos a dedo a empresas sin mas respaldo que el apellido del empresaurio que he llegado a ver.

D

#69 Dependerá del trabajo ....Anda que no se ve también trabajadores sin los medios de seguridad y no es porque no se lo facilite la empresa.

Kipp

#76 Con la diferencia de que en el público tendrás mejores o peores medios pero siempre tienes, en el privado si se puede se los ahorran, no son funcionales o dicen que te los compres porque el objetivo de una empresa es minimizar costes y maximizar beneficios como sea. En mi trabajo mi uniforme estará mas desgastado/peluseado/tieso o menos pero tengo los que necesite y me puedo cambiar las veces que necesite, sólo en el privado me hicieron pagar por él como alquiler y luego devolverlo al terminar contrato, ni me lo lavan ni me proporcionaron los que necesité y trabajo en un sitio donde es muy importante que estés limpio para evitar contaminar/ esparcir patógenos.

D

#80 Una empresa no se hace para ganar dinero si o si ....si el empresario tienen perdidas es tontería mantener una empresa y obligar a que siga funcionando.
En mi trabajo público si pides ropa a los 6-7 meses puede que llegue algo, si pides ropa de verano te llegará en invierno jajaja
Tu cuando entras a un trabajo en el sector privado firmas un contrato, sino te interesa o no estás de acuerdo es fácil...no firmes.

Kipp

#89 Una privada sí salvo que sea un voluntariado (ya no pongo lo de las ONG porque viendo lo que corre por ahí no tengo claro en qué posicion andan) pero una pública su objetivo es dar servicio, la rentabilidad es secundaria aunque también se busca ser eficientes/rentables. Los que ponen una empresa privada no es por amor al arte, la ponen para ganar pasta a cambio de un servicio o bien, con más o menos según habilidad pero el objetivo es ese. Tal como dices si tienes perdidas y no son asumibles es una bobada que sigas erre que erre manteniendola.

En el mio ni tengo que pedirla, tengo un estante que todos los días se repone y coges el uniforme y cuando terminas lo echas a lavar, eso en el público, en el privado es como te dije, alquilado o comprado y te dan un par que lavas tú en tu casita con el consiguiente riesgo e incomodidad.

Efectivamente, en el privado si no te gustan las condiciones no las firmes pero ay... es que no te las cuentan! Te dicen lo justo y necesario porque lo habitual es que se cumplan las normas no que se las salten a la torera (lo de los uniformes que comenté no es legal) y no todo el mundo puede decir "ahí te quedas"

D

#95 Dependerá del sitio donde trabajes, yo soy funcionario y ojito al material que recibes y si podés un pantalón 6 meses para que he llegue algo ...

Kipp

#96 Hospital, en el público lo legal está cubierto pero el privado... Uff racaneo

J

#89 No es lo mismo un ingeniero al que no le gustan unas condiciones y no firma un contrato, que un barrendero que no tiene más remedio que coger lo que hay, porque no hay otra cosa, y si no su familia no come.
Estas cosas las entiende cualquiera con dos dedos de frente.

D

#76 pues que mierda de jefes intermedios tendrán. Y que mierda de formación le dan a los currelas. Mas razón me das en que son empresaurios, incompetentes, ineficientes e ignorantes... Si permiten eso, exponen a los trabajadores a accidentes, y a la empresa a multas.
Y ya no digamos la imagen tercermundista. Lo dicho. EMPRESAURIOS.

D

#50 se me ha pasó señalarte el bulo de que las deudas se las come el empresario... A ver si te miras el tema de las sociedades. Quiebran una empresa, y el día siguiente abren otra... Las deudas se las comen los ACREEDORES Y LOS TRABAJADORES, que no cobran los salarios y tienen que seguir acudiendo a su puesto de trabajo...

j

#16 y el sector privado genera gracias a la infraestructura creada por el sector público.

Si no a ver cómo produces sin empleados sanos y con formación, con una jubilación despreocupada (mas o menos) garantizada, sin carreteras, sin suministro eléctrico fiable, sin redes de comunicaciones…
Es cierto que las tecnológicas han roto ese esquema, pero por eso habrá que pensar un sistema alternativo a medida que crezca, si no esto es insostenible

K

#16 Mis cojones 33

S

#1 Subcontratado a FCC...

GeneWilder

#17 Perdiendo derechos y condiciones de trabajo y los de siempre se forran. Hijos de puta.

Miguel_Diaz_2

#1 Es la clásica "proactividad" de los ayuntamientos.

El claro ejemplo es el tema de los tramos de alta velocidad en los barrios. Los vecinos avisando durante meses de que tienen que poner medidas o va a ocurrir una tragedia, el ayuntamiento no hace nada. De repente atropellan y matan a alguien y ahí mueven rápido el culo en base al fallecido:

- Si es un anciano ponen un semáforo.
- Si es un joven ponen un semáforo y un badén
- Si es un bebé ponen 14 semáforos, 12 badenes y 4 torretas con ametralladoras conectadas a un radar de velocidad.

Todo cuando el mal ya está hecho y con vistas a no perder votos.

ComandantaShepard

#38 Estoy de acuerdo, pero no al 100%. Yo a mi ayuntamiento le escribo para que arreglen un parque, limpien una calle, me solucionen algo con el patronato de deportes y contestan rápido. Si está justificado y son sus competencias, dan solución rápida, si no son competencias suyas o hay un motivo que aunque no te guste es así, te lo indican.
Sobre esto último pongo un ejemplo. Me entra mucho hierbajo al patio y pedí al ayto que podara el campo que hay frente a mi casa. No lo hicieron porque es cañada y no se puede tocar (resumiendo y poniendo lo que entendí). Sin embargo, otra zona que también pensé que era necesario limpiar, a las 24 horas estaban los operarios.

l

#1 Lo que no tiene sentido es que tengan que trabajar a otras horas el mismo tiempo. Si no se puede trabajar, no se trabaja.

K

#1 pues, con toda seguridad, si. Viendo cómo se toman las decisiones, no veo otra opción

RubiaDereBote

#1 Tú sabías que se podía morir por llevar un traje de poliester? porque yo no.
Y es el primero que muere, y no es el único que lleva un traje así, y lo llevan durante décadas.
Por tanto, me parece que es una medida acertada, y lógico que se tome aposteriori.
Hay infinitos escenarios en los que se puede dar una situación fatal, pero no puedes tener todos controlados.

D

#2 putin lo hace mucho mejor, eh?

J

#9 No sabemos. ¿Lo sabes tú?

J

#2 Eso es más bien, falta de vergüenza.

RubiaDereBote

#2 La prevención de riesgos laborales no es una cuestión política, es del responsable de recursos humanos. De hecho hay normativa al respecto que debe cumplirse.
Y si te digo la verdad, aquí seguramente se han juntado muchas cosas.
De hecho, hay miles de barrenderos en todo españa que durante décadas han hecho su trabajo y no ha pasado nada.
Es una fatalidad, sí, pero evidentemente es un caso aislado (solo uno en la historia).
Ahora bien, eso no quita para que se tomen medidas para evitar que eso vuelva a ocurrir, o aunque solo sea para mejorar la calidad de vida de esos trabajadores. Decir también, que las medidas desde el ayuntamiento han tardado menos de un día en aplicarse. Así que por ese lado, es de agradecer.

Spirito

#57 Claro, claro... la culpa de obligar a trabajar, sin haber urgencia alguna, a la temperatura que puedes freír huevos, debe ser del informático.

RubiaDereBote

#75 Del informático no, de su superior informático y/o del responsable de riesgos laborales.

Spirito

#82 Bueno, a ver... si eso... que si hay algún becario a quien echarle el marrón, pues se le echa... que para eso están.

RubiaDereBote

#83 superior INMEDIATO* (había esa errata en mi anterior comentario por la sugestión a la que me habías sometido).
Ningún becario puede ser responsable de eso por mucho que nadie se empeñe.

Spirito

#86 lol

No, si al final voy a tener la culpa yo... lol

x

#2 en un envío anterior, una empleada comenta que la empresa solicitó la flexibilidad de horarios al ayuntamiento y es el ayuntamiento el que no dió el visto bueno al cambio.... de ser así el único responsable es el ayuntamiento

j

#2 no es falta de previsión porque los sindicatos ya habían solicitado esa medida hace días... Alguien debería terminar en prisión por esto, espero que fiscalía, familia del fallecido y sindicatos lo denuncien vía penal.

fjcm_xx

#3 No se podia saber, ni los meteorólogos sabían de esta ola de calor.

D

#4 Esto es la ley para los empresarios:

j

#11 Imagino que también hay comités de empresa, representantes sindicales... Sin hacer bueno al empresario que hace trabajar a alguien a 40°, me pregunto por qué ninguno de los defensores de los trabajadores le defendió.

a

#4 Partamos de la base de que ese RD sólo habla del trabajo... en interiores. Ni siquiera contempla los exteriores...

albertiño12

¡¡Pero qué mierda es esta!!!

"...se permitirá a los empleados que tengan el turno de 14 a 21 horas que, "de manera voluntaria", puedan trabajar, en cambio, entre las 17 horas y la medianoche".

Estos días estamos superando los 35ºC desde las 13h hasta las 21h. Algo es algo, las tres últimas horas se libran de las temperaturas más extremas, pero siguen siendo muchas horas.

.

ccguy

#14 tampoco van a currar de madrugada, su trabajo no es silencioso.

Además, hay un montón de cosas que se hacen a pleno sol, mira las obras del Bernabeu por ejemplo

angelitoMagno

Me sorprende de que tomen medidas y no se hayan limitado a disculparse y ya está

ipanies

El servicio de prevención post morten ha actuado!! Alabado sea!!

S

¿Madrid o la legislación vigente? Tocaté los cojones lol

sauron34_1

Pero esto no era responsabilidad de Yolanda Diaz?

s

#43 Si, lo lleva a pachas con Pablo Iglesias y un señor de Venezuela.
Su base de operaciones está en Torrelodones.

D

#77 El 85-90% de los ingresos del estado proviene de los impuestos. Y el sector privado sostiene al público sino no habría ciclo económico en el país. Sólo hay que ver los países "comunistas" que se basan solo en lo público....que están en la mierda.

Sendas_de_Vida

#90 los países comunistas tienen un control sobre el propio dinero. No me sirve esa comparación, pues incluso, los valores del consumismo nyi tienen nada que ver con el capitalismo.
Los impuestos, en una democracia sana, tienen el valor intrínseco para contratar al Estado para gestionar los recursos disponibles y redirigirlos a la ciudadanía.
Lo que importa es que el Estado pueda recaudar con visión de equilibrio.
Pero para eso interviene la dinámica cultural, no tanto el que hayan más empresas privadas o no. Hay países con un mayor porcentaje recaudatorio y un mayor índice de funcionarios por habitante que en España, por lo que lo que realmente importa es la dinámica cultural de dicho país, que impregna de un valor a los impuestos.
En España no existe el mismo concepto, pues se trata solo de ganar dinero, cuanto más, mejor, pues hay que disfrutar.

J

#90 Es muy bonito mantener a un país como Cuba con un bloqueo económico durante 60 años, y luego decir que los países comunistas no saben gestionar la economía.
¿Por qué Estados Unidos no le quita el bloqueo a Cuba y deja que desarrolle su economía libremente?.
¿Tienen miedo de algo?.
Si tan mal gestionan los comunistas la economía, ¿para qué someterlos a un bloqueo? ¿no sería mejor dejarlos que se hundan ellos solitos?

D

#100 Que bloqueo tiene Cuba? Si nosotros mismos importamos y exportamos a Cuba....
Comercio bilateral de Bienes. Según datos de fuente española, en 2021 el total de exportaciones españolas a Cuba fue de 630 millones de euros, con un ligero aumento de un 6% respecto a 2020. El récord histórico de las exportaciones españolas a Cuba fue en 2018 con 971 millones de euros
Si los americanos no quieren que sus empresas inviertan en Cuba o que empresas cubanas puedan importar/exportar bienes a EEUU es su decisión, cuando llego Castro se expropiaron los bienes que tenían los estadounidenses en la isla por la cara y no se les compenso en absoluto así que lógico que EEUU actuara de esa forma.

D

Y como cree que se paga eso? En torno al 85-90% que ingresa el estado proviene de los impuestos...así que tú me dirás. El sector privado es quien inicia el movimiento del dinero en un estado... Un país que basa en lo público su economía y no ayuda al empresariado está muerto

Sendas_de_Vida

#66 lo que hace la administración pública es ser o bien intermediario de las demandas de su ciudadanía. Puede hacerlo de dos maneras, o subcontratar o crear una empresa pública para ello.
De una u otra manera se pagan impuestos, a través de un empresa pública se corre el riesgo que una baja/maia gestión no cumpla con su fin, y las políticas de quien gobierna lo convierta en un elefante. Pero todos pagan impuestos. Y todos crean un movimiento económico real.
Por ejemplo, los edificios públicos pagan la ejectricidad a las empresas contratadas, los seguros, el IBI, etc. Si no existieran, lo haría una empresa privada que también pagaría impuestos para cubrir otras cuestiones que se crearían por la necesidad de que un Estado debe de controlar que todo funcione lo mejor posible.

D

La infraestructura comprende los recursos que necesita una organización para su operación y que fueron determinados en el proceso de planeación. Los recursos materiales se refieren a : Instalaciones, maquinaria, materias primas, insumos, refacciones, energéticos y servicios. Son el hardware de una empresa.

D

Cuando se dice la temperatura de 40 grados o similar, se refiere a la temperatura a la sombra. Bajo el sol directo la temperatura es bastante mayor, y más dentro de un traje de neopreno. Es totalmente inhumano y se ha demostrado en esta ocasión.

No sería mejor hacer las labores de limpieza durante la noche en época estival?

D

Pensaba que flexibilizar calendario y horarios iba en contra de los derechos de los trabajadores. Por otro lado aqui la gente se rasga las vestiduras cuando en muchas industrias estan trabajando en peores condiciones de calor y nadie dice nada. Me da que los que comentan aqui no han trabajado jamas en naves a 40 grados al lado de utiles a 80 sudando la gota gorda. Que es una mierda? Si, pero si no hay carnaza os importa entre poco y nada.

just_zip_it

¿Y tiene que morir alguien para esto?
Con 40 grados a la sombra me parece de cajón.

1 2