Hace 7 años | Por homolupo a m.20minutos.es
Publicado hace 7 años por homolupo a m.20minutos.es

El individuo, de 32 años, acosaba a la niña, de tan solo 9 años de edad. Tenía además fotos sospechosas de niños en su cuenta de Facebook y menores entre sus contactos. La madre se pasó por su hija para conseguir pruebas contra el supuesto pedófilo. El individuo le pidió fotos sin ropa, creyendo que era la menor la que le hablaba.

Comentarios

madstur

#3 ¿Qué significa MAÑACA?

D

#22 La otra cara de la moneda es para que estén entretenidos y no tener que dedicarles tiempo.

V.V.V.

#6 #13 Es muy sencillo, es una manera de ejercer el übercontrol que quieren tener algunos padres sobre sus hijos. Los móviles de algunos chavales están monitorizados por sus padres para que sepan exactamente donde están en cada momento. Además te abro una cuenta en Facebook donde me agregas como amigo, hija, así conozco a tus amiguitos y amiguitas.

El problema es que muchos padres no se dan cuenta de que esos datos podrían estar disponibles para cualquiera y que los podrían utilizar con unas intenciones bien distintas a las que ellos tienen.

Es decir que queriendo sobreprotegerlos, los desprotegen.

Ríete de la realidad orweliana en la que viven esos chavales.

Ferran

#21 La culpa es de las madres que las registran en Facebook.

D

#9 Los de Teruel no son maños. Maños somos los de Zaragoza, aunque queráis extenderlo a todo Aragón. Por mucho que diga la RAE, a uno de Huesca le dices maño y lo mismo hasta le sabe malo. Fatos...

D

#1 Tranquilo que en el juicio los abogados del prenda lo usarán para desacreditar las pruebas, y el juez les dará la razón. Así funciona la "Justicia".

D

#11 conoces alguna? es para un amigo.

flexoazul

#10 La culpa de que un pederasta contacte con menores es toda del pederasta.
La culpa de exponer a tu hija de 9 años a un entorno para el que no está preparada y en el que puede ser facilmente contactada por pederastas, es de los padres.

madstur

#16 Entiendo tu punto de vista, pero el control parental existe precisamente para controlar la actividad de los niños. Y si se conectaba desde otro sitio que no fuera el ordenador es que los padres se lo habían dejado usar.

De cualquier forma, lo mismo que se educa desde pequeño para que no hablen con extraños en la calle, se puede educar para el uso responsable de la tecnología porque hay muchos degenerados amparándose en el anonimato.

Un niño de 9 años, por muy mayores que se vean que son, creo que no dejan de ser niños y todavía no tienen la capacidad para diferenciar plenamente el bien del mal y, por lo tanto, hay que educarle y ayudarle. Y por lo que dice la noticia ya no era la primera vez que hablaba con ese individuo.

Snow7

#1 Hace años en EEUU implementaron un programa similar pero era realizado por policías en las antiguas famosas salas de chat. En efecto a pesar de las detenciones fue imposible llevar a juicio a la mayoría, por la gran cantidad de tecnicismos legales, considerando muchos de ellos "que se les incitaba al delito" y que técnicamente la conversación no era sostenida con un menor sino por un policía mayor de edad. Ni cargos ni registro de pedófilos ni nada. Como padre yo haría lo mismo, pero a esa edad vigilaría cada letra que escribe o página que revisa mi hijo.

D

#11 Pues se de una que tiene registrada a su mascota.

#10 nadie a dicho que no sea culpa del acosador pero quien permite que su hija se ponga en riesgo de que pase es unicamente de la madre y aqui, me columpio un poco por que yo, los casos que conozco, es la propia madre quien registra a su hija menor y luego no controla que hace en ella.

D

#32 No sería la primera vez que lo veo. Papá y mamá llegan y lo primero que hacen es darle al nene un móvil y la clave del wifi para que no moleste.

D

#2 como no uso el caralibro, pregunto...¿cómo sabe que el usuario tiene más de 16 años? ¿te pregunta a ver si tienes más de 16 y confía en tu honesta respuesta? Lo pregunto porque no sé que tiene que ver la madre en que su hija se registre con datos falsos.

maria1988

#25 #7 Yo descubrí cuando me mudé a Madrid que la gente no conocía esa palabra. Viene del valenciano manyac. En el sur de Alicante se utiliza mucho, y toda mi familia de Murcia la utiliza también.

Novelder

#7 por Alicante también usamos esa palabra, mocosa también sería un sinónimo.

marcbomber

#2 del acosador.

stigma1987

#41 cómo nos gusta decir chorradas incomparables para quitarle culpa a los padres. Son unos inconscientes y han obrado mal. Porque por desgracia, el mundo está lleno de hdp que hacen cosas de esas, y como los chiquillos se les presupone inocencia, para eso estamos los adultos, para tener dos deditos de frente, y si no se puede beber hasta los 18 no darle una botella de whisky a los 9. Para eso está la cabecita de cada uno, ahora, que como esto es España y el echar balones fuera nos encanta, si...TODA la culpa es del pederasta hdp ese (que muchísima culpa tiene claro está por ser un degenerado) pero lo normal es que UNA NIÑA DE 9 AÑOS no tenga facebook, ni fume, ni se pille unas cogorzas del 15, que para eso están los padres.

mefistófeles

Una vez que felicitamos a la madre por su actuación, y por estar controlando a la niña en facebook, me viene a la cabeza la pregunta que tanto ya habéis hecho: ¿qué hace una niña de 9 años con facebook?

#56 Y hacen bien en dejarlas salir solas a la calle, claro que una cosa es salir a l calle solas y otra es que se paren a darle sus datos y conversaciones con cualquiera que se encuentren en la calle, y ahí la diferencia. No estamos hablando de prohibir a los niños usar internet (saliar a la calle en tu comparación), si no estar en una red social y aceptar como amigo a todo el que se lo pida (ire con cualquiera que le diga "sube a mi coche cariño, que yo te llevo a casa, en tu ejemplo de salir a la calle)

G

#44 "En internet, los hombres son hombres, las mujeres son hombres y los niños, agentes del FBI".

D

#1 Eso mismo he pensado yo al leer el titular.

D

#6 Muy sencillo: para que sean los más guays y suban las fotos más guays, y tengan la vida inventada más guay. Igual que cuando las madres suben fotos desde la ecografía hasta que los hijos tienen su propio móvil para subir sus propias fotos.

Blogueronovato

#2 Me lo has quitado de la boca....9 años y con Facebook...algo pasa en esta sociedad

Novelder

#4 exacto, aunque no debería de estar dada de alta, no sabemos si la hija se conectaba delante de uno de sus padres.

D

#1 yo venía precisamente a mandarle a la cárcel con multazo por lo mismo

mangrar

#4 y con 13 años no te pueden acosar? vaya chorrada de norma pues.

K

#2 no si al final la culpa va a ser de los padres por vestirlas como... Esto apuntarlas al facebook.

D

Me parece que la madre está camino del premio Darwin 2016.

Que cojones hace una menor, de 9 años, en Facebook.

c

#33 claro joder, y cuando violan a una chica es culpa de ella por provocar, no?

D

#2 Del pedófilo al 100%...

Menéame, más de 10 años culpando a la víctima.

powernergia

#2 Pregunta desde el desconocimiento:
¿No se puede falsear la edad en facebook?
¿No se puede registrar una menor sin ayuda de su madre?.

andran

#13 Para mi lo de "padres gilipollas" se queda muy pero que muy corto.

Anda que no he tenido yo movidas con algunos padres por decirles que no suban fotos de sus hijos a Facebook. Padres que por cierto tienen su perfil abierto y se puede saber "casi todo" de ellos.

Y si hablamos de cuando hemos sacado la conversación sobre ¿por qué tiene un niño de 9 años movil? ya ni te cuento.

Allá ellos.

silencer

#14 traduccion simultanea-> le sabe malo=no le gusta


Sí, maños son unica y exclusivamente los de Zaragoza. Es mas, diría q solo los de zaragoza capital (pero en este no estoy seguro)

Y no, el contrario de maño no es fato.
Fato es un mote peyorativo, como cheposo a los de Zaragoza

davokhin

#10 Como dice #13 , la culpa no es TODA del violador. Te voy a poner un ejemplo para que lo veas mejor.
Imaginate que la madre le arroja a la hija a un tanque de tiburones con la consecuencia de que devoran a su hija. La culpa es sólo de los tiburones?

earthboy

#10 Totalmente. De todas maneras, como padres, debemos usar los medios a nuestro alcance para que un desconocido de 32 años no hable a solas a través de internet con nuestra hija de 9. Podría ser un hijo de puta, como parece en este caso.

a

#73 y con 18 años no te pueden acosar? vaya chorrada de norma pues.

D

#108 demasiado complejo, cuando no se considera evidencia una conversación pedófila a través de FB (tras la correspondiente investigación a fondo). No digo que exista un dpto. pre-crimen, pero si hay claras sospechas de que alguien comete un delito y te "infiltras" para pillarle con las manos en la masa, no veo por ninguna parte la cabida de que se ha "inducido al delito" (curiosa figura legal para justificar lo injustificable, a no ser que cometas el delito a punta de pistola). Esta claro que las infiltraciones llevarán mucho tiempo prepararlas, pero sentarse ante un PC fingiendo ser potenciales víctimas no me parece algo tan ilegítimo. No se trata de etiquetar al primero que pase de presunto X, se trata de poner el cebo y el que caiga, ayá con las consecuencias de sus actos delictivos.

Esto me recuerda a cierto programa en el que la policía de paisano dejaba en un barrio chungo un coche abierto con las llaves puestas y lleno de cámaras, y pescaba al que lo intentaba robar in-situ (o incluso durante la conducción). ¿Resulta que esos robos con pruebas de sobra no se pueden condenar por estar preparados de antemano como cebo?

L

#124 Bueno, tal vez el hecho de que los secuestros por desconocidos (y añado los casos de violación y abuso de menores, que también se da con más frecuencia entre conocidos de la víctima y sus padres que entre completos desconocidos) sean menos abundantes se deba precísamente al celo que nos han inculcado por los desconocidos

De todas formas, de decir que hemos de tener cuidado a decir que si nos ocurre algo es por no haberlo tenido va un trecho muy grande.

En cuanto a si la madre (y el padre) tienen culpa de que su hija contactara con un pederasta... pues no.
Facebook no es más que un medio para mantener contacto con otra gente, igual que lo es el teléfono, la correspondencia, o salir a la calle.
Se le debe explicar, obviamente, el uso correcto (los peligros de publicar ciertos comentarios o ciertas fotos, las posibles situaciones indeseables, el respeto que ha de tenerse por otros usuarios -ni quiero que acosen a mi hijo, ni que sea un acosador-, etc), y quizás una persona de 9 años no está preparada para sopesar las consecuencias de sus publicaciones -pero también es cierto que FB tiene una configuración de privacidad para menores-, pero tampoco es como para echarse las manos a la cabeza si una niña de 9 años tiene un perfil de facebook pra comunicarse con sus compañeros de clase.
Siempre que se haga un uso correcto y cuente con supervisión de sus padres por si surge algún problema (como ha sido el caso) no le veo mayor inconveniente.
Es como echarnos las manos a la cabeza por dejarle usar el mando de la tele "porque podría encontrar canales con contenido poco adecuado para su edad".

Está usando una herramienta, la cuestión es que le enseñen a utilizarla correctamente. Y sobre todo, a darle confianza para que sepa que puede acudir a sus padres si surge algún problema.

NotVizzini

#125 [decir que si nos ocurre algo es por no haberlo tenido va un trecho muy grande]
Creo que nunca he dicho eso, y si se entiende eso de alguna frase mía desde luego no es lo que pretendia decir.

[En cuanto a si la madre (y el padre) tienen culpa de que su hija contactara con un pederasta... ] No se si va por mi, pero desde luego que no he dicho eso.

L

#126 Ah! no, no! No va por tí.
Perdona si me he explicado mal.

Lo digo por otros comentaristas que sí van en esa línea. De hecho, tú pareces ir precísamente en sentido contrario (que se hace demasiado hincapie en tener cuidado para lo que ocurre en reaidad) lol

Yo no veo mal que se nos advierta sobre los desconocidos (hacerlo sobre los conocidos también, a pesar de las estadísticas, es crear ya un ambiente de histeria, creo yo). Lo que me chirría es que se culpabilice a las víctimas por una "falta de cuidado".
Esto es lo que quería decir.

NotVizzini

#127 Vale, que me pareció que la mayoría iba por mi pero no me quedaba claro!.

Si es lo que digo, que exagerar el tema de "no hables con desconcidos" puede no ser bueno y hay que matizarlo y explicarlo bien, sobretodo a medida que van ganando edad.

p.d.: nada que perdonar.

D

#20 por eso mismo quedas con esa persona y le das de hostias y su te dice algo o denuncia tienes una prueba digital, la cual encontraste por casualidad al supervisar que tu hijo/a no sufría abuso por las redes.

Quitoxic

#101 ¿al mercado de carne? Joder, tienes un problema serio.

D

Me extraña que nadie lo haya dicho antes: qué hace una niña de 9 años con facebook?

Frederic_Bourdin

Espero que la empapelen por suplantación de identidad.

maria1988

#93 O espolsar, leja, telo... ¡Si son palabras imprescindibles!

maria1988

#98 No soy de Murcia, soy de la Vega Baja.

c

#39 entra en periscope y vas a alucinar... es el paraiso de los pedofilos...

kero

#10 toma, una pastilla de la relajacion. mejor? guay

nadie dice que no sea culpa del tio esta fuera de toda duda, la niña tiene un grado 0 de culpa, hablan que por parte de la madre es una irresponsabilidad que tenga una niña asi facebook, que es verdad, se mire como se mire

ahora de ahi que interpretes que le estan echando la culpa del acoso a la madre o la hija por encima del acosador.... se me escapa

inar

#19 Idem en IOS y Windows
https://support.apple.com/es-es/HT201084
https://support.microsoft.com/es-es/help/12417/microsoft-account-add-child-account

Hay mecanismos para ayudar a proteger a los menores, pero muchos padres los desconocen.

D

#14 Y "fatos" son exclusivamente los de Huesca capital, nada tenemos que ver los de la provincia. #64 en la guerra de motes que disputan faticos y almendrones.

agsaaved

¿no os cansáis de juzgar a los demás? En serio, padres-que-váis-por-ahí-dando-lecciones-de-cómo-educar-a-los-hijos-de-los-demás, ¿dónde escondéis el cetro que os dota del don de la verdad absoluta?

falconi

Wonder Woman, un pedófilo activo menos, pero con matices... no parece una medida excesivamente drástica que la menor hubiera dejado de utilizar Facebook. Podía haber evitado que su cuenta fuera pública, o respetar el límite de edad recomendado u obligatorio.

D

¿Qué hacía una niña de 9 años metida en Facebook?

#82 Sal de mi cabeza, tú.

Snow7

#107 Que puedo deciros es un sistema complejo, donde_No entiendo el afán 1) La presunción de inocencia es sólida (salvo terrorismo por el Patriotic Act), 2) La acusaciones se basan en evidencias y no conjeturas, 3) La duda razonable tiene tanto peso y eficacia como en ningún otro lado, 4) No existe el "departamento precrimen", llevando a juicio a las personas por algo que pudieran hacer. 6) El trabajo de agentes encubiertos tiene que ser planeado y lleva meses de trabajo y en muchos de los casos se requiere autorización expresa de las Cortes para casos en los que se violen libertades o derechos de las personas; no es como sentarse en un ordenador o un portátil " a ver que pescan".

mangrar

#79 también, pero ya eres adulto legalmente. Tanto 9 como 13 años, sigues siendo un menor.

madstur

#99 Desde mi punto de vista, es un hecho que desaparecen muchos niños (muchos más de los que salen en los medios) porque se confían cuando alguien les embaía (en España y casi en cualquier lado). No entiendo la psicología de los pederastas, los pedófilos o los delincuentes, pero los niños no tienen fuerza ni madurez para defenderse.

Además, creo que es un deber de los padres educar para tener relaciones sanas y responsables, tanto en internet como en la calle, pero el mundo tecnológico para las nuevas generaciones es muy atractivo y cómodo y crea mucha más confusión ya que cualquiera puede hacerse pasar por menor para captar menores.

madstur

#121 Según http://www.hoy.es/rc/20140317/mas-actualidad/sociedad/fundacion-anar-ninyos-desaparecidos-201403171110.html hubo 564 casos en 2013. ¿Son muchos? Pues depende con qué lo comprares; son 564 tragedias familiares. ¿Son mucho 800 asesinados por ETA? En una población de 47 millones no parece mucho, pero son 800 tragedias.

D

#27 Engañandole.

#29 #31 Claro, son lo mismo....

Mira, lo que pasa es que internet es una puta selva, y ni te cuento facebook, si la madre le hace la cuenta o le deja tenerla sin supervisarla, es a lo que se expone. Luego, aparecen noticias como esta en plan "Madre coraje" cuando verdaderamente no hubiera pasado nada si no le hubiera creado o permitido tener la cuenta en facebook y si sabe que la tiene, supervisarsela.

D

#44 Para implementar un programa así primero te tiene que respaldar la ley. Como aquí hemos hecho con aberraciones del tipo "ley sinde" o "ley mordaza", se podría hacer una "ley antipedofilia" que permitiera a los policías suplantar la identidad de un menor para hacer caer a los pedófilos. Si la legislación permite excusas como "incitación al delito", algo va mal.

No nos olvidemos de que muchas redadas a redes de narcotráfico y similar se hacen infiltrando gente. Si un policía puede suplantar a un traficante para detenerlos, ¿por qué no suplantar a un menor para detener pedófilos?

Snow7

#51 En los casos de narcotráfico o venta de drogas si los detienen con el producto es claro que ante la flagrancia, independientemente del operativo que derivo, la persona está cometiendo el delito y puede ser arrestada.

En delitos de acoso sexual o como el comentado, no basta la intención o que ser potencial delincuente, debe acreditarse perfectamente el delito. La jurisprudencia en EEUU, en casos de agentes encubiertos encuentra muchas limitaciones tratándose de menores de edad, y en general para cualquier otro caso, no es cheque en blanco y debe sujetarse a varios criterios.

"« Jacobson vs. United States», la Corte afirmaría que el agente encubierto era una táctica para hacer cumplir la ley, ante la problemática de resolver algunos crímenes, pero que la predisposición de una persona a delinquir debía estar presente antes de que los agentes del gobierno entraran en contacto con ella, y no en un tiempo posterior, pues en este caso el delito sería provocado por el mismo gobierno, al no tener la supuesta predisposición un origen independiente y distinto del propio esfuerzo que los agentes venían dirigiendo hacia el imputado "
http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/dcd4761a-1402-4e4b-98ff-344feee46816/El+agente+encubierto+frente+a+la+intimidad+y+a+la+no+autoincriminacion.pdf?MOD=AJPERES

D

#12 no lo van a entender

polvos.magicos

Empecemos porque una niña de 9 años no debería tener Facebook y sí tener restringidos los contenidos del ordenador, que las armas ya se sabe que las carga el diablo.

chemari

#13 Si y si. La culpa es toda del acosador, dejate de matices. Tu quieres ser más protector con tus hijos, pues genial, pero no culpes a los demás.

silencer

#80 Uhm, pero fato no significa "tonto" de "retrasado", tipo Lepe (esos son los de Almudevar )

Fato significa tonto, pero tonto de creido, de "echao palante". Ese tipo de tontuna
lol

redscare

#19 Esto es. Hay que educar en el uso responsable de la tecnología, y lo adecuado es empezar desde pequeños pero con cuidado y supervision. Lo contrario es como no dar educación sexual hasta que tienen 16 años, que luego vienen los embarazos no deseados.

L

#35 y si sabe que la tiene, supervisarsela.

Pues eso ha hecho, supervisarla y al darse cuenta de que algo no iba bien, actuar.

#101 ¿Te das cuenta de lo ridículo que es decir que tener una cuenta en facebook es exponerse al mercado de la carne?
Vammos, que si no te das cuenta, tienes un serio problema (y de los gordos).

Liamngls

#27 no te pregunta la edad como en algunos sitios donde solo es marcar una opción, en facebook tienes que poner la fecha de nacimiento en el momento del registro, si bien es posible mentir con 9 años para hacerse una cuenta en facebook lo más probable es que lo haya hecho un adulto.

pinchos

#19 Muchas gracias. Es exactamente lo que estaba buscando desde hace tiempo.

D

#2 Garzón te dirá que la culpa es del patriarcado

D

#10 Esa mujer de minifalda supongo que será mayor de edad. Esta niña no lo es. No mezcles conceptos que te confundes.

D

#66 A ti te lo voy a contar...

D

#72 la verdad que es bastante curioso. Como esclafar, tampoco la conocen y viene del catalán, pero con un significado extra que le damos

D

#97 que poco murciano que soy,nunca oí ni telo ni espolsar, eres de la huerta o de campo?

D

#109 aaa ahora todo encaja!!

D

#7 #3 en qué parte de murcia? primera vez q lo oigo

D

La culpa es los padres, que le abren cuenta en Facebook.

BluHole

La pregunta aquí es, ¿quién coño le deja FB o cualquier otra red social a una cría pequeña de 9 años? Yo alucino a veces con las cosas que dejan hacer a sus hijos algunos padres.

D

#11 Pues como algún dueño se haga pasar por su perro y logre que el zoófilo diga alguna frase comprometedora le joderá la vida.

c

#26 un amigo de un amigo no? Esa ya nos la sabemos majete...

D

#34 Por poder, pueden registrarse, pero eso ya no es responsabilidad de FB sino de los padres. También por poder pueden acceder a páginas pornográficas, pero no deben permitírselo los padres.

El problema ocurre cuando los propios padres van a lo fácil: dejo al menor andar libremente y le controlo por el rabillo del ojo, cuando debería ser al revés: quitar la libertad de acceder a cualquier cosa de forma disimulada e ir permitiendo las cosas que sean acordes con su edad.

BluHole

#46 Imagino, vi un vídeo en el móvil de una chiquilla de unos 16 enseñando las tetas (lo pasaron por Whats) así que me creo cualquier cosa.

c

#54 pues borralo echando ostias y dile al que te lo paso que eso es un delito

keiko_san

Es una noticia de 20 minutos: Ya empezamos mal...
Haciendo una búsquera rápida por google solo aparecen dos enlaces con la supuesta noticia: 20 minutos y Navarra.com
Ni un solo medio argentino comentando una supuesta noticia en Argentina?

Pero leyendo la noticia de Navarra.com la cosa mejora...
[...] El individuo identificado, de 32 años, tenía entre sus contactos a diferentes menores de edad, según declaró la mujer al portal Minuto a minuto [...]
En enlace lleva al portal MinutoUno.com y no a "minuto a minuto", que no parece existir.
Y además buscando en ese portal por "Sabrina Baco", supuesta madre de la supuesta menor acosada por facebook no se encuentra ningun resultado...

Así que mas falsa no puede ser.
Lástima que no se pueda votar errónea y sensacionalista a la vez.

BluHole

#55 Me lo enseñaron, yo no tengo ese tipo de contenidos en el móvil. Y sí, saben que es perfectamente un delito.

D

#64 #71 Bueno cuando hablo de los de Huesca y nombro a los fatos ya me limito a los de Huesca ciudad. O Parque Goya 3, que lo llamamos también.
No, lo contrario de maño no es fato. Fato simplemente significa tonto. Cuando llueve siempre imagino que en Huesca hay alguno que se pone a regar. Pues ese es fato.

D

#62 cuando subo fotos de mis hijos llevo siempre cuidado de compartirlo solo con amigos. Nunca público o amigos de amigos. Y depende lo que sea solo con la familia.

HyperBlad

#77 Además, una mujer puede vestir como le dé la real gana, que tiene todo el derecho a ello. La madre, en cambio, está usando los servicios de una empresa privada de manera fraudulenta, al permitir el acceso a su hija, que no cumple los requisitos.

1 2