Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#5 en serio, que dinero hay de sobra, igual lo que habría que hacer es repartir mejor la riqueza. Por cierto, intenta burlarte lo que quieras, pero es una realidad que se podría reducir las horas semanales de trabajo a 32 y mantener los salarios. Pero claro, a la gente como tú os gusta mucho ser los sirvientes de los ricos, luego estamos la gente normal, los cuales queremos y trabajo con un salario digno, unas buenas condiciones y un mínimo de conciliación familiar. En serio, dejar de joder a la gente, pedir que os traten a vosotros en concreto como queréis que os traten, pero dejar de joder a la gente normal.
Comentarios
#5 en serio, que dinero hay de sobra, igual lo que habría que hacer es repartir mejor la riqueza. Por cierto, intenta burlarte lo que quieras, pero es una realidad que se podría reducir las horas semanales de trabajo a 32 y mantener los salarios. Pero claro, a la gente como tú os gusta mucho ser los sirvientes de los ricos, luego estamos la gente normal, los cuales queremos y trabajo con un salario digno, unas buenas condiciones y un mínimo de conciliación familiar. En serio, dejar de joder a la gente, pedir que os traten a vosotros en concreto como queréis que os traten, pero dejar de joder a la gente normal.
#11 No sabes nada de mí así que no entres en el terreno personal.
Muchos trabajos no pueden bajar a 32. Dile al restaurante, centro de salud o tienda de ropa que haga lo mismo pero en 32 horas. Inviable.
Por supuesto hay otros que sí. Pero no son la norma. Y lo que haran esos es reducir horas y sueldo.
#17 Efectivamente, la mayoría de restaurantes, centros de salud y tiendas de ropa no abren sólo 32 horas. Ni tampoco 40. ¿Cómo es posible? Usando un truco de magia llamado turnos. Es más, en las tiendas de ropa de las grandes marcas son mucho más habituales las jornadas inferiores a las 40 horas entre sus empleados que las jornadas completas.
#17 tienes razón, no debo entrar en el terreno personal. Al restaurante, centro de salud o tienda de ropa le diría que contraté más gente, algo muy sencillo. Te recuerdo que cuando se redujo la jornada laboral a 40 horas los empresarios y sus defensores decían lo mismo, "iba a ser la ruina de la economía" "las empresas se iban a ir a la ruina". Pues aquí seguimos, y las empresas también, por lo que es muy viable reducir las horas de trabajo semanales.
#17 por cierto, he dicho 32, pero quería decir 30
#11 es una realidad que se podría reducir las horas semanales de trabajo a 32 y mantener los salarios
Se podría, pero para ello haría falta promover la educación y participación política de las masas. ¿Ves que haya alguna iniciativa seria en ese sentido?
Aparte de eso, hay otro problema. Si creas una sociedad en la que solo por vivir aquí ya se viva bien, ¿cómo controlas las fronteras? ¿Qué pasa si los países que están por debajo de nosotros deciden también que dejemos de robarles plusvalía? La gente sabe, aunque sea inconscientemente, que mantener el sistema injusto dentro de España es necesario para mantener el sistema injusto a nivel internacional, del cual nos beneficiamos.
#19 se podría como? Nos olvidamos de todos los sectores que queremos abiertos siempre. Que fácil es pedir 32 horas para mí. Pero luego que el hospital este funcionando perfectamente. Los coles abiertos. Las tiendas y restaurantes todos los días.
#25 gracias a los últimos avances tecnológicos existe la posibilidad de que un servicio de preste 24h sin que el trabajador trabaje 24h. La tecnología en cuestión se llama turnos.
No te lo vas a creer pero los hospitales están abiertos 24h pero su personal no está las 24h trabajando. No es fácil de entender pero es una pasada que esto pueda ocurrir.
#25 un hospital abre 24 horas al día, trabajando 8 horas diarias hasta 3 turnos diarios. Reduciendo la jornada serían 6 horas al día, por lo que se contrataría más gente y se reduciría drásticamente el paro. Y además los beneficios empresariales obscenos que están ganando se repartirían y ganaría la mayoría de la sociedad. Además las tiendas de ropa, por poner un ejemplo que las has nombrado antes, podrían estar abiertas menos horas, ya que la gente tendría más tiempo libre todos los días para poder ir.
#11 no has tenido una empresa en tu vida hulio
#22 contrato a gente estacionalmente y te aseguro que pago muy bien, será que no soy un avaricioso.
#11 es una realidad que se podría reducir las horas semanales de trabajo a 32 y mantener los salarios.
¿Donde se envía el curriculum para tu empresa?
#6 "no se puede vivir de deuda infinítamente"
Me temo que tendrás que irte a Cuba o Corea del Norte, nuestro sistema está totalmente basado en deuda, si no hay deuda, todo se para y entramos en crisis.
#7 Literalmente...
TODO el dinero es deuda, de siempre.
Por otro lado, la deuda contraída a finales de 1700 en UK ha sido terminada de pagar hace poco...
Claro que se puede...
Un país puede pagar una deuda en 1000 años si quiere, no es una empresa, es un país.
#16 Yo hablaba de deuda en general, públicas y privadas (que son superiores), en realidad es lo mismo.
#30 Realmente la deuda pública y privada son idénticas, o por lo menos en un factor similar ya que todo el dinero nace del estado si el estado no se endeuda (que es como crea dinero) no puede fluir dinero a la economía y no puede llegar a los bancos (considerando los Bancos Centrales como parte de los estados, que lo son, aunque en algunos estados sea una parte "privatizada" de los estados) los cuales no pueden dar créditos y la economía se detiene.
#14 históricamente la riqueza está ahora ya mucho más distribuida.
Otra cosa es que queramos que los que curran poco o no tienen conocimientos diferenciales ganen lo mismo que los que sí los tienen.
#23 No me vengas con el "aver estudiao", lo que hablamos es de que una persona con 66 años no puede estar haciendo un trabajo físico y más si cabe cuando a partir de los 45 años no se les contrata para esos trabajos.
Vamos, que ponía yo a todos estos legisladores a coger patatas en el campo con una vara de avellano en el lomo como inspiración laboral para que supieran lo que es una jornada de 8 horas de trabajo físico y que trabajar no es estar de tertulia con una copa de johnnie walker rodeado de colegas con "conocimientos diferenciados".
#26 en España la edad de jubilación ha estado en 65 desde hace más de medio siglo. Ahora 67.
La calidad y esperanza de vida ahora es muy superior a la que tenian hace 50 años.
Pero no podemos currar dos años más?
Venga hombre.
El que no pueda, como ha pasado siempre, podrá librarse antes pero el sistema es correcto.
#27 De que trabajas?
#26 Si las pensiones no fuesen una estafa en la que cotizas forzosamente y no sabes lo que vas a cobrar hasta que precticamente te has jubilado ... Podrian jugar los trabajadores con las prejubilaciones (si el estado no sancionase excesivamente eso).
#6 hay dinero para todo, ahora, hay que empezar a gestionarlo bien, y eso es lo que no hacen los políticos. Además que se podría recaudar más de las clases altas como comentas.
#14 ja ja ja ja
"Algo habrán malo hecho para tener chale con piscina" seguro, mira Pablo Iglesias.
#18 No tienes porque faltar al respeto con risitas nerviosas cuando se supone que estás manteniendo una conversación cordial.
Pero no obstante te contesto que quizás has llegado a pensar que tengo a Pablo en un altar o algo así y quiero sacarte del error.
Y si, que paguen más se llamen Pablo, Benito o Ermenegilda, que paguen más, mucho más. Lo siento es mi ideología y la he mantenido siempre, cuando he tenido dinero y cuando no.
Se llaman principios.
#21 Pues si es tu ideología, y no te has molestado en tu vida en contrastarlo con datos ¿pues ya está no?
#28 Los datos se constatan poniendo a trabajar recogiendo patatas hasta los 67 años a todos aquellos que promulguen la jubilación hasta los 67 años.
Ya verías que pronto se les pasaba la tontería.
#36 Veo que desconoces que la patata que compras en el supermercado hace muchos muchos años que no se recoge a mano.
https://www.campocyl.es/patata/claves-de-la-mecanizacion-en-el-arranque-de-la-patata/
Y te lo dice uno que las ha recogido y con familiares.
#39 Pues entonces es que el trabajo físico no existe.
Increíble que te ciñas al ejemplo.
Por curiosidad, tu trabajo es físico¿? Ya te adelanto que el mío no.
#41 No, si el problema es que te vas a la anécdota y pasas de los hechos y los datos. Así a seguir bien.
#42 Bueno pero de que trabajas? o al menos dime si tu trabajo es físico
#21 No son principios.
La teoría de juegos explica esto, John Nash se llevó un Novel por ello.
Al final el que no hace nada es el que consigue más ventaja sobre el resto.
El presidente de Uruguay, José Mujica lo explicó muy bien el la entrevista de Évole, creo recordar que puso un ejemplo sobre una vaca, entrevista muy interesante por cierto, de una coherencia aplastante, difícil de ver por estos lares.
#32 Bueno, me vas a decir tú a mi si son principios o no.
#14 Gasto en pensiones para este año: 190 000 millones de eur. Fortuna del más rico de España: 75 000 millones de eur. Vamos que si le expropias su fortuna a Amancio Ortega apenas tendrías para pagar cuatro meses de pensiones, y solamente le puedes expropiar una vez.
Los números son importantes.
#20 Se llama reparto equitativo de la riqueza no expropiación.
Los números son importantes, pero la realidad lo es más.
Volviendo al tema, no puede ser que un Ertzaina o un policía local se jubile a los 60, cuando perfectamente se puede reubicar en un puesto de gestión, mientras un albañil tiene que subir al andamio con 66 años. Eso también es reparto equitativo de la riqueza
#6 Las clases altas, si te refieres por ello al 10% que más ingresa, aportan desproporcionadamente en IVA, IRPF y otros impuestos especiales.
En España el 4% que más gana, tributa el 38% del IRPF:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/02/economia/1562069988_219199.html
El 60% más pobre, no llega al 10%.
Y para que paguen más, lo más lógico y fácil sería acabar con el IVA reducido y superreducido, que beneficia desproporcionadamente al 10% y 20% más rico:
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-07-22/airef-propone-elevar-paulatinamiente-el-iva-reducido-gasto-social_2692104/
#10 pues si pagan tanto y a pesar de ello siguen siendo tan ricos, quizás deberían de pagar un poco más.
#12 ehh creo que no has mirado nunca los números. ¿Cuanta gente crees que gana más de 100.000€ al año?
¿Cuánto crees que gana el dueño de un bar que trabaja sin horarios prácticamente?
#13 Los números no los veo, pero veo los chalets con piscina climatizada de mi ciudad, los coches de alta gama y lo bien que le va a mucha gente mientras en otros barrios veo a los abuelos malviviendo, los desahucios, las colas del hambre y la gente que apenas puede llegar a finde mes.
Quizás ha llegado el momento de distribuir un poco la riqueza y no solo la de los grandes magnates, para que un albañil no tenga que dejarse el lomo trabajando hasta los 67 años.
#12 no, porque entonces no podrían pagar el yate de 100 metros de eslora y el astillero perdería carga de trabajo y tendría que despedir trabajadores y bla bla bla
Solución que pague impuestos y se conforme con uno de 50
Disfgutag lo votadó
En Israel casi se monta una civil war
Bien Macrón.
Un Presidente que se preocupa por el presente y el futuro de su país. Algo raro estos días.
Bien Macron. Uno que hace lo que tiene que hacer aunque sepa q perderá muchos votantes. Rara avis.
#2 y porque tiene que subir la edad de jubilación? Igual es que tú te has creído que no sería sostenible, lo cual es falso. Madre mia si les resulta fácil engañar a la gente.
#3 Es cierto. Mejor que la baje y ponga 3 días de trabajo a la semana.
En serio, que la deuda tiene un límite.
#3 De algún sitio se tiene que recortar, no se puede vivir de deuda infinítamente. Estoy de acuerdo en que, por ejemplo, las clases altas no suelen contribuir lo que deberían, pero si dependes de ellos para crear empleo tienes las manos atadas. En un mundo capitalista no se puede tirar por otro camino, el problema es el sistema, no los parches que puedan hacer los políticos para mantenerlo.
#3 Siempre que lo pregunto, con la esperanza de que me saquen de mi error, me decepciono.
¿Qué gastos vas a recortar para pagar esas pensiones?
Y antes de eso ¿Cuántos miles de millones crees que necesita el estado (Francia o España) para cuadrar cuentas y por los que no para de crecer la deuda?
#40 eliminar el Senado, reducir cargos públicos, eliminar la figura de jefe del estado, prohibido publicidad institucional, prohibido rescates y subvenciones a empresas privadas y bancos, reducción drástica de ayudas para cualquier cosa, repartir mejor la riqueza (te recuerdo que cada vez hay más ricos y son más ricos, igual que cada vez los pobres son más pobres) exigencia en los contratos públicos de aceptar la oferta más barata y los sobrecostes sean asumidos por la empresa que realiza la obra, y así un largo ect de medidas que se pueden tomar para reducir los gastos del estado y que no afectaría a la mayoría de la sociedad.
#2 sí, es posible que gracias a él resurja la izquierda en Francia.