Lo notable fue cómo los funcionarios le restaron importancia a la equidad de género. En cambio, se enfocaron en utilizar la reunión para presionar el objetivo de Xi para las mujeres chinas: casarse y tener bebés. En el pasado, los funcionarios habían abordado el papel que desempeñan las mujeres tanto en el hogar como en el mundo laboral. Pero en el discurso de este año, Xi no mencionó a las mujeres en el trabajo.
Vamos a ver, en un momento en que se están quejando de que la poca natalidad les puede lastrar la economía, ¿van a pedir ahora que la mujer vuelva al hogar y quedarse sin la mitad de mano de obra?
Me gustaria saber cuánto hay de verdad en esa noticia o como la han orientado los de infobae. Sobre todo teniendo en cuenta que China ha sido un paìs agrícola toda la vida, y en los paises agricolas la mujer siempre ha tenido un papel importante en la economía.
#6 Quizas solo , quizas en China se planteen ideas que se apliquen en 10 20 30 o 50 años, si elk calculo es asi quizas la mano de obra no sea tan necesaria o no en labores simples y eso permita a la vez subir la natalidad y la vez no tener gente parada al ser sustituidas por maquinas.
Pero solo es una de mis interpretaciones. Si esto es asi en el resto de paises pasaria igual y no se que tipo de medidas se aplicarian China hace las cosas diferentes y son ultracapitalistas , pueden probar algo ver que no funciona y descartarlo en tiempo record. No es ni bueno ni malo es China. O probarlo en ciertas comunidades a modo de prueba como hacen con Macao o Hong Kong
Si lo plantean bien y ellas quieren y les pagan un sueldo acorde al trabajo que solo ellas pueden desempeñar. Igual se dan cuenta que despues de parir si les pagan bien incluso los hombres querran ese trabajo. Pero ya veremos si es una noticia malinterpretada o una que provoque cambios, todo lo que venga de China con filtro occidental hay que cogerlo con pinzas.
#3 Vox lo propone todos los dias , y otras cosillas como que la dictadura es un buen sistema.
La cuestion es que China es China , comparar a China con Vox. En China lo veo posible, Aqui no. La diferencia el sistema los objetivos y la realidad. Eso en el supuesto que sea verdad o aplicable. Aqui se dan subvenciones por hijo se dan mas vacaciones, en China podrian empezar a hacer lo mismo y la noticia seria verdad y solo harian lo mismo que aqui , es complicado valorar a China sin estar en China e interpretar palabras en una sociedad diferente.
#3Si lo hubiese propuesto VOX estarías echando bilis por la boca. Por eso no hay que haceros demasiado caso
... es que √0× quiere que lo hagamos pero sin paguitas y eso no funciona al precio que está la vivienda, la comida, la ropa, la concertada, el copago sanitario y las banderitas.
#1 jajajajajaja. ¡¡¡China did nothing wrong!!!!, claro que si fiera, claro que si ya nos indicas tu como interpretar la noticia de que la mujer debe de volver a la cocina y wow muchos hombres querrán también....
#4 Yo no conozco mucho de China pero si se como se malinterpreta muchas veces a China , el que quiera saber de China que busque gente que vive alla que conoce su sistema , no me necesita a mi , mis opiniones y mis sesgos. Por cierto los apelativos te los guardas.
Y si tu interpretas la noticia como que la mujer quiera volver a la cocina es normal que lo valores asi , cada cual valora las cosas segun su experiencia.
#22 Hablar por boca de otros e interpretar que pensarian o no, no se te da bien, quizas porque eres justo de las ideas contrarias y tu intencion no es debatir ni argumentar, sino insultar. No suenas bien.
#1 Más allá de que la medida es discriminatoria si se plantea solo para mujeres, me da cierta envidia ver como un gobierno se reúne para examinar estado de existencias, abastos a acometer, medidas sociales para paliar situaciones futuras... Es lo que tienen las dictaduras no plutócratas, que, a diferencia de lo que tenemos aquí, no se reúnen solo para ver como mantener las paguitas de cada quien proponiendo medidas que el electorado pueda comprar por un cierto tiempo cuando se las lanzan como carnaza por los telenoticias.
#29 A mi no me gusta China como sistema , pero no se si hay otra opcion , siendo realista con lo que viene climaticamente. Hay que tomar decisiones a largo plazo que son imposibles con los sistemas democraticos de eleccion a 4 años competitivos y muchas veces negacionistas, ojala se encuentre la forma de respetar programas a mas largo plazo porque creo que sera necesario, pero supongo tambien que cuando las circunstancias empeoren mucho todos los sistemas cambiaran. Lo vimos en pandemia , antes circunstancias extremamente adversas todo cambia.
#31 Por eso me da cierta envidia ver un gobierno que gobierna, con todo lo que se le pueda criticar, sin pensar en dar mensajes policorrectistas para unas elecciones
#33 A mi me da envidia y no a la vez, pero creo que se podra hacer mejor un poquito mas democratico.
Aparte que China es enorme en tamaño, es necesaria la presion de la oposicion y la correlacion de fuerzas, pero tambien es necesario una ruta comun como pais y de supervivencia.
Y no nos va mal viendo el resto de paises y sus cosas malas , pero siempre se puede mejorar y hasta el peor pais con el peor sistema puede aportar conceptos e ideas que adaptadas pueden ser utiles, mas si las aplica o descarta rapido, es un terreno de pruebas de alta eficiencia del cual aprender de lo malo y de lo bueno.
El hogar y los hijos requieren de una dedicación enorme, ya sea el hombre o la mujer tendrían que quedarse en el hogar y recibir un pago del Estado o que el sueldo de una persona sea suficiente para que la familia pueda vivir dignamente.
Es un secreto a voces que en occidente hacen malabarismos olímpicos para no tenerlos en cuenta.
Los regímenes comunistas famosos si bien han cumplido con la parte socialista en cuanto al control economico, en lo social han sido muy conservadores: militarismo, homofobia, minorías, etc. Con el feminismo han tenido claroscuros, a veces ha supuesto un avance fomentando que estudien y se incorporen al mundo laboral, otras veces lo que transmiten es recato y familia al estilo "Sección Femenina" del franquismo.
Comentarios
Vamos a ver, en un momento en que se están quejando de que la poca natalidad les puede lastrar la economía, ¿van a pedir ahora que la mujer vuelva al hogar y quedarse sin la mitad de mano de obra?
Me gustaria saber cuánto hay de verdad en esa noticia o como la han orientado los de infobae. Sobre todo teniendo en cuenta que China ha sido un paìs agrícola toda la vida, y en los paises agricolas la mujer siempre ha tenido un papel importante en la economía.
#6 El mensaje de Xi Jinping en una reunión sobre el rol político de las mujeres en China: deben casarse y tener hijos
El mensaje de Xi Jinping en una reunión sobre el r...
lanacion.com.ar#6 Quizas solo , quizas en China se planteen ideas que se apliquen en 10 20 30 o 50 años, si elk calculo es asi quizas la mano de obra no sea tan necesaria o no en labores simples y eso permita a la vez subir la natalidad y la vez no tener gente parada al ser sustituidas por maquinas.
Pero solo es una de mis interpretaciones. Si esto es asi en el resto de paises pasaria igual y no se que tipo de medidas se aplicarian China hace las cosas diferentes y son ultracapitalistas , pueden probar algo ver que no funciona y descartarlo en tiempo record. No es ni bueno ni malo es China. O probarlo en ciertas comunidades a modo de prueba como hacen con Macao o Hong Kong
Si lo plantean bien y ellas quieren y les pagan un sueldo acorde al trabajo que solo ellas pueden desempeñar. Igual se dan cuenta que despues de parir si les pagan bien incluso los hombres querran ese trabajo. Pero ya veremos si es una noticia malinterpretada o una que provoque cambios, todo lo que venga de China con filtro occidental hay que cogerlo con pinzas.
#1
Si lo hubiese propuesto VOX estarías echando bilis por la boca. Por eso no hay que haceros demasiado caso
#3 Vox lo propone todos los dias , y otras cosillas como que la dictadura es un buen sistema.
La cuestion es que China es China , comparar a China con Vox. En China lo veo posible, Aqui no. La diferencia el sistema los objetivos y la realidad. Eso en el supuesto que sea verdad o aplicable. Aqui se dan subvenciones por hijo se dan mas vacaciones, en China podrian empezar a hacer lo mismo y la noticia seria verdad y solo harian lo mismo que aqui , es complicado valorar a China sin estar en China e interpretar palabras en una sociedad diferente.
#3 Si lo hubiese propuesto VOX estarías echando bilis por la boca. Por eso no hay que haceros demasiado caso
... es que √0× quiere que lo hagamos pero sin paguitas y eso no funciona al precio que está la vivienda, la comida, la ropa, la concertada, el copago sanitario y las banderitas.
#10 Buscame el enlace en el que VOX proponga que las mujeres vuelvan a casa y dejen de trabajar
#13 búscatelo tú, que ya eres mayorcito.
#15 Anda , no hagas perder el tiempo, troll
#1 jajajajajaja. ¡¡¡China did nothing wrong!!!!, claro que si fiera, claro que si ya nos indicas tu como interpretar la noticia de que la mujer debe de volver a la cocina y wow muchos hombres querrán también....
#4 Qué puedes esperar de gente que aplaude cuando Pedro Sánchez se les caga en la boca
#5 Otro que viene a hablar de su libro sin ser invitado.
#8 votante de Pdr detected
#18 Noticia de China y se pone a hablar de Pedro Sanchez. Es que das vergüenza ajena.
#24 ¿ a qué sabe la caca de Pedro Sánchez?
#18 y lo dice un clon de 10 días.
#4 Yo no conozco mucho de China pero si se como se malinterpreta muchas veces a China , el que quiera saber de China que busque gente que vive alla que conoce su sistema , no me necesita a mi , mis opiniones y mis sesgos. Por cierto los apelativos te los guardas.
Y si tu interpretas la noticia como que la mujer quiera volver a la cocina es normal que lo valores asi , cada cual valora las cosas segun su experiencia.
#17 La verdad que para no conocer mucho de China nos estás diciendo cómo debemos interpretar esta noticia.
PD: Yo si conozco algo y son machistas de cojones (como en casi toda Asia).
#26 Yo no digo como interpretar la noticia , digo mi opinion, Hay informacion suficiente de China , que la gente busque si quiere saber.
#1 Irene o Belarra estarían orgullosos de cómo has retorcido la noticia para que suene bien
#22 Hablar por boca de otros e interpretar que pensarian o no, no se te da bien, quizas porque eres justo de las ideas contrarias y tu intencion no es debatir ni argumentar, sino insultar. No suenas bien.
#1 Más allá de que la medida es discriminatoria si se plantea solo para mujeres, me da cierta envidia ver como un gobierno se reúne para examinar estado de existencias, abastos a acometer, medidas sociales para paliar situaciones futuras... Es lo que tienen las dictaduras no plutócratas, que, a diferencia de lo que tenemos aquí, no se reúnen solo para ver como mantener las paguitas de cada quien proponiendo medidas que el electorado pueda comprar por un cierto tiempo cuando se las lanzan como carnaza por los telenoticias.
#29 A mi no me gusta China como sistema , pero no se si hay otra opcion , siendo realista con lo que viene climaticamente. Hay que tomar decisiones a largo plazo que son imposibles con los sistemas democraticos de eleccion a 4 años competitivos y muchas veces negacionistas, ojala se encuentre la forma de respetar programas a mas largo plazo porque creo que sera necesario, pero supongo tambien que cuando las circunstancias empeoren mucho todos los sistemas cambiaran. Lo vimos en pandemia , antes circunstancias extremamente adversas todo cambia.
#31 Por eso me da cierta envidia ver un gobierno que gobierna, con todo lo que se le pueda criticar, sin pensar en dar mensajes policorrectistas para unas elecciones
#33 A mi me da envidia y no a la vez, pero creo que se podra hacer mejor un poquito mas democratico.
Aparte que China es enorme en tamaño, es necesaria la presion de la oposicion y la correlacion de fuerzas, pero tambien es necesario una ruta comun como pais y de supervivencia.
Y no nos va mal viendo el resto de paises y sus cosas malas , pero siempre se puede mejorar y hasta el peor pais con el peor sistema puede aportar conceptos e ideas que adaptadas pueden ser utiles, mas si las aplica o descarta rapido, es un terreno de pruebas de alta eficiencia del cual aprender de lo malo y de lo bueno.
El hogar y los hijos requieren de una dedicación enorme, ya sea el hombre o la mujer tendrían que quedarse en el hogar y recibir un pago del Estado o que el sueldo de una persona sea suficiente para que la familia pueda vivir dignamente.
#2 Yo estaría de acuerdo con esto si las parejas pudieran elegir quien debe volver al hogar.
#9 Eso es.
#11 O se redujera la jornada lo equivalente como para permitir que esa jornada en casa se repartiera
Que uno de los dos cónyuges se quede en casa no me parece nada mal, eso si, sueldos que lo permitan y sin importar quien de los dos trabaja fuera.
Los líderes chinos? Todos tios no? Como siempre. Pronto cambiará!
le dijo la sartén al cazo.
#_23 si si ahora el facha que justifica que la mujer se quede en casa soy yo
Ya se ha picado *
Es un secreto a voces que en occidente hacen malabarismos olímpicos para no tenerlos en cuenta.
Los regímenes comunistas famosos si bien han cumplido con la parte socialista en cuanto al control economico, en lo social han sido muy conservadores: militarismo, homofobia, minorías, etc. Con el feminismo han tenido claroscuros, a veces ha supuesto un avance fomentando que estudien y se incorporen al mundo laboral, otras veces lo que transmiten es recato y familia al estilo "Sección Femenina" del franquismo.