Hace 3 años | Por Inutil a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Inutil a eldiario.es

Este modelo, parecido a las escuelas infantiles y dependiente de los ayuntamientos, sobrevive precariamente en Leganés, donde las familias denuncian el adelgazamiento de la plantilla hasta casi desaparecer este curso.

Comentarios

p

#2 Pues lo tienes muy facil, estudia magisterio y monta una escuela infantil en Madrid.

D

#5 Guardería gestionada por el Ayuntamiento PSOE donde la izquierda tiene 20 de los 28 concejales.
Te has tirado al agua sin manguitos.

b

#8 No, hablo en general de la concertada en Madrid.

D

#9 no. Quisiste relacionarlo con “este tema” y no tiene relación.

Granados/Púnica es una trama que cobraba comisiones por colegios concertados.

“Este tema” no tiene nada que ver.

b

#12 Pues vale, pa'ti la gorda

DangiAll

#5 Que un árbol no te impida ver el bosque

"La casa de niños 'Burbujas', gestionada directamente por el Ayuntamiento de Leganés (PSOE y Leganemos), sorteó el cierre en septiembre. "

tnt80

#4 y enchufe, sin enchufe no hay pasta

camvalf

#2 no es una estafa, simplemente los parásitos políticos lo usan para "hacer" amiguitos o financiar idiologicas afines.

D

#2 la escuela concertada es la única forma de sobrevivir a la infancia para muchos chavales.

F

#14 No entiendo tu comentario, he ido a una escuela privada y otra concertada y ciertamente habia el bullying que tú das a entender que no se da, a lo mejor te estoy entendiendo mal

jmasinmas

#2 depende dónde

Hay lugares donde te aseguro que se nota quién ha estudiado en qué tipo de escuela

D

#16 tiras la piedra y escondes la mano...
¿En qué lugares se nota?

jmasinmas

#28 en institutos con profesores acomodados con puestos para toda la vida que se limitan a hacer chistes con sus alumnos haciéndoles pensar que lo que hay ahí afuera es un caminito de rosas.

Sí, hay centros buenos y centros malos. Pero también hay centros muy, muy malos con muy mala fama por lo lamentable de su nivel

yopasabaporaqui

#34 Profesores acomodados VS profesores mal remunerados que no han pasado la oposición : la lucha está servida señores...

aks

#2 La educación concertada tiene más que ver con "no quiero que mi hijo se junte con esos" que con la calidad de la enseñanza.

M

#19 yo hace años que tengo claro que de hecho en la educación privada y concertada se trata más de a quien conoces que que te enseñan

D

#19 y cuál es el problema de no querer que tu hijo no vaya a colegios con los ñetas y/o bandas varias?

Hangdog

#2 Las guarderías, de cero a tres años, son todas privadas. Es decir, las hay de gestión públicas, que se pagan, y las privadas, que se pagan.
En las de gestión pública, hay unos baremos de pago, según ingresos y unidad familiar.
En las privadas, hay unos baremos para el cheque guardería, según los ingresos y unidad familiar.
En mi caso, te hablo de hace 8 años, me salía más barata la privada (350€) que la de gestión pública (380€), sin contar el cheque guardería, que me bajaba otros 100€ la privada.

Faraday_

#2 El cheque guardería corresponde a una cantidad mensual inferior que la que gastaría la Comunidad si ese mismo niño acudiese a una guardería pública. Dicho de otra forma, quienes cobran el cheque guardería están renunciando a parte del gasto público que les correspondería, no aumentándolo.

¿Qué problema tienes con eso?

Esperemos que el PSOE y LEGANEMOS se hagan responsables de esto y ayuden a las familias

M

#1 que el alcalde es del PSOE.

#15 La noticia dice "La casa de niños 'Burbujas', gestionada directamente por el Ayuntamiento de Leganés (PSOE y Leganemos)" y eso he dicho yo

o

¿casa de niños plública y gratuita?

pero q se creen, ¿q nos quedamos sin dinero para financiar las obras innecesarias, bolsillos agradecidas, sobrecostes, sobres y la realeza?

D

Mucho mejor escuelas infantiles de 0 a 3 publicas y gratuitas donde nuestros hijos reciban cuidados precarios que luchar por nuestros derechos a conciliar y poder estar a su lado en esos años donde somos tan críticos para su normal desarollo. Donde va a parar.

Kipp

#20 Alguna he conocido que quiso meter al suyo con pocos meses en una aun pudiendo quedarse con él bastante más y no era por temas económicos.

A mi juicio el primer año de vida de un menor debería estar garantizado que estuviese con sus padres y con ambos como mínimo hasta los 8 meses.

D

#22 Seguramente tendría un compañero a su lado que se hacía totalmente coorresponsable de la crianza y cuidados del bebé.

Kipp

#25 La verdad es que no. Ambos padres estaban de acuerdo o bien el padre no se metía en esas cosas. Un poco curiosa la situación. Clase adinerada también lo digo pero también he visto lo mismo con gente de sueldo normal.

D

#29 Perdona, no puse la cara de troll . La ironía en leido es lo que tiene. Cuando el padre se desentiende es demasiado trabajo para la madre sola así que se acaba desentendiendo también. Si tienen pasta pagan una cuidadora que tiene que dejar a sus propios hijos en otro sitio para cuidar a los de la pija. Si no la tienen al aparcamiento público que le den.

Kipp

#32 No pasa nada . Estos era porque decian que también necesitaban tiempo para ellos (y que necesitaban dormir y tal por trabajo y que no iban a estar meses con lloros cada pocas horas) Digo yo que si no estás dispuesto a sacrificarte en unas cuantas cosas no los tengas

He visto a más madres criando solas (o casi porque los hay que quieren ayudar pero no saben cómo también) que a la inversa.

BRAT84

#33 en realidad nadie disfruta de no pegar ojo y de pasarse el día como un zombie así durante meses o el primer año. No es cosa de si no te quieres sacrificar no los tengas, es algo de poder adquisitivo, si te lo puedes permitir es la auténtica salud. O prueba a estar sin dormir más de 2 horas seguidas durante meses ,a veces la noche entera y al día siguiente 8 horas al trabajo, y vuelta a empezar... Porque él bebé duerme por el día o cuando se le pone pero los adultos...

Kipp

#37 No, pero es lo que toca porque el crío tiene un desarrollo distinto al adulto y tal como dices el bebé duerme cuando se le pone pero es que eso es lo normal y cuando hablo de sacrificios me refiero a empeñarte en tener la misma vida con o sin el niño o tenerlo como una mascota. Los niños tienen un desarrollo y sí es jodido muy jodido pasarte las noches en vela y estar con 14 pañales diarios y que si ahora le da por no comer y que no puedes irte de vacaciones ese año a donde querías etc etc... pero cuando decides tenerlo es para que te ocupes tú de él principalmente. Por supuesto que si necesitas ayudas y puedes permitírtelas las uses pero la escena que yo describo es la de dos padres que pudiendo ocuparse perfectamente (uno no trabaja y el otro tiene unos cuantos meses libres) eligen delegar en otra persona 24/7 para poder hacer la misma vida que antes de irse de copas noche sí y noche también y que el niño no moleste, por eso digo que para eso no lo tengas. También he conocido gente que ha contratado una nanny para la noche solo y a intervalos para que siempre duerman un mínimo de horas por día o por cada dos días o incluso días sueltos pero no tiene que ver con los primeros.

También he dicho en otros hilos que lo ideal es que un niño al menos disfrute de sus padres (ambos) 6-8 meses al menos y también he criticado la falta de flexibilidad de los trabajos para temas familiares.

editado:
añado que quizás por mi propia vida, no me acostumbro a que se deje a los niños con los abuelos por sistema o a que se emplee canguros si no es por temas de trabajo o momentos puntuales (aunque mejor eso que llevártelo de farra sin duda)

Supercinexin

#20 Mucho mejor no tener nada, y luego que se los coman con patatas los padres, de 2 años en adelante.

O el que tenga pasta que pague una guardería y siga progresando en la vida y escalando puestos en la empresa y la madre soltera sin ayuda que se convierta en cuidadora de hijo a tiempo completo sin dedicarse a nada más, de lo contrario se trata de una mala madre. O el padre soltero lo mismo, que pare de currar 3 años, cobrando alguna paguita como si fuera retrasado mental, luego que se reenganche si eso.

Claro que sí, porque la obligación ineludible de los padres es cancelar sus vidas completamente hasta que el niño sea capaz de moverse, hablar y comer por sí solo, como hicieron los tuyos, ¿verdad? Nunca te quedaste a comer en el comedor del colegio, ni fuiste a guardería alguna, ni nada.

D

#30 Me he buscado la vida para poder criar, educar y disfrutar a mi hijo las 24 horas del día. Sin pasta, precariamente y sin ser un padefo. Nos hemos formado los dos en pedagogía y neurodesarrollo para poder educarlo en casa de manera efectiva y que tenga otra relación con el aprendizaje que no sea basada en la coacción y la carencia como hace el sistema educativo actual. Curramos desde hace muchos años en casa, con el niño, sin andar quejándonos. La pandemia nos la trajo bien floja.

La peña que piensa que "cancela" su vida por hacer algo tan tremendamente natural, dificil y gratificante como criar a tu progenie me da bastante lástima. ¿Que vida canceláis padefos? ¿La de ir al curro y volver? ¿La de salir de copas con vuestros jefes a hacerles la pelota? ¿La de ir al fútbol como orangutanes? Es que sois irrisorios.

BRAT84

#31 yo también pienso que gracias al teletrabajo , una ventaja del COVID, va a haber un mini babyboom, pues muchas veces se tiene 1 ó ninguno precisamente por no poder conciliar salir de casa a las 8 y llegar a las 8 , trabajando los dos para poder pagar la hipoteca y a veces que el sueldo de la madre se va casi íntegro a guardería y cuidadora...

frankiegth

#0. En un mundo ideal (no necesariamente perfecto, pero ideal ) las luchas políticas por el poder dejarían de tener razón de ser. Es la única explicación que le encuentro a noticias como esta. Quiero decir que para que la sociedad busque abrigo en 'Solucionadores de Problemas' "profesionales" pareciera 'conveniente' generar con antelación dichos problemas.