Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#11 no tienes por qué, pero si no lo haces te penaliza el karma.
Para descartar tienes que hacer click en "editar" en la noticia y una vez en la página de edición hay en algún lado un botón para pasarla de "publicada" a "descartada" (o términos similares, hace tiempo que no envío y no me acuerdo)
Tienes 30 minutos desde que subiste la noticia para descartar si quieres.
Para descartar tienes que hacer click en "editar" en la noticia y una vez en la página de edición hay en algún lado un botón para pasarla de "publicada" a "descartada" (o términos similares, hace tiempo que no envío y no me acuerdo)
Tienes 30 minutos desde que subiste la noticia para descartar si quieres.
Comentarios
#11 no tienes por qué, pero si no lo haces te penaliza el karma.
Para descartar tienes que hacer click en "editar" en la noticia y una vez en la página de edición hay en algún lado un botón para pasarla de "publicada" a "descartada" (o términos similares, hace tiempo que no envío y no me acuerdo)
Tienes 30 minutos desde que subiste la noticia para descartar si quieres.
#0 duplicada
La Justicia británica concluye que el rey emérito no puede ser juzgado en Reino Unido por la demanda de Corinna Larsen
La Justicia británica concluye que el rey emérito ...
20minutos.es#6 es verdad, se me adelantaron. Es mi primerita publicación
. ¿Se supone que tengo que descartarla o algo?
#11 Habla con un@admin
Te lo suelen arreglar.
La justica británica es franquista y Voxemita
#5 nooooo! Pero entre golfos y piratas anda el juego.
#5 No, porque la voxemia está en contra del hijo del rey emérito.
Democracia plena
#1 Todo lo que no me gusta o no me da la razón es antidemocrático, y el que diga lo contrario es un fascista.
#4 Pues si.
#4 El que no lo puedan juagar en UK puede ser normal, lo que no es normal, y por supuesto es antidemocrático, es que no se pueda juzgar en España.
#1 También pretendes controlar los tribunales británicos para que sentencien lo que a ti te gusta?
#12 Pues si.
#21 Pues no va a poder ser, a joderse.
#23 Gran verdad.
#1 El reino unido tiene una cámara de los lores con plazas reservadas a obispos y arzobispos (que sólo pueden ser anglicanos), y el rey de Inglaterra, además de rey, es Papa de la iglesia anglicana (iglesia nacional)
No sólo no es democrático, es uno de los países más antidemocráticos de occidente, pero siempre nos lo venden como un país moderno de la muerte
Tiene lógica la resolución, el problema es que en España, justicia, lo que se dice justicia no se yo en esta caso cuánta se puede impartir.
Esperar de los ingleses lo que somos incapaces de juzgar nosotros. Pero no es solo juzgar delitos, muchos estan orgullosos de que no se puedan juzgar , de que sea impune y lo siguen tomando como un referente, Hasta el punto que cuando el nuevo rey cumple la ley le insultan.xD
Lo que faltaba es que un reino impute al rey de otro reino. Estos prinsipios democráticos se nos van de las manos.
Y aunque fuera imputado un mierda como Pablo Iglesias, tampoco permitiría que lo juzgara otro pais. Es un mierda, si, pero es mi mierda. Lo tendré que defender ante escoria inglesa, eso lo primero. Ya arreglaremos las diferencias en casa.
No le juzgarían ni aunque hubiese matado a alguien.
#2 Ya se cargo a su hermano con pelos en los huevos (no era un niño como nos tratan de vender) y creo que ni se ha investigado.
#7 Seguro que si investigasen bien el caso de Sandra Mozarowky encontraban algo interesante.
definitivamente los británicos han protegido siempre a los borbones usurpadores para perjudicar a España
¿Cómo era aquello de que todos somos iguales ante la ley?
#3 Ante la Ley... de la Gravedad.