Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Y cuál era el plan para Occidente? Rusia estaba convencida de que podría acabar con la resistencia ucraniana en diez días, pero ¿cómo no tuvieron en cuenta que tanto la Unión Europea como la OTAN inmediatamente se pondrían del lado de Zelenski y mandarían todo tipo de armas y suministros en su apoyo? Primero, como hemos dicho antes, en el Kremlin estaban convencidos de que no les daría tiempo. Para cuando quisieran reaccionar, Kiev ya habría caído y los hechos consumados acabarían con cualquier solidaridad. De hecho, este mensaje de “aceptar la superioridad rusa y negociar la paz” se repitió por toda Europa, incluida España, durante las primeras horas de la invasión.
En segundo lugar, Rusia dio por hecho que la supuesta puerilidad occidental iba a impedir cualquier intento de reacción. Ahí, tenía que funcionar la propaganda de nuevo en dos sentidos: por un lado, difundir la idea de que la alianza energética con Rusia era más importante que una disputa lejana… y, por supuesto, recordar cada dos por tres que el conflicto podía derivar en una guerra nuclear, algo que, de hecho, se sigue haciendo con cierta asiduidad, para que a nadie se le olvide.
Tengo la sensación de haber leido alguna vez estos argumentos por aquí. ¿Y quienes somos los manipulados? Ah si, la mayoría del mundo occidental.
Pero bueno. Hay que tener mucha grandeza para admitir estar equivocado y que te manipularon.
Muy interesante el artículo.
En segundo lugar, Rusia dio por hecho que la supuesta puerilidad occidental iba a impedir cualquier intento de reacción. Ahí, tenía que funcionar la propaganda de nuevo en dos sentidos: por un lado, difundir la idea de que la alianza energética con Rusia era más importante que una disputa lejana… y, por supuesto, recordar cada dos por tres que el conflicto podía derivar en una guerra nuclear, algo que, de hecho, se sigue haciendo con cierta asiduidad, para que a nadie se le olvide.
Tengo la sensación de haber leido alguna vez estos argumentos por aquí. ¿Y quienes somos los manipulados? Ah si, la mayoría del mundo occidental.
Pero bueno. Hay que tener mucha grandeza para admitir estar equivocado y que te manipularon.
Muy interesante el artículo.
#2:
Huele a propaganda de Think Tank a millas de distancia.
#3:
Ya ha caído el primer negativo, ya deben haber avisado por el grupo de telegram de los natsis proputin
Comentarios
Huele a propaganda de Think Tank a millas de distancia.
#2 Por cierto, veo que floriverde ha depositado su mierda de voto y ha dicho alguna tontería más tarde. De donde no hay no se puede sacar, no habrá sido por intentarlo. Por si acaso ahí va: No estar de acuerdo con la propaganda de los buenos Estar de acuerdo con Putin.
¿Y cuál era el plan para Occidente? Rusia estaba convencida de que podría acabar con la resistencia ucraniana en diez días, pero ¿cómo no tuvieron en cuenta que tanto la Unión Europea como la OTAN inmediatamente se pondrían del lado de Zelenski y mandarían todo tipo de armas y suministros en su apoyo? Primero, como hemos dicho antes, en el Kremlin estaban convencidos de que no les daría tiempo. Para cuando quisieran reaccionar, Kiev ya habría caído y los hechos consumados acabarían con cualquier solidaridad. De hecho, este mensaje de “aceptar la superioridad rusa y negociar la paz” se repitió por toda Europa, incluida España, durante las primeras horas de la invasión.
En segundo lugar, Rusia dio por hecho que la supuesta puerilidad occidental iba a impedir cualquier intento de reacción. Ahí, tenía que funcionar la propaganda de nuevo en dos sentidos: por un lado, difundir la idea de que la alianza energética con Rusia era más importante que una disputa lejana… y, por supuesto, recordar cada dos por tres que el conflicto podía derivar en una guerra nuclear, algo que, de hecho, se sigue haciendo con cierta asiduidad, para que a nadie se le olvide.
Tengo la sensación de haber leido alguna vez estos argumentos por aquí. ¿Y quienes somos los manipulados? Ah si, la mayoría del mundo occidental.
Pero bueno. Hay que tener mucha grandeza para admitir estar equivocado y que te manipularon.
Muy interesante el artículo.
#1 De hecho, esos argumentos siguen utilizándose por aquí, y llevan nueve meses siguiendo aquella linde. Solo paran para cenar.
Ya ha caído el primer negativo, ya deben haber avisado por el grupo de telegram de los natsis proputin
#3 Un pro invasión habitual.
#3 He sido yo. No tengo telegram,@manolitro. Soy el único responsable de mi voto.
Por otro lado veo que comienzan a votar y opinar los clones de noviembre 2022
#3 Propaganda de la mala, anda a llorar a otro lado.
La "fuente" del "artículo". Ambas entrecomilladas.
As an independent institution, we produce evidence-based research, publications and events on defence, security and international affairs to help build a safer UK and a more secure, equitable and stable world.
Un puto thinthank británico. No llores por qué votemos a la propaganda como propaganda.
#3 el artículo es otra bazofia más, como cada uno de los comentarios que leo bajo tu nick en esta web, que no aportan mas que insultar a la comunidad (parece que sale gratis) y seguir dando el tostón con el monotema soltando una y otra vez las mismas chorradas ya pasen semanas o meses.
#3 Viendo como se están empleando, no se podría descartar que fuera cierto.
Aunque lo nieguen, han llamado a zafarrancho en el canal de Telegram.
#11 ¿Y no se te ha pasado por la cabeza, digo yo, como una idea loca, que haya gente que pasa por menéame, ve una noticia, la lee y piense que esto tiene pinta de sensacionalismo barato y de "aposteriorismo"?
Ya sé que es una idea muy muy transgresora, pero dale una pensada.
6 prorusos habituales unidos en pocos minutos. No se de donde sacan tiempo para enviar cartas.
#9 Es el Telegram, son un grupo de 20 usuarios (a saber cuantos tienen varias cuentas) que se dedican a hundir envíos contra su líder.
Cualquiera sabe como tienen tiempo para encontrar las noticias que envían para tener el karma tan alto, comentar y estar al tanto para hundir envíos.
Hace poco Putin dijo que nunca tuvo intención de derrocar al gobierno ucraniano. Lo de los tanques rumbo a Kiev fue por no coger la autopista y no pagar peajes que le salía por un ojo de la cara y les compensaba dar un rodeo. Lo de enviar soldados cargados de material antidisturbios era para contener la euforia de los ucranianos al verse liberados del yugo opresor de un gobierno de nazis drogadictos y mariquitas adoradores de belcebú. Lo de abandonar vehículos con una rueda reventada, atascados en el fango, sin combustible.....fue una muestra de buena voluntad y un regalo de paz para el ejército ucraniano. Lo de amenazar a todo el mundo con sacarse la chorra nuclear al tercer día fue solo porque lo provocaron. Lo de bombardear centrales eléctricas es para que los laboratorios ultrasecretos, criaderos de mosquitos mutantes e invernaderos de drojas nazis dejen de funcionar. En azovstal había como dos mil generales de la otan pero no los muestran para no crear un conflicto internacional. Ya llevan destruidos como dos mil himars y cada día destruyen cincuenta más.....
#19 Lo de los Himars puede ser. Aunque inflables.
lo mejor es cuando las 5 multicuentas que desde hace meses dedican 24 horas al día a subir estas mierdas de "noticias" a la web y en los comentarios se dedican exclusivamente a insultar al resto de usuarios, se quedan dialogando entre ellas sobre putinismo organizado.
Vaya circo.
Y la noticia ya en su adecuado color gris bulo. Hasta la siguiente dentro de dos horas. Yo no entiendo cómo reventar la web de esta forma no penaliza.
#16 Claro, y como no conciben que haya gente que no comparta sus ideas acerca de lo que ocurre en el mundo, con total seguridad ha de ser una conspiración organizada. No puede ser que personas "normales" piensen de forma diferente sin estar coordinadas y subordinadas a lo que cuentan en una app de mensajería. Sólo están ellos, los puros, lo libertarios de pensamiento, y el gropúsculo organizado de fanáticos prorrusos o pro-elgrupoquenosonellos.
#16 ¿Por qué es mierda? ¿Porque la noticia no deja buena imagen a Rusia? Lo raro sería lo contrario dado que estas salvajadas que comenta la noticia son lo habitual en una guerra de invasión y no lo contrario. ¿Qué contenido crees falso? Porque mucho criticar las noticias que exponen las atrocidades de los atacantes, pero nunca con una exposición razonada, más allá de los clichés propagandísticos rusos que todos conocemos, y en los que esta publicación indica algunos que os dejan con el culo al aire.
Un think tank británico dice que los juicios en la Ucrania ocupada son como en la Madre Rusia.
Y hay gente que vota bulo alegando que en Ucrania los juicios serían justos, no como en Rusia
#tryPablo
Creo que también tenían pensado masacrar todas las colonias de gatitos y preparar una barbacoa de bebés
#7 >> preparar una barbacoa de bebés
Eso ya lo hicieron cuando bombardearon el hospital maternal, y luego Anton Krasovsky nos conto su plan para ahogar a los niños ucranianos.
Sois buena gente