Buenísimo cuando el juez inglés le pregunta a España que "si Juan Carlos cuando amenazó a Corinna estaba ejerciendo funciones de jefe de estado", aduce que la inviolabilidad se refiere al ejercicio de sus funciones públicas, pero pone el ejemplo de que si un rey mata a un jardinero en un arrebato de ira, difícilmente se podrá considerar que ahí se podría aplicar la "inviolabilidad" ya que en ningún caso estaba ejerciendo sus funciones públicas.
Esto de la inviolabilidad del rey se refiere a que si, por ejemplo, firma la entrada en una guerra que resulta ser un desastre, pues no se le pueden pedir responsabilidades por seguir su cometido de firmar lo que le ponga el Gobierno por delante, interpretar que esa supuesta "inviolabilidad" se extiende a todos los ámbitos de su persona, es de un feudalismo inadmisible.
El emérito mando a Suárez que hiciera una Constitución, siendo ya Rey desde la muerte de Franco, y anteriormente Jefe de Estado en funciones (el dictador estaba en enfermo y el le suplía como dictador). El asunto de Monarquía e inviolabilidad total era cosa suya. No hubo mucha discusión al respecto.
Comentarios
Otro Juez que dice lo que piensa.
#1 Dice lo que debería ser y no es.
El jefe de estado no debería tenia una inviolabilidad plena, pero poder, si que puede.
Buenísimo cuando el juez inglés le pregunta a España que "si Juan Carlos cuando amenazó a Corinna estaba ejerciendo funciones de jefe de estado", aduce que la inviolabilidad se refiere al ejercicio de sus funciones públicas, pero pone el ejemplo de que si un rey mata a un jardinero en un arrebato de ira, difícilmente se podrá considerar que ahí se podría aplicar la "inviolabilidad" ya que en ningún caso estaba ejerciendo sus funciones públicas.
Esto de la inviolabilidad del rey se refiere a que si, por ejemplo, firma la entrada en una guerra que resulta ser un desastre, pues no se le pueden pedir responsabilidades por seguir su cometido de firmar lo que le ponga el Gobierno por delante, interpretar que esa supuesta "inviolabilidad" se extiende a todos los ámbitos de su persona, es de un feudalismo inadmisible.
Y el necesita un dentista.
El emérito mando a Suárez que hiciera una Constitución, siendo ya Rey desde la muerte de Franco, y anteriormente Jefe de Estado en funciones (el dictador estaba en enfermo y el le suplía como dictador). El asunto de Monarquía e inviolabilidad total era cosa suya. No hubo mucha discusión al respecto.
#3 De hecho la tiene
#4 Pues a la mayoría de nuestros políticos parece que esa idea no les entra...