Hace 8 meses | Por MatiasElTostao a lavanguardia.com
Publicado hace 8 meses por MatiasElTostao a lavanguardia.com

El preso habría pedido que lleven a su perro a un vis a vis a la cárcel para poder despedirse de él. Tras conocer el deterioro de salud del can, el recluso hizo la petición alegando querer "verlo por última vez".

Comentarios

D

#20 Totalmente de acuerdo.

shake-it

#20 Qué historia más triste tío... Vaya bajona.

mecha

#20 sintiendo mucho tu perdida (aunque yo no soy nada de querer perretes), estoy con #9 en que deberías perdonar a tu padre, suponiendo que esta sea la única razón por la que has dejado de hablarle. No es fácil, pero tampoco es fácil vivir cabreado con alguien.

Ánimo

l

#7 #20 Son pocos años, no se si todavia ha prescrito y podrias denunciarle. Matar un animal podria ser opinable y justificable en algunos casos, pero ahorcarlos es un metodo injutificable.

No tenéis ni idea de lo que llega a acompañar un perrillo a un solterón de 50 años amargado de la vida y que su única vía de escape son sus perros.

Podrias ir a un psicologo, aunque se para que te cerifique lo que dices y el transtorno que te genera. Podria constituir un delito de lesiones. Podria tener un plazo de prescripcion diferente. A lo mejor PETA o alguna de esas te asesora.

Una abogada criminologa que sale habitualmente, Bea .. Lo comentó en una noticia de un tipo que habia matado a un perro cuando lo paseaba una chica de 12 años.
PasaPolloPasaPollo sabrá mas del asunto.

#36 No creo que sea el unico conflicto paternofilial que habia.

#99 #114 #94 Relacionado con el recluso, Parece que los programas con perros dentro de prision son muy positivos para los reclusos. Tanto para su calida de vida, como para su rehabilitacion.

m

#36: El problema es que para perdonar lo primero es admitir que se ha cometido un error, y no solo ese error, sino que seguramente ese tipo de mentalidad la aplique en otras cosas (por ejemplo: homofobia), uno puede respetar que otra persona tenga ideas diferentes, pero matar a una mascota de esa manera... eso ya no se puede opinar. Yo como mínimo exigiría pasar por un programa de rehabilitación integral.

Olarcos

#20 con mentalidad antigua, cerrada, de pueblo Vaya hombre, ya salió aquí la ruralfobia. ¿La gente que vive en los pueblos tiene mentalidad cerrada o sólo la tiene tu padre? Los que vivimos en pueblos no tenemos culpa de como es tu padre, ni de como seas tú, que tampoco parece que tengas una mentalidad abierta y seas capaz de perdonar a nadie. Y siento mucho que tu padre matara a tu perro, la muerte del pobre animal inocente, y los problemas que cuentas por los que estás pasando, pero basta ya de meter mierda a la gente simplemente porque no vivimos en Moratalaz, ni dentro de la M40.

Olarcos

#47 Analizo el comentario como me parece. Estoy harto del odio hacia los pueblos, simplemente. Siempre hay una excusa o un porqué o un... lo que sea que justifique el odio hacia la gente que vivimos en sitios pequeños. ¿Si el comentario hubiera sido contra los pelirrojos, homosexuales o mujeres dirías lo mismo?

D

#51 Mi comentario no es referido a 'contra quien' va el post original, sino el contexto... el OP esta hablando de un suceso muy tragico familiar, sean perros, gallinas, pelirrojos o lo que te apetezca

Olarcos

#66 Te lo vuelvo a repetir ¿Si hubiera dicho que su padre es negro, gitano, gay, transexual, mujer (¿?), o lo que sea, hubieras recriminado algo? Probablemente tú hubieras saltado diciendo: "oye eso que dices está feo, por muy mal que tú lo hayas pasado" ¿Por qué cuando se desprotica contra la gente de pueblo sí está bien o debo callarme?

D

#73 porque si te ofende es que eres así, así que deja de llorar y muestra algo de empatía. Toda mi vida viviendo en una aldea costera de Galicia y comprendo perfectamente lo que quería decir el pobre hombre.

Soy de pueblo y no pienso así, pero me faltan dedos en manos y pies para contar a cuanta gente mayor de pueblo (del mío y de otros) sí tiene esas idea más... brutas.

Olarcos

#76 Seré como sea. ¿Tienes que hacer un ad hominem? Yo vivo en un pueblo y para nada la gente es así. Tu aldea es de una forma, la mía de otra. El mundo rural no es uniforme.

Cuenta ahora cuanta gente mayor y joven de cualquier ciudad de España tiene las mismas ideas y peores y no creo que se te ocurra decir en ningun momento que la gente de la ciudad es esto o aquello, porque es completamente absurdo.

mecha

#38 madre mía la que te ha caído. La gente de pueblo es tan bruta como la de ciudad, ni más ni menos. Y si, el comentario al que respondes está generalizado con la gente de pueblo, no hablaba de su padre concretamente ni de su perro.

No sé porque los de ciudad van tan de guais modernos, si luego en Madrid la gente vota a VOX, partido retrógrado donde los haya. Que en todos lados se cuecen habas.

Lekuar

#20 Joder, siento mucho lo sucedido, pero un pregunta si no te importa, ¿Porque coño colgó a tu perro?

b

#20 Pues tiene pinta que se estaba preocupando por tí, y en su mente te estaba intentando hacer un favor. De forma totalmente erronea, obviamente.

JackNorte

#20 Alguien asi es mejor que este fuera , quizas el perro te salvo la vida , porqne vivir con alguien asi tiene que ser muerte en vida.
Quien daña a un perro asi , la capacidad de dañar a otros sea o no su intencios tiene otro rango y no con todo el mundo se puede convivir ni perdonar.
A veces una separacion hace que todo el mundo este mejor incluso los causantes. Hay gente que no sabe vivir en comunidad ni tener empatia.

ElTioPaco

#20 yo me pregunto que narices se le pasó por cabeza al hombre para hacerle esa animalada a tu perro, siendo que tú mismo muestras que hablamos de un anciano y un adulto.

No se me ocurre otra idea que hacerte daño, pero eso es un nivel de daño bastante imperdonable.

Tyler.Durden

#20 he conocido a tipos (cazadores en su mayoría) que han ahorcado perros “para hacerles un favor”. Me parecen auténticos hijos de puta. Aún así, no son mi padre. Un padre es algo muy importante en la vida. Ignorando totalmente tu historia parece que el tipo lo hizo para hacerte salir de la mierda de vida que parece que llevas. Lo hizo mal, y fue un error terrible e imperdonable, pero no hasta el punto de dejar de hablarle. Mi consejo desde la ignorancia es que, aunque no le perdones eso, intentes mantener a tu padre cerca lo que le queda de vida. Y adopta otro perro si quieres. O mejor sácate una novia y la pones a cuatro patas.

#20 No voy a defender a tu padre ya que actuó mal (básicamente porque el perro no era suyo) pero la vida de un perro vale exactamente lo mismo que la de una gallina de corral.

Varlak

#71 ¿Y la vida de un amigo cuanto vale?

#75 si puedes ser amigo de un perro podrás entender que alguien pueda ser amigo de una gallina.

Varlak

#77 Claro que si, pero entiendes que estamos hablando del asesinato de un ser querido ¿no? por eso es importante, no por la especie animal

#80 No, estamos hablando de alguien que ha dicho que la vida de un perro vale más que la de una gallina de corral. Y eso, simplemente es falso.

#84 ¿Y tú eres consciente de que esa persona ha dicho literalmente que su padre piensa que la vida de un perro (en general, no la de su perro) vale lo mismo que la de una gallina de corral?

Vamos que no se ha referido exclusivamente a su perro.

Varlak

#88 Pero tu entiendes que estaba hablando de su perro ¿no?

#79 y #86, entenderás que dar un masaje en los pies o que te atiendan en un bar es tema de ocio. No son, ni de lejos, derechos fundamentales. Sin embargo, sí es un derecho fundamental el de la comunicación con los seres queridos. Podrás estar o no de acuerdo con la carta de los derechos humanos. Podrás estar de acuerdo o no con el juez. Pero el juez ha estimado que pueda comunicarse por última vez con su perro, con el que mantenía una relación de amistad/familiar. Eso no es ocio. Al juez le ha parecido que entra dentro de ese derecho fundamental. Como comprenderás no le va a escribir una carta a su perro. Aprovecha el vis a vis de un familiar para que le lleve el perro de camino, y cumpliendo una serie de condiciones que parecen bastante lógicas según comenta la noticia.

Y lo de las gallinas y el perro parece que no te enteras de lo que te dice #80, #84 y #90. Es como si estuvieras cegado por convencer a un extraño de algo ilógico dándole unas vueltas muy raras. Te recomiendo que te te tranquilices y pienses lo que quieras. No hace falta que convenzas a gente de que no le gusten los animales o de que tengan que odiar a los presos. Un saludo.

pitubf

#71 La vida de mi perro vale más que la de todos los presentes juntos. Es más, para mi su vida vale más que todos los objetos que poseo, incluyendo propiedades inmobiliarias. Vuelvo a repetir, para mí, su valor es ese te guste o no.

#96 Si piensas que la vida de tu perro vale más que la vida de todas las personas que están leyendo esto es que la vida que no vale nada es la tuya.

K

#96 Menos mal que a todos los presentes juntos, y a la ley también, el valor que tenga para ti tu chucho nos importa un cagarro.

ClonA43

#20 hace bien. Ni sangre ni leches. Hay gente que es mejor tenerla fuera de su vida. Qué se vayan a vivir a una cueva.
En mi caso es imposible, mi padre quiere a sus perros tanto o más que a mí. Pero si me hubiera pasado lo mismo no respondo de mis actos.
Un abrazo y ánimo.

Procurador

#94 Yo no puedo comparar los perros que he tenido con algunos "familiares", porque es insultar al perro directamente.
A algunos familiares los puedo comparar con una piedra o con una deposición canina (no de mi perro, de otros) y sale ganando la deposición, que tiene su utilidad y no molesta, ni incordia tanto.

mariKarmo

#20 todo mi apoyo al odio que le tienes a tu padre. Totalmente justificado.

SaulBadman

#20 Lo del entierro piénsatelo, ya que tú vas a los entierros a acompañar a la familia del fallecido, no a éste

P

#20 tu padre está zumbado, pero tú también necesitas ayuda, a lo mejor mi comentario te ofende o a algunos les puede parecer chulesco, pero de verdad por tu salud mental busca ayuda.

Es que te escribo esto porqué me jode ver a alguien en tu situación de amargura y odio que no te va a dejar progresar en la vida, es bastante triste y te deseo lo mejor.

Por cierto a mí me encantan los animales y los perros en particular pero lo que te ha pasado a ti no se lo deseo a nadie y es obvio que te ha dejado bastante mal.

m

Pues me parece muy humano.

shake-it

#7 Vaya tema turbio, compañero. No os vendría mal un poco de terapia para intentar perdonarle (que conste que tu padre me parece un malnacido, lo siento mucho, pero puede que si se muere así como estáis no te lo perdones nunca)

Varlak

#7 joder, que movida, lo siento mucho ¿A tu padre qué coño le pasa?

drpisha

#7 Jooooder, cómo puede ser que un simple comentario me deje tocado?... Lo siento mucho bro. Déjame adivinar: ¿Cazador?

habitante

#7 Me alegro porque pareces ser todo lo contrario a tu padre. Un abrazo.

S

#7 Siento muchisimo tu dolor y entiendo por lo que debes estar pasando. A mi me toca a una de mis perras y no te sabria decir como terminaria la cosa pero seguramente saliera en las noticias.
Solo tengo una pregunta, ya se que dices que esta chapado a la antigua y tal, pero... Te dio alguna razon para esa barbaridad? No soy capaz de entender que alguien haga algo semejante a un ser vivo sin ningun motivo, por perturbado que este sea.

Penetrator

#7 ¿Pero qué cojones...? Pues menudo elemento tu padre.

JackNorte

Buen juicio.

Caballero_Caballa

#1 Yo también lo hubiese permitido.

JackNorte

#53 Tomar decisiones coherentes y comedidas en una situacion asi siempre requiere un juicio para valorar todas las implicaciones, por suerte no han hecho caso a los funcionarios.

j

#55 Que lo haya decidido un juez, no implica ningún juicio, ojo. Simplemente que el juzgado de vigilancia penitenciaria es quien tiene la última palabra en estos temas, sin más.

JackNorte

#65 Para mi que un juez decida con gestiones y con consultas a psicologos valorando una situacion es un juicio , lo que pasa es que no se juzga un crimen ni una causa sino una situacion , si no fuera un juicio no haria falta un juez , pero quizas me equivoque y eso no encaje estrictamente en la definicion de juicio en un tribunal.
Pero sinceramente es mas simple juzga una situacion y toma una decision y lo hace un juez , mi primera interpretacion mas que juicio era un buen juicio de razon valoracion y decision justa en mi interpretacion.

p

#5 yo igual. Tenemos la mente muy sucia.

mecha

#5 ¿has pensado que iban a sacrificar al recluso o que el vis a vis implica sexo? roll

CC: #19 #28

aporuvas

#34 Las dos
Que me pasa Dr. ?

Khadgar

#46 Tiene principio de furry. No hay tratamiento, lo siento.

aporuvas

#5 Yo también me alegro haberme equivocado lol

dilsexico

#28 Que alivio, yo pensando que iban a sacrificar al perro...


A

#5 Esperemos que no pase nada raro por Monesvol.

Waskachu

#11 pues algo habrá hecho el recluso para estar privado de libertad. Libertad de, por ejemplo, despirte de tu can. No?

El estar preso es lo que tiene (o debería tener), digo yo. Luego nos extrañamos porque hay chusma por ahí que se pasa más tiempo en la cárcel que fuera... lógico. Me violas, te pago la comida y la universidad, te despides de tu can si se te muere y cuando salgas me vuelves a violar.

frg

#15 Claro, libertad para habuar con tus hijos, tu familia, tus amigos, algo habrá hecho, ¿por qué no le quitamos las visitas?, algo habrá hecho.

Luego eso de "reinsertar", ¿qué significará?, eso y los derechos humanos lo dejamos para otro día.

Contando que la gran mayoría de los reclusos están por drogas, no es muy acenturado intuir que si despenalizamos las drogas acabamos con muchos problemas, incluso problemas penitenciarios.

Waskachu

#22 la sociedad de la piruleta.

En lo de las drogas estoy de acuerdo.

O

#37 Sociedad de la piruleta yo diría que es pensar que lo que se ha hecho siempre sin resultado, tratar a los presos lo peor posible como castigo, debe funcionar

toche

#37 Espera, ya lo he entendido: eres de los que creen que las cárceles españolas son poco menos que spas

Aiden_85

#37 8 de cada 10 personas que pasan en las cárceles de España no vuelven a reincidir, en España al menos. Creo que estas sentencias y similares ayudan. Buen trabajo por parte de todas las personas y profesionales que se dedican a ello.

drpisha

#15 O quizá puso una bomba en una guardería de bebés huérfanos. O quizá, simplemente compuso y cantó una canción en contra del rey... Vete tú a saber!!

cromax

#15 Oye, pues ya sabes, puedes cometer un delito y te vas a ese paraíso soñado que es el talego.

SirMcLouis

#15 Tu parece que no eres mucho mejor que él por lo que veo… haya hecho lo que haya hecho un recluso se merece un respeto y nuestra humanidad, y por supuesto una pena justa y la oportunidad de reinsertarse.

El odio, la venganza, la inquina, no entran dentro de un sistema de justicia.

Waskachu

#54 no, no se merecen mi respeto. Un violador, un asesino, un ladrón. Me merecen cero respeto.

Usted respete a los asesinos de su hijo, si quiere.

crysys

#15 Un preso está privado de libertad ambulatoria. Sólo y únicamente. A ti te parecerá poca cosa.

Conocí a una mujer mucho más dura que tú hasta que a su hijo adolescente le tocó enfrentarse a la cárcel. Por haber hecho algo, sí. Salieron distintos los dos.

D

#15 estoy seguro de que es súper confortable. Deberías pasar allí algún tiempo para que se te desarrolle ese puntito de empatía que te falta.

ur_quan_master

#15 lo siento pero los perros son los nueva religión.

SirMcLouis

#11 Es que para perros guardianes ya están ellos y no quieren competencia por lo que veo… yo no se lo hacen los funcionarios de prisiones, pero si no están tratando de reinsertar a las personas que están ahí mal vamos… menudos funcionarios.

toche

#11 A riesgo de comer negativos o de tener que leer reprimendas: carceleros, son carceleros

Tyler.Durden

#11 mucho lío, con lo liados que están tocándose los huevos mientras los presos entran con el culo a reventar de hachís.

Procurador

#11 Hay jueces que son por un estilo de mierdosos, e incluso peores, hay presos a los que no les han permitido hacerse cargo, de alguna manera, de sus animales y estos (perro y gatos) han muerto de hambre en sus domicilios, y nadie se entera.

Nividhia

"El grado de civilización de una sociedad se mide por el trato a sus presos". Dostoyevski

b

#24 Totalmente de acuerdo, pero cuando Dostoyevski dijo eso, no se daba el caso en ninguna civilzacion en la que los presos fuesen tratados mejor que las personas libres.

D

#24 Dostoyevski sabía de lo que hablaba, lo vivió en su carne propia. El límite de la deshumanización. Tiene unas pseudo memorias con la experiencia: recuerdos de la casa de los muertos.

Cc #50

pablisako

los funcionarios de prisiones se han manifestado en contra de esta decisión. El portavoz de la Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones (APFP), Rafael Paniza, hace referencia a la compleja situación de las cárceles, a la que no ayuda "estar pendiente de perros".

#13 Están a favor de trabajar lo que les toca, ni más ni menos.

Varlak

#70 Su trabajo consiste, entre otras cosas, de cuidar del bienestar de los reclusos

#74 Un recluso está mejor si le dan un masaje en los pies por las noches. ¿también es trabajo de los funcionarios de prisiones?

Varlak

#79 No me corresponde a mi decidirlo, pero si un juez dice que si, pues es lo que hay, supongo.

#81 Evidentemente si lo ha decidido un juez lo acatarán pero como mínimo déjales el derecho a opinar si les parece bien.

Varlak

#83 Si, si tienen derecho a opinar, está claro, lo único que digo es que su argumento es que no les apetece currar de más, fin. Y me parece bastante psicópata estar en contra de que una persona a tu cargo se despida de sus seres queridos solo porque no te apetece currar un poco más.

#85 Su argumento no es no querer currar de más en todo caso es que priorizan otras tareas y no quieren cumplir unas tareas que no les corresponden. Vamos, no quieren ser unos padefos que es algo que se ensalza en esta página constantemente.

Y no, no querer hacerlo no te convierte en psicópata de la misma manera que si un bar ha cerrado la cocina y viene un grupo de amigos a cenar para despedirse porque uno se va a vivir al extranjero y no le sirven no es porque los cocineros sean unos psicópatas.

No es difícil de entender.

#109, perdón, perdón. Mi comentario iba para #79 y #87. Qué pena que con la edad que se hacen las letras más pequeñas y menos manejables... y me ha bailado el número. Un saludo.

LectorCurioso1

#87 Estas mezclando cosas que no tienen que ver con el caso.

El preso pide un vis a vis con su pareja y no hay problema, existe el protocolo. Los funcionarios lo aceptan.
Pide lo mismo pero con su perro y a los funcionarios les da un patatús.

Es el mismo servicio y en el mismo momento solo cambia el interfecto. Si es una abuela que va en silla de ruedas que quiere ver a su marido (mucho mas trabajo que un perro) también se lamentarian (yo no estoy para empujar una silla de ruedas)?

Si quieres jugar con tu ejemplo, di que esos amigos llegan al restaurante y tras leer el menú, piden que las patatas con huevo en lugar de frito, lo lleve cocido. Y entonces el cocinero se escandaliza por que va a tener que prestar mas atenció de manera que el huevo no se le pase. Absurdo tanto lo del perro como lo del huevo.

porcorosso

#79 Falacia

Koroibos

#79 Están para hacer lo que les digan, si no les gusta que dejen el empleo y se vayan a peinar ranas

m

#4 Pues les pagan precisamente para eso.

dilsexico

#4 Tipica excusa de cuñado que no se molesta ni en razonarla un poquito...

bitman

#4 pues igual deberían tener mascotas en la prisión. Para algunos puede ser una manera de conectar de nuevo con el mundo de una manera positiva.

thingoldedoriath

#99 En algunas prisiones existen programas de acompañamiento y cuidado de animales (perros, burros...), porque son actividades que vienen bien a ciertos presos para mejorar la comunicación, el control de la ira y otros beneficios que algunos equipos de tratamiento de esas prisiones consideraron que eran necesarios para mejorar la reinserción social de algunos condenados...

Procurador

#99 Me contó un conocido que en un reformatorio, "menores con bigote", pusieron unas aves de corral para que las cuidaran los internos, no salió bien, el entretenimiento de los niñatos era atormentarlas y matarlas.
Por otro lado una terapia con perros (que iban de visita breve y controlada con los cuidadores caninos) si salió bastante mejor.

K

No sabía que aquí sacrificábamos reclusos.

Caballero_Caballa

#6 Un tanto desafortunado el comentario. Aunque a mi también me pasa.

dmeijide

Es el momento de que el perro se coma unos cuantos kilos de droga

l

Asimismo, el canino debe presentar la verificación veterinaria correspondiente para demostrar que está en un estado de salud delicado, por lo que debe ser sacrificado. El perro debe realizar un trayecto hasta la sala del vis a vis con correa y bozal, y si ensucia las dependencias, el preso será el encargado de limpiar las mismas.

Todo correcto.

camvalf

Me parece bien, y bravo por quién autorizara la visita.

Battlestar

Me parece fantástico. Ahora, he de decir que a nivel personal creo que preferiría seguramente recordarlo bien que verlo deteriorado una ultima vez

deathcorekid

Que le den un bote de Nocilla por si la cosa se calienta.

Pacman

#33 el chocolate es malisimo para los perros.
prueba con mantequilla de cacahuete, que les deja el pelo lustroso además.

Hangdog

#40 No te creas que la Nocilla lleva mucho chocolate roll

frg

#72 No, lleva azúcar, lo peor para los perros, diabéticos por naturaleza.

deathcorekid

#40 que prueben ellos, yo no tengo perro ni lo quiero tener.

J

Seguro que es comunista, solo Eda gente son pero flautas.

Además si está en el país Vasco debe ser eta seguro lol

f

Hombre está bien tener este detalle con el justo antes de morir.

frg

#12 Follarte a tu perro otra vez antes que muera no es un detalle, es un detallazo

quint

#26 igual es un mastin tibetano y es al revés

frg

#39 Tampoco hay que descartar opciones. Bien jugado.

p

¿Revisarían el ojete del perro por si llevaba drojas?

frg

Pero, ¿es un "vis a vis" íntimo?

1 2