El juez acusa a la entidad que denunció a Colau de impulsar una "causa general"

La contundente respuesta la recoge un auto dictado este viernes en que el magistrado deniega la realización de nuevas pruebas. La Asociación para la Transparencia y la Calidad Democrática, entidad conformada por miembros anónimos, reclamó al magistrado proseguir con la investigación y pidió la revisión de todas las subvenciones que fueron concedidas a entidades supuestamente afines a la alcaldesa entre 2014 y 2021.

[#1 nemesisreptante]

Ada Colau declarando por novena vez ante un juez por un supuesto nepotismo que nadie ha podido encontrar el mismo día que Ayuso anunciaba en una rueda de prensa que su hermano se lleva comisiones. Este país está muy podrido y va camino de empeorar

[#2 onainigo]

#1 "La Fiscalía ya cargó contra la petición acusando a la entidad de impulsar una investigación “por si acaso” encontraban alguna irregularidad, lo que se conoce como una investigación prospectiva. En el mismo sentido se expresa el juez que lamenta que la entidad solicite “una investigación puramente prospectiva proscrita por el derecho Penal”. Considera "improcedente e innecesaria" la revisión de todos los convenios y reprocha “que no se puede hacer de las presentes diligencias una causa general contra el gobierno del ayuntamiento y más tras la declaración de la interventora”.

Todo vale contra algunos y otros con bula judicial.

[#11 sotillo]

#2 Chanchullos familiares, si te refieres a Madrid y ya sabes ningun imputado del Ayuntamiento

[#15 onainigo]

#11 Que me cuentas a mi de chanchullos familiares. Sales a defenderlos antes de que alguien los acuse, buen siervo, si señor

[#27 imagosg]

#11... y el dia que les imputen y condenen , os dará igual, porque así lleva pasando décadas, y seguiréis votandoles.
Votando a vuestros verdugos.

Luego soltáis un "son todos iguales" de vez en cuando, y a seguir apoyando al que se ríe de
vosotros.

[#37 LamaLLama]

#27 presupones demasiadas falsedades de con quien hablas solo para tener algo a lo que agarrarte. Propio de quien no tiene argumentos pero prefiere cerrar la mente.

[#23 anor]

#2 se deberían prohibir las investigaciones a los políticos. Quise investigar al rey emérito ha sido un mal ejemplo. Se empieza investigando al rey emérito investigando al rey emérito y se acaba investigando a Colau y otros políticos.

[#4 Desactivado]

#1 ¿ Cuantas imputaciones tiene Ayuso ? ¿ Y su hermano ? ¿ las comisiones son ilegales en España ?
Para unas cosas muy legalistas y para otras os pasais la presuncion por el forro de los cojones

[#7 flixter]

#4 las comisiones no son ilegales, lo que sí es ilegsl es conseguir comisiones por ser "familia de"...

[#8 jobar]

#4 Las comisiones en contratos públicos son muuuy ilegales.
Igual que contratar con tu hermano. Por eso lo hicieron a través de una empresa de un amigo para que no se notase que se habían cometido ambas.

[#13 nemesisreptante]

#4 tú de verdad no eres capaz de entender que a Colau la han imputado 9 veces por sospechas de que ha hecho algo que Ayuso admite haber echo?

[#20 garnok]

#13 ni aunque se lo expliques con marionetas

[#14 thorpedo]

#4 el nepotismo y el tráfico de influencias si. A ver qué determina la fiscalía anticorrupción y la investigación europea.

[#16 Desactivado]

#4 los tragalefillas tampoco son ilegales, pero sois muy cansinos.

[#19 Polarin]

#4 😀 es que en realidad ese el tema de todo esto:

Ada Colau ha hecho lo que es legal y que todos hacen, y que a todos nos parece poco etico. 😀

Pero no se porque se va a comer ella el marron con todo lo que vemos...

Que cambien las putas leyes, que se establezcan auditores publicos independientes ... no se... en otros paises se tiene mas control del gasto publico. No puede ser que Pollo Sin Cabeza se gastara lo que se gasto en el hospital de la pandemia, que tuviera que llegar el PP+Vox para que descubrieran chiringuitos en Andalucia, pero a solo a cierta gente les meten investigaciones judiciales.

[#26 aneolf]

#19 Qué cosa poco ética se supone que ha hecho?

[#28 Polarin]

#26 Ni idea, ese es el problema. Que en Espania no hay control de las cuentas publicas y puede ser que haya pasado o no...

Lo logico seria que un alcalde, presidente de una comunidad... no pudiera ejercer control sobre los contratos publicos porque habria un auditor dando por culo con las cuentas, que deberian de ser publicas....

Pero no lo son... por eso me encanto en el 2001 la justificacion de alguien del PP de que no podia permitir a Herri Batasuna tener concejales o ganar ayuntamientos porque podian financiar a ETA. Me acuerdo que era en el programa "El diario de Maniana" de Radio Intereconomia, antes que se volvieran majaras. Me quede pensando que habria mecanismos de control de ese dinero publico, y luego salio lo de Marbella.

Basicamente, los ayuntamientos en Espania son opacos con sus cuentas, asi que es un poco jodido ver que pasa con el dinero publico, aunque sea legal.

[#30 aneolf]

#28 Que atrevida es la ignorancia

[#38 Polarin]

#30 Si, pero no en mi caso. He dicho que no hay auditores publicos y las cuentas no son de facto publicas... rebate, si me das informacion valida aprendo.

[#39 aneolf]

#38 La Intervención General de al Administración del Estado (IGAE) fiscaliza la cuentas públicas de la Administración General del Estado. Es un un organismo público que pertenece al Ministerio de Hacienda. La misma estructura existe en cada comunidad autónoma para las cuentas de cada administración autonómica y local. Y, finalmente, existe el Tribunal de Cuentas que audita con posterioridad a la IGAE. De hecho, a Artur Mas y otros líderes independentistas catalanes, el Tribunal de Cuentas les ha embargado sus bienes para que hagan frente al pago de los gastos generados por el referéndum de independencia de Catalunya de hace unos años.
Cuestión distinta es que me digas que el Tribunal de Cuentas es un ente endogámico controlado por funcionarios afines al Partido Popular que sólo auditan las cuentas de administraciones dirigidas por partidos políticos no afines a su ideología. En eso sí podemos estar de acuerdo.

[#40 Polarin]

#39 O que tu o yo no podemos meternos y demandar a esos auditores, o requerir los informes , ... o que entonces no se por que querian hacer una auditoria de la deuda de Madrid hace 10 anios.

Y como dijo alguien en La Sexta Noche hace unos anios: "No te fias de los auditores del estado?". No. Solo me fio de la gente que tengo algun modo de auditar yo mismo.

[#9 camvalf]

#1 home miralo así, Colau declara por novena vez y de momento las otras ocho a salido limpia, cosa que fortalece su gestión y te aseguro que a mí no me cae especialmente bien. IDA, a la cual no tengo ningun cariño, no ha declarado ninguna vez, aún, pero sin declarar su gestión día a día tiene más mierda. Por lo tanto si mañana tuviera que elegir por cojones a la una o a la otra para gestionar dineros de impuestos, no dudaría en elegir a la primera.

[#12 Barret_Garvey]

#9 Por desgracia la mayoría de la población no es tan racional como tu y siguen poniendo a ladrones en el poder.

[#29 perrico]

#9 Y por el camino se han dejado docenas de titulares para desprestigiar su labor.

[#32 chemari]

#9 pero eso no evitó que se publicara el otro día en el 20 minutos "Ada Colau imputada por malversacion de fondos" (o parecido). Con letras bien grandes y a toda portada.
Les sale bien rentable.

[#6 Gilbebo]

¿Es la entidad 'anónima' que usaba los servidores de la empresa Aguas de Barcelona (Fundación Agbar)? Me suena algo así pero no estoy seguro.

[#3 laruladelnorte]

La Fiscalía ya cargó contra la petición acusando a la entidad de impulsar una investigación “por si acaso” encontraban alguna irregularidad, lo que se conoce como una investigación prospectiva. En el mismo sentido se expresa el juez que lamenta que la entidad solicite “una investigación puramente prospectiva proscrita por el derecho Penal

Una pena que no pongan el mismo afán en investigar a otros...

[#21 garnok]

#3 es que los otros están en "el lado bueno de la historia"

[#24 anor]

#3 se debería investigar a todos los políticos que sean sospechosos sean de derechas o de izquierdas.

[#10 asola33]

Parece que todo es agbar en plan màfia. Si esto falla le mandarán una cabeza de caballo.

[#18 Otori]

No pasa nada! Mañana o pasado vendrá otra asociación de esas apoliticas y que no son de izquierdas ni de derechas y le pondrá otra denuncia.
No sufran ustedes!

[#25 sofazen]

Agbar, cada día más mafiosa

[#5 Desactivado]

Hombre, le hace el feo al PPsoe y casi toda la horda judicial...

[#33 Ovlak]

Por supuesto, no se ve por aquí a ninguno de nuestros amigos de la carcunda comentando. Los que se apresuraban a enlazar el código ético del partido y exigir su dimisión aunque la acusación no se sostuviera. La verdad de la denuncia se la pela. Hay que derribar a los gobiernos molestos e inventarnos hipocresías como sea.

[#17 slender_1]

Hay que desnazificar la judicatura anclada en 1960.

[#22 Desactivado]

Que nombres tan democráticos se ponen estos fascistas.

[#34 retoqueteate]

Un juez haciendo su trabajo

[#35 Protino]

El sistema de justicia español es completamente absurdo y medieval. Es absurdo que sean los jueces los que investiguen los delitos. En España hace falta modernizar muchas cosas pero la Administración de Justicia la que mas.

[#36 ninefingers]

Vaya, igual el siguiente juez es de la cuerda.

[#31 Desactivado]

No hay héroe que se aprecie sin furiosos enemigos.

Ada, resiste, esto solo es un ejemplo de la fragilidad de la masculinidad. Barcelona será sin género o no será.