El periodista ha asegurado en el programa de Antena 3 que hay muchos más casos en el mundo del cine como el de este director, pero que se ha sacado a la luz el de este "porque es un pringado"
El periodista ha asegurado en el programa de Antena 3 que hay muchos más casos en el mundo del cine como el de este director,
¿Lo dice por intuición o conoce cosas que se calla?
#10 Si que hay ese material, solo que no lo han publicado por ser redundante, pero si les denunciasen lo podrían sacar para justificar que la información era veraz.
Entonces por un lado tenemos una artículo de investigación realizado durante meses que ni los compañeros de otros medios cuestionan su metodología o tratamiento y por otro la opinión del usuario Suspicious que dice que son testimonios random plagados de incoherencias en un artículo sensacionalista because reasons. Humm difícil disyuntiva.
#11 "artículo de investigación realizado durante meses"
3 testimonios de personas anónimas que no narran hecho delictivo alguno. Qué alguien les de un Púlitzer!
#12 No hace falta que sea un delito para hacer algo que es reprochable socialmente. Si se descubre que otro director trata a sus empleados,o familiares como la mierda por su posición te aseguro que se le cancela igual aunque no sea delito.
Espero que el código penal no sea tu única referencia para saber cómo comportarte en sociedad.
#13 Si se descubre demuestra que otro director trata a sus empleados,o familiares como la mierda por su posición te aseguro que se le cancela igual aunque no sea delito
#14 Pues eso es, para mí y para la mayoría de la sociedad y sus compañeros está demostrado, sobre todo cuando no hay ninguna versión alternativa, si para ti no lo es, porque te da rabia que ahora esta serie de comportamientos salgan a la luz y tengan consecuencias, es tu problema.
#15 Y ese es el problema que yo y otros que opinan como yo, percibimos; Que hay bastante gente como tú, que a base de rumores, medias verdades y cuentos de buenos y malos, estáis dispuestos a acabar con la vida y reputación de alguien sin vacilar lo más mínimo.
Hasta que os toque a vosotros o a algún ser querido. Entonces será cuando pediréis clemencia.
#16 Que tú digas que son rumores o medias verdades no lo hace real, solo apoya tu prejuicio respecto de tu enfado de que tenga consecuencias ser un baboso. En tu caso no sé pero algunos de esos otros que piensan como tú hay detrás cierta solidaridad por mala conciencia.
#17 Sí, eso eso. Es la manera de defender veladamente las agresiones sexuales. Muy perspicaz, ahora entiendo que no se te escape una en casos como este
Un saludo.
#20 No, a los de la manada, la Arandina y cada vez que uno de vosotros va llorando porque una mujer muy mala le han denunciado falsamente y el juez le tienen manía que ahí si le creen sin rechistar.
#7 tres mujeres en distintos momentos, cuya version ha sido contrastada por los reporteros de El País y sustentada no solo en su testimonio si no en mails, fotos, WhatsApp y otros 6 testigos.
Aquí es creencia pero ¿Por qué te crees que no ha solicitado el derecho de rectificación y no ha dado una explicación de los hechos alternativa en lugar de excusas genéricas? Porque sabe que le pueden pillar por varios lados
#8 " cuya version ha sido contrastada por los reporteros de El País y sustentada no solo en su testimonio si no en mails, fotos, WhatsApp y otros 6 testigos" - Invent. No hay ni un solo mail, foto o whatsapp en el que se demuestre ni reconozca que es un agresor sexual. Y lo de los testigos sobre cosas que supuestamente ocurrieron en privado... pues ya me contarás.
"Por qué te crees que no ha solicitado el derecho de rectificación y no ha dado una explicación de los hechos alternativa en lugar de excusas genéricas?"
Pues no lo sé, probablemente esté acojonado viendo como todos los que antes eran sus colegas ahora le llaman violador basándose en los testimonios de 3 randoms plagados de incoherencias en un artículo más que sensacionalista.
Quizá se ponga a litigar o quizá se vaya a la montaña. Quien sabe
#3 Mi conocimiento está basado en un reportaje de investigación del país contrastada entre varias personas y la respuesta del implicado a las mismas. ¿Tú qué información manejas para afirmar lo contrario?
#2 La primera, después de ser "agredida" siguió manteniendo relaciones sexuales con el susodicho durante más de un año.
La segunda, después de decirle que no quería sexo, el susodicho se paró y la dejo tranquila.
La tercera, igual que la primera.
Luego tú serás de esos que aplauden a 50 sombras de Grey, ¿ No ?
Comentarios
El periodista ha asegurado en el programa de Antena 3 que hay muchos más casos en el mundo del cine como el de este director,
¿Lo dice por intuición o conoce cosas que se calla?
#10 Si que hay ese material, solo que no lo han publicado por ser redundante, pero si les denunciasen lo podrían sacar para justificar que la información era veraz.
Entonces por un lado tenemos una artículo de investigación realizado durante meses que ni los compañeros de otros medios cuestionan su metodología o tratamiento y por otro la opinión del usuario Suspicious que dice que son testimonios random plagados de incoherencias en un artículo sensacionalista because reasons. Humm difícil disyuntiva.
#11 "artículo de investigación realizado durante meses"
3 testimonios de personas anónimas que no narran hecho delictivo alguno. Qué alguien les de un Púlitzer!
#12 No hace falta que sea un delito para hacer algo que es reprochable socialmente. Si se descubre que otro director trata a sus empleados,o familiares como la mierda por su posición te aseguro que se le cancela igual aunque no sea delito.
Espero que el código penal no sea tu única referencia para saber cómo comportarte en sociedad.
#13 Si se
descubredemuestra que otro director trata a sus empleados,o familiares como la mierda por su posición te aseguro que se le cancela igual aunque no sea delitoFixed
#14 Pues eso es, para mí y para la mayoría de la sociedad y sus compañeros está demostrado, sobre todo cuando no hay ninguna versión alternativa, si para ti no lo es, porque te da rabia que ahora esta serie de comportamientos salgan a la luz y tengan consecuencias, es tu problema.
#15 Y ese es el problema que yo y otros que opinan como yo, percibimos; Que hay bastante gente como tú, que a base de rumores, medias verdades y cuentos de buenos y malos, estáis dispuestos a acabar con la vida y reputación de alguien sin vacilar lo más mínimo.
Hasta que os toque a vosotros o a algún ser querido. Entonces será cuando pediréis clemencia.
#16 Que tú digas que son rumores o medias verdades no lo hace real, solo apoya tu prejuicio respecto de tu enfado de que tenga consecuencias ser un baboso. En tu caso no sé pero algunos de esos otros que piensan como tú hay detrás cierta solidaridad por mala conciencia.
#17 Sí, eso eso. Es la manera de defender veladamente las agresiones sexuales. Muy perspicaz, ahora entiendo que no se te escape una en casos como este
Un saludo.
#18 Y ni siquiera veladamente, como que no he visto aquí defender y arropar a violadores y maltratadores condenados en firme.
#19 Por ejemplo al exmarido de María Sevilla, el ex de Juana Rivas o el padre de Olivia ¿verdad?
#20 No, a los de la manada, la Arandina y cada vez que uno de vosotros va llorando porque una mujer muy mala le han denunciado falsamente y el juez le tienen manía que ahí si le creen sin rechistar.
#21 Aquí los únicos que creen a la gente sin cuestionarse nada y dependiendo de como esté contada la historia son tus afines. No proyectes.
#22 Por que tú lo digas. Si lo repites muchas veces lo mismo se hace realidad.
¡Cancélese!
#7 tres mujeres en distintos momentos, cuya version ha sido contrastada por los reporteros de El País y sustentada no solo en su testimonio si no en mails, fotos, WhatsApp y otros 6 testigos.
Aquí es creencia pero ¿Por qué te crees que no ha solicitado el derecho de rectificación y no ha dado una explicación de los hechos alternativa en lugar de excusas genéricas? Porque sabe que le pueden pillar por varios lados
#8 " cuya version ha sido contrastada por los reporteros de El País y sustentada no solo en su testimonio si no en mails, fotos, WhatsApp y otros 6 testigos" - Invent. No hay ni un solo mail, foto o whatsapp en el que se demuestre ni reconozca que es un agresor sexual. Y lo de los testigos sobre cosas que supuestamente ocurrieron en privado... pues ya me contarás.
"Por qué te crees que no ha solicitado el derecho de rectificación y no ha dado una explicación de los hechos alternativa en lugar de excusas genéricas?"
Pues no lo sé, probablemente esté acojonado viendo como todos los que antes eran sus colegas ahora le llaman violador basándose en los testimonios de 3 randoms plagados de incoherencias en un artículo más que sensacionalista.
Quizá se ponga a litigar o quizá se vaya a la montaña. Quien sabe
Juan Sacodemierda Ivars siempre está diciendo estupideces para su público subnormal. Ni caso.
#4 Saco de mierda la gente que se pasa la presunción de inocencia por el forro.
Heraldo Incel a la defensa de un cerdo que se aprovechaba de su posición de poder y que se ha intentado defender cayendo en contradicciones.
#2 Eso lo sabes o lo crees?
#3 Mi conocimiento está basado en un reportaje de investigación del país contrastada entre varias personas y la respuesta del implicado a las mismas. ¿Tú qué información manejas para afirmar lo contrario?
#6 Quienes son esas personas?
#2 La primera, después de ser "agredida" siguió manteniendo relaciones sexuales con el susodicho durante más de un año.
La segunda, después de decirle que no quería sexo, el susodicho se paró y la dejo tranquila.
La tercera, igual que la primera.
Luego tú serás de esos que aplauden a 50 sombras de Grey, ¿ No ?