Hace 1 año | Por Actualité44 a infobae.com
Publicado hace 1 año por Actualité44 a infobae.com

El mayor secreto que la familia real española ha ocultado es que, después de que nacieran la infanta Elena (1963), la infanta Cristina (1965) y el hoy rey Felipe VI (1968), Juan Carlos I tuvo una cuarta hija fruto de una relación extramatrimonial con una aristócrata ligeramente mayor que él. Esta cuarta heredera llegó al mundo a finales de los 70, principios de los 80. Se llama Alejandra, está casada, tiene un hijo y nunca ha reclamado ningún tipo de derecho sucesorio. Creció ignorando quién era realmente su padre y, cuando por fin lo averiguó,

Comentarios

D

#1 El putero con tantos polvos extra matrimoniales tendrá mas de uno seguro.

victorjba

#93 Dicen las malas lenguas que ya dejó a una preñada en Oporto cuando estaba todavía en el exilio.

z

#93 porque le da la gana, porque anda que no hay formas de follar sin tener hijos.

maria1988

#1 Lo sorprendente es que esto sea noticia. La prensa rosa colándose entre lo más votado.

p

#1 según se sacó en su momento con pruebas, hubo un primer hijo español, antes de sus tres hijos, luego una belga, y al parecer, de edad parecida a Felipe, está chica.

z

#1 Pero que se llame "Alejandra" igual sólo tiene una... lol

PsySkeletor

#1 Viendo la foto de la familia feliz, no me entrana que Sofia lleve anhos con el matrimonio roto, viviendo en londres con su amante mientras el campechano se pasa por la piedra/escopeta todo lo que le place

borteixo

#36 bueno, con todo...

D

#36 Si, es ella. Esto es un secreto a voces desde hace ya bastante tiempo. Incluso se dijo hace unas semanas en TV3. Me sorprende ahora este revuelo de repente.

pacote

#36 Efectivamente. Coincide al 100% con el perfil y los detalles que dan en el artículo. Musa de Elio Berhanyer, habitual de la prensa rosa y los saraos de moda de la época, fue una invitada en Atenas a la boda del Juan Carlos y Sofía, se casó en 1967 con el conde de Montarco (y fundador de La Falange), en el 68 tuvo un hijo y 10 años más tarde tuvo una hija (1978) llamada Alejandra. La condesa de Montarco es la madre de la Alejandra que mencionan en el artículo y el libro, no hay dudas, todo encaja.

#36 Condado de Montarco:
Concedido por Carlos IV, en 3 de diciembre de 1789, a Juan Francisco de los Heros y de la Herrán, [....] En 4 de febrero de 1929 se expidió real carta de sucesión a favor de Eduardo de Rojas y Ordóñez, miembro fundador de la Falange, casado con María del Rosario Palacios y Calleya y futuro teniente de alcalde de Madrid.

España, refugio del fascio desde los años XX.

Aokromes

#21 #38 si la emerita aguanta es por que si se divorcia no podria ir a londres a dilapidar miles de euros en las tiendas de lujo.

mono

#38 Y mantiene (mantenemos) a sus hermanos y demás familia que los griegos mandaron hace mucho a tpc

#72 Exacto

J

#72 Y no sólo a los griegos, a los sobrinos búlgaros les hemos mantenido a todos.

c

#10 El moderno Genghis Khan.

sofazen

#10 Y lo peor de Juan Carlos I yo sospecho que no son los hijos bastardos, yo creo que aún está por saberse todo lo que realmente ha robado y ha engañado a este país.

themarquesito

#10 Posiblemente Juan Carlos ande en cifras similares a su ilustre antepasado Luis XIV.

p

#41 ¿Le podemos joder la vida a alguien si sus padres cobraban de dinero público? Curiosa teoría la tuya.

a

#51 si la forma de llegar al cargo es por haber salido del coño de Sofía pues si, creo que tenemos derecho a poder culparles de sus problemas

Y más cuando no han cambiado nada

p

#87 Ok tú eliges a quién que ha vivido gracias al dinero público le jodemos la vida y a quién no.

a

#92 Yo digo que si no te puedo votar, no puedo denunciarte, eres inimputable y la única forma de llegar al cargo es por salir del coño de la persona que ocupe el cargo de Reina

Yo como Ciudadano que no tiene esos privilegios pues, me parece bastante lícito poder culparles de los pecados que cometieron y siguen cometiendo porque no han cambiado nada

Si mi vara de medir no te mola, cuéntame tú crees que se debería culpar a Bildu por los actos de ETA?

p

#97 OK cada uno es como es, yo nunca culparía al hijo de los pecados del padre.

a

#99 aunque tengan la culpa? Entiendo tu posición pero es que no han cambiado

Felipe sigue el mismo sistema que su Padre, porque viven de ello de que va a vivir Felipe el Preparao si dejase de ser Rey?

Leti volvería al telediario? Las infantas estudiarian en la pública?

No hay cambios, siguen sin decir cuánto cobran y de que fuentes, se sigue ocultando a la población cuanto cuesta mantener al rey exiliado, cuantos son los gastos de las infantas en sus colegios de élite

No se sabe cuántos coches ha recibido nuestro amigo o billetes de sus viajes a Arabia Saudí

Entiendo que la teoría de que los pecados del padre no son los del hijo, salvo que el hijo continúe el legado del padre

ytuqdizes

#51 Sólo si sus padres están en posición de cobrar de dinero público simplemente por haber nacido del coño de su madre y no por concurso oposición en igualdad de condiciones, como haríamos el resto de ciudadanos.

editado:
ey #87, de coños va la cosa...

p

#95 Aparte de oposiciones legítimas hay muchas maneras de cobrar del dinero público: enchufes, chiringuitos, contratos troceados, etc...

estofacil

#17 HERMANA!!

Convención de hijos ilegítimos del Rey Juan Carlos para veranito o que?

Ergo

¡Prensa rosa en MNM! ¿Es ya el apocalipsis?

Fingolfin

#22 La monarquía es el Sálvame de la izquierda

D

#24 En el Reino Unido también? Porque los ponen igualmente a parir.

pingON

#30 ¿Quieres decir que la monarquía es una enfermedad de transmisión sexual .... ? roll roll roll

Disiento

#30 transmisión sexual, como la gonorrea.

#22 Deja de ser rosa cuando entran nuestros impuestos en la ecuación.

J

#22 ¿Prena rosa?, ha sido el jefe de estado 40 años y a través de nuestros impuestos hemos mantenido a una ristra de amantes y bastardos.

frg

Da muchos datos para que adivines el nombre, pero no el nombre. ¿Por qué tanta estupidez periodística?

The_Return_of_Sbag

#3 Me imagino que para evitar problemas legales.

noexisto

#12 lo del tráfico de influencias habrá que verse. Aparece el “Rey” por algún lado, dice algo y a cierta gente se le caen las bragas (o los calzoncillos)
Insisto en la privacidad de la chica

Nota: personalmente me gustaría que se quedara con su legítima a la que tiene derecho (y de paso que le reclamara al “Rey” la pasta que le ha dado a Corina -como se diga- porque parece (parece) que está dilapidando lo que tanto le ha costado ahorrar con el sudor de su frente roll)

editado:
chica, entiéndase… ayer me llamaron chico y tengo 54 tacos lol (estoy bueno eso sí)

p

#15 pero si a la chica la han sacado en la televisión. Está en todos los canales

p

#12 Los hijos no deberían pagar los pecados de los padres.

MoñecoTeDrapo

#27 Por la misma regla de borrón y cuenta nueva no deberían existir las herencias.

p

#50 ¿Te refieres a todas las herencias, o sólo la que pueda recibir esta chica de lo estrictamente ganado gracias a su padre?

MoñecoTeDrapo

#53 Cuando dices que los hijos no deben pagar los pecados de los padres, ¿tú te refieres a todos los hijos o solo a esta mujer?
Quizá deba explicar que entiendo "pecados" en sentido figurado como "deudas u obligaciones incumplidas".

p

#59 Obviamente me refiero a todos los hijos. ¿Ah, con lo de las herencias te referías a deudas heredadas? Pues entonces de acuerdo, no deberían heredarse las deudas.

MoñecoTeDrapo

#63 Se heredan los derechos y las obligaciones o deudas. Pero se puede renunciar a la herencia, por ejemplo, si las deudas son superiores a los derechos (herencia a beneficio de inventario). La asimetría de heredar solo los derechos y no las deudas es injusta respecto a los deudores del finado que seguirán obligados y a los acreedores, que perderán sus derechos. O todo o nada, no se puede heredar a la carta.
Por eso si planteas que no se hereden deudas, tampoco se deberían heredar derechos.

p

#77 Hay muchas casuísticas pero en general suena razonable, sí.

D

#27 eso en otros tiempos se llamarían H-P , aunque en este caso a lo mejor es el padre.

UnDousTres

#27 #54 Eso seria asi si no cobrasen de los padres cuando son mayores de edad, pero si los favores son una vez son mayorcitos, porsupuesto que son sus pecados. Si mi padre es narcotraficante y yo tengo un ferrari comprado con dinero del narcotrafico soy casi tan culpable como mi padre.

p

#96 Es un tema complejo, estoy de acuerdo. En el caso de la noticia, una chica cuya familia nunca necesitó de ayudas económicas que tiene la desgracia de que su padre sea un cabrón no merece que ya adulta y con la vida hecha se convierta en personaje público sin quererlo.

UnDousTres

#100 En el atriculo dice claramente que su madre si obtubo ayudas economicas y por ello se la deberia conocer.

E

#96 #174 Sois los descendientes de los que mataron a sus semejantes para sobrevivir en épocas de hambre guerra y miseria. El concepto de pecado original, se lo dejo para los católicos creyentes. Yo soy responsable de mis actos. No de los de mis padres

S

#27 Pues como casi todas las frases, suelen tener un lado bastante equivocado. Si ese hijo hereda las riquezas obtenidas por los errores de su padre, igual sí debería pagar por ellos. De hecho, las herencias funcionan así, heredas también las deudas y las responsabilidades.

Así que a lo mejor depende del tipo de errores y circunstancias.

m

#27 Si tu trabajo y vida quedan solucionadas por línea sucesoria y ello implica el destino de un país, y con pasar el testigo a tu hijo nos lavamos las manos sin que éste vaya a a responsabilizarse de las acciones "familiares", vamos dados. (Que de hecho es como vamos).

editado:
disculpa, pensaba que hablabas de Felipe uve palito, pero repasando el hilo creo que no era el caso.

E

#12 los pecados de los padres son de los padres

J

#54 Solo si los hijos no viven del beneficio de esos pecados, si no, son cómplices.

noexisto

#18 tienes razón en lo que dices y sigo manteniendo lo que digo.
Va a durar esto mucho?

elmakina

#7 pues con los datos que ha dado está bastante clarinete... es como decirlo sin decirlo... lol
cc #3

r

#7 Si a tí te gusta ser pagafantas, pues es tu decisión.
A otros no nos gusta. De hecho nos toca mucho los cojones.

noexisto

#81 voy a hacer como este de aquí (quien-paga-precio-proteccionismo/c09#c-9)

Hace 1 año | Por lawnmowerdog a youtube.com
“Reporte por insultos directos” lol lol

Nota: Y menos mal que has puesto “pagafantas” que si escribes “Pepsi” la querella iba segura lol

j

#7 Porque podría acabar en la línea de sucesión y que tenga que pagar la fiesta yo. En todo caso, tiene abogados para que se le reconozca públicamente (presumiblemente para trincar algo), no parece que quiera ocultar nada

jonolulu

#3 Uno de los autores es periodista del medio, así que supongo que no quieren destruparlo y vender más

mono

#42 Jo, pues si es esa de la foto, a guapa le da 100 millones de vueltas a sus hermanas. Saldrá a su madre, por suerte

#71 Yo creo que se ha disimulado el fenotipo Borbón a golpe de bisturí, pero aunque la mona se vista de seda...

frankiegth

#3 #42. Para una vez que hace buen periodismo, respetando a la persona afectada, no le pongo ninguna pega al artículo. Si ella quisiera notoriedad de algún tipo por este asunto ya nos lo habría hecho saber a todos, pero no es el caso y me parece una decisión muy respetable. Sinceramente, para mi lo más relevante de esta historia es que a ella nunca le falto nada en su infancia, adolescencia y madurez, que es lo mismo que le deseo a cualquier hijo o hija de cualquier persona. Tema aparte es la figura del emérito y la imagen pública que se ha labrado por su propia cuenta y riesgo.

frg

#84 ¿Respetando a la persona? ¡Si en una búsqueda ya sabes quién es!

Esto es de todo menos buen periodismo.

G

#3 GOTO #8.

#3 Bueno yo ya he averiguado quien es. Se trata de una "Aristócrata y empresaria" (así la definen siempre que hablan de ella) que escribe artículos rollo "Ruta en Madrid de pijas", "Como vivir una vida de pija asquerosa" y similares en la prensa afín a la derecha.

Tiene un perfil muy público y aparece de vez en cuando en la prensa del corazón, su boda se cubrió en varios panfletos de derechas.

Y en realidad no es aristócrata, pues no ha heredado el título de condesa de su madre (que lo fue por matrimonio, no por nacimiento)

Su madre fue toda una influencer de los 70 entre la gente más rancia de la época y el diseñador de moda que la tenía como musa fue otro rancio, pero muy prolífico, que trabajó con importantes empresas españolas.

Según mi parecer, se parece a la infanta con cara sindrómica pero como si se hubiese operado de todo. No sé como será en persona, pero tiene la mirada turbia borbónica de genes descompuestos (esto es mi opinión).

Suerte con la búsqueda (se encuentra rápido, la susodicha quiere ser famosa)

Nylo

#3 el caso es que yo veo el nombre en el titular

Malinke

#3 supongo que para vender el libro, porque si no viene en el libro...

OviOne

#3 Justo lo que he pensado. Qué lameculismo.

MIrahigos

#3 En los comentarios de El Confidencial lo tienes.

adevega

La corona de Sofía son sus cuernos. Esos no se los puede quitar ni para dormir. ¡Lo que hay que tragar para vivir como una reina!

p

#13 la verdad que si, diría que es la única de la casa real por la que siento algún tipo de empatia. Yo creo que es la unica que mantiene el decoro y a la que le toca aguantar la mierda: los numerosos cuernos del Juancar, que este se encuentre semi-exiliado, todo los desplantes de la Leticia, ver como tu hija se ha casado con un sinvergüenza, divorcios, ver el mal camino que lleva alguno de tus nietos,...
 
Que a ver, supongo que como todos, no será perfecta... pero dentro de lo que cabe parece una santa con respecto a lo que la rodea. Se merecía algo mejor. 

#21 Empatía? los cojones. A esta no le faltan los recursos para dar portazo y vivir su vida, pero ha preferido seguir el circo y que le pagásemos la vidorra a cuenta de nuestros impuestos.

Es igual de sinvergüenza y parásita que el resto.

Novelder

#21 también decían lo mismo del campechano, gracias a la censura mediática correspondiente, quién te dice que está no es igual? Puede que más inteligente que el pichabrava del bobon pero a saber lo hay detrás de esta tipeja

D

#21 #13 Sofía no es tonta, es de suponer que habrá hecho lo mismo en privado guardando las apariencias. Si te ponen los tochos durante tanto tiempo, es de recibo que hagas lo mismo y seguro que con la talegada que tienes le compras un detalle caro a un amante.
Luego ya a vender la pamema de familia borbónica feliz al Hola, Semana y Pronto y a vivir.

Sabaoth

#21 Ella nos ha hecho enriquecer no sólo a su familia directa, sino a todos sus primos y demás monarquías del este que estaban en la indigencia como la suya, y España los ha convertido en multimillonarios. Lleva 40 años viviendo en Londres con todo pagado, incluyendo las escoltas exiliadas, y engañando a todo el mundo.
Pena ninguna.

RubiaDereBote

#20 a #_3

G

Hay que destacar la inmoralidad de esta gente.

Se les supone que son figuras con sentido ético, con principios, con capacidad de liderar sociedades hasta el punto de que tal sociedad se sienta orgullosa de tenerles como representantes.

Juan Carlos I, aunque en realidad haya sido protagonista (forzado precisamente por la causa principal de la desunión y destrucción de la sociedad española) del paso de una dictadura sanguinaria a un "democracia" en plena Europa, actualmente sólo representa el deshonor, la vergüenza, la caradura, la mofa a España y muchas otras cosas más por la que la sociedad española no podrá en absoluto sentirse orgullosa.

Sí, eran otros tiempos, y tu lascivia my adulterismo desafortunadamente, no se podía "disimular" con métodos anticonceptivos que actualmente son más que comunes (a pesar de la continua oposición los grupos religiosos que siempre han dado soporte al rey y a su antecesor, Franco). Además, siendo rey, obviamente Juan Carlos, a sus 30 y tantos, era el "terror de la nenas" sin duda. Le era practicamente "imposible" evitar lo inevitable...

Pero a ver, ¿dónde está la moral, la ética de la que tanto han alardeado en cenas de navidad y nochevieja, y tantas décadas nos han dicho que representa este señor impuesto por un dictador nauseabundo, y dónde queda ese sentimiento de "orgullo" y sobre todo "respeto" a su patria, cuando en realidad, sólo se han cagado en ella?

Estos seres inmundos, procedentes de épocas del pleistoceno, donde se dedicaban a reprimir sus instintos más primarios sin el menor de los raciocinios que supuestamente se deberían considerar indispensables, para de verdad conseguir el respeto de aquellos a los que supuestamente representas (encima sin preguntarles, que eso es el colmo), han sido los "ejemplos" a seguir por muchas generaciones en España.

Normal que la sociedad española, sobre todo en los más altos niveles de política, fuerzas del estado y hasta judiciales, esté totalmente corrompida, carente de cualquier principio moral y de valores.

Una pena que el resto de la sociedad española se deje llevar por esta mierda de "líderes". Somos una sociedad totalmente débil.

h

#39 Se les supone que son figuras con sentido ético, con principios

Por favor, un poco de seriedad, que estás hablando del heredero de un dictador fascista. Solo se le supone la disposición para asesinar.

G

#64 Sí bueno, esa frase iba en sentido muy retórico.

k

#39 Y la España a la que tan bien representan es muy fan y se sienten muy orgullosos.

El problema lo tienes tú, que eres de la otra España. Pobre.

The_Return_of_Sbag

He ido a ver si se había zumbado a la Duquesa de Alba pero no, no tuvo ninguna hija llamada Alejandra. Incluso para el bribón hay límites...

borteixo

#40 Perdón. Lo siento mucho. No volverá a ocurrir.

The_Return_of_Sbag

#40 (Coño, avisa, que soy profesor de secundaria y estaba en la sala de profes ) wall )

clowneado

#40 Omá, si Goya hubiera estado vivo!

f

#5 Se dice se comenta (y siempre se ha dicho en esos círculos, realmente), que es Alejandra Rojas, hija de la condesa viuda de Montarco.

RubiaDereBote

¿Has leído el título? ¿La entradilla? ¿Has dormido poco?

G

#8 ¿A quién te refieres?

D

No me cuadra mucho. ¿Se quedó la prostituta embarazada y los servicios de inteligencia no se enteraron? ¿Se enteraron y no la obligaron a abortar? O abortarla a ella, si fuera necesario. No sé, creo que no cuesta tanto no ir plagando el país de herederos a la corona, por muy putero que sea el rey emérito.

#49 El problema es que esta no era pilingui de esquina, sino condesa y no de cualquier conde.

D

#69 Ya, pero sigue siendo una noble inferior a un rey. Si no quiere ser servil, que se folle a un mozo cuadra, no al rey.

Elnuberu

Si solo fuera una...

juvenal

No me extraña que se liara con la madre, tenía un buen "físico"

jdmf

Julio Iglesias aproves.!!

casius_clavius

El Jefe del Estado de un país era una polla con piernas.

Imag0

En este caso qué apellido se le da a Alejandra?? Nieve, Ríos, Arena,... Coca?

borre

Ha costado tiempo, pero ya empieza a desmoronarse.

taranganas

(Poner voz compungida, bajita y mirad al suelo) Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir!!

J

Bourbon’s Classic

L

Juanitooooo!
No comas tantos huevos fritooooooos!

h

Te enteras de quién es tu padre, y tu padre es "eso". Yo me moriría de asco.

hydrosound

Juan Carlos I “El Follinga”

basic23

Y alguno más que aún no sepamos 

soyTanchus

Pues espero que vaya a verle pronto.

t

Cierto, somos unos primos

Granaino

Una dice....

Arpegius2.0

Yo también guardaría silencio si no sé.. me dieran varios millones para no mover el avispero 😂

TontoElQueMenea

Sólo una?

xanty.gc

Parece que al fin se ha roto el mutis general alrededor de la figura de este personaje. Los periodistas de repente han cambiado de bando y ahora sí sueltan lastre. Lastre de años y años de esconder la imagen del más alto representante de este país. Ahora. Ahora que ya sabemos que es un delincuente, con sus delitos prescritos, pero delicuente al fin y al cabo. Ahora que ya no es el campechano. Ahora que es fácil. Ahora el campechano y bien preparado es Felipe VI. ¿Hasta cuando?

dex1234

Bueno, me sorprende que sea una sola.

tetepepe

¿Otra chupóptera más?

Ludovicio

#48 De eso va toda la realeza. De chupopteros.

tetepepe

#56 Pero es que crecen como los champiñones, a la sombra y por todas partes.

johel

#57 De eso va la realeza. El termino "cortesano" no surgio para referirse a 4 gatos.

la próxima noticia.
el ex monarca fue el toro que mato a Manolete.
Que tanga gente inteligente crea noticias que sin la menor verosimilitud dice mucho

elmakina

#34 ¿que el máximo putero del reino tenga una hija fuera del matrimonio no es verosímil?
Si sólo hay que verle la cara a la chica...

h

#34 Verificado no estará, pero que le salgan hijos por todas partes es creible.

p

Alguien deberia haberle explicado a Juancar para que sirven los condones... ya es demadiado tarde

LeDYoM

#29 No se, si lo es.

1 2