Hace 3 años | Por Nitzen a niusdiario.es
Publicado hace 3 años por Nitzen a niusdiario.es

A Jonathan Berman se le conoce en Estados Unidos como una de la caras visibles de las Marchas por la Ciencia, un movimiento que salió en defensa del conocimiento científico frente a las políticas de recortes presupuestarios de Donald Trump. Berman, profesor de Fisiología en la Escuela de Medicina del Instituto Tecnológico de Nueva York, también se dedica a la divulgación científica. Pero fue su experiencia de salir a la calle con miles de personas “pro-ciencia” contra Donald Trump lo que explica que haya escrito un libro sobre los anti-vacunas.

Comentarios

insulabarataria

#1 enfermedad-friendly
pro-dolor
information-proof
Y algunos mentirosos patológicos en busca de aprobación.

Trigonometrico

#1 Son imbéciles. Y como algo salga mal con las vacunas, por ejemplo con sus efectos secundarios, esos imbéciles se vendrán arriba, y en lugar de un problema grave tendremos dos problemas graves.

D

#25 Que tonterías dices, se ve que estás ofendidito, repasa lo que dices de los 5000 médicos, ya se habla de 10000, que estás haciendo el payaso, no se pueden poner puertas al campo, ni aun que te paguen

D

#28 Piensa lo que dices que das penita.

insulabarataria

#29 lol lol lol lol lol
Siempre pienso siempre lo que digo, no me lo tiene que dictar nadie.

D

#30 Anda comenta el video que quiero hacer unas risas, estas sembrao

insulabarataria

#31 ve a #23

tableton

#29 Negativo por el tono insultante que utilizas

tableton

#27 Ya se habla de 10000... ¿Algun documento donde figuren esos 10000? Es mas... ¿Alguna prueba de que haya 5000? Te has parado pensar porque te tragas afirmaciones categoricas como esas solamente porque es lo que te gusta oir? Ves como te la meten doblada? Por que te crees entonces mas listo que nosotros llamado payaso a ese usuario?

yopasabaporaqui

#27 Perdona, pero estás anticuado ya, los últimos datos son de 500.000.... y subiendo.

Pilfer

#27 ¿y solo hay 10000 médicos en todo el mundo?

¿Y el resto de médicos? ¿Todos equivocados? ¿Todos y cada uno de los millones de médicos?

DeepBlue

#8 Toma ya. Teniedo el Museo Lunar en el mismo pueblo seguro que también hay mucha más proporción que fuera de él de los que afirman que todo fue un montaje cinematográfico.

insulabarataria

#2
El propilenglicol (nombre sistemático: propano-1,2-diol) es un compuesto orgánico (un alcohol, más precisamente un diol) incoloro, insípido e inodoro. Es un líquido aceitoso claro, higroscópico y miscible con agua, acetona, y cloroformo. Se obtiene por la hidratación del óxido de propileno

tableton

#62 Chaval, que ahora@paquidermo33 nos va a mostrar que tiene 10000 medicos, o seguramente mas mientras escribimos estas lineas. No hagas el payaso que te humilla con el aluvion de pruebas. Ademas se puede ver el alto nivel cientifico de sus miembros:
"Medica" de Comusav sobre COVID : "No es una enfermedad pulmonar, es una molecula que armaron intencionalmente, compuesta por cuatro partículas: la peste del SARS, el virus del VIH, el H1N1 y una partícula de tuberculosis. Es una enfermedad circulatoria porque una vez llega a tu corriente sanguínea lo que hace es un proceso de inflamación en todo tu cuerpo. En el proceso inflamatorio la sangre ‘no se escapa’ y causa trombos”
Altisimo nivel, acaba de descubrir moleculas que se reproducen a sí mismas, eh@paquidermo33 ?

insulabarataria

#72 eso claramente se cura con sangrías, como en el siglo XVI. Me voy a comprar acciones de empresas sanguijueleras.

tableton

#74 lol lol lol lol

D

#62 Te estás contestando la pregunta si pones en Google "comusav.com" y no te dirige a la pagina, no te parece un poco raro?, ríete tú de la censura del señor pequeñito con bigote, no te da pistas de hacia que sociedad vamos? y los intereses que defiende Google?, si no sería porque tengo capturas de pantalla de lo que digo pertenecería a la conspiranoia mas dura, porque comusav.com existe, encima te vacila "quizás quisiste decir comusaf.com". Ese es el nivel y el interés de Google, tomemos conciencia de a donde vamos.
La página es modesta tirando a cutre, se ve que no está apadrinada por una farmacéutica de esas que te regala un viaje por los fiordos noruegos si recetas su medicamento, pero está bien, hay que leer entre líneas y no es para pegarse el moco, es para decir aquí estamos y estamos creciendo, para agrupar experiencias y defenderse de ciertos estamentos médicos, esos que gustan a las farmacéuticas y que te fulminan si no sigues su guion.
Mi interés por este tema comenzó con la Pandemia, el tiempo libre, y la curiosidad de porque a un pringado como Pamies se le puteaba tanto, multas de 600000 Euros, ni a Blesa, me interesé por el tema por pura curiosidad y aquí estamos, mientras tanto en América Latina ha habido movimientos espectaculares de los que lógicamente aquí no se informa o se tergiversa, Obispos pidiendo dimisiones del ministro de salud, colas tremendas en Bolivia comprando dióxido de cloro, universidades fabricándolo, el ejercito también, el reparto libre y gratuito en Bolivia y una caída espectacular de la curva de contagiados, que si la comparas con los países de alrededor es espectacular, municipios libres de Covid y sin mascarilla, en toda América latina hay municipios en los que los alcaldes desobedecen y reparten gratuitamente el dióxido. Eso sí aquí no se dice nada y se manipula, en todos los países que había debates se colocaba a un "muerto por lejía", hasta que un empresario mejicano ha ofrecido 10.000.000 de pesos al que demuestre una muerte por intoxicación de dióxido y la oferta lleva mas de un mes...
La información de la comusav se putea sin piedad, hacen videoconferencias todos los sábados creo y depende de los diferentes países, así como en España no chuta fuerte por el momento, la de Méjico va muy bien, próximamente quieren ampliarla en inglés y sigue creciendo, no se puede poner puertas al campo. Seguiremos hablando

insulabarataria

#85 comusav: lo primero que te aparece en la página es el botón de DONAR, bien grandecito y visible. Eso te da una idea bastante clara de por donde van. Que digo yo que con 10.000 miembros (que serán 2.000.000 en un par de días) ya podía poner cada socio 10 euros, ¿No?

D

#89 Y si te compras una piruleta?

insulabarataria

#90 ¿Para qué? No me va mucho eso de chupar.

insulabarataria

#6 ve a #4

D

#7 No te votaré negativo, como tú sueles hacer con las noticias y comentarios que no te gustan. De todos modos, tu comentario me agrada: es irónicamente acertado.

insulabarataria

#9 voto negativo el contenido basura. Tu mensaje anterior es basura. Eres lo que se comenta en el artículo: un aborregado al que un grupo de Facebook le dice qué es lo que tiene que decir, sin pararse a pensar ni un segundo en que lo que te dicen es mentira.

D

#10 Gracias por los insultos, se ve que con los negativos sin justificar no tenías suficiente.

insulabarataria

#11 no te he insultado, he descrito cómo es el contenido de tu comentario anterior.

D

#18 Lo puedes intentar y hacemos unas risas

insulabarataria

#21
Ríete si quieres, pero tú también estás vacunado, paqui.
https://www.publichealth.org/public-awareness/understanding-vaccines/vaccine-myths-debunked/

D

#23 Curioso elemento que dice ser químico y habla como bodeguero, ahora esperto en vacunaciones, que no reconoce que ninguno de los mas de 5000 médicos que forman la Comusav lo sea, que banea a los demás por poner links educativos y él pone unas mierdas que te cagas, lo cojonudo del caso es que en meneame esto funciona, cualquier meapilas te puede banear por irreverente aunque estes hablando de la Santísima Trinidad, tienes que ser de pago, ese nivel volador no lo consigues ni con entrenamiento intensivo como es tu caso.

Corvillo

#24 La Comusav, la reunión de empollones que aprobaban exámenes sin comprender lo que memorizaban. Menudos "profesionales"...

D

#33 ? ? Se me escapa

Corvillo

#35 Que habrán obtenido el título de médico, pero lo que es química, bioquímica, patología, farmacología, etc. como que no entendieron de qué iban.

D

#36 "engatusar jente" es de nivel, tú si que sabes y entiendes, tambien eres químico?

insulabarataria

se me olvidaba, #11 mira en #23

D

#23 #21 Muy interesante ese documento, hay quien diría que justamente algunos de esos puntos son, justamente, los mitos de las vacunas. Podemos detenernos hoy en el punto 1:

Myth 1: Vaccines cause autism.

The widespread fear that vaccines increase risk of autism originated with a 1997 study published by Andrew Wakefield, a British surgeon. The article was published in The Lancet, a prestigious medical journal, suggesting that the measles, mumps, rubella (MMR) vaccine was increasing autism in British children.

The paper has since been completely discredited due to serious procedural errors, undisclosed financial conflicts of interest, and ethical violations. Andrew Wakefield lost his medical license and the paper was retracted from The Lancet.

Nonetheless, the hypothesis was taken seriously, and several other major studies were conducted. None of them found a link between any vaccine and the likelihood of developing autism.


Bueno, chicos, pues nada, tema resuelto, vámonos todos para casa... Espera... Un momento... Resulta que un trabajador del CDC llamado William Thompson se atrevió a contar que el CDC había cometido fraude en un estudio sobre la seguridad de la vacuna MMR:
- http://www.truthwiki.org/dr-william-thompson/
- https://www.weblyf.com/2020/04/the-cdc-spider-robert-f-kennedy-jr-and-dr-william-thompson-how-the-dirty-tricks-are-done/

In 2016 a group of more than a dozen senior scientists anonymously filed a complaint against the CDC as being “influenced by corporate and political interests in ways that short-change taxpayers”. The group called itself “Scientists Preserving Integrity, Diligence and Ethics in Research”, or CDC SPIDER. These are some of the concerns they wrote on the letter:

“It appears that our mission is being influenced and shaped by outside parties and rogue interests… and Congressional intent for our agency is being circumvented by some of our leaders. What concerns us most is that it is becoming the norm and not the rare exception. These questionable and unethical practices threaten to undermine our credibility and reputation as a trusted leader in public health.”

This was also proven true in the context of the vaccination issue. We can try to look at the case of Dr. William Thompson; a longtime CDC scientist who has published some of the most commonly cited pro-vaccine studies who later became a whistle blower. In some of his claims, in which he later strongly regretted, he stood that “there is absolutely no link between the MMR vaccine and autism”. Thompson pointed to a study that he co-authored in 2004 for the CDC, stating that “the measles-mumps-rubella vaccine does not cause autism or any particular subtypes of autism spectrum disorder.” The study is often used for justifying the use of MMR vaccine. However, he later admitted that they deleted important findings from that study.

Confessing about his mistake, he stated:

“It’s the lowest point in my career that I went along with that paper and uh, I went along with this, we didn’t report significant findings… I’m completely ashamed of what I did, I have great shame now that I was complicit and went along with this. I have been a part of the problem.”


Esto sale en el documental "Vaxxed". Si una institución que debería controlar los productos farmacéuticos ha sido corrompida por las farmacéuticas...

tableton

#43 El sabe los estudios que los estudios que contradigan su credo "estan a sueldo". No necesita saber nada mas

M

#10 Actitudes hostiles son contraproducentes. Cuando atacas la fé de un creyente automáticamente te invalidan cualquier dato o información que venga de tí. Lo mismo cuando atacas a la persona en sí.

b

#10 Con el auge que ha tenido la homeopatía y otras pseudociencias los últimos 12 años, lo que dices no es verdad.

insulabarataria

#46 ¿? Creo que te has equivocado al citar. Al menos no le veo relación a tu comentario con el mío.

b

#48 Mierda, mis disculpas. Justo quería citar a #17

D

#4 Hay gente a la que no le gusta la realidad.

A mi tampoco, pero no la niego, sobre todo si es algo científicamente comprobado.

D

Depende de qué vacuna hablemos. La del Covid se la va a poner quien yo te diga en cierto sitio.

Corvillo

#22 La APETP es la Asociación Para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas. Los antivacunas suelen estar metidos en otras estafas como "la medicina natural", la "nueva medicina germánica", la homeopatía o el MMS.

D

#34 3 y un tambor, o quizás 4. Que payasada, cuando esa asociación se fundó no había ninguna interés en los antivacunas, no eran significativos ni importaban a nadie. "engatusar jente" dices, nivel como el de APETP

Corvillo

#37 Vaya, como no habías escuchado de los antivacunas pues nada, pelillos a la mar. Cuando otras personas se dan cuenta del peligro que representan todos esos estafadores, timadores y trileros (algunos con el título oficial de médico y colegiados) es como para creer que en esa Asociación (que me intentas menospreciar) se han dado cuenta del peligro que representan todos esos charlatanes.

Nota: si no pillas lo de las "faltas" de ortografía no te culpo. Quizá necesites un ejemplo, como cuando algún filósofo de salón se autodenomina de izquierdas, se le dice que es de "la berdadera hiskierda".

D

#39 Ajur

Trom_petas

#66

P

#68 lol espero que no se me haya entendido mal. Por supuesto lo único que podemos hacer es confiar en las autoridades sanitarias, seguir sus recomendaciones y ser responsables. Lo que quería decir es que hay muchas medidas que se defienden como “lo que dice la ciencia” cuando son puramente políticas.
Y también que estas vacunas se han creado a contrarreloj y eso genera desconfianza... no me parece nada loco ni magufo que la gente esté preocupada.

D

no creo que los anti-vacunas y la gente que no quiere ponerse una vacuna que no está testada sean lo mismo. No mezclen el tocino con la velocidad.

Ptleva

Principio de simplificación y del enemigo único, de Goebbels:

Todos los que no se quieren poner la vacuna del Covid son antivacunas, que creen en que el 5G es el mal y que Bill Gates quiere insertarnos chips, iletrados de extrema derecha.

Ni se considera que pueda haber gente que no quiera la vacuna porque se ha creado en tiempo record, y la va a repartir el Gobierno que compró mascarillas defectuosas.

D

#55 A los segundos más bien los que somos normales los consideramos analfabetos ignorantes, no te preocupes.

HASMAD

#55 A algunos se os olvida que la alternativa a ponerse la vacuna es miles de muertos al mes, negocios en la ruina, familias condenadas a la pobreza y restricciones en nuestra vida cotidiana por años y años. Eso sí, no os vaya a dar reacción y os duela la cabeza dos días, pobrecitos.

CC #52 #41 etc

toalla

#59 yo por lo que veo en los ingresos hospitalarios en la comunidad de Madrid no ha existido segunda ola, así que entiendo que mucha gente no vea necesario vacunarse. Pero es voluntaria, el que esté más tranquilo que se la ponga..

D

#59 Has comprado el discurso de que sólo una vacuna nos puede sacar de ésta. También hay tratamientos, de curación y de prevención.

insulabarataria

#80 ¿Qué tratamientos de prevención? No te referirás a una cosa que se llama vacuna, ¿No?
Se te olvida una cosa: es mucho mejor, y más barato, prevenir una enfermedad que curarla. Y muchísimo menos problemático para el cuerpo, la sanidad, las farmacéuticas... Me parece que alguien prefiere que las farmacéuticas ganen mucho dinero...

HASMAD

#80 Háblame de esos tratamientos de prevención, por favor.

D

#84 Vitamina D
Hidroxicloriquina + Zinc
Sueros con anticuerpos
https://www.health.harvard.edu/diseases-and-conditions/treatments-for-covid-19

D

#93 Me olvidaba del Ivermectin.

insulabarataria

#93 ninguno de esos son tratamientos preventivos (no evitan la enfermedad). Te lo específica claramente en tu enlace, son tratamientos postinfección.

D

#95 Según tu definición tampoco es preventiva la vacuna, la enfermedad la pasas igual, pero de forma más suave, no la "evita".

Aparte de la vitamina D, algo he leído de que alguno de los otros medicamentos también se puede dar a personas sanas como prevención, o sea, que sí son preventivos/profilácticos, pero tendría que buscaste la referencia.

insulabarataria

#97 es decir, que sí que la evita...
No hace falta que busques nada, en tus propios enlaces te pone que ninguno es preventivo, ni la vitamina D, ni la Ivermectina.

D

#98 Sí que se pueden tomar algunos de ellos de forma preventiva, como la vitamina D y la hidroxicloroquina. Sin ir más lejos, Trump la tomó preventivamente antes de estar infectado:
"Trump reveals he's taking hydroxychloroquine in effort to prevent coronavirus symptoms"
https://www.foxnews.com/politics/trump-reveals-taking-hydroxychloroquine-coronavirus
President Trump revealed to reporters on Monday he’s taking the malaria drug hydroxychloroquine in an effort to prevent getting coronavirus, saying he’s been taking a pill every day for about a week and a half.

Sobre la vacuna, no evita que te infectes ni que puedas infectar a otros, de boca del mismo mandamás Fauci:
Dr. Anthony Fauci explained in an interview that the actual goal of the early COVID-19 vaccines isn’t even to block infections, a detail that people should be aware of even before considering whether to get a vaccine or which vaccine to go for. Instead, scientists are aiming to prevent severe COVID-19 cases or stop symptoms altogether. The virus would still gain entry into the human body, but vaccines will stop it from replicating and prevent symptoms, including life-threatening complications.
"Dr. Fauci says early coronavirus vaccines won’t stop COVID-19 infections – but that’s okay"
https://bgr.com/2020/10/27/coronavirus-vaccine-efficacy-explained-fauci-interview/

insulabarataria

#100 y aun así se infectó...
En realidad es que no se sabe todavía, pero es bastante probable que sí que evites contagiar a otros. Si evitas la replicación, evitas tener carga viral y reduces el contagio.
Hay que leer con más atención las cosas y entender lo que se lee, que luego pasan estas cosas.

P

#55 se ha puesto de moda apoyarse en la “ciencia” como argumento de autoridad.
Es bastante tronchante.

Monsieur-J

#55 Es como la diferencia entre creacionismo y diseño inteligente.
Ninguna.

User93439

Pues yo debo confesar que me siento contrariado: por un lado soy provacunas total de toda la vida y por ejemplo a mi hija la estoy vacunando de todo lo que me van diciendo; pero por otro ahora mismo no me meto una vacuna covid de estas ni loco. Quizá los antivacunas sientan esto con todas la vacunas. Yo de momento no me la quiero meter supongo porque creo que se han hecho con prisas y que en el fondo "no me fío". De be ser lo mismo que piensan los antis pero de todas las vacunas, no sé.

D

“Para que un antivacunas sectario/fanatico (1) cambie de opinión hace falta lo mismo que para sacar a alguien de una secta”

(1) Dicese de no menos del 50% de los usuarios que comentan en MNM que o comulgas con su ideario o eres "el enemigo" y debes ser negativizado, censurado y acallado.

Edito: y no, no soy antivacunas aunque tengo ciertos reparos y dudas sobre las investigadas y aprobadas a toda prisa contra la Covid.

b

#12 La cosa es que muchos de los antivacunas contra el COVID (Pàmies, Campoy...) han sido (y siguen siendo) contrarias a TODAS las vacunas. Mismamente, en la revista de Campoy (Dsalud) practicamente en todos los números, se raja contra las vacunas.

RoterHahn

Cambiar de opinión es como cambiar de equipo de futbol.
En dos palabrotas: imp-@sible

gustavocarra

#54 De hecho están muriendo españoles casi a cada minuto, uno de los cuales serás tu tarde o temprano.

gustavocarra

#87 Querrás decir los sensatos

b

Ahí sobra el "como". Son sectas.

Lagunas_M

La selección natural tiene mil caras

D

qué malos que son! eso de negar que le introduzcan en el cuerpo un farmaco experimental!! que egoistas! es por el bien mayor! es por tu bien!! obedece! aqui todo se hace para proteger y beneficiar al pueblo!

tableton

#64 Ya ha pasado la fase experimental, han superado una fase 3 con decenas de miles de individous testeados pero bueno. Si tu dices que es experimental será que es así

D

#79 no se Rick. aunque digan lo que digan, donde dije digo digo diego. La solicitud de inmunidad por daños por parte de todas las farmaceuticas son los padres.

s

Lo mismo que ocurre con el populismo.

Q

Primero los valientes y si eso .. luego yo .. ya que las prisas nunca fueron buenas (( https://es.wikipedia.org/wiki/Laboratorios_Cutter ))

+info >> https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/30/opinion/coronavirus-covid-vaccine.html?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=905babc439-briefing-dy-20200501 (estimación de tiempo realizando todos los protocolos y ensayos clínicos .. 2031 - 2033)

gustavocarra

#52 Claro, claro, los medios técnicos y los controles que había en 1955 son los mismos que ahora, los mismitos. Menuda bazofia de comentario

Q

#58 pues aleee.. los valiente primero

D

Que colección de hostiadas y que ganas de demonizar, lo dice como si fuera una categoría. Quien de nosotros ha oído hablar de antivacunas hace 9 meses, quien se ha tenido que enfrentar a este problema de la forma en la que cuenta este individuo, comparar con una secta, menudo payaso, antivacunas habrá en este país 1000 y anticiertasvacunas bastantes más, médicos incluidos.

insulabarataria

#17 ¿Sabes por qué me encantan los antivacunas españoles? Por que todos están vacunados.

chemari

#19 Y acaso no están muriendo miles de españoles todos los meses? ahora que?? JAKE MATE VACUNAZI

Corvillo

#17 Mira si llevan tiempo, incluso hay algunos reconocidos por aquí. Pero hay un frente que lleva tiempo intentando que la gente no se deje engatusar por esa jente:
https://www.apetp.com/

D

#20 Que tiene que ver esta gente con los antivacunas? Aparte de que creo que soy el primero que la ha visitado en meses, vaya blog!

tableton

#17 Yo desgraciadamente hace años que llevo oyendo los manidos bulos usados como argumentos por los antivacunas. E intentando que algunas amigas al menos acepten leer articulos que desmontan esos bulos. Tengo que decir con orgullo que, en parte gracias a mi, una amiga se dio cuenta de las gilipolleces con las que le estaban comiendo el tarro desde hacia tiempo. Y cómo se aprovecharon de su natural cuestionamiento de las cosas para imbuirle un mogollon de chorradas pensando que oponerse a la 'verdad oficial' era la forma de no ser 'manipulada'. Ahora me emociona ver como en el mismo muro que difundia estas mierdas saca los colores a sus antiguos correligionarios
Animo@paquidermo33, de la droga se sale y de los bulos antivacunas tambien

D

Otro documental interesante: "Vaxxed 2". Aquí entrevistan a padres afectados por vacunas que han causado daño a sus hijos y a médicos.

D

Documental "VACUNADOS. Del encubrimiento a la catástrofe" de 2016.

chemari

#6 Si está en youtube debe ser cierto!

D

#53 ¡Si está en internet debe de ser mentira!

1 2