Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si lo dice una falsa etarra ya estaría en un banquillo de la Audiencia Nacional por muy falsa que sea
#6:
Son una maravilla los comentarios de los hijos de puta que siguen a Alvise en Telegram.
Este me ha gustado:
..En este vídeo percibo un PRESUNTO DELITO DE CALUMNIAS ( Al llamar asesino a Markaska) un Presunto DELITO DE ODIO ( hacia el cine español ) y no me MAL INTERPRETÉIS !! Es que el DELITO RE CALUMNIAS INJURIAS Y EL DE ODIO ES LA NUEVA CENSURA DE ESTE PAÍS. Hay que quitar estos DELITOS DEL CÓDIGO PENAL porque de lo que se agarra el progrerio para silenciar
Percibo dos delitos, así que mejor lo eliminamos jajaajjajajaj hay que joderse con los fascistas de mierda
Este me ha gustado:
..En este vídeo percibo un PRESUNTO DELITO DE CALUMNIAS ( Al llamar asesino a Markaska) un Presunto DELITO DE ODIO ( hacia el cine español ) y no me MAL INTERPRETÉIS !! Es que el DELITO RE CALUMNIAS INJURIAS Y EL DE ODIO ES LA NUEVA CENSURA DE ESTE PAÍS. Hay que quitar estos DELITOS DEL CÓDIGO PENAL porque de lo que se agarra el progrerio para silenciar
Percibo dos delitos, así que mejor lo eliminamos jajaajjajajaj hay que joderse con los fascistas de mierda
#24:
#5 Llevo una semana escuchando gilipolleces sobre los Goya entre los mas cuñados de mi entorno.
Se ve que se "informan" en los mismos mentideros para cuñados.
Repiten y repiten que si los Goya, la agenda 2030, el agua que se desperdicia en el mar, y otras barbaridades sin argumentos ni razones.
No defienden al cine que es cultura, pero defienden los toros que reciben 3 veces más subvención y se torturan y matan animales.
El C.I. de éstos mediocres es nulo.
Se ve que se "informan" en los mismos mentideros para cuñados.
Repiten y repiten que si los Goya, la agenda 2030, el agua que se desperdicia en el mar, y otras barbaridades sin argumentos ni razones.
No defienden al cine que es cultura, pero defienden los toros que reciben 3 veces más subvención y se torturan y matan animales.
El C.I. de éstos mediocres es nulo.
#2:
No le veo problema: se identifica a los autores, multa y pa'casa. Y si su medio estuviese acreditado en el Congreso, se le retira la acreditación.
#18:
La derecha de este país se está esforzando bien para dar más asco cada día. Enhorabuena.
Comentarios
Si lo dice una falsa etarra ya estaría en un banquillo de la Audiencia Nacional por muy falsa que sea
#1 E incomunicada hasta que le salga de las pelotas al togado de turno
#1 ¿Lo ha dicho cantando? ¿Ha usado guiñoles? Pues entonces puede decir lo que ella quiera sin problemas de que la justicia se cruce en su camino.
#1 o un titiritero
#1 Di buenos días en euskera en un bar de Madrid, ya verás.
#1 Pienso que ahora sería el momento de que apareciese esa réplica a ver como la encajaban los jueces y si serían capaces de seguir afinando un caso en un sentido y el otro en el sentido contrario. Aunque parezca que no, eso de tener que ir a calzón quitado siempre les tiene que acabar por pasar factura.
Son una maravilla los comentarios de los hijos de puta que siguen a Alvise en Telegram.
Este me ha gustado:
..En este vídeo percibo un PRESUNTO DELITO DE CALUMNIAS ( Al llamar asesino a Markaska) un Presunto DELITO DE ODIO ( hacia el cine español ) y no me MAL INTERPRETÉIS !! Es que el DELITO RE CALUMNIAS INJURIAS Y EL DE ODIO ES LA NUEVA CENSURA DE ESTE PAÍS. Hay que quitar estos DELITOS DEL CÓDIGO PENAL porque de lo que se agarra el progrerio para silenciar
Percibo dos delitos, así que mejor lo eliminamos jajaajjajajaj hay que joderse con los fascistas de mierda
#6 Yo suelo mirar con qué locura andan y no asimilo lo rápido han olvidado que hace solo unos días estaban difundiendo los datos personales de una persona inocente.
#11 Espero que ese inocente les denuncie y les crujan.
Ya vale de idiotas revolviendo todo.
#16 Pues mira, le ha dedicado un comentario en telegram. ¿Para pedir disculpas? No, para justificarse y seguir poniendo a la gente en contra de ese ciudadano irrelevante.
No le veo problema: se identifica a los autores, multa y pa'casa. Y si su medio estuviese acreditado en el Congreso, se le retira la acreditación.
La derecha de este país se está esforzando bien para dar más asco cada día. Enhorabuena.
¿Y qué les han hecho los Goya? Ah, vale, que no son de su cuerda...
#5 Llevo una semana escuchando gilipolleces sobre los Goya entre los mas cuñados de mi entorno.
Se ve que se "informan" en los mismos mentideros para cuñados.
Repiten y repiten que si los Goya, la agenda 2030, el agua que se desperdicia en el mar, y otras barbaridades sin argumentos ni razones.
No defienden al cine que es cultura, pero defienden los toros que reciben 3 veces más subvención y se torturan y matan animales.
El C.I. de éstos mediocres es nulo.
#24 idiocracia en directo
#30 La mayoría no es consciente de este comentario.
Yo no entiendo que gente así pueda hacer lo que le sale del nabo, desestabilizando, metiendo mierda y haciendo de España un sitio peor. No lo entiendo.
#23 Como en otras ocasiones, el gobierno está haciendo dejación de sus funciones, está incumpliendo la constitución, en concreto el artículo 20:
"d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades."
por si lo borran y alguien dice que es bulo que lo haya puesto
https://i.imgur.com/yhQUQax.png
#4 pero no tiene ese texto ya además en tu captura no se ve anyway
#7 lo pone el segundo comentario.
#12 no veo comentario ninguno en la captura
#15 #12 Debe de estar muy oculto, pues tampoco veo ese comentario
#22 https://t.me/Alviseperez/9537?comment=3139725
https://i.imgur.com/jzgY23J.png
#37 pero esos comentarios quien los hace.. Sino es alvise... Eso no es nada...
#41 mira la captura del tweet
#42 la he mirado quien es arns? Es. Alvise? Es q yo no zorra no tengo ese canal
#43 yo que se, por sanidad mental procuro evitarlo
#44 pues chico... Dices qie ves cosas que hay y luego que no sabes cuales son... No sé... Pero ya es tarde jaja
#45 en el canal del alpiste en el segundo comentario del video, dicen que es la viuda del guardia civil, eso es un hecho.
en la captura del tweet, antes de que alpiste modificase el texto, ponia que era una de las viudas de los guardias civiles, es otro hecho.
#47 que anónimos digan eso no es la cuestión, la cuestión es que lo ponga alpiste. y las capturas pueden ser falsas
#4 hay que reportar en masa el canal del alpiste para que se lo cierren.
#4
usad archive.ph o archive.org ... para esas cosas. Un tweet se puede editar de manera muy sencilla y luego hacer una captura. Es trivial.pensé que era twitter, no creo que telegram se pueda archivar, disculpa
#33 de hecho en mi captura ya lo habia editado
Otros con fachapass que siguen haciendo de las suyas porque nadie les para los pies.
Bien, ¿y quién es la señora que se presta a esta cosa repulsiva? Sin ganas de defender a estos dos ni de coña: ¿cómo se llega a deducir esto?
Los que respetan a la policía y a los militares, ESA derecha tan patriota
Ostras que es falsa viuda? Pero qué le pasa a la peña en la cabeza!
#9 el estado en el que te encuentras cuando tú marido no estaba muerto no, no, estaba tomando cañas,lerelele
Aprovecho para recordar lo que dice nuestra constitucion sobre la libertad de expresión:
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión
Sembrando amor y concordia entre los españoles....los Roberto Alcázar y Pedrín de la gente comida por el odio y el rencor.
Vi el video y la señora no dice ser la viuda de nadie. Solo es una señora llena de odio. Si han dicho eso los payasos esos, es para que se lo hagan mirar...y la señora también.
A esta basura de gentuza quienes le protegen..?
Dios los cría (lo cual deja en bastante mal lugar a Dios si estos ha salido de él) y ellos se juntan.
#14 Dios, el espagueti volador o Chanquete renacido a los mandos del Megazord, todo puede ser...
Dos piezas panfleteros de mucho cuidado.
Si fuesen de izquierdas podrían hacer muchas portadas por aquí.
#19 por suerte en la izquierda todavía no hay gentuza de tan baja caradura moral
#40 No, qué va.
#48 dime alguno.
#51 Así, sin pensar mucho: RubenHood, Gerardo Tecé, Antonio Maestre.
#52 igualitos oye. Tócate los cojones! Cuéntame cuántas denuncias tienen esos y cuántas veces los han condenado por buleros. Cuéntame cuando alguno de esos tres ha publicado fotos con nombres y apellidos de una persona inocente acusandola de asesinato como hizo hace dos días el hijo de puta de alvise .
Los cojones son esos tres igual que los asquerosos derechuzos con los que los pretendes igualar
#53 Yo estaba hablando de buleros panfleteros, no de condenados.
Condenados no estoy al día, creo que Fonsi Lolaiza o como se llame tenía más de una historia por ahí.
#55 pues eso. Todavía me das más la razón , precisamente Alvise y Negre están condenados por buleros panfleteros.
Los otros no.
E insisto, hay que ser un puto miserable para publicar fotos y datos de una persona y acusarla de asesinato sin pruebas y eso lo han hecho los buleros de la derecha. No los de izquierdas . Lo siento pero no, en la izquierda todavía no hay gente de la bajeza moral de Alvise, Negre o Voto Quiles.
Pero ni de lejos.
#56 Así, sin buscar mucho:
https://www.eldiario.es/politica/condenado-tuitero-fonsi-loaiza-acusar-policia-asesinar-mantero-mame-mbaye_1_8392419.html
https://www.defensacentral.com/fuera_de_juego/1694854757-dos-canteranos-del-madrid-anuncian-una-demanda-contra-varios-medios-y-tuiteros
#57 sin buscar mucho dice y tiene que tirar de una web llamada defensa central y una noticia en la que hablan de una demanda ,pero no de condenas. Y en el tuit de Fonsi lo que hace es decir "estos son los futbolistas que han sido detenidos" si vas a comparar eso con poner uns foto de alguien y acusarle de asesinato, mal camino llevas,porque no es lo mismo ni de lejos.
Y de lo del mantero mejor ni hablar . Va a ser lo mismo acusar a "la policía" de matar a alguien que acusar a "Manolo Sánchez García" (por ejemplo) y poner su foto en los medios como hizo Alvise hace dos días.
Que lo tío ,que no, que ni siquiera el tal fonsi ese que has encontrado por ahí llega a la bajeza moral de Alvise, Negre y el otro asqueroso
#58 No te lo has leído o quieres hacerte el loco porque te incomoda la existencia de panfleteros buleros de izquierda. OK, pero no me hagas perder el tiempo.
#59 que es lo que no me he leído.
Por cierto voy a comentar una cosa curiosa
Resulta que condenan a Loaiza porque lo que publicó no era veraz y el argumento del juez es que Dice el juez que Loaiza “es un periodista (...) siendo perfectamente conocedor de las exigencias de veracidad de la información.
Y por qué me resulta esto curioso? Porque justo hace unos días salió la noticia de que un juez absuelve a Alvise en una demanda:
El alto tribunal retira la indemnización de 1.000 euros que el agitador ultra debía pagar a la periodista al entender que no se puede exigir que su opinión sea veraz
El facha pass que lo llaman
Ideal para retrasados profundos, como ellos vamos.
Son dos pedazos de mierda, esto es difamar a dos señoras que les acaban de matar a su marido, esto no es libertad de expresión, esto criminal.
¿Hay algún motivo por lo que estos colgaos quieran empezar a ver atentados de ultraderecha? Quiero decir: ¿Vox realmente piensa que le beneficia tener a nazis colgaos poniendo bombas?
Están jugando con fuego, y no sé qué dirá la opinión pública cuando vea un atentado de Noviembre Nacional o cualquier basura similar.
Ya me extraña, Negre y Alvise difundiendo información sin contrastar
ese par de hijos de puta no pagan ellos de su bolsillo ni una multa. y los jueces se limpian el culo con la reincidencia sangrante