Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#12 La palabra de tres policías, con incongruencias entre ellos mismos, frente a decenas de testigos que dijeron lo contrario y mas de una decena de videos que cuben todo el acto y no se ve nada.
Se tendría que ver si han sido ascendido o hab recibido algún premio.
Los únicos políticos condenamos, entre decenas de causas, por este sistema de "la palabra de un policía" los de Podemos...el resto en su casa.
¿Sabes sus mar 2+ 2 o te hago un croquis?
Se tendría que ver si han sido ascendido o hab recibido algún premio.
Los únicos políticos condenamos, entre decenas de causas, por este sistema de "la palabra de un policía" los de Podemos...el resto en su casa.
¿Sabes sus mar 2+ 2 o te hago un croquis?
#8:
El tiempo empieza a correr cuando la sentencia es firme. Isa Serra recurrió al Tribunal Supremo, luego se presentó incidente de nulidad, y además está todo el papeleo posterior. De hecho, estos dos años y medio no ha estado inhabilitada.
¿Algo que añadir, @PasaPollo ? A mí no me da la impresión que se haya tardado más de lo usual.
¿Algo que añadir, @PasaPollo ? A mí no me da la impresión que se haya tardado más de lo usual.
Comentarios
Mientras tanto, en Canarias…
https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-corrupto-salvador-alba-reitera-playa-enfermedades-le-impiden-carcel_1_9287301.html
#6 Vas a pedir el mismo trato para los malos que para los que están en el lado bueno de la historia? Es que no oíste al emérito decir que la ley es igual para todos, como él mismo ha demostrado???
#12 La palabra de tres policías, con incongruencias entre ellos mismos, frente a decenas de testigos que dijeron lo contrario y mas de una decena de videos que cuben todo el acto y no se ve nada.
Se tendría que ver si han sido ascendido o hab recibido algún premio.
Los únicos políticos condenamos, entre decenas de causas, por este sistema de "la palabra de un policía" los de Podemos...el resto en su casa.
¿Sabes sus mar 2+ 2 o te hago un croquis?
#16 Sin ir muy lejos, tenemos el caso de Vicente Reyes de 67 años (con chaquetón marrón en el video), que antes del juicio ya ha tenido que pagar la baja del Policía.
#16 Lo que dices es simplemente mentira. Te recomiendo este hilo (en el que se incluye la sentencia, que igual conviene leerla antes de afirmar lo que afirmas):
El tiempo empieza a correr cuando la sentencia es firme. Isa Serra recurrió al Tribunal Supremo, luego se presentó incidente de nulidad, y además está todo el papeleo posterior. De hecho, estos dos años y medio no ha estado inhabilitada.
PasaPollo ? A mí no me da la impresión que se haya tardado más de lo usual.
¿Algo que añadir,
#5 Got #8
#8 No, es el retraso habitual, por desgracia. Es obvio que Isa Serra se queja con razón, pero no hay ninguna particularidad en su caso y le pasa a cualquier condenado...
#60 #8 La justicia, si no es rápida, no es justa.
#68 Nadie dice lo contrario.
#69 No pretendía discutir, solo apostillar. Y vamos, que es así en este caso y en todos. Tanto para culpables como para inocentes. Es un desmadre.
#70 Completamente de acuerdo. La justicia está muy infrafinanciada.
#71 ¿Crees que se arreglaríab muchas cosas con dinero o es algo más profundo? De vez en cuando salen fotos de juzgados y despachos con toneladas de papeles... ¿en serio hace falta todo ese papel? Por ejemplo esto: https://www.google.com/amp/s/www.levante-emv.com/castello/2009/01/24/colapso-caos-juzgados-nules-13334059.amp.html
«Hay situaciones kafkianas, como que cientos de documentos tienen que salir del juzgado de Nules cada día, por valija, para que los fiscales de Castelló estampen su firma. Y esto retrasa todo el trabajo aún más», explica Luis. Un convoy de miles de papeles que van y vienen a diario por las carreteras de Castelló, con el riesgo de pérdida, sólo porque falta una simple firma.
No es cuestión ésa de medios sino de raciocinio... Que hemos cambiado de siglo ya hace un buen rato.
#72 Ambas. Dinero y digitalización real. Lo de los carritos del Mercadona... Me falta por ver un juzgado que no lo tenga, saturado de papeles.
#10 Pero de una condena sin pruebas más que la palabra de 3 agentes que dicen que una persona de 50 kilos les agredió (menudos mierdas de profesionales son entonces) de eso si que comentas...
#11 Que es una condena sin pruebas lo dices tu (e Isa Serra claro), tanto el tribunal que la condenó, como el TS dicen que si había pruebas.
#12 El testimonio de 3 personas que o son unos mentirosos o unos incompetentes a los que una persona de 50 kilos agrede. A mi no me tranquiliza mucho que las personas que tienen que velar por mi seguridad sean tan fáciles de reducir.
#13 Para que sepamos de qué estamos hablando. El video donde ella estaba.
Cuando cargaron es cuando empezó a alejarse de la refriega.
#29 Sigo sin ver a Isa Serra agredir a nadie en el vídeo que me has mandado.
#32 Hay más videos que irán saliendo después de que dejen de ser prueba. No solo el testimonio de unos policías.
#33 Pues estoy mirando la sentencia y se basa en la palabra de los policías, no menciona ningún vídeo
#41 En las sentencias no se enumeran las pruebas, sino los hechos probados. Pero eso son minucias, ella solo pasaba por allí, ¿no?
#12 parte del juicio está por internet y lo que ahí sale es de vergüenza si con eso ha salido condenada.
#12 se han follado tanto la ley el PP, el Emerito y los demás que ahora mismo ponemos en duda al tribunal y al TS. La ley puede decir lo que le salga del nabo, nosotros lo mismo.
.
Es una pena, pero ahora mismo apenas confiamos en la justicia.
Así que puede decir misa el tribunal, total, si los políticos ya son juzgados públicamente en periódicos da igual lo que diga la ley, va a ser diferente en este caso?
Es triste pero la justicia es un mojón en España para temas con policía, políticos de izquierdas.
Es lo que hay, juicios tengas y los ganes que decía mi abuela
#11 lo habitual
#11 no sé qué tiene que ver su peso con que pueda agredir o no. Otra cosa es que la condenasen por lesiones, pero si es por agresión no lo entiendo.
No tengo ni idea de si lo hizo o no, pero no me costaría creerme ninguna de las dos situaciones. Lo de que es demasiado poquita cosa para agredir me parece muy mala excusa
#11 hombre es que los cuerpos de seguridad del estado se lesionan con mucha facilidad. Mira,estos dos del vídeo llegaron a estar de baja por las lesiones que les produjo el detenido
https://cadenaser.com/ceuta/2022/09/27/la-justicia-investiga-a-dos-guardias-civiles-por-agredir-a-un-supuesto-ladron-detenido-por-error-cadena-ser/
Relacionada:
https://www.eldiario.es/politica/archiva-esperanza-aguirre-agentes-movilidad_1_4417642.html
#15 En este caso salieron a la luz hasta audios del decanos de los jueces de Madrid (ya jubilado) dejando que tocaria las teclas necesarias para que esperanza no fuera empurada.
Los soplapollas derecharras con su doble rasero, sabiendo que los mejores tratados en este país son los esclavistas, evasores fiscales y sátrapas. Para eso es para lo que consumen lefan de pagascal, del GOLPISTA matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana, para que su suprema estupidez nos les deje ver con claridad que esa mujer no agredió a ningún madero. Solamente se metió con una de las mayores mafias capitalistas globales: los especuladores inmobiliarios.
#48 Para mí no tiene el mismo mérito ponerse a parar un desahucio frente a la policía, que figurar en un chiringuito para recibir paguitas.
#55 Ella también recibe paguitas. No seas ingenuo
#55 no niego que hay que tener cierto arrojo para plantarse en un desahucio delante de la policía. Pero plantarse delante de los que pedían el impuesto revolucionario da un poco más de miedito.
A otros los inhabilitan por poner una pancarta mientras no movéis un puto dedo, así que ahora ajo y agua.
#26 Como te pongas a revisar listas del PP, PSOE.... con gente que no ha cotizado ni un euro fuera de la política o fuera de algún chiringuito (oficina del español del Cantó, la fundación de mecenazgo del 'paguitas' Abascal...)
#42 Tanto valen esos. Lo mejor de la política son los que no han dado palo al agua y nunca han destacado en otra cosa, que en medrar en un partido. Isa Serra tiene el mismo merito que Abascal.
condena (e inhabilitación) por haberme manifestado frente a un desahucio
ya, por un desahucio
#19 Aún estamos esperando a ver quién cojones es M. Rajoy.
Eso sí, los que se acerquen un poco a Podemos ya saben lo que les espera...
Bueno... X manifestarse y alguna cosa más.
La sororirad en estas cosas parece q no funciona
Relacionada El TSJM suspende la ejecución de la condena de Isa Serra (Podemos) por atentado a la autoridad
El TSJM suspende la ejecución de la condena de Isa...
elconfidencial.com#82 ya claro... Debió declarar que 'lo hizo por amor', con otros apellidos funciona también.
#83 O pudo declarar que lo hizo para "protegerla y no meterle más presión", a otros apellidos también le funcionan.
La inhabilitación le pilló justo para no presentarse a unas elecciones, 5 ó 6 años después de los hechos...
Alguien puede agredirte y pesar 4 veces menos que tu y no tener ni idea ni de como soltar un guantazo y tu ser un experto en artes marciales y llevar una ametralladora a lo rambo, y sigue siendo agresión...
#28 goto #46
#46 Si, ya nos las conocemos.
De agresiones de nonagenarios a antidisturbios acorazados ya tenemos muchos precedentes...
#90 Cierto y con Franco tambien las habia, por poner un ejemplo.
Cómo es la cosa entonces... le suspenden la condena de prisión y encima se queja de que han retrasado la de inhabilitación. Todo esto porque la chica simplemente niega la validez de la sentencia y no sólo eso, sino que acusa a los jueces de conspiración y del barbarismo ese mierdero de "lawfare".
Pero qué te importa además; si no puedes presentarte a elecciones te enchufan en el Ministerio que Igual dá y asunto arreglado! Desde cuando esta casta necesita votos para prosperar.
Gente como esta no debería estar inhabilitada unos meses, sino a perpetuidad. Si no crees en el sistema, lanza las pedradas que quieras en la calle, que ya te caerán los correspondientes palos. Pero si entras en él y cobras tu sueldo, te sometes a los poderes del Estado y a sus normas.
#57 ¿quién eres? ¿de dónde has salido? ven, cómeme el coco y muéstrame la verdad
El Judicariato las gasta tal que abusadores de patio de colegio.
memocracia plena.
Bueno, al menos se pudo ir a NY de gratis con la chupipandi. Eso que se lleva, no?
#53 No como la IDA que fué a reunirse con nadie.
#64 No voy a ser yo quien le diga a ningún condenado que no puede protestar, quejarse o sentirse mal juzgado, lo contrario, tiene todo el derecho a hacerlo y los demas a creerla, no creerla, ignorarla o dudar de ella.
#67 más que un 'y tu más', es un 'la justicia es ciega, sobre todo para ciertos apellidos'.
#78 Sí, es un y "tú más" propios de fanáticos.
También es un poco "el profe nos tiene manía"
Que se joda por no ser de la clase dominante.
#39 y por no apoyar al emérito, iglesia o la caza
#90 "Los hechos son los que son"
el hecho es que hay una sentencia condenatoria.
Los que afirmais con rotundidad que esta señora seguro es inocente:
Mejor callaros que parecer idiotas.
Los que afirmais con rotundidad que seguro es culpable realmente:
Mejor callaros que parecer idiotas.
La realidad seguramente solo la sabe ella y pocos más...
p.d.: Esta opinión puede cambiar ante la aparición de pruebas que desconozca...
#54 está condenada, no? Pues le toca...
#54 tiene sentencia firme, es culpable
#95 Si claro, la justicia es perfecta, se me había olvidado eso.
#96 Y como no ves la contaminación, tampoco existe, y ya de paso consideraremos inocentes a todos aquellos que no tengamos un video certificado al momento por la comunidad internacional y un escaner de adn y pruebas de que no fue su malvado gemelo...
#97 desde luego tiene más credibilidad que un hilo de twitter de una parte interesada
#100 lo que yo, o cualquiera, crea, es cosa mia(o del cualquiera), lo que afirme cualquiera con rotundidad pues tendrá que traer pruebas o quedar como un idiota...
#54: Si no hay pruebas, es inocente. ¿Dónde puedo ver pruebas contrastables? Si la han condenado sin pruebas contrastables podríamos decir que se trata de un #indubio_pitorreo.
Por "contrastables" me refiero a que no estén basadas en el testimonio de una persona.
#96 Calla, no digas cosas que hagan replantearse sus creencias. Eres un provocador!
#54 "ante la aparición de pruebas que desconozca..."
y ese es el problema, donde están las pruebas q la condenan
#99 sin ser un experto en el tema:
a) Hay videos donde se la ve en el sitio y lugar y formas de la que se le acusa
b) Hay varios agentes que aseguran que así sucedió
c) Hay varios jueces que lo han considerado probado
Tambien hay testigos en contra, video donde se va(aunque supuestamente es despues de los hechos.. etc etc)
¿puede ser un montaje, pueden estar todos compinchados? poder ser todo puede ser, pero por menos hay muchas condenas nada criticables...
¿tu tienes seguridad de nada de esto en contra o a favor? Yo no...
#54 No pensamos callarnos, porque para condenar a alguien se necesitan pruebas, testimonios fiables y trato igual a ambas partes. Cosa que aqui no hubo. Y eso es independiente de si lo hizo realmente o no.
Las pruebas que tu buscas son las que deberia haber ya para haber condena. Presuncion de inocencia se llama. Estado policial es lo contrario.
#86 Otro político condenado que los apesebrados dicen que es inocente?
#87 Fue condenado sin ninguna prueba, a eso me refiero.
#88 Gracias por darme la razón.
#89 Aqui no es cuestion de dar o quitar la razon, los hechos son los que son; yo solo planteo que estas cosas suelen pasar casualmente mas con unos que con otros.
Para que sepamos de qué estamos hablando. El video donde ella estaba.
Cuando cargaron es cuando empezó a alejarse de la refriega.
#35 He estado viendo el vídeo, pero no veo a la condenada por ningún lado arrojando nada (quizás no me he fijado bien, no sé). Veo, eso sí, a muchos otros haciendo el cafre , y espero que les caiga una buena. No sé si a ella la condenaron finalmente por ser quien convocó la manifestación o si en algún otro vídeo se la ve cometiendo alguno de estos actos vandálicos.
#79 Era la que estaba jaleando a todo esos. Seguramente está mas que pilada en las fotos que han presentado, pero no se pueden ver hasta que no se archivan como pruebas. Incitar el atentado a la autoridad también cuenta como delito.
#81 Incitaba al resto a agredir a los policias?
Por cierto, la condena no fue por agredirlos ella? Para que inventas si ya hay condena?
Qué horror, inhabilitada 5 años. Imagínate que tiene que trabajar de lo suyo, por cierto ¿Qué es lo suyo y a qué se dedica esta buena mujer?
#24 Tiene una licenciatura de filosofía y un máster de economía.
#25 Una parada de larga duración, opositora a funcionaria o administrativa en una empresa. No ha cotizado ni un solo día fuera de la política. No tiene otra profesión.
#25 #26 #28 Si juntas los 3 mensajes tiene un curriculum interesante, puede trabajar desde profesora, política o hasta de portera de discoteca.
#76 El problema es "Trabajar". Es tan pija como la Verstrynge.
No, guapa no. No te condenaron por haberte manifestado frente a un desahucio, te condenaron por atentado a la autoridad.
#4 ¿De esto no vas a comentar nada, verdad?
El retraso en la ejecución no es casualidad, sino parte de la estrategia de los jueces para ampliar más aún el tiempo de inhabilitación. Pasarán 5 años y medio (el doble de lo que me impusieron en la sentencia) desde que fui condenada.
#5 Igual considera que hay que darle un trato especial por ser quien es
#5 ¿De una opinión personal basada en ninguna prueba en absoluto? por supuesto que no.
Porque, como todo el mundo sabe, la justicia española nunca va con retraso, excepto en el caso de Isa Serra, que lo hace a propósito contra ella.
.
.
.
Claaaaroooooo.
#10 Yo no tengo ni idea del caso, ni de si es culpable o inocente, pero si la sentencia es a X años de inhabilitación y el TJSM no suspendió la sentencia hasta pronunciarse (en el twitter dice que lleva desde que se emitió la sentencia sin poder ejercer sus derechos), deberían contabilizar el tiempo de condena desde que se emitió la sentencia y no desde ahora.
#5 Mientras ha comenzado la inhabilitación ha estado bien colocada y pagada como asesora del ministerio de Igualdad.
No se amplía nada con esa "estrategia judicial" que se inventa, ese retraso no lo ha provocado otra cosa que los recursos.
#5 y si recurres, quince o veinte.
#4 La condena es por atentado a la autoridad y el motivo por el que ha sido condenada es porque es de Podemos y estaba tratando de parar un desahucio.
Para todo lo demás, deja los dientes debajo de la almohada que el Ratoncito Pérez te los cambiará por una moneda.
#4 Isa Serra, ese pedazo de mujer q es capaz de agredir con sus manos desnudas a agentes antidisturbios pertrechados
Yo no sé si hay alguien q se pueda creer eso
#28 Isa Serra es la hijastra de chuck norris, y errejon el hijo perdido de bruce lee a tenor de las patadas que va por ahi pegando
#49 Patadas directas al cáncer.
#28 No se la condena por eso.
Me parece un poco cínico decir esto cuando te han puesto por la gracia un sueldo anual de más de 60.000 euros. El problema es toda esa gente que está igual que esta señora por ir a manifestaciomes pero no es una política privilejiada de mierda. Imagino que en su cabeza la gente la iba a votar
Una delincuente quejándose de la justicia no es de extrañar, lo que sí es de extrañar es la de apesebrados que la defienden.
#22 Se tendría que haber presentado como I. Serra, así no la podrían haber identificado y arreglado el problema.
#37 Y tú más? que pena de apesebrados...
#22 Si piensas asi de esta persona, me imagino que de otras mucho peores debera ser peor no? que opinas de otras condenas, casualmente del mismo partido sin prueba alguna?
#38 Sí, de los condenados de otros partidos pienso lo mismo. No soy un apesebrado.
Opino que también había apesebrados del pp que decían que no había pruebas contra los suyos.
#66 Estoy hablando de Rodriguez no se si conoces la historia, representante canario.
Marchando una buahmbulancia
#3 Marchando
#3 uff cuanto afectado que vota negativo, se ve que he tocado fibra sensible, harán falta más buambulancias
Hay ONGs de sobra para hacer el macaco. Ánimo.