Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pues cuando Irina ha puesto algo que se ha demostrado falso, lo ha dicho. eldiario.es miente cuando dice que se hace eco de bulos, si, alguno se ha tragado, pero lo ha dicho y reconocido.
No pasa lo mismo con Eldiario.es por cierto #2 ¿¿¿que el diario.es no es sospechoso de de apoyar a la OTAN?? todos los medios españoles apoyan a la otan al unisono, eldiario.es también.
por cierto, eldiario.es ya miente en la entradilla ya que en el segundo twit dicen "La antigüedad en Twitter es del 2015 pero la mayoría de los tweets son posteriores a abril del 2021. "
en el twit 3 dice que empieza a publicar contenido propio en febrero de 2022, pero se ven twits propios en esa misma grafica mucho meses antes, por ejemplo en octubre de 2021 hizo bastantes twits propios.
el twits 9 es una burda manipulación. todos los que le siguen son de izquierda??? jajajjajaja menudo estudio.
Yo creo que se les acaba de ir la olla, este estudio, aparte de manipulado y con mogollon de "imprecisiones" que curiosamente benefician al argumento de eldiario.es de que es un bot, no es un estudio, es un conjunto de chorradas que no demuestran NADA.
No pasa lo mismo con Eldiario.es por cierto #2 ¿¿¿que el diario.es no es sospechoso de de apoyar a la OTAN?? todos los medios españoles apoyan a la otan al unisono, eldiario.es también.
por cierto, eldiario.es ya miente en la entradilla ya que en el segundo twit dicen "La antigüedad en Twitter es del 2015 pero la mayoría de los tweets son posteriores a abril del 2021. "
en el twit 3 dice que empieza a publicar contenido propio en febrero de 2022, pero se ven twits propios en esa misma grafica mucho meses antes, por ejemplo en octubre de 2021 hizo bastantes twits propios.
el twits 9 es una burda manipulación. todos los que le siguen son de izquierda??? jajajjajaja menudo estudio.
Yo creo que se les acaba de ir la olla, este estudio, aparte de manipulado y con mogollon de "imprecisiones" que curiosamente benefician al argumento de eldiario.es de que es un bot, no es un estudio, es un conjunto de chorradas que no demuestran NADA.
#4:
#2 Twitter está lleno de bots de todas las ideologías y para todos los cometidos que puedas imaginar. Está claro que hay un porrón de bots pro-rusos. No iban a ser menos, visto lo mal gestionada que está esa plataforma.
Dicho esto, la mayoría de cuentas que sigo en Twitter (por suerte no participo, porque acabaría desquiciado) son estadounidenses. También te puedo decir que en los EEUU hay un porrón de bots del "otro bando". Resulta además curioso, porque era una técnica típica de los círculos cercanos a Trump a la que los círculos cercanos a Biden están sacando bastante partido ahora.
Cualquier cuenta de Twitter que critique la narrativa oficial es inundada con acusaciones de "agente ruso" o de "propaganda rusa". Más aún, cualquiera que critique las políticas hipócritas de Biden o que recuerde sus promesas incumplidas... es acusado de "agente ruso", un "propagandista ruso" o un MAGA. Las mismas cuentas que inundan estos hilos, luego llenan de aplausos y lamidas de culo hasta el fondo en tweets de Biden o de sus antenas mediáticas. La mayoría sin apenas seguidores, la mayoría con la misma estructura de mensajes, la mayoría con la bandera ucraniana en el perfil.
Steve Bannon y Trump abrieron la puerta. Iluso quien creyese que el resto de ideólogos y partidos no iban a entrar corriendo por ella.
Dicho esto, la mayoría de cuentas que sigo en Twitter (por suerte no participo, porque acabaría desquiciado) son estadounidenses. También te puedo decir que en los EEUU hay un porrón de bots del "otro bando". Resulta además curioso, porque era una técnica típica de los círculos cercanos a Trump a la que los círculos cercanos a Biden están sacando bastante partido ahora.
Cualquier cuenta de Twitter que critique la narrativa oficial es inundada con acusaciones de "agente ruso" o de "propaganda rusa". Más aún, cualquiera que critique las políticas hipócritas de Biden o que recuerde sus promesas incumplidas... es acusado de "agente ruso", un "propagandista ruso" o un MAGA. Las mismas cuentas que inundan estos hilos, luego llenan de aplausos y lamidas de culo hasta el fondo en tweets de Biden o de sus antenas mediáticas. La mayoría sin apenas seguidores, la mayoría con la misma estructura de mensajes, la mayoría con la bandera ucraniana en el perfil.
Steve Bannon y Trump abrieron la puerta. Iluso quien creyese que el resto de ideólogos y partidos no iban a entrar corriendo por ella.
#11:
#2 Y para completar mi comentario #4...
no creo que nadie piense que el diario es un periódico sospechoso de apoyar a la OTAN
El Diario ha estado difundiendo artículos de opinión de The Guardian como si no hubiera un mañana. No hay medio más pro-OTAN que The Guardian. No voy a poner en duda el estudio, pero tampoco le voy a dar credibilidad sólo porque venga de El Diario.
no creo que nadie piense que el diario es un periódico sospechoso de apoyar a la OTAN
El Diario ha estado difundiendo artículos de opinión de The Guardian como si no hubiera un mañana. No hay medio más pro-OTAN que The Guardian. No voy a poner en duda el estudio, pero tampoco le voy a dar credibilidad sólo porque venga de El Diario.
#2:
Soy consciente de que este es un tema un tanto incómodo para la izquierda. De hecho he enviado esta misma noticia a nivel particular a bastantes personas y algunos ya hablan de que es manipulación de la OTAN. En fin...
Pero la investigadora parece bastante solvente y no creo que nadie piense que el diario es un periódico sospechoso de apoyar a la OTAN.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mariluz_Congosto
Pero la investigadora parece bastante solvente y no creo que nadie piense que el diario es un periódico sospechoso de apoyar a la OTAN.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mariluz_Congosto
Comentarios
Uf, es una peste los putos bots, como los perfiles que salen como champiñones en meneame.
#1 Si Mariluz Congosto investiga meneame al final resultara que somos 10 y la clonada mayor.
#3 Mariluz Congosto es una persona imbuida por la cultura hegemónica y la reproduce al dedillo, aunque no lo sepa (o no quiera admitirlo). De hecho no creo que sea muy parcial al respecto.
Además, como dice #5, cada vez que ha difundido un bulo lo ha reconocido y ha rectificado, todo ello sin contar que de todas las imágenes que difunde todavía no ha habido nadie (ni Mariluz Congosto) que las haya desmentido o demostrado falsas (sin contar las rectificaciones, claro).
¿Que esta usuaria también transmite propaganda rusa? POR SUPUESTO. Pero decir que un bot que solo envía bulos es absolutamente falso. Al menos con ella tenemos la otra versión de la historia. Con su propaganda, pero no más propagada que esta parte de la historia.
Soy consciente de que este es un tema un tanto incómodo para la izquierda. De hecho he enviado esta misma noticia a nivel particular a bastantes personas y algunos ya hablan de que es manipulación de la OTAN. En fin...
Pero la investigadora parece bastante solvente y no creo que nadie piense que el diario es un periódico sospechoso de apoyar a la OTAN.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mariluz_Congosto
#2 Twitter está lleno de bots de todas las ideologías y para todos los cometidos que puedas imaginar. Está claro que hay un porrón de bots pro-rusos. No iban a ser menos, visto lo mal gestionada que está esa plataforma.
Dicho esto, la mayoría de cuentas que sigo en Twitter (por suerte no participo, porque acabaría desquiciado) son estadounidenses. También te puedo decir que en los EEUU hay un porrón de bots del "otro bando". Resulta además curioso, porque era una técnica típica de los círculos cercanos a Trump a la que los círculos cercanos a Biden están sacando bastante partido ahora.
Cualquier cuenta de Twitter que critique la narrativa oficial es inundada con acusaciones de "agente ruso" o de "propaganda rusa". Más aún, cualquiera que critique las políticas hipócritas de Biden o que recuerde sus promesas incumplidas... es acusado de "agente ruso", un "propagandista ruso" o un MAGA. Las mismas cuentas que inundan estos hilos, luego llenan de aplausos y lamidas de culo hasta el fondo en tweets de Biden o de sus antenas mediáticas. La mayoría sin apenas seguidores, la mayoría con la misma estructura de mensajes, la mayoría con la bandera ucraniana en el perfil.
Steve Bannon y Trump abrieron la puerta. Iluso quien creyese que el resto de ideólogos y partidos no iban a entrar corriendo por ella.
#2 Y para completar mi comentario #4...
no creo que nadie piense que el diario es un periódico sospechoso de apoyar a la OTAN
El Diario ha estado difundiendo artículos de opinión de The Guardian como si no hubiera un mañana. No hay medio más pro-OTAN que The Guardian. No voy a poner en duda el estudio, pero tampoco le voy a dar credibilidad sólo porque venga de El Diario.
#11 Igual un poco de credibilidad sí que tiene. Pero más que nada por la autora no porque lo difunda tal o cuál medio.
Aunque aquí ya hay unos cuantos que se ven capaces de desacreditarlo con una lectura en transversal de 5 minutos.
Pues cuando Irina ha puesto algo que se ha demostrado falso, lo ha dicho. eldiario.es miente cuando dice que se hace eco de bulos, si, alguno se ha tragado, pero lo ha dicho y reconocido.
No pasa lo mismo con Eldiario.es por cierto #2 ¿¿¿que el diario.es no es sospechoso de de apoyar a la OTAN?? todos los medios españoles apoyan a la otan al unisono, eldiario.es también.
por cierto, eldiario.es ya miente en la entradilla ya que en el segundo twit dicen "La antigüedad en Twitter es del 2015 pero la mayoría de los tweets son posteriores a abril del 2021. "
en el twit 3 dice que empieza a publicar contenido propio en febrero de 2022, pero se ven twits propios en esa misma grafica mucho meses antes, por ejemplo en octubre de 2021 hizo bastantes twits propios.
el twits 9 es una burda manipulación. todos los que le siguen son de izquierda??? jajajjajaja menudo estudio.
Yo creo que se les acaba de ir la olla, este estudio, aparte de manipulado y con mogollon de "imprecisiones" que curiosamente benefician al argumento de eldiario.es de que es un bot, no es un estudio, es un conjunto de chorradas que no demuestran NADA.
#2 no, si ahora va a resultar que a Putin le apoyaba la izquierda, y no la derecha juas juas. Lo que hay que oir
#6 A ver, Putin es un nacionalista de derechas. Pero una parte nada desdeñable de la izquierda está comprando parte de su relato.
Y si no te remito a este mismo espacio.
#10 igual, digo yo, es que parte de ese relato es cierto? No te has parado a evaluar eso? Asumo que te sabes informado y etc.. pero es quiza te equivocas...y la gente solo evalúa la situaciób, sin colores mediante
#2 """este es un tema un tanto incómodo para la izquierda. """"
¿Pero Putin no era de Vox?
( Ya me da igual todo)
#9 También, una cosa no quita la otra. Putin es ideológicamente bastante equiparable a Vox, sino incluso más escorado a derechas, pero se ha dedicado a regar y sembrar a todos los partidos antisistema y populismos que lleven cierta tendencia antieuropea, tanto a izquierdas como a derechas, y hay muchos cheques pagados ahí que están pidiendo ahora sus frutos.
Los apoyos de izquierdas, a veces si son de voceros proKremlim probablemente pagados, como la Telgón y otros similares. En otros casos son de personas que no han pasado su adolescencia todavía y siguen anclados en los 80, en Rambo III y en el antiotanismo, y son icapaces de salir emotivamente de ahí.
#13 Tienes toda la razón
#2 eldiario es pro-psoe y el psoe es mas pro-otan que los agujeros negros de la cia
#2 Mariluz Congosto es de lo mejor que hay para investigaciones en twitter, muy solvente y objetiv.
cc/ #7
#17 a la vista está.
diciendo que la cuenta es de 2021, pero luego que fue creada en 2015.
y que empezó a escribir en febrero de 2022 mientras muestras una gráfica que dice que en octubre de 2021 ya tenia decenas de twits propios.
o que tiene fichados a todos los seguidores de izquierdas. o que todos los que le siguen son de izquierdas, cuando puedes comprobar que es evidentemente falso, si ves por encima los seguidores 10 segundos.
Mira, a las pruebas me remito. Si hace ese estudio con mi cuenta, va a decir lo mismo. creada y años sin publicar, solo retwits de sorpeos, solo comento cuando suceden eventos a nivel planetario, y todos los que me siguen son de izquierdas o peor todavia. Igual va a ser que soy un bot y no lo sabia, por que Congosto no tiene mas "pruebas" que esas.
todo lo que muestra lo cuenta de manera imprecisa para justificar su argumento y las "pruebas" que aporta son de chichinabo.
Es que esto no es serio joder. pensar un poco.
#18 A ver, con tu comprensión lectora es lógico que no te parezca serio:
1. No dice que la cuenta es de abril, dice que la cuenta es de 2015 pero que empieza a tener más actividad en abril de 2021 ("La antigüedad en Twitter es del 2015 pero la mayoría de los tweets son posteriores a abril del 2021".)
2. Dice que en febrero de 2022 empieza a añadir contenido propio. Si se ve en la gráfica es cierto, los twits propios que habia anteriomente son prácticamente testimoniales o nulos, empezando la actividad poco antes del comienzo de febrero.
3. NO dice que tenga fichados a todos los seguidores de izquierdas.
4. No dice que todos sus seguidores sean de izquierdas.
#21 el que no lo entiende eres tu, amijo.
1.- la cuenta empezó esta actividad en abril de 2021, con muchos tuits criticando al PP y respuestas a prominentes cuentas de la red de perfiles progresistas de esta red social. Su cuenta se creó mucho antes, en 2015, pero en los seis años transcurridos hasta su reactivación nunca participó en las conversaciones políticas de Twitter,
¿¿no ves la manipulación??
2.- mira la gráfica anda, mírala y saca tus propias conclusiones no lo que te dicen que debes ver.
primero, tiene replys y retwits de manera constante desde abril de 2021 (no pone los datos de los años anteriores, es decir, informacion que no muestra no sea que no justifique tu argumento., y luego tiene bastantes twits propios. ¿que en febrero escribe mas? nos ha jodido, mi cuenta de twitter tambien tiene un pico a partir de febrero, como la de muchisimas personas. y no por ello somos bots.
3.- dice "“No he encontrado ningún rastro anterior a su activación en 2021. No participaba en debates ideológicos, se utilizaba para otra cosa. De otra forma la habría pillado seguro, tengo registradas todas esas cuentas ideológicas”,"
en la gráfica del twit 9 y el la del 10 tambien pone en todos los seguidores por países que son de izquierdas (izquierda venezuela, izquierda argentina.. todos son de izquierda!)
esta tia usa una herramientas de analisis de twits, y cree que tiene registrado todos los twits y todos los usuarios de la red. me da que ni sabe como funciona la herramienta que usa.....
Pero lo mejor es el final sin duda:
"Así, Congosto no descarta que el origen del perfil pueda estar en algún activista anti-OTAN al que Irina apunta y no en una maniobra de influencia de Rusia. "
¿¿¿¿no quedamos que fijo fijo fijo era un bot???
#18 Claro, porque tú en una lectura de 5 minutos ha sacado mejores conclusiones que una investigadora puntera del asunto en horas de trabajo.
Un poco de humildad no te vendría mal.
#29 esa investigadora dice que es un bot, y justo al final dice que no.
Las pruebas que aporta son cero. Cae en varias falsedades, oculta parte de la info, da afirmaciones absolutas (tengo a todo fichados) que son imposibles, etc etc.
Mira, lo de investigadora lo dice ella, ElDiario.es y tú.
#33 Bueno y varias universidades... Pero igual tú estás más capacitado.
#34 varias universidades de Twitter supongo.
Yo tengo el mismo título de formación reglada que está señora. Así que si, estamos al mismo nivel, solo que yo sé cómo funcionan las aplicaciones de análisis de Twitter, está señora piensa que tiene todo almacenado en su disco duro.
Por cierto, también es pitonisa, dice que Irina no sigue a RT ni a Sputnik pero que ya lo hará jajjajaja
Eso también sale de la universidad de Twitter,. supongo.
#2 Solo hay que ver con qué pasión apoyaba el Diario a los presuntos luchadores por la libertad sirios, los amiguitos del Isis, para ver de qué pie cojea este diario. Es un medio servil como pocos a ciertas ideologías muy bien recompensadas.
#2 "no creo que nadie piense que el diario es un periódico sospechoso de apoyar a la OTAN."
eldiario.es es 100% pro-OTAN. Han estado vendiendo todas sos guerras "humanitarias". Algunos vivís en la puta higuera !!!
#27 Pues ilumíname tú.
Claro, lo mismo que todos los que dicen que los gringos son más malos, por lo tanto Putin...
Gracias por llamarme tonto ¿Algo más?
Ah vale, que tú consumes patrañas buenas.
#28 x #27 No te he llamado "tonto". Te digo que estás muy muy despistado al decir que elDiario.es no apoya a la OTAN. Cuando es todo lo contrario: Libia, Siria, Ucrania y el Euromaidan, propaganda anti-rusa sin salirse del guión... Investígalo un poco, mira sus artículos sobre cualquier conflicto. Reproduce los artículos de The Guardian, vocero de la OTAN para la izquierda.
#31 #35 Mal, todos mal, todos son de la OTAN. En fin, vuestra simpleza casi inspira ternura.
Como aquel que me dijo que yo seguro que apoyaba al ISIS porque critiqué el bombardeo de Aleppo y las masacres de civiles (masacres buenas, que eran por un buen fin).
Que todos los medios tienen un evidente sesgo ideológico es evidente, hasta un ciego lo ve.
Pero, aunque parezca mentira, hay matices. Y, sobre todo, hay mucha gente empozoñando en esta guerra. Muchos intereses que no sólo son los de la OTAN.
#37 Pues básicamente es lo que hace "el diario". Si no piensas como ellos eres fan de Putino esta a sueldo de Moscú.
#2 ¿Que el diario no apoya a la OTAN? Si se pasa el día la lavando cara las tropelias de los ucranianos entre otras lindezas. Exactamente igual que el resto. Público tampoco es el mejor que el resto, que de un día para otro su ex-directora paso de criticar el envio de armas a apoyarlo directamente. Infolibre lo mismo. Y que decir de "El País", "ABC" (que ha censurado incluso noticias suyas antiguas).
El Diario, el periódico de izquierdas que te trae la propaganda de la OTAN. Vergüenza.
#12 Lo que está denunciando es la propaganda putinista.
por cierto, dice Mariluz Congosto que tiene fichadas a todas las cuentas de izquierdas jajajajajajajaj ajajajajjajaja esta señora, chochea. en serio, el "estudio" es de risa, lleno de conjeturas y chorradas.
por cierto, mi perfil en twitter es identico, me lo cree, estuve años sin poner nada, solo algun retwit de algun sorteo, y solo he escrito cuando han sucedido cosas importantes. iran a por mi???
¿Que la propaganda rusa la sigan y promuevan redes de izquierda y "antifascistas progres"? No se podía saber. Luego que si son otros los que le dan palmadas en la espalda....
Esta noticia me parece contraproducente. Que el perfil "Irina" probablemente no sea una muchacha rusa afincada en Cadaqués lo sabe cualquiera que utilice Twitter. De hecho, no es el típico perfil de bot porque no engaña a nadie. Si su foto de perfil es una combatiente de la Segunda Guerra Mundial y nunca da datos personales ni pone fotos o contenidos que la identifiquen, ya todos sabemos que es imposible saber quién hay detrás. No veo engaño, que es lo propio de un bot.
Yo la sigo porque me gusta tener la versión del bando que está perseguido/censurado en mi país a la hora de informarme sobre esta guerra terrible donde pienso que no hay buenos ni malos, y sí muchas víctimas inocentes. Creo que la mayoría de quienes siguen esa cuenta tenemos la misma intención, y nos importa bastante poco quién está detrás. Esta noticia lo que hace es favorecer esa misma censura que me ha llevado al perfil de "irina"; y me voy a cabrear cuando eliminen también las cuentas como esta, forzándome a tirar de Telegram para enterarme un poco de lo que se cuece en el otro bando.
Eso en Twitter. En Menéame lo "porque otan" son legión y me temo que no todos son bots
ElDiario.es el caballa de Troya, los valores de este periódico son los mismos valores imperialistas, woke, y liberales que los de los demócratas yankees
En cuanto Congosto lo denunció se le echó encima el putinato al completo.
Me alegra que se vaya difundiendo perfiles de tuíter tan interesantes como el de doña Mariluz Congosto
"Dice cosas que no me gusta y no tiene facebook, debe ser un espía ruso" Periodismo de hinbestigación
Eso sí, a vetar a Rusia Today de Europa no sea que nos desinformen...
Esto está lleno de irínas
dedicado a la basura pro rusa de meneame, a ver cómo justificais esto