La noche del 13 de abril, Irán lanzó cientos de drones, misiles balísticos y de crucero contra Israel. En total, más de 300 proyectiles impactaron contra el país judío en lo que ha sido la primera vez en la que Irán ataca directamente Israel. Este ataque es la venganza del Ayatolá por los ataques de Damasco. Sin embargo… pese a la intensidad de esta respuesta… NADIE ha muerto. De hecho, el 99% de los proyectiles han sido interceptados por Israel y sus aliados ¿Es un ridículo de Irán… o era algo buscado? ¿Y si Irán no quería realmente atacar a I
#10 ... yo creo que si y se han acojonado ... Israel ataca siempre a traicion y contra los debiles como el maton del cole, aún no ha reconocido que el bombardeo a la embajada fueron ellos ni por que lo hicieron.
Iran attack: US troops targeted with ballistic missiles
Causó 110 heridos y 8 muertos según EEUU, 80 muertos según Irán. Cada cual que se crea la cifra que quiera o que haga un punto intermedio. Ya sabemos que a EEUU nunca le derriban o le matan a nadie. Son siempre averías mecánicas o que se perdieron.
Hay cinco días entre una noticia y otra ¿se acuerda alguién de EEUU pidiendo venganza o lanzando algún ataque de respuesta? ¿a que no? Y a que más de uno se acaba de enterar del ataque iraní pero sí se había enterado de lo del general.
#4 Pero Irán no atacó territorio estadounidense ni una sede diplomática estadounidense.
Si no pillan el mensaje "yankees go home" no se cómo lo entenderán, ¿perdiendo el portaviones en el mediterráneo con mil marineros a bordo?
¿Como funciona esto? ¿Estados Unidos puede tener bases a lo largo del mundo y lanzar ataques con drones o misiles para asesinar personas apoyándose en ellas pero cuando atacan una base desde la que ha lanzado el el ataque es un drama?
El ataque que indicas es un ataque diseñado para causar daños materiales. Demuestra que Irán si quiere hacer daño tiene objetivos a su alcance.
Y lo que dices es al revés.primero Estados Unidos asesina a un oficial iraní y después ellos se vengan.
Por cierto, Estados Unidos si suele clamar venganza. Si no no se cómo se llama el asesinato de Osama bin Laden en un tercer país o 20 años de presencia militar en Afganistán.
#7 Yo aún no me creo ese asesinato de Bin Laden, tal como lo hicieron. Luego lo tiraron al mar... hablamos de EEUU, no de los houtíes de Yemen,,, en fin
#14 O simplemente ya estaba muerto, pero no lo habían matado ellos. Luego hacen una paripé de operación, se cargan a otro y lo tiran al mar para que nadie descubra el pastel.
#13 Y que van a decir, que hay ocho estadounidenses en una bolsa (80 según los iraníes) que no van a celebrar nunca más Acción de Gracias con sus familias porque ellos han sido la represalia del asesinato de un general de un país con el que ni siquiera están en guerra... Y que mataron al general en su casa.
Me da a mí que no lo acabas de pillar:
- Quieren desplegar unos misiles en Cuba (ellos los tenían en Turquía), casi llegamos a la guerra mundial.
- Se inventan un incidente en Vietnam y montan la guerra allí.
- Atentado en Alemania , bombardeo en Libia.
- Unos saudíes tiran las torres gemelas, en venganza invaden Afganistan e Irak.
- Unos iraníes les matan a unos cuantos soldados ... callados como putas.
- Bombardeo a Israel por parte de Irán ... EEUU dice que no hay que escalar más la cosa/
No sé si te percatas que hay un cambio en el patrón.
Cuando el golpe es "en casa" o en un país amigo y civilizado exigen venganza y la ejercen porque es fácil de justificar. Cuba es "al lado de casa".
Una sede diplomática en Alemania es "en un país lejano de cualquier frontera hostil" por lo que convalida como "en casa".
Una base en Irak a tiro de un país declarado como "enemigo" es "un error de cálculo imperdonable" especialmente cuando sucede cinco días después.
Quizás han aprendido que las represalias tienen que ser medidas o surgen fuera de control. Pueden que hayan cambiado la doctrina. O se han dado cuenta que a este paso Europa tendrá su propio ejército y se quedará solo con Turquía en la OTAN. Si los turcos no acaban hartos de ellos.
Andá! Pero si es Fonseca de VisualPolitik. Que ha pasado? Ya no esta ahi?
Hace tiempo que no los sigo, asi que suena a que algo ha pasado.
El canal en Ingles es infumable desde que hicieron el ultimo cambio.
#1 Atacar a un embajada en un país extranjero es una barbaridad, que no se le ocurre a casi nadie en un conflicto. Lo que se ve ahí es que Israel lo que busca es entrar en guerra abierta con Irán y que se implique EEUU. El problema es que a Irán no es lo que le interesa en este momento, y por lo que se ve, tampoco a los EEUU. Israel es un provocador nato y no tiene escrúpulos, ni moralidad. Irán, sin ser santos, han demostrado inteligencia y mesura en el ataque para dar margen a que no se escale.
Puedes pensar que son unos mantas o puedes pensar que no son tan tontos ante lo que les puede caer.
Comentarios
Han avisado a todos antes de lanzarlos, Israel ha captado el mensaje, que no son tontos. Y lo que diga el resto del mundo es ruido.
#2 ¿tú crees que ha captado el mensaje? Israel es raro que deje un golpe sin devolver.
#10 ... yo creo que si y se han acojonado ... Israel ataca siempre a traicion y contra los debiles como el maton del cole, aún no ha reconocido que el bombardeo a la embajada fueron ellos ni por que lo hicieron.
#12 sigan con sus bulos en apoyo a terroristas
#19 ... ¿puedes indicarme cual es el bulo?
#21 La embajada sigue enterita.
#22 ... si, como los muebles de Ikea, para montarla otra vez.
Me gustaria recordaros algo:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50979843
Qasem Soleimani: EE.UU. mata en Irak al poderoso general, líder de la fuerza élite Quds de Irán
Y esto, que pasó más desapercibido
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51028954
Iran attack: US troops targeted with ballistic missiles
Causó 110 heridos y 8 muertos según EEUU, 80 muertos según Irán. Cada cual que se crea la cifra que quiera o que haga un punto intermedio. Ya sabemos que a EEUU nunca le derriban o le matan a nadie. Son siempre averías mecánicas o que se perdieron.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Ir%C3%A1n_sobre_Irak_de_2020
Hay cinco días entre una noticia y otra ¿se acuerda alguién de EEUU pidiendo venganza o lanzando algún ataque de respuesta? ¿a que no? Y a que más de uno se acaba de enterar del ataque iraní pero sí se había enterado de lo del general.
#4 Pero Irán no atacó territorio estadounidense ni una sede diplomática estadounidense.
Si no pillan el mensaje "yankees go home" no se cómo lo entenderán, ¿perdiendo el portaviones en el mediterráneo con mil marineros a bordo?
¿Como funciona esto? ¿Estados Unidos puede tener bases a lo largo del mundo y lanzar ataques con drones o misiles para asesinar personas apoyándose en ellas pero cuando atacan una base desde la que ha lanzado el el ataque es un drama?
El ataque que indicas es un ataque diseñado para causar daños materiales. Demuestra que Irán si quiere hacer daño tiene objetivos a su alcance.
Y lo que dices es al revés.primero Estados Unidos asesina a un oficial iraní y después ellos se vengan.
Por cierto, Estados Unidos si suele clamar venganza. Si no no se cómo se llama el asesinato de Osama bin Laden en un tercer país o 20 años de presencia militar en Afganistán.
#7 Yo aún no me creo ese asesinato de Bin Laden, tal como lo hicieron. Luego lo tiraron al mar... hablamos de EEUU, no de los houtíes de Yemen,,, en fin
#9 Pues yo si me lo creo. O le han matado o le han torturado y luego matado. Es lo mismo.
Se trataba de borrarle del mapa como si nunca hubiese existido. Y eso han hecho.sin tumba no hay lugar de culto.
#14 O simplemente ya estaba muerto, pero no lo habían matado ellos. Luego hacen una paripé de operación, se cargan a otro y lo tiran al mar para que nadie descubra el pastel.
#7
Creo que no me he explicado bien. EEUU mata un general, en represalia Irán se lleva por delante al menos un centenar de heridos y no dicen ni mú.
#13 Y que van a decir, que hay ocho estadounidenses en una bolsa (80 según los iraníes) que no van a celebrar nunca más Acción de Gracias con sus familias porque ellos han sido la represalia del asesinato de un general de un país con el que ni siquiera están en guerra... Y que mataron al general en su casa.
Además de 100 heridos.
#15
Me da a mí que no lo acabas de pillar:
- Quieren desplegar unos misiles en Cuba (ellos los tenían en Turquía), casi llegamos a la guerra mundial.
- Se inventan un incidente en Vietnam y montan la guerra allí.
- Atentado en Alemania , bombardeo en Libia.
- Unos saudíes tiran las torres gemelas, en venganza invaden Afganistan e Irak.
- Unos iraníes les matan a unos cuantos soldados ... callados como putas.
- Bombardeo a Israel por parte de Irán ... EEUU dice que no hay que escalar más la cosa/
No sé si te percatas que hay un cambio en el patrón.
#16 Hay elecciones. No les interesa escalar.
Cuando el golpe es "en casa" o en un país amigo y civilizado exigen venganza y la ejercen porque es fácil de justificar. Cuba es "al lado de casa".
Una sede diplomática en Alemania es "en un país lejano de cualquier frontera hostil" por lo que convalida como "en casa".
Una base en Irak a tiro de un país declarado como "enemigo" es "un error de cálculo imperdonable" especialmente cuando sucede cinco días después.
Quizás han aprendido que las represalias tienen que ser medidas o surgen fuera de control. Pueden que hayan cambiado la doctrina. O se han dado cuenta que a este paso Europa tendrá su propio ejército y se quedará solo con Turquía en la OTAN. Si los turcos no acaban hartos de ellos.
Andá! Pero si es Fonseca de VisualPolitik. Que ha pasado? Ya no esta ahi?
Hace tiempo que no los sigo, asi que suena a que algo ha pasado.
El canal en Ingles es infumable desde que hicieron el ultimo cambio.
Es curioso, 300 misiles y 0 muertos. Y por el contrario Israel ataca la embajada y se carga a unos cuantos.
Existen varias posibilidades, que en Irán sean unos mantas. Que nosotros seamos muy buenos. O que quizá Irán solo trataba de mandar un mensaje.
Desgraciadamente, me temo que se va a liar muy gorda. Hay unos intereses brutales para que esto escale. Y lo vamos a pagar todos.
#1 Atacar a un embajada en un país extranjero es una barbaridad, que no se le ocurre a casi nadie en un conflicto. Lo que se ve ahí es que Israel lo que busca es entrar en guerra abierta con Irán y que se implique EEUU. El problema es que a Irán no es lo que le interesa en este momento, y por lo que se ve, tampoco a los EEUU. Israel es un provocador nato y no tiene escrúpulos, ni moralidad. Irán, sin ser santos, han demostrado inteligencia y mesura en el ataque para dar margen a que no se escale.
Puedes pensar que son unos mantas o puedes pensar que no son tan tontos ante lo que les puede caer.
#8 yo veo la embajada en pie, y tú?
Ahora a cruzar los dedos para que Israel se contenga en su respuesta como le han pedido desde EEUU.
Pues que ahora le toca jugar a Israel ...
Irán tiene misiles hipersónicos, será curioso ver si estos los pueden parar o no.