Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como tener un cuñado de VOX en el wassap familar.
#7:
Se echa de menos que algún grupo de científicos, o psiquiatras, expliquen que un gran porcentaje de la población está como una puta cabra, y que mucha otra está más condicionada que el perro de Pavlov. Imagino que no es políticamente correcto decirlo porque sería una hostia de realidad abismal.
Comentarios
Como tener un cuñado de VOX en el wassap familar.
Se echa de menos que algún grupo de científicos, o psiquiatras, expliquen que un gran porcentaje de la población está como una puta cabra, y que mucha otra está más condicionada que el perro de Pavlov. Imagino que no es políticamente correcto decirlo porque sería una hostia de realidad abismal.
#8 #9 votáis en consecuencia y ya
#4 Pero ser de Vox es directamente de gilipollas...
#1 pues es verdad, tener un familiar de vox es horrible. Fanatismo ciego, parece una secta.
#1 Imagina: entonces lo que tengo que aguantar: en mi WhatsApp familiar soy la única de izquierdas y el resto votantes de VOX. Lo único bueno son las risas al ver a come bulos de primera mano.
#22 Definiciones que te parecen buenas, y trata esos problemas de una forma que te gusta. Exactamente que cualquier otra persona te puede decir que hace cualquier otro filósofo incompatible con el tuyo.
Que no te estoy diciendo que esa autora esta equivocada o que tiene razón. Te digo que en filosofía te encuentras a autores que dicen una cosa, autores que dicen todo lo contrario y todas las variaciones que se quieran inventar para ser innovadores. Es como la religión. Todas dicen ser la verdadera pero son todas incompatibles entre sí.
Tanto en el caso de la filosofía como la religión, solo uno puede tener razón. O CERO. Yo te digo que cero. Ni uno. Que la filosofía perdió el norte hace tiempo.
#5 Hombre, es que hay sectas y sectas destructivas.
#3 Ser de un partido político es entrar en una secta.
#8 Ha buscado Qanon en Google noticias y quiere compartirlo todo.
#0 sube alguna noticia de Qanon si ves que tal
#4 estas utilizando veladamente el argumento de "todos son iguales" ?
#8 Película más taquillera gracias a Qanon.
Sonido de libertad.
https://es.rollingstone.com/critica-sonido-de-libertad/
#12 que si, que "todos son iguales"
#1 yo tenía un gran amigo, de casi toda la vida (al punto de que venía a Madrid a casa a dormir y le dejaba una copia de las llaves) y se radicalizó tanto que hemos perdido totalmente el contacto.
Algunos terminan realmente jodidos de la cabeza y ultraradicalizados.
Y mira que he llegado a tener colegas Ultra Sur, pero un tarado de los de aislarse era algo raro, casi hasta con el más tarado te podías poner a hablar (si no había alcohol de por medio), pero lo de los ultras políticos en masa es algo nuevo
#18 La filosofía ya hace siglos que perdió su norte y dejó de tener sentido y utilidad. Todos dicen su chorrada incompatible con la chorrada que dice el siguiente y todos afirman tener razón.
#20 Bueno, lamentablemente lo que me parece es que esa autora te gusta porque sus ideas coinciden con las tuyas. Si tuvieras otras ideas diferentes no tendrías problemas en encontrar a otro autor que se merecería tu elogio. Fueran cuales fueran tus ideas. Creyeras en lo que creyeras no tendrías problemas en encontrar algún autor que te daría la razón, con argumentos que te parecerían excelentes.
Ese es el problema de la filosofía. Que todo vale y da igual que todos sean incompatibles con los demás. Para mí eso significa que todos dicen chorradas.
#16 No. Todos no son iguales. Pero el substrato filosofico de "yo me identifico" y "yo tengo fe en (pon el dios que te de la gana)" es el mismo: negar la racionalidad que lograron imponer en la Ilustracion y el pensamiento matematico y a los empiricistas Ingleses, a Russel, a los Logicos del siglo XX, y cogerte a Nietzsche con sus chorradas identitarias y "yo es que siento!!!!", a Rousseau, a los posmodernistas, ... .
#19 Disiento, me he leido "Material Girls" y la autora hace un analisis logico muy compacto. Tambien: "The Lies that bind us".
Luego esta gente mas clasica. Pero todos los teoricos de la logica son dignos de escuchar. Las chorradas postmodernistas y postestruturalistas son eso, chorradas.
#21 No, me gusta por como se aproxima al problema sentando las bases de definiciones para empezar, y despues trata con esos axiomas el problema.
#1 El WhatsApp familiar hay que evitarlo. Mi familia sabe que yo no tengo WhatsApp y que no tengo intención de instalarlo ni aunque me paguen (entre otras cosas por los putos grupos a los que te ves "sometido" a entrar).
#13 No.
#7 Pero si la mayor parte de la poblacion esta zumbada en el mundo. En EEUU tienes esas chorradas sobre las TERF, tragarse la teoria queer, lo de los musulmanes en EEUU que han prohibido la bandera del arcoiris en una ciudad y en otras todavia no porque no pueden, los evangelicos soltando sus chorradas y prohibiendo el aborto, los conspiranoicos diciendo que EEUU va hacia el comunismo, los zumbaos que religiosamente se ponen la vacuna del COVID cuando ya nos hemos y han metido dos dosis y es suficiente, los trans que dicen que tienen que organizar una resistencia armada porque hay un genocidio trans, los zumbaos de ultraderecha que ponen las banderas negras porque dicen que ya no hay vuelta atras y no van a negociar... .
Y fuera de EEUU tienes a espania con su ley trans, a los Indios con que ellos tenian armas nucleares hace 3000 anios, a china diciendo que son la potencia del mundo y van a traer la prosperidad y luego hacen lo mismo que el FMI, a los paises musulmanes cabreandose porque "eso es una afrenta", ...
El mundo es una version condensada del romaticismo europeo del XIX que dio pie al nacionalismo y demas religiones/ideologias.